Lo que ha dicho Mayor Oreja

En una entrevista a Mayor Oreja, Ministro del Interior del Gobierno Aznar, ha dicho en La Voz de Galicia afirmaciones como las que siguen:

"¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?"

"¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo si hubo muchas familias que lo vivieron con naturalidad y normalidad?

"Algunos dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez"

Pero lean la entrevista completa. Es inconcebible que todavía un político se atreva a decir ésto, un político en ejercicio y con representación en el Parlamento Europeo. "De lejos le viene al galgo", dice el refrán.

Rajoy suspende en historia o la función pedagógica de la política

Siempre he pensado que la política, que los políticos debían tener una función pedagógica y moralizadora. De ésta última ya hablaremos otro día.

Con esto de la función pedagógica quiero decir que los políticos no sólo no han de mentir sino que han de ser precisos y exactos en sus expresiones, han de ser rigurosos porque sus declaraciones son frecuentemente una fuente de información para los ciudadanos, de ellos los ciudadanos aprenden.

Porque Antonio Jiménez en su carta a El País lo expresa con precisión, traigo su escrito a mi bitácora. No sólo suspende Rajoy muchos otros políticos también suspenden.

Esta tan criticada por los conservadores asignatura de Educación para la ciudadanía es muy necesaria para nuestros jóvenes estudiantes, pero también lo es para muchos políticos para que conozcan mejor nuestro sistema políticos y para que sepan comunicarlo mejor a los ciudadanos

____

Rajoy suspende historia


Antonio Jiménez Jiménez - Madrid
EL PAÍS - Opinión - 10-10-2007

Confieso que me produce un enorme sonrojo que el líder de la oposición (cargo que me parece importantísimo) sepa menos historia de España que algunos alumnos a los que he suspendido. En primer lugar, confunde nación (sentimiento de identidad comunitario que tarda siglos en gestarse) con Estado. Los alumnos de 2º de ESO se examinan de estos dos conceptos y los diferencian perfectamente. ¿Cómo puede decir que España es una nación de más de 500 años? Hace 500 años se creó una unión territorial parecida a la España actual, gracias al matrimonio entre Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. Pero sólo era una unión dinástica. La Concordia de Segovia establecía que cada reino conservaba sus leyes, lenguas, costumbres, instituciones políticas, banderas e incluso fronteras. Dudo mucho que existiera nación ninguna en un Estado con cuatro Cortes diferentes, fronteras interiores y multitud de culturas (cristianos, judíos, mudéjares...). Los Reyes Católicos nunca usaron el título de "Reyes de España" por la sencilla razón de que no existía.

Dice usted que somos la nación más antigua de Europa. No sé de dónde saca esto, pero si observa un mapa del siglo XV podrá apreciar que ya existían Francia, Dinamarca, Suecia, Noruega, Inglaterra, Hungría y Portugal, por poner sólo algunos ejemplos. Estos Estados ya estaban territorialmente configurados desde mucho antes que nosotros y utilizaban denominaciones y símbolos semejantes a los actuales. Los Habsburgo mantuvieron el mismo modelo de Estado (un solo rey y muchos reinos con cortes y leyes separadas). Hay que esperar hasta el siglo XVIII para encontrar la España actual, tras los Decretos de Nueva Planta de Felipe V que eliminan los antiguos reinos de la Corona de Aragón. La bandera y el escudo actuales fueron diseñados en el reinado de Carlos III, también en el siglo XVIII. Yo quiero a mi país y me gusta su historia y su diversidad, sin necesidad de exagerar sobre su antigüedad.

Retirada de símbolos franquistas. El bigote de Aznar

Lo siento. No aparece la literatura. Tendrás que acudir a la bitácora de la que lo he copiado BUBU- BABA

FERMÍN SALVOCHEA. Centenario de su muerte

En este mes de octubre han tenido lugar en la ciudad de Càdiz diversos actos, desgraciadamente minoritarios, para conmemorar en centenario de la muerte del ilustre gaditano y alcalde de la ciudad, Fermín Salvochea.

Mi mejor homenaje en mi bitácora es remitir a los lectores a la página que confecciona mi buen amigo Juan Alarcón, estudioso constante de la historia y personalidad de Salvochea, Juan Alarcón. La bitácora de Juan se titula Amigos de Fermín Salvochea.

Es un gran trabajo, un trabajo digno de todo encomio, el que está haciendo Juan Alarcón investigando y dando a conocer este gran personaje histórico que fuer Fermín Salvochea y al que su ciudad no le da la consideración y el recuerdo que merece.

Gracias, Juan, por habermen dado a conocer tu trabajo.

¡QUIEN ES EL EXTRANJERO?

TU CRISTO ES JUDÍO.

TU COCHE ES JAPONÉS.

TU PIZZA ES ITALIANA.

TU GAS, ARGELINO.

TU CAFÉ, BRASILEÑO.

TUS VACACIONES SON MARROQUÍES.

TUS CIFRAS SON ÁRABES

TU WALTMAN ES CHINO.

TUS LETRAS SON LATINAS.

TUS BAMBAS SON COREANAS.

TU CHÁNDAL ES FILIPINO.

..... ¿Y OSAS DECIRME QUE TU VECINO ES EXTRANJERO?....

INSCRIPCIÓN QUE SE HALLA EN UNA DE LAS CASAS RURALES DEL

CASTILLO DE CASTELLAR DE LA FRONTERA.

CÁDIZ.

ANDALUCÍA.

ESPAÑA.

Procasa culmina con el código ético el frente contra la especulación

La empresa municipal de vivienda, Procasa, está a punto de culminar el trabajo iniciado en 2005 para combatir la especulación urbana, un fenómeno también conocido como 'asustaviejas'.El presidente del consejo de administración de la empresa y concejal de Vivienda, Juan José Ortiz, ha dado a conocer el resultado del que constituye prácticamente el último paso para cumplimentar los compromisos que la corporación adoptó en el pleno de agosto de aquel año: la redacción de un código ético. Este documento, de momento un borrador, será enviado ahora a los colectivos implicados para consensuarlo.El documento comienza con una introducción en la que el Ayuntamiento se une a las voces que piden cambios en la Ley de Arrendamientos Urbanos. En este caso, lo que se ve "necesario de forma inminente" es la aprobación de un texto refundido, ya que la coexistencia de tres leyes "genera no pocos problemas interpretativos y de consiguiente inseguridad en la materia". Unas inseguridades que afectan a temas tan importantes como la subrogaciones o las causas de resolución de los contratosocasa culmina con el código ético el frente contra la especulación

Ver la información en Diario de Cádiz

Patriotismo

Como hoy los/as españoles/as hemos recibido (?) una invitación del líder de la oposición, del Partido Popular, para mostrarnos patriotas he ido a buscar qué lo que se dice sobre el patriotismo y me he encontrado, entre otras, estas frases:

"El patriotismo es el último refugio de los canallas".

Dr Samuel Johnson (Lichfield, Staffordshire, 18 de septiembre de 1709 - Londres, 13 de diciembre de 1784), comúnmente conocido simplemente como Dr Johnson, fue una de las figuras literarias más importantes de Inglaterra: poeta, ensayista, biógrafo, lexicógrafo, y considerado por muchos como el mejor crítico literario en idioma inglés. Johnson era poseedor de un gran talento y de una prosa con un estilo inigualable.



El patriotismo es una superstición artificialmente creada y mantenida a través de una red de mentiras y falsedades.

Emma Goldman (1869-1940), anarquista estadounidense de origen lituano.

El patriotismo en el campo de batalla consiste en conseguir que otro desgraciado muera por su país antes de que consiga que tu mueras por el tuyo.
George S. Patton (1885-1945) General estadounidense.

El patriotismo es la virtud de los depravados.
Oscar Wilde (1854-1900) Dramaturgo y novelista irlandés.

Nunca se tendrá un mundo tranquilo hasta que se extirpe el patriotismo en la raza humana.
George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés.

Toda relación con la tierra, el hábito de labrarla, de trabajar sus minas o simplemente de cazar en ella, engendra el sentimiento de patriotismo.
Ralph Waldo Emerson (1803-1882) Poeta y pensador estadounidense.

El que no ama su patria no puede amar nada.
Lord Byron (1788-1824) Poeta británico.

Patriotismo es tu convencimiento de que este país es superior a todos los demás porque tú naciste en él.
George Bernard Shaw (1856-1950) Escritor irlandés.

Aléjate de los que viven del patriotismo de los demás.
Constancio C. Vigil (1876-1954) Escritor y periodista uruguayo.

Será histórico. Convocatoria para el ensayo general.

http://video.publico.es/videos/0/1602

Será histórico y por ello no quiere dejar este mi cuaderno de bitácora sin una referencia al mismo con algunos enlaces a algunos de los comentarios realizados por los medios de comunicación que normalmente frecuento:


Rajoy agita el 12-O con un vídeo institucional. Invita a los ciudadanos a que celebren el Día de la Hispanidad "en casa o en la calle" En el Partido Popular dicen que el mensaje es "como una rueda de prensa, pero con un nuevo formato"

Rajoy convierte la Fiesta Nacional en el día del 'orgullo de ser españoles'
Mariano Rajoy inauguró ayer una nueva vía, más institucional que de partido, para dirigirse a los ciudadanos desde el liderazgo de la oposición. El presidente del PP grabó un vídeo desde su despacho de la madrileña calle de Génova, con la bandera de España de fondo y una estantería en la que no aparecía ni un solo logo de su formación y sí varios libros y fotos oficiales de su etapa de Gobierno.

Rajoy emula al Rey y graba un discurso con motivo del 12-O
• El líder del PP llama a la ciudadanía a demostrar su "orgullo de ser españoles"

Rajoy, Rey por un día
Entre muertos felizmente vivos y banderas a destajo, el PP avanza hacia las urnas
“Mi deseo es que este año, por razones que todo el mundo conoce, los españoles celebremos de manera especial esta fiesta”, ha dicho solemnemente Mariano Rajoy, que ha hecho de Rey por un día. El líder de la derecha ha animado a los españoles a exhibir “la bandera que aprobamos en 1978; la que exhiben nuestros deportistas con orgullo; la que cubre el féretro de nuestros soldados…”


“Y yo me adelanto ya y digo a todos los españoles: ¡Feliz día de la nación española! ¡Feliz fiesta nacional!"
Rajoy se erige en Jefe de Estado para convocar “ a los españoles” a la “Fiesta Nacional”


Rajoy pide a los ciudadanos que hagan el viernes "algún gesto" de orgullo por ser españoles
El líder del PP, en un mensaje con motivo de la Fiesta Nacional, llama a "honrar y exhibir" la bandera el 12 de octubre

Termino estas referencias con el comentario que he hecho yo mismo en otro de mis cuadernos de bitácora y que he titulado Convocatoria para el ensayo general y en el que evoco algunos de mis recuerdos de aquel agobiante, por decir algo, nacionalcatolicismo.

¡Por fin la vivienda a debate!

Poco a poco, insistentemente, sin desistir, el gravísimo problema de la vivienda entra en el debate público y se hace central. Hubo un amago cuando las elecciones municipales pero fracasó porque el PP en aquellos momentos imponía su agenda y a pesar de ser un asunto muy municipal, aunque no exclusivo, fueron otros asuntos: la lucha contra le terrorismo, el debate autonómico, etc. los que se impusieron. Ahora sin embargo, el Presidente Zapatero, con el nombramiento de una nueva responsable en el Ministerio de la Vivienda ¡por fin! ha hecho que el asunto de la vivienda entre en la agenda política y se haga central.

Por poner un ejemplo hoy salen en los medios de comunicación unas informaciones muy interesantes:

1. El Ayuntamiento estudia gravar los pisos vacíos con una subida del IBI a sus dueños.
Hacienda admite que hay que desarrollar antes la ley para definir qué y cuándo se considera una casa desocupada. Es lo que anuncia La Voz de Cádiz.

Aunque esto me huele sólo como un brindis a la galería por parte del Gobierno Municipal de la ciudad de Cádiz, perteneciente al PP. Pero si la oposición política, social, vecinal, empuja, el asunto puede avanzar. Es lo que viene haciendo ya el Ayuntamiento de Sevilla y los Gobiernos del País Vasco y de la Generalitat de Catalunya.

2. Una segunda información aparece en Público: Los ayuntamientos catalanes perseguirán el 'mobbing' inmobiliario. Los ayuntamientos catalanes o, en su defecto, la Generalitat, tendrán potestad para perseguir y sancionar a los propietarios que practiquen mobbing inmobiliario o que promuevan la sobreocupación de una vivienda. La Ley del Derecho a la Vivienda, que la comisión parlamentaria aprobará mañana, se propone erradicar estas actividades con multas de hasta 900.000 euros.

3. En Cataluña se ha firmado el Plan Nacional de la Vivienda. En su blog Chesi informa de los contenidos de este Plan y de la Ley del Derecho a la Vivienda. Chesi siempre escribe cosas muy interesantes en su bitácora. Es especialmente de interés sus comentarios relacionados con la vivienda.

4. Por mi parte he escrito el siguiente comentario en un periódico: Por fin el Ayuntamiento de Cádiz mueve ficha ante el gravísimo problema de la vivienda en Cádiz. En los últimos años la ciudad ha perdido más de 20.000 habitantes. Sin duda han emigrado de la ciudad en busca de trabajo y en busca de vivienda, las dos carencias más graves de esta ciudad.

En esta ciudad el problema de la vivienda reviste algunas características especiales:

1. Afecta a miles de familias y desde muy antiguo.

2. Son muchos los ciudadanos que se ven imposibilitados a acceder a una vivienda a pesar de que hay cientos, miles de viviendas desocupadas durante todo el año o buena parte de él. Son los pisos de los "visitantes", de los no-residentes. Son pisos desocupados

3. Hay cientos, miles de viviendas en malísiimas condiciones, son las infraviviendas. Con bajos alquileres y de personas mayores que son atemorizadas para que los abandonen.

4. Por Puertatierra los pisos y los alquileres son altísimos.

5.Tres de cada cuatro viviendas que se alquilan en la provincia de Cádiz, (¿cuántas en la capital?) según estudios de la Hacienda Pública eluden el pago al fisco.

6. Como consecuencia miles de gaditanos/as han emigrado. Han sido principalmente las parejas jóvenes.

7. La población de la ciudad se ha envejecido.

8. La ciudad se ha empobrecido y como su población no se renueva, no rejuvenece, sino que envejece más y más, el empobrecimiento económico, social, cultural irá a más.

Habrá que recordar también que la Junta de Andalucía como en Cataluña y como en el País Vasco anda detrás de un pacto por la vivienda y por aprobar en la próxima legislatura una Ley del Derecho de Acceso a la Vivenda, en cumplimiento de lo preceptuado en el nuevo Estatuto de Andalucía recién aprobado.

Estatuto de Autonomía para Andalucía.

Artículo 25. Vivienda.

Para favorecer el ejercicio del derecho constitucional a
una vivienda digna y adecuada, los poderes públicos
están obligados a la promoción pública de la vivienda. La
ley regulará el acceso a la misma en condiciones de igualdad,
así como las ayudas que lo faciliten.

En la reunión del Consejo de Gobierno del pasado 4 de septiembre se acordó "iniciar los trámites del anteproyecto de Ley del Derecho a la Vivienda, norma que regulará el derecho constitucional de los andaluces a una vivienda digna, de calidad y adecuada a su situación familiar, económica y social".

Se está pues en la situación de afrontar este asunto e intentar soluciones.

Hoy siento vergüenza

Hoy siento vergüenza por el atentado de ETA cometido esta mañana. Siempre es odioso un atentado terrorista, especialmente si hay víctimas y más aún si esta víctima es un trabajador que seguramente ha tenido que desplazarse al País Vasco para mejorar sus condiciones de vida.

Siento vergüenza de y por las declaraciones del Lendakari. Ha dicho del atentado que "Hoy han cruzado la línea hacia ninguna parte". ¿Hoy la han cruzado? ¿No la cruzaron cuando empezaron a matar y a violentar, cuándo para defender sus "ideas políticas" (si es que las tienen) empezaron a matar?

Siento vergüenza de las declaraciones del Partido Popular, de su Presidente, Rajoy, ante la información aparecida en los periódicos en el sentido de que ha sido desbloqueada la Ley de la Memoria Histórica. Rajoy cree que la ley de la Memoria Histórica sólo traerá "líos, problemas y divisiones" Siento también vergüenza de cómo han calificado algunos "portavoces" de la derecha reaccionaria esta Ley: Zapatero convierte en ley la memoria de media España contra la otra media, dice El In-Mundo.

Y siento vergüenza mientras de que la jerarquía católica, Martínez Camino presente a los mártires del 36 como un "testimonio de reconciliación"

También siento vergüenza, por no decir más, de que, después de treinta años de esa transición que ha sido calificada de modélica y que ahora tanto defiende el PP, esté en manos de los conservadores del Tribunal Constitucional liderados por un colaborador del régimen fascista del General Franco, la capacidad de "echar para atrás" toda una ingente tarea legislativa aprobada, a iniciativa del Gobierno del Presidente Zapatero, por las Cortes Generales, en las que reside la soberanía popular. ¿Fué tan modélica aquella transición?

Renta Básica de Ciudadanía. En debate otra vez

Recientemente el tema de la Renta Básica de Ciudadanía ha sido objto de debate en el Parlamento de Andalucía y en el Congreso de los Diputados. En el Parlamento de Andalucía Izquierda Unida presentaba una Interpelación "para el establecimiento de una renta básica que posibilite la inclusión social en Andalucía". Hay que tener en cuenta que el nuevo Estatuto de Autonomía para Andalucía recientemente ratificado por la ciudadanía en su artículo 23.2, determina que «todos tienen derecho a una renta básica que garantice unas condiciones de vida digna y a recibirla, en caso de necesidad, de los poderes públicos, con arreglo a lo que disponga la ley». La Consejera de Igualdad de la Junta de Andalucía que respondía al interpelante, a pesar de no estar de acuerdo en muchos puntos le decía: "Por cierto, yo le aseguro, señor Cabrero, que el Gobierno de Andalucía va a aprobar esa ley de inclusión, incluida la renta básica, próximamente". (Puede ser leído todo el debate en el Diario de Sesiones del Parlamento de Andalucía, número 129/VII LEGISLATURA, de 27 de septiembre de 2007).

El debate en el Congreso de los Diputados tuvo su origen en la Proposición de Ley presentadas por los Grupos de Ezquerra Republicana de Cataluña y de Izquierda Unida para la creación de la Renta Básica en España. Este debate está recogido en el Boletín del Congreso de los Diputados, número 288, del 2 de octubre de 2007.

Puede que se me haya pasado, pero el debate en el Parlamento de Andalucía no ha salido en la prensa. Por el contrario, el debate en el Congreso de los Diputados ha tenido relieve periodístico y resaltando el rechazo de esta propuesta y casi "ridiculizándolo". Es lo que puede desprenderse de la información publicada en El País con el título de "El sueldo del mendigo y del banquero" .

Quizás por estas circunstancias hoy se publica en el mismo periódico un muy interesante artículo: "¿Quién teme a la renta básica de ciudadanía?" por Antoni Domènech, catedrático de Filosofía Moral en Ciencias Económicas de la UB y Daniel Raventós, presidente de la Red Renta Básica y autor, entre otros, del libro Las condiciones materiales de la libertad (El Viejo Topo, 2007). Son también cofundadores de la revista política internacional SinPermiso (www.sinpermiso.info).

(Si te interesa conocer este asunto puedes recurrir a la web de la Red Renta Básica www.redrentabasica.org y si quieres participar con tus opiniones acude al Grupo Renta Básica: es.groups.yahoo.com)

Mi comentario en breve es: Se dice que el Estado de Bienestar en crisis. Para la derecha esta crisis es insalvable y, por tanto, su solución y su política es la desmantelar el Estado de Bienestar. Para la izquierda la solución a la crisis del Estado de Bienestar no puede estar en "apuntalar" su actual situación pues se caería como cae el ciclista que no pedalea, no avanza y cae. La izquierda debe buscar soluciones imaginativas, viables y eficaces: el camino está por la renta básica de ciudadanía.

Como el hijo pródigo.

Me fui de aquí en el mes de junio. Pero no lo cerré y lo he estado añorando y lo me he mantenido con la puerta abierta por si algún día se me ocurría volver y entrar. He vuelto. Durante este tiempo no he dejado de escribir. En algunas semanas más en otras menos dependiendo de la inspiración, de las ganas, de los temas de actualidad, de la serenidad de ánimo imprescindible. Tengo hasta otras tres bitácoras distintas. En ellas he dejado mis reflexiones.

Hoy es el día marcado para mí por dos acontecimientos: la muerte del periodista Carlos Llamas y el día en que Juventudes Socialistas publica un vídeo sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía. Este concreto vídeo, como otros elaborados por las organizaciones políticas, tienen la virtualidad de llamar inmediatamente la atención de todos los medios de comunicación con lo que su repercusión se multiplica. Además los jóvenes del PP se han dado por aludido e inmediatamente han salido a la réplica. Han conseguido que aumente la repercusión.

Considero tardía la salida de los jóvenes socialistas en defensa de esta asignatura. Y tal vez no sean los jóvenes socialistas los más apropiados para este asunto. En estos momentos, iniciado ya el curso, había menguado la campaña de la derecha política y episcopal y en los centros educativos, incluídos los religiosos, como han señalado los dirigentes de la Federación de Centros de Enseñanza Religiosa, la asignatura se impartía con normalidad. De todas formas está bien y es bueno.

De mis sentimientos por la muerte de Carlos Llamas he dejado ya testimoni en otro blog: "Ha muerto Carlos Llamas".

Otros cuadernos de bitácora

Por ahora termino este cuaderno. Pero seguiré escribieno en mis otros cuadernos:

http://www.lacoctelera.com/yocritico

http://lacomunidad.elpais.com/goyo/posts

No se debe a ningún especial motivo.

Después de las votaciones

Analizando los resultados electorales del pasado 27 de mayo, se me vienen a la mente estas reflexiones, dudas:

1. ¿Por qué una abstención tan alta? ¿Por la estrategia de la crispación? ¿También otras motivaciones? Generalmente son las elecciones municipales las que menos participación desarrollan. ¿Pues no son en las elecciones municipales en las que se juegan los intereses, los problemas, las situaciones más cercanas a la vida diaria de los/as ciudadanos/as? ¿No son más conocidos los políticos que aparecen en las papeletas? ¿Ha perjudicado especialmente la abstención a los partidos de izquierda y principalmente al PSOE? El autor de "Palabras (con el puño) en alto" reflexiona sobre esto. En parte estoy de acuerdo. Ha sido otra vez el voto de los/as "urbanitas" los/as que se han quedado en casa o se han ido a su segunda residencia de monte o playa. También los jóvenes.

2. ¿Por qué los "corruptos imputados" no han sido castigados? Esto me ha desilusionado, ¡ingenuo de mí! que todavía espero en el sistema democrático. Confiaba que con el voto de los ciudadanos fueran reprobados/as los/as candidatos/as que las cúpulas de los partidos han puesto sin rubor alguno en las listas electorales. Salvo honrosas excepciones no ha sido así y seguirán en las Corporaciones Locales hasta que la justicia actúe sobre ellos.

3. Se ha dado a la publicidad el barómetro del CIS correspondiente al mes de abril de este año. Me ha llamado la atención el dato de que "Un 68,9% de los españoles cree que los gobernantes sólo piensan en sus intereses"o que "Solo un 30% cree que los políticos se preocupan de lo que piense gente como ellos", como resumen 20Minutos y El País. "Un 68,9 por ciento de los españoles cree que, "esté quien esté en el poder, siempre busca sus propios intereses" y un porcentaje todavía mayor, un 70 por ciento, considera que los políticos "no se preocupan mucho de lo que piensa la gente como yo".

Para mí, poniendo estos tres elementos en conexión, me da un resultado muy preocupante de la realidad política española y de la salud de la democracia.

¿Quién ha ganado las elecciones municipales de 2007?

La maquinaria propagandística del Partido Popular se ha puesto en marcha inmediatamente acabado el recuento de los votos de las elecciones municipales y autonómicas para con una “media verdad” engañar a los ciudadanos. Es cierto que el PSOE ha perdido contundentemente las votaciones en la ciudad y Comunidad de Madrid, pero las elecciones municipales y las elecciones autonómicas no las ha perdido ni el PSOE ni el Presidente Zapatero.

Fijémonos sólo en las elecciones municipales. Estas elecciones son convocadas para que los/as ciudadanos/as mediante sus votos elijan a los/as concejales/as que, una vez constituidas las Corporaciones Locales el próximo día 16 de junio, serán elegidos/as los/as Alcaldes/Alcaldesas que presidirán esas Corporaciones Locales, formarán el Gobierno Local y gobernarán las ciudades y pueblos de España.

En España se eligen 66.162 concejales que a su vez elegirán a los 8.078 Alcaldes de otros tantos Ayuntamientos.

De las votaciones de estas elecciones municipales del año 2007 el primer dato a tener en consideración ha de ser el alto grado de abstención: 12.773.269 electores, es decir, el 36,22 %, no votaron, un cuatro por ciento más de abstención que en las del año 2003. Sólo votaron 22.491.570 electores, el 63,78%.

De las candidaturas presentadas por el PP, que han recibido 7.914.084 votos, han sido elegidos 23.347 concejales; 267 menos que en las anteriores del año 2003. Provisionalmente, el PP cuenta con 2.879 alcaldes que con mayoría absoluta y otros 472 con mayoría relativa y que pueden no ser elegidos una vez constituidos los Ayuntamientos por no alcanzar la mayoría requerida para ello.

Por su parte, al PSOE lo votan 7.758.093 electores, más de doscientos mil menos que en las anteriores elecciones y casi otros doscientos mil menos que al PP. Desde esta consideración el PSOE pierde frente al PP. Sin embargo, obtiene 802 concejales más que en las anteriores elecciones de 2003 y consigue 679 concejales más que el PP. El PSOE ha conseguido 2.329 listas de concejales con mayoría absoluta y 572 con mayoría relativa.

El próximo día 16 de junio se sabrá definitivamente qué las Alcaldías que cada partido consigue. Y entonces se podrá saber de manera más clara cómo se reparte el poder territorial municipal en este país. Lo que en estos momentos sí es cierto es que el "aparato de propaganda popular" y su estrategia de la crispación consiguió que se registrara un algo índice de abstención que ha perjudicado especialmente al Partidos Socialista y de manera significativa en las grandes ciudades.

El PP fracasa en Andalucía

El PP ha cosechado un nuevo fracaso en Andalucía en las elecciones municipales del 27 de mayo de 2007 al obtener 8.5 puntos menos que el PSOE, un resultado que fortalece la hegemonía socialista, cuestiona el liderazgo de Javier Arenas y refleja la debilidad endémica de la oposición en Andalucía.
El PSOE ganó las elecciones locales en Andalucía, con el 40,64 por ciento de los sufragios válidos, 8,5 puntos más que el PP, que acumuló el 32,08 por ciento. Pero lo más grave es que el PP, aunque ha sido la lista más votada en las ocho capitales de provincias de Andalucía, retrocede en términos generales, puede perder dos capitales de provincia en las que gobernaba, Jaén y Almería, mientras que no consigue avanzar en la Andalucía rural, la gran asignatura pendiente de los populares, donde el PSOE tiene sus grandes caladeros de votos.
La debilidad del PP en Andalucía obligará a Rajoy a tomar cartas en el asunto, sobre todo si quiere ganar las próximas elecciones generales, ya que Andalucía, que es la comunidad más poblada de España, constituye hoy un enorme obstáculo para la victoria de la derecha. En algunos ambientes del PP, tras conocerse los resultados, se habla de una inminente dimisión de Arenas.
IU logró el 12,36 por ciento de los sufragios y el PA se hundió electoralmente, con sólo el 6,14 por ciento de los votos válidos.
Los socialistas suman algo más de millón y medio de votos en estos comicios locales -casi 65.000 votos más que en 2003-, mientras que los populares acumulan 1,22 millones, unos 24.000 más que hace cuatro años.
IU suma algo más de 473.000 votos -unos 27.500 menos que en 2003- y el PA pierde casi 98.000 sufragios, al sumar sólo unos 235.000 votos válidos.
La abstención fue la gran vencedora en los comicios del 27-M en Andalucía superando los 2,4 millones de electores, el 38,45 por ciento, cuatro puntos más que en las elecciones de 2003.
Los socialistas suman 4.390 concejales -274 más que en 2003- y el PP acumula 2.378 ediles, 21 más que en las elecciones anteriores.

El voto del miedo

Todas las llamadas van dirigidas a acudir a votar, a que vayan todos y todas a votar. El PP viene montando su estrategia sobre la crispación para mantener cohesionado y movilizado su electorado más derechista y ultraderechista. Y parece que lo ha conseguido. Durante la campaña electoral ha retomado los componentes que más pueden sustentar y alentar la crispación: el terrorismo y la estructura territorial del Estado. Ha llamado al miedo.

El PP, por otra parte, ha pervertido estas elecciones. Vamos a elegir a los gestores de nuestras ciudades y de nuestros pueblos. Los que van a planificar y proyectar el habitat en que se desarrollará nuestra existencia personal y colectiva: ciudades y pueblos en dimensión humana.

Frente a esa estrategia de la crispación y como respuesta a esa perversión de las elecciones, no cabe otra respuesta que vota y animar a votar.

Declaraciones de Aznar. Algunos comentarios

• Acusa a Zapatero de haber recuperado las dos Españas
  Aznar advierte de que el voto que no vaya al PP irá a ETA
  
  Efe - Aznar acusa a Zapatero de llevar a España a la situación que condujo a la Guerra Civil
  El ex presidente del Gobierno José María Aznar acusó al jefe del Ejecutivo, Jose Luis Rodríguez Zapatero, de estar llevando a cabo una política que está devolviendo a España a la situación que condujo a la Guerra Civil y de haber iniciado un "proceso de destrucción del Estado"

(Sigue la información en La Vanguardia donde se puede escuchar las declaraciones de Aznar

• Moralmente el PP, si no rectifica a su expresidente, abandona la Ley de Partidos
  Aznar golpea a la democracia: "Votar al PSOE es votar a ETA"
  La tralla dialéctica del PP ha empezado a incrementar los calibres en esta estrategia de descalificaciones que ha iniciado calculadamente Génova 13. Ha sido José María Aznar quien ha dado un golpe tremendo a la estabilidad democrática, cuando ha asegurado que quien no vote al PP, habrá depositado su voto a Batasuna. Con estas declaraciones, moralmente el PP sí que queda fuera de la Ley de Partidos.

(Sigue la información .... )

Llamazares cree que Aznar muestra 'la desesperación' a la que puede llegar el PP con su lenguaje 'tremendista'
El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, reconoció hoy estar preocupado por las declaraciones realizadas ayer por el ex presidente del Gobierno José María Aznar, ya que, a su juicio, muestran 'la desesperación' a la que puede llegar el PP. Llamazares aseveró que las palabras 'tremendistas' de Aznar son 'más fruto de debilidad que de fortaleza'.

Aznar: "Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones" El ex presidente afirma, en referencia a Zapatero, que "no puede gobernar un señor que no sabe si existe la nación española" y que "ha conseguido que media España no acepte a la otra media"ELPAIS.com - Madrid
ELPAIS.com - España - 22-05-2007

Aznar acusa a Zapatero de conducir a España a una situación similar a la que derivó en la Guerra Civil
20MINUTOS.ES / EFE (VÍDEO: ATLAS) 23.05.2007 - 10:44h

Durante un mitin del PP en Calatayud.
Acusa a Zapatero de haber estado negociando con ETA desde 2002.
Según Aznar, el presidente del Gobierno ha iniciado "un proceso de destrucción del Estado".
Asegura que los votos que no sean para el PP, ayudarán a consolidar a los terroristas en las instituciones.
El expresidente del Gobierno, José María Aznar, acusó el martes al jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, de estar llevando a cabo una política que está devolviendo a España a la situación que condujo a la Guerra Civil y de haber iniciado un proceso de destrucción del Estado.
Afirmó que "ninguno de los presidentes presidentes del Gobierno que hubo en España antes de Zapatero puso en cuestión los pactos básicos de la transición, de la convivencia, el pacto básico, esencial, constitucional".
Esto hace que media España no acepta a la otra media, y eso condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 añosAsimismo, acusó al actual presidente de poner en cuestión pactos "para volver a algo tran peligroso y tan sencillo como lo siguiente: que media España no acepta a la otra media, y eso que nos condujo a lo peor de nuestra historia hace 70 años es el que esquema político que se quiere repetir ahora".
Es lo que Aznar calificó como "política de exclusión" y como "proceso de desnacionalización", en el que, "en lugar de defender la nación española, la gran nación española, la soberanía única nacional que corresponde a todos los españoles, hay quien se dedica a pasearse por ahí y en cada campanario de cada pueblo descubre una nación nueva".
Ruptura de la integridad nacional
Defendió el modelo territorial y político alcanzado tras la transición democrática, que logró, según subrayó, "un Estado plural", y se preguntó qué motivos llevan ahora a buscar "fórmulas pseudoconfederales que no son sino la antesala de la segregación del Estado, de la ruptura de la integridad nacional".
Declaró que "no puede continuar el proceso de destrucción del Estado", pero aseguró que para eso "lo que necesita España es un Gobierno leal a España, y éste no lo es".
Cada voto que no venga al PP servirá para consolidar a los terroristas a las institucionesEn cuanto a la política contra el terrorismo, José María Aznar acusó a Zapatero de haber estado negociando con ETA desde el año 2002, incluso cuando se estaban produciendo asesinatos.
"Cada vez que se producían atentados, por ejemplo de socialistas honrados, muchas palabras de condolencia, sí, sí, pero a las pocas horas se sentaban a negociar con los terroristas", afirmó Aznar, quien indicó que "es difícil encontrar un ejemplo de deslealtad tan grande como el que ha demostrado el señor Zapatero y su Gobierno en la lucha antiterrorista".
Renegó de la negociación con ETA al asegurar que hacerlo "no sólo es un error, es una vergüenza, porque con los terroristas no hay nada que negociar, excepto que les quieras dar la razón".
Además, el ex jefe del Ejecutivo aseugró que "cada voto que no venga al PP servirá para consolidar a los terroristas a las instituciones"
Polémica y desmentido
La dureza de sus palabras ha despertado una gran polémica que condujo al ex presidente del Gobierno a matizar, poco después, y a negar que hubiera mencionado la "Guerra Civil" en su discurso, tal y como insinuaba un teletipo de la agencia Efe.
En una misiva enviada a la misma agencia, Aznar descartó que hubiera "mencionado el término Guerra Civil, tal y como, por el contrario se puede leer en el enunciado que figura en el titular del teletipo de su agencia"; además, considera "absolutamente inaceptable que se utilice el nombre de una persona en informaciones con términos que en ningún momento se han pronunciado".
El mitin de Aznar tuvo lugar durante una comida organizada por el PP de Calatayud, a la que acudieron cientos de afiliados y simpatizantes, y en la que estuvieron presentes, entre otros, el candidato del PP a la Presidencia del Gobierno aragonés, Gustavo Alcalde; la candidata a la Alcaldía bilbilitana por este partido, Mercedes Sarrate, y el actual alcalde, Fernando Martín.

Felipe González critica a Aznar

http://videos.abc.es/informaciondecontenido.php?con=956

El PSOE muestra su indignación ante las acusaciones de Aznar
20MINUTOS.ES / AGENCIAS (VÍDEO:ATLAS) 23.05.2007 - 11:03h

Felipe González, López Garrido y Sebastián, entre otros, han criticado duramente las palabras del ex presidente.
Chaves acusa al PP de hacer un uso electoral del terrorismo.
Mayor Oreja cree que las elecciones son una oportunidad "histórica" de hacer "descarrilar la negociación con ETA".
El PSOE ha mostrado su repulsa a las palabras de Aznar durante un mitin del PP en Calatayud celebrado este martes, donde acusaba a Zapatero de conducir a España a una situación similar a la que derivó en la Guerra Civil.
Felipe González respondió al ex presidente popular desde un mitin de los socialistas que tuvo lugar en Pamplona, donde dijo de Aznar que había sido "presidente durante ocho años" pero no había "aprendido nada".
Además, añadió que el ex presidente ofreció a ETA una "negociación incondicional" durante la época en la que estuvo al mando del Ejecutivo.
Aznar se ha desmelenado: no sé si es el vino, si es la botella
Sin embargo, González no ha sido el único miembro del partido socialista que ha respondido a las palabras de Aznar.
Miguel Sebastián, candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, afirmó ayer durante un mitin que "Aznar se ha desmelenado: no sé si es el vino, si es la botella, pero hoy (por ayer) ha dicho que con Zapatero volvemos a la España del 36 y eso es pasarse varios pueblos".
"Perfecto irresponsable" y "esperpéntico"
En la misma línea se encuentran Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que ha calificado de "perfecto irresponsable" al ex presidente y el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, que consideró "indignante" e "intolerable" que Aznar "venga a Aragón a insultarnos" mientras que aseguró preferir "que se quede en Madrid con sus mentiras y su crispación".
Evidencia que le valdría más estar callado
López Garrido ha pedido a Rajoy que desautorice a Aznar, que "es esperpéntico y se supera a sí mismo".
Para el portavoz socialista, el ex presidente popular "evidencia que le valdría más estar callado".
Terrorismo como baza electoral
La otra línea de acusaciones reprochan al PP el uso del terrorismo para hacer campaña electoral.
Eso han aseverado Manuel Chaves y Gaspar Llamazares, que se han referido también a las palabras del ex presidente.
"El único tema que utiliza el PP para ganar votos" es el terrorismo
Según Chaves, "el único tema que utiliza el PP para ganar votos" es el terrorismo y cree que "lo pagarán" en las elecciones del 27 de mayo.
El líder de IU, por su parte, el PP "no puede vivir sin ETA"; tanto que si "no existiera", los populares "tendrían que crearla".
Para Llamazares, el PP tiene que estar "desesperado" para "lanzar a Aznar a pedir el voto en esta campaña".
Solo Mayor Oreja ha apoyado la teoría del ex presidente y ve en las elecciones "una oportunidad histórica de hacer descarrilar la negociación" con ETA.

Aznar, S.A., se carga la campaña del PP
Ciertamente cada vez que oigo hablar este señor no se que pensar, por un lado se me cae la cara de vergüenza de ver que tengo el pasaporte del mismo país que él, y por otro lado no entiendo como en su partido no lo descalifican de una vez y le dan dos moquetazos morales.

Añoranza del partido único, o Mr. Cizaña ataca de nuevo.

( .........

Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones

Vayamos a lo que se quiere decir. Quien no vote al PP es un criminal. El mentor espiritual de Mr. Cizaña lo había expuesto con toda claridad y contundencia hace setenta años en forma de Decreto de Unificación que declaraba disueltas las demás organizaciones y partidos políticos que no fueran el partido único, que llevaba el bombástico título de F.E.T y de las J.O.N.S., en cuya versión “auténtica” militó Mr. Cizaña de jovencito.

( ....)

Cada voto que no vaya al PP será un voto para que ETA esté en las instituciones.
En las últimas veinte y cuatro horas he escuchado y leído todo tipo de indignaciones. En la blogosfera, la pregunta más reiterada es “¿cómo pudo alguien así ser presidente del gobierno español durante ocho años? Mira que es lento el personal. Eso ya era evidente en 1996. El libro de servidor, cuya portada me permito reproducir, es de 1998. Repásense sus frases, juicios y comentarios de aquellos años. Mr. Cizaña no ha cambiado un ápice; siempre ha dicho lo mismo.

Mariano Rajoy a la desesperada

Mariano Rajoy a la desesperada
Red de Blogs Socialistas. - Monday, 21 de May de 2007

© Red de Blogs Socialistas.

Municipíos más igualitarios

La derecha, el PP, se opuso a esa Ley por innecesaria, entre otras razones aludidas. Ahora que ya se notan sus primeros efectos habría que preguntarse, ¿se hubiera llegado a parecidos resultados confiando sólo en la buena voluntad de los dirigentes políticos en su mayor parte hombres?. Sin duda que no, absolutamente no. Ahora es de esperar que su nueva presencia, traiga nuevas políticas y nuevos modos de hacer política.
___________


Municipios más igualitarios

21/05/2007

La nueva Ley de Igualdad entre sus objetivos persigue el equilibrio entre el hombre y la mujer en todos los ámbitos de la sociedad y uno de ellos es el político, la reciente ley que entro en vigor hace tan solo un mes y medio va a pasar su primer examen el próximo 27 de mayo.
Encarna Franco. E-leusis.net.
La norma obliga a presentar listas electorales paritarias (ningún sexo puede sobrepasar el 60% ni estar por debajo del 40%, la ley dicta que la paridad se aplique en tramos de cinco candidatos, es decir, de cada cinco, al menos dos personas deberán ser mujeres y el resto hombres, o a la inversa) en los municipios de más de 5.000 habitantes. La democracia va a ser más real porque se van a conformar de manera equilibrada los ayuntamientos, su composición va a ser la más igualitaria de la historia.
La paridad garantiza el derecho civil de las mujeres a ser electas y también a representar políticamente a la ciudadanía, y afortunadamente se ha legislado para impedir que la misma dependa del voluntarismo de los partidos políticos, porque es un derecho y como tal se ha reconocido.
En mi Comunidad Autónoma que es Andalucía, el número de candidatas respecto a los anteriores comicios se ha incrementado en casi 3.000 (de 12.928 a 15.830), según los datos de los partidos. Mientras que en el Parlamento autonómico andaluz la presencia femenina alcanza ya algo más de la paridad exacta (40,36%) y desde hace una década supera el 30%, la política local ha ido sensiblemente rezagada, pero en cada convocatoria electoral se han dado pasos significativos ya que en 1995 había 1.536 mujeres (19,31%) y en 1999, 2.124 (25,8%), ahora el avance en representación de mujeres nos permitirá hablar de paridad. Pero donde la Ley de Igualdad no actúa, y se nota, es en el porcentaje de cabezas de lista. Ninguna de las formaciones mayoritarias llega ni al 23%. Según los datos de la FAMP, en la actualidad hay 97 alcaldesas, de las que sólo dos lo son de capitales de provincia: la popular Teófila Martínez en Cádiz y la izquierdista Rosa Aguilar en Córdoba
El PSOE es el partido con mayor número de mujeres en sus candidaturas, 5.036, que suponen un 44% del total .La realidad es que han sido como partido el que más nombres femeninos han incluido, además de ser el partido precursor, ya que en 1988 impusieron con gran complejidad en el seno del mismo partido la representación de un 25% de mujeres en todos los órganos del partido “ la polémica cuota” , todo ello ha conquistado el camino que va llevándonos hacia una igualdad más real y efectiva, el poder político. Y a que no haya ningún ayuntamiento de más de 5.000 habitantes que no cuente con representación de mujeres.
Como muy bien dice Alicia Miyares “Para poder hablar de una democracia plena no sólo han de cumplirse los criterios de voto individualizado, diversidad de partidos y periodos electorales, sino corregir también los fallos de representatividad”.