lunes, 31 de agosto de 2009

¡APLAUSO a Carrefour!

Carrefour dejará de repartir bolsas de plástico de un solo uso en sus supermercados de Madrid a partir de mañana

MADRID, 31 (EUROPA PRESS)

Carrefour dejará de repartir bolsas de plástico de un solo uso en sus supermercados de la Comunidad de Madrid a partir de mañana, e irá retirándolas de forma progresiva en la totalidad de centros españoles de la cadena hasta final de año como medida para reducir su impacto ambiental.

Así, según informó hoy la empresa en un comunicado, durante un periodo de transición, Carrefour facilitará a sus clientes bolsas reutilizables de forma totalmente gratuita. Además, los clientes tendrán a su disposición bolsas de rafia, de algodón, biodegradables de fécula, monedero o carritos plegables, entre otros.

El objetivo es "la concienciación directa" de los clientes sobre la importancia de la "reutilización, el reciclaje y la reducción del consumo de bolsas de plástico de un solo uso". Para ello, la compañía ha impartido a todos los colaboradores del grupo en España 150.000 horas de formación y los empleados con puestos de atención directa al público han recibido cursos específicos para informar a los clientes de este cambio en sus hábitos de compra.

En España, tercer país europeo en consumo de bolsas de plástico de un solo uso, cada habitante recibe al año una media de 238 de estas bolsas, que tardan 400 años en descomponerse y de las cuales sólo se recicla el 10 por ciento. Mientras, con el uso de bolsas reutilizables, cada persona puede ahorrar a lo largo de su vida más de 18.000 bolsas de un solo uso.

Esta iniciativa se completa con la financiación por parte de Carrefour de proyectos concretos de acción medioambiental y social. La compañía de distribución subvencionará iniciativas para la conservación en España de ríos, playas y fauna con organizaciones como SEO/Birdlife, Fapas y Global Nature.

Desde el punto de vista social, Carrefour ha suscrito acuerdos con organizaciones como la Federación de Banco de Alimentos y Cruz Roja para la donación de dos millones de comidas al año en 132 ciudades.

LA RUTA DEL DINERO AL SERVICIO DE LA POLÍTICA

(Información tomada de PÚBLICO)
FERNANDO VARELA - 31/08/2009

Los papeles de Fundescam tienen la virtud de haber hecho visible, negro sobre blanco, la obscenidad con la que dinero y política comparten espacio en este país. A cara descubierta, un
grupo de empresarios armados con buenos contactos en las altas esferas (algunos de ellos, además, sospechosos habituales), donan graciosamente cientos de miles de euros a una inocente fundación sin actividad conocida pero que, muy oportunamente para algunos, paga facturas a empresas que trabajan para la campaña electoral del PP.

Esos mismos empresarios, para que no quede ninguna duda, recuperan después el dinero a través de suculentos contratos otorgados por la administración gobernada por ese mismo partido. Y el círculo se cierra.

Lo simple del sistema sólo es comparable con el descaro con el que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, principal beneficiaria de la operación, mira para otro lado y sostiene, casi sin pestañear, que el Partido Popular no se ha financiado de forma irregular. La respuesta decente sería dar explicaciones o dimitir, pero ya sabemos que eso, hoy por hoy, es pedir demasiado.

En el país de los trajes a medida, los velódromos que cuestan el doble de lo previsto y las fundaciones fantasma es hora de aceptar que los mecanismos de control que deben impedir la corrupción son del todo insuficientes. Y que hay que cambiarlos, si no queremos que el descrédito de la política (principal aliado de una derecha que nunca ha entendido el verdadero significado de lo público) nos devore a todos.

viernes, 28 de agosto de 2009

DESINFORMACIÓN. Cómo los medios ocultan el mundo

Entre mis lecturas de este período vacacional quiero destacar el libro de PASCUAL SERRANO con el título de DESINFORMACIÓN. Cómo los medios ocultan el mundo, con Prólogo de Ignacio Ramonet.
No tendré la osadía de hacer una crítica o reseña de esta publicación. Las podrá encontrar y de mayor calidad de la que yo pudiera hacer poniendo en un buscador de Internet el título del libro o del autor. Recomiendo, sin embargo, su lectura, lectura obligada para los que con asiduidad, con cierta adición, leemos, escuchamos, vemos información y tal vez todavía no nos hemos dado cuentan de que nos están transmitiendo sólo medias verdades que es una sutil forma de engañar o de hacernos creer lo que los dueños de esos medios pretenden en favor de sus intereses.
Lo recomiendo también efusivamente a los tertulianos radiofónicos que intentan transmitirnos la verdad de las cosas y sólo hacen que tratar de "infectarnos" con unas opiniones que no son ni siquiera suyas, sino de los que les pagan. Y a los profesionales en general de los medios de comunicación para que reivindiquen contante y conscientemente su derecho y su deber de informar libremente.
Dice Ignacio Ramonet en PRÓLOGO del libro titulado LA CENSURA DEMOCRÁTICA: "De ahora en adelante nadie podrá decir que no sabía. Este nuevo libro de Pascual Serrano establece de modo definitivo, con un catálogo abrumador de hechos, datos y ejemplos, la prueba del ADN de que los medios desinforman. Demuestra el autor que la comunicación, tal como la conciben los medios dominantes de prensa, radio, televisión e internet, tiene como fundamento principal convencer al conjunto de las poblaciones de su adhesión a las ideas de las clases dominantes. Y de votar por aquellas o aquellos que estén dispuestos a llevarlas a prácticas". .....
Transcribo también la cita que el autor hace de
G. K. CHESTERTON, 1917: "Hasta nuestros días se ha confiado en los periódicos como portavoces de la opinión pública. Pero muy recientemente, algunos nos hemos convencido, y de un modo súbito, que no gradual, de que no son en absoluto tales. Son, por su misma naturaleza, los juguetes de unos pocos hombres ricos. El capitalista y el editor son los nuevos tiranos que se han apoderado del mundo. Ya no hace falta que nadie se oponga a la censura para la prensa. La prensa misma es la censura. Los periódicos comenzaron a existir para decir la verdad y hoy existen para impedir que la verdad se diga." ¿Si esto decía G. K. CHESTERTON en los primeros años del siglo XX que diría ahora, un siglo después, con la proliferación y potencialidad ganadas por el conjunto de los medios de comunicáción?
Mi recomendación de este libro la hago también porque en su último capítulo: VII. QUÉ HACER el autor establece estrategias para ser informados con veracidad y proporciona un conjunto de medios informativos alternativos para contrastar la información de los medios convencionales, para completarla o para acceder a la que ocultan.
En definitiva, ES UN LIBRO DE INELUDIBLE LECTURA, para informantes y para los que pretendemos estar informados.

(La segunda imagen es del Monumento a la LIBERTAD DE EXPRESIÓN de la ASOCIACIÓN DE LA PRENSA DE CÁDIZ. La fotografía es del autor)

jueves, 27 de agosto de 2009

Elecciones Primarias en el Partido Socialista francés

Aubry convocará elecciones primarias en el Partido Socialista
Javier Albisu
EFE

La máxima dirigente del socialismo francés, Martine Aubry, se ha pronunciado hoy a favor de celebrar elecciones "primarias abiertas" para designar al candidato al que apoyará su partido en los próximos comicios generales de 2012, como reclamaba un amplio sector de la izquierda.
La primera secretaria del Partido Socialista (PS) ha sacado a sus militantes del misterio en una columna que publica hoy el diario "Le Monde", tras la creciente presión generada en torno al asunto, que ha aumentado a medida que se acercaba la Universidad de Verano del PS, que debutará mañana en la Rochelle, en el oeste de Francia.
Voces como la de los ex primeros ministros socialistas, Laurent Fabius y Michel Rocard, del alcalde de París, Bertrand Delanoe, del alcalde de Évry, Manuel Valls, y otros pesos pesados de la familia socialista como Pierre Moscovici o Jack Lang, habían reclamado la convocatoria de elecciones primarias.
"Reinventar la democracia es cambiar profundamente las prácticas políticas en el seno de nuestro partido, principalmente sobre la no acumulación de mandatos y sobre la organización de primarias abiertas para la designación de nuestro candidato", escribe la mujer que se colocó al frente del PS el año pasado, tras derrotar por un estrecho margen a la ex candidata presidencial Ségolene Royal.
Aubry, ex ministra socialista y artífice de la ley de las 35 horas laborales por semana que se aplica en Francia, no precisa si estás elecciones estarán limitadas a los 120.000 militantes del partido, al igual que los socialistas españoles, o si se abrirá el abanico a una masa electoral más amplia, como sucede en el Partido Demócrata en Estados Unidos.
Ahora toca esperar a que los candidatos se postulen para dirigir a los socialistas al Palacio del Elíseo que ahora ocupa Nicolas Sarkozy, entre los que se especula con la propia Aubry, Royal, Delanoe, Valls, o el director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, aunque son pocos los que abiertamente renuncian a sus ambiciones presidenciales.
Con la postura de Aubry en negro sobre blanco, se ha resuelto uno de los misterios que iban a atraer el foco político en la Universidad de Verano de los socialistas este fin de semana, en el que también se debatirá sobre si el PS debe buscar una alianza estratégica con otras formaciones y, de ser así, con cuál de ellas.
Por un lado existe la posibilidad de que los socialistas intenten cortejar a los ecologistas, liderados por el líder estudiantil de Mayo del 68, Daniel Cohn-Bendit, mientras que otra opción es que se busque un acercamiento al partido centrista MoDem, liderado por François Bayrou.
En caso de alianza, una tercera opción -aunque menos probable- sería acercarse al partido de extrema izquierda Nuevo Partido Anticapitalista, liderado por Olivier Besancenot.
En cualquier caso, el Partido Socialista, más señalado últimamente por sus guerras internas que por su labor de oposición a la gobernante UMP, pretende dar un golpe de timón de cara a la próxima batalla por el Elíseo.
Intenta así la "muerte del partido", una posibilidad que Pascal Lamy, socialista y director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC), recientemente contemplaba como factible en el mismo periódico que hoy ha elegido Aubry para apoyar las elecciones primarias.

miércoles, 26 de agosto de 2009

WAYANGELS una RED SOCIAL SOLIDARIA

Wayangels es una red social de reciente creación y diferente a las demás. Se trata de una red social solidaria en la que las personas ayudan a las personas. Todo aquel que necesite ayuda (personas, ONG’s, fundaciones,…) puede exponerlo en esta red y ser ayudado por los demás.

La ayuda puede ser en forma de financiación, voluntariado, colaboración,..

La financiación puede venir directamente de otras personas o a través de donaciones de Wayangels por los puntos de los usuarios registrados. Esta forma consiste en que los usuarios reciben puntos por registrarse, navegar por la red, subir fotos… y estos pueden ser donados al proyecto de su elección, donde se convierten en dinero donado por Wayangels.

Cada proyecto consta de una ficha en la que se exponen las características, el estado de su financiación y los comentarios de los usuarios registrados.

Web oficial: Wayangels

martes, 25 de agosto de 2009

"NO ES POSIBLE UN HOMBRE SANO EN UN PLANETA ENFERMO"

“No es posible un hombre sano en un planeta enfermo”.

Esta es la máxima del Fondo para la Defensa de la Salud Ambiental (FODESAM), formado por una red de personas procedentes de muy distintos ámbitos, desde periodistas a científicos pasando por médicos y ambientalistas, que se han unido para luchar contra la contaminación química y promover una verdadera cultura de la prevención de las enfermedades ambientales.

El impulsor de esta iniciativa es Carlos de Prada, destacado periodista y activista medioambiental cuya reconocida trayectoria le ha valido importantes reconocimientos, como el Premio Global 500, galardón que concede el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, y el Premio Nacional de Medio Ambiente. En los últimos años, de Prada ha decidido volcar su esfuerzo en denunciar los peligros de la contaminación química, un preocupante problema medioambiental del que sin embargo no se suele hablar. “Se nos alerta frecuentemente de la gravedad del cambio climático, que ciertamente es una incuestionable amenaza, pero tan importante o más que este asunto es el cambio del equilibrio químico de la biosfera que se está produciendo en estos momentos sobre el planeta”, afirma el periodista a Noticias Positivas.

El ser humano ha producido más de 100.000 sustancias químicas nuevas, sintéticas, que no existían en la naturaleza, explica de Prada. “También hemos liberado otras sustancias naturales que no estaban en la proporción que hoy están en el medio, por ejemplo, metales pesados como mercurio o plomo”. Toda esta química nueva, introducida en cantidades de millones de toneladas, puede tener efectos biológicos bastantes negativos a niveles muy bajos de concentración, como cada vez dejan más claro multitud de estudios científicos.

Ya en 2004, importantes científicos de prestigio internacional, entre los que se encontraban los premios Nobel Jean Dausset, Luc Montagnier y Francois Jacob, firmaron el conocido
“Llamamiento de París”, documento en el que se advierte de que la contaminación química ambiental es "la causa principal de azotes actuales de la humanidad tales como el cáncer, la infertilidad y las enfermedades congénitas". Estas sustancias contaminantes están presentes en los alimentos, en el agua potable y en multitud de productos que se emplean a diario en las labores más cotidianas (productos de limpieza, perfumes, cosméticos, pintura, pesticidas, CDs, etc.).

“Por ejemplo, diversos estudios señalan que en EE. UU., uno de cada dos varones será diagnosticado de un tipo de cáncer a lo largo de su vida. En el caso de las mujeres, una de cada tres también será diagnosticada” destaca de Prada. El cáncer es de hecho una de las muchas enfermedades cuya incidencia está aumentando de forma extraordinaria por la contaminación química.

“A pesar de la importancia de este problema, la contaminación química tiene hoy día una irrelevante presencia mediática y social. El FODESAM surge para intentar revertir esta situación” explica el periodista. Para lograrlo pretende servir como intermediario entre el conocimiento científico y la población.
“Tratamos de hacer digerible a los ciudadanos ese conocimiento científico para que se pueda producir una presión social que lleve a instaurar una verdadera cultura de la prevención”.

De Prada explica que actualmente se suele apostar por la detección temprana de la enfermedad, en el mejor de los casos, y sobre todo por el tratamiento de la misma. La prevención queda en un segundo plano. “La mayor parte de la inversión va a tratar la enfermedad, pero no se evita que haya enfermos”. La web del Fondo para la Defensa de la Salud Ambiental http://www.fondosaludambiental.org/ sirve como una completa fuente de información sobre todas estas enfermedades ligadas a la contaminación química. También se hace campaña desde la misma a favor de un modo de vida más natural.

El promotor del FODESAM espera que esta iniciativa se convierta en el futuro en un influyente movimiento social que sea capaz de contribuir a la consecución de un mundo más sano. Un ambicioso objetivo que sólo será posible si se consigue recabar la ayuda económica necesaria y se logra la implicaci
ón de un número cada vez mayor de personas y entidades interesadas en la causa. “Hago un llamamiento para que todos los que así lo quieran nos apoyen como puedan: dando difusión a nuestra iniciativa, promocionando nuestra web, realizando aportaciones económicas o haciendo cualquier cosa que nos pueda ayudar” insiste el periodista, que tiene muy claro lo que está en juego. “Es un tema en el que el género humano se está jugando el futuro. No sé si sonará muy excesivo, pero por lo que dicen muchos científicos, no lo es”.

DATOS DE CONTACTO:
Dirección:
www.fondosaludambiental.org/
Correo electrónico:
fondosaludambiental@gmail.com

lunes, 24 de agosto de 2009

SÍ, MÁS IMPUESTOS PARA LOS RICOS

Rosa María Artal en su PERISCOPIO escribe el siguiente comentario:

El Gobierno avanza de nuevo su intención de elevar los impuestos a las rentas más altas. En Junio retiró el proyecto por desacuerdos de otra índole con IU. Representaría, previsiblemente, subir los impuestos 8 puntos, hasta el 50%, a las rentas superiores a 60.000 euros anuales.

El PP y su prensa afín, incluso la supuesta prensa progresista (no olvidemos que todos los medios de comunicación tradicionales están en manos de ricos), braman contra esa subida que para Arenas Bocanegra, generará más paro. Acusan reiteradamente al Gobierno de despilfarro en el gasto público.

Este es un tema muy querido por mí, un auténtico caballo de batalla en el que está la clave de nuestro progreso y nuestra equiparación real con Europa. Por tanto voy a recordar algunos datos, recopilados en mi libro.

» España está siete puntos por debajo de la media europea en gasto social. Dedicamos el 20,9% del PIB a ese fin, frente a más del 30% de Suecia o nuestra vecina –y conservadora en su gobierno- Francia. Por debajo de nosotros sólo encontramos a Malta, Eslovaquia, Irlanda, Lituania, Estonia, Letonia y Chipre. Nuestros tradicionales compañeros, Portugal y Grecia, ya nos han sobrepasado.
» La inversión en gasto social implica que algunos países paguen a sus ciudadanos algo tan poco superfluo como las gafas, o el dentista en todas sus prestaciones –los caros implantes incluidos-. En España, la mayor partida del gasto social se la llevan las prestaciones por desempleo, en efecto, aún queda menos para las necesidades de la población.
» En Dinamarca, Holanda o Suecia las rentas altas llegan a pagar el 60% de sus ingresos. En España, las rentas altas el 42%. Los ingresos de ambos pueden ser muy similares, no así los de los asalariados, en franca desventaja en España.
» El 34% de tipo impositivo medio es similar al de Francia o Reino Unido.
» En Grecia, el tramo más alto está a la par que el nuestro, pero los menos favorecidos no llegan a pagar el 10% de sus ingresos.
» Nuestros sueldos son los más bajos de la Europa anterior a la ampliación al Este, excepto Grecia y Portugal. Los ejecutivos españoles, en cambio, son los quintos mejor remunerados de Europa.
» Los empresarios y profesionales inscriben una renta anual de 9.400 euros como media, la mitad de la renta media declarada por los asalariados. Es decir, ganan menos que los empleados. Datos de la memoria de la Agencia Tributaria.
» El 86% de las fortunas que superan los diez millones de euros elude sus obligaciones fiscales, según los propios técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda. Disponen de empresas interpuestas, y de excelentes y bien pagados abogados.
Entonces qué ¿seguimos como estamos?

Actualización requerida por los comentarios:

Con datos de 2007, tengo que Europa ha ido suprimiendo el impuesto sobre el patrimonio y sólo lo mantendrían:

Luxemburgo 0,5%

Finlandia 0,9%


Francia 1,8%




Y también escribe este otro comentario sobre el mismo tema:


Precisiones sobre impuestos y clases “medias”

La pretensión del Gobierno de subir los impuestos a las rentas más altas, ha provocado una gran convulsión social, a pesar de que la falta de apoyos parlamentarios, pone altamente en cuestión que pueda ser aprobada. PP y adláteres aseguran que afectará a las clases medias ¿60.000 euros anuales es un sueldo de clase “media”? Pues de los innumerables e indignados comentarios de particulares, cabe deducir que en España hay muchas personas que sí ingresan cada año 60.000 euros –que sería el baremo sobre el que se aplicaría la reforma-. Médicos, titulados universitarios de toda condición, no ganan 60.000 euros al año, al menos en nómina. La segunda gran objeción es que los ricos no pagan y, de ello, algunos deducen que es mejor dejar las cosas como están.

Primera cuestión: se estima que la economía sumergida en España supone un 23% del PIB (Producto Interior Bruto), unos 208.000 millones de euros. Esta cifra duplica prácticamente la media de la UE, engrosada con nosotros. Nuestra fama de corruptos se extiende por el mundo entero.

Hay más. Recuerdo uno de tantos taxistas que despotrican del Gobierno socialista pero no reparan en contar su vida y sus trapicheos sin ningún pudor. Éste nos dijo a mi hijo y a mí, que tenía dos taxis y que el otro lo llevaba su hijo que “afortunadamente también cobraba el paro”. Conozco muchos más casos. Añadió el taxista que tenía piso propio, desde luego, y que la pécora de su mujer se había empeñado en pedir una hipoteca para una segunda vivienda.

El país de los invisibles billetes de 500 euros. Aquí circulan más de la cuarta parte de los billetes de 500 euros de toda la zona europea que los utiliza, casi el 70% del dinero en papel en España (actualmente) es en ese formato. Hay para pagar a negros, con dinero negro, negras ruinas inmobiliarias que han endeudado hasta el cuello a los españoles. El país donde se contrata minusválidos psíquicos y no se les paga –mi sobrino con síndrome de Down, por ejemplo, y varios de sus amigos-.

“¿Lo quiere Vd. con factura?… No habrá un español que no haya escuchado esa pregunta. La reparación del coche, el electrodoméstico, la pintura del piso, el cambio de las cañerías, hasta el abogado. Sin factura no te cobran el IVA y te ahorras un dinerillo que luego puede salir muy caro: no puedes demostrar el trabajo que te han hecho si no es satisfactorio. Y él no lo declara.

¿Qué pensar de un colegio concertado que infla el número y horas lectivas de los profesores y el de los alumnos para cobrar más subvenciones? Lo hizo el San Isidoro de Granada, y se le multó por ello. Pero, en un país serio, los padres hubieran retirado a sus hijos de un centro sin ética ¿Qué les van a enseñar a sus criaturas? Cómo prosperar en España, sin duda.

Ésta es nuestra realidad. Y a ella se aferran quienes se consideran clase media, por encima de los “mileuristas” (11 millones de personas según Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha), el 58% de la población) y siempre que éstos no defrauden también y trabajen bajo mano.

Porque parece que el español se siente rico, o clase “media”, por atesorar un piso hipotecado, un coche pagado a plazos, o disfrutando de vacaciones gracias también a créditos. El sistema les ha amarrado y defienden a su verdugo. Su rapiña (o/y su ignorancia) les engaña: apenas tienen nada en las manos sino deudas.

Pero la clave está en los ricos de verdad. Insisto en lo de ayer: el 86% de las rentas superiores a diez millones de euros (bastante más de 60.000) no cumplen sus obligaciones fiscales, ni declaraban tampoco el Patrimonio. Datos también de GESTHA.

El periodista Ignacio Escolar lo resumía a la perfección:

“En España los impuestos son progresivos. Un empleado paga hasta el 43% de sus ingresos. Un empresario paga el 30% de sus beneficios (que no ingresos). Y los ricos muy ricos pagan el 1% a través de una SICAV (Sociedad de Inversión de Capital Variable). En 2005, después de que algunos inspectores de Hacienda fisgasen en las SICAV, donde guardan sus dineros las grandes fortunas, el Congreso votó de emergencia y casi por unanimidad que fuese la CNMV, y no la molesta Hacienda, quien las vigilase (es un decir). En España los impuestos son progresivos: cuanto más tienes, menos pagas. Y así progresivamente”. Hoy insiste al preguntarse:” ¿Acaso lo del 1% de las Sicav bajó del monte Sinaí escrito en las tablas de la ley y por eso no se puede tocar?”

Admito que causa profundo desasosiego el gubernamental ahora doy 400 arbitrarios euros, ahora los quito, ahora los doy a unos sí y a otros no. Y lo mismo con los 2.500 de los cheques bebé. España precisa una profunda reforma fiscal que un gobierno socialista debería afrontar al modo europeo, escandinavo sobre todo –gestionado ahora sin complejos por la derecha liberal-. Y las primeras medidas son que paguen más quienes más tienen, pero de verdad. Empezando por la reforma de la tributación de las SICAV. Este punto es esencial, y el único que puede dar credibilidad al Gobierno en esta materia. El PP -a la vista de sus declaraciones- jamás lo hará.

Y, si todas las clases “medias” que roban y defraudan, quieren trasladar sus vidas, sueldos y negocios a otros países, estaremos encantados. No creo que les acojan más que en repúblicas bananeras, pero nosotros podremos comenzar a construir una España ética. La tarea aguarda desde hace siglos



domingo, 23 de agosto de 2009

La "obediencia debida" en los partidos políticos

¿Qué sucede cuando los partidos políticos se niegan a dejar libertad de conciencia a sus miembros a la hora de votar en situaciones especialmente conflictivas para ellos? ¿No es entonces la disciplina de voto una versión suave de la obediencia debida para estómagos democráticos?

Esta pregunta se la hace Adela Cortina, Catedrática de Ética de la Universidad de Valencia y Directora de la Fundación ÉTNOR. CCS y sobre el tema escribe un artículo en la Revista FUSIÓN con el título de CONCIENCIA Y CALIDAD DE LA DEMOCRACIA.

Subrayo lo siguiente:

Los partidos políticos han de presentar propuestas unitarias a los ciudadanos dentro de sus programas, porque en caso contrario pierden eficacia y sentido. Parece entonces que no puede haber pluralismo interno porque ¿cómo sabrán los electores a quién votar si hay disensiones internas? Pero tampoco se puede eludir la otra cara de la moneda: ¿qué hace un militante que está de acuerdo con su partido en la mayor parte de las propuestas pero se siente incapaz de apoyar algunas porque se lo impide su conciencia?
La calidad de una democracia representativa exige que los ciudadanos puedan esperar de los partidos que cumplan sus programas, a los que debería haberse llegado por debate interno y externo. En este cumplimiento mostrarían su operatividad y ese valor tan preciado por nuestras sociedades que se llama “eficiencia”. Pero esa misma calidad de la democracia reclama que los miembros de los partidos ejerzan su libertad de conciencia, porque mal pueden contagiar pluralismo instituciones monolíticas.
El monolitismo no es un valor positivo, que atrae, sino un valor negativo, que repele, y resulta más convincente un partido -o cualquier otra institución- cuyos miembros pueden poner en duda propuestas del aparato.


Pero lo mejor, leer y reflexionar sobre el texto completo de esta Catedrática de Ética.

La ENVIDIA. Aviso a políticos de medio pelo


La envidia es la religión de los mediocres. Los reconforta, responde a las inquietudes que los roen por dentro y, en último término, les pudre el alma y les permite justificar su mezquindad y su codicia hasta creer que son virtudes y que las puertas del cielo sólo se abrirán para los infelices como ellos, que pasan por la vida sin dejar más huella que sus traperos intentos de hacer de menos a los demás y de excluir, y a ser posible destruir, a quienes, por el mero hecho de existir y de ser quienes son, ponen en evidencia su pobreza de espíritu, mente y redaños. Bienaventurado aquel al que ladran los cretinos, porque su alma nunca les pertenecerá.

(El juego del ángel. CARLOS RUIZ ZAFÓN. Págs. 22 y 23)

Bicentenario de un ilustrado conquense: HERVÁS Y PANDURO

Este 24 de agosto de 2009 se cumple el bicentenario de la muerte del jesuita y gran intelectual español Lorenzo Hervás y Panduro.

La expulsión de España a Italia que sufrió como jesuita, en 1767, le llevó a conocer a muchos miembros de la Compañía de Jesús de todo el mundo: Por este motivo y por su enorme tenacidad consiguió realizar la que puede considerarse primera gramática comparada de todas las lenguas, una obra monumental muy valorada a nivel internacional. El prestigio de Hervás fué notorio durante su vida. La Real Academia delas Ciencias y Antigüedades de Dublín, hizo a Hervás y Panduro susocio en 1785. En 1786 le abrió sus puertas la Academia Etrusca de Cortona y los últimos años de su residencia en la Ciudad Eterna pudo Hervás agregar este nombre en la portada de sus obras. Fué también Teólogo del Eminentísimo señor Cardenal Juan Francisco Albani, Decano del Sagrado Colegio y Canonista del Eminentísimo Señor Cardenal Aurelio Roverells, Pro-Datario del Santo Padre.

Con el espíritu enciclopédico de su tiempo escribió sobre una amplia variedad de temas humanísticos. Su libro “Causas de la Revolución francesa” es muy interesante al relatar, con el valor de ser un estudioso contemporáneo de aquél acontecimiento, detalles la de la revolución que acabó con el monarca Luis XVI. El conquense Lorenzo Hervás fue muy progresista en lo referente a temas de justicia social al mismo tiempo que siempre mantuvo una fiel adhesión al Magisterio dela Iglesia Católica. Además de extensos tratados de antropología supo ser innovador en temas solidarios tan concretos como la creación de un alfabeto para sordomudos. Su vida de estudioso no le impidió dedicar tiempo a enfermos y apestados. Su sensibilidad social es clara en una carta suya del 30 de noviembre de 1805 donde se lee: "una de las obrasde caridad más necesarias en Horcajo -su pueblo natal de Cuenca- es hacer algunas casas para pobres que viven como bestias en cuevas, con indecencia y con casi necesidad de ser malos. Yo había pensado aprovecharme del sitio que hay entre la ermita de la Santa Cruz y el camino de la derecha y tirando una pared paralela a la ermita y casahacer allí doce casas de pobres a lo menos. Esto es, hacerlas de piedras y de dos altos, y de este modo se acomodarían doce familias ".

Toda su obra podría ser considerada como una gran Enciclopedia de la Ilustración cristiana española. Fue Hervás un ilustrado, un patriota y jesuita, un modernista y tradicionalista, un científico y literato, un enciclopédico que aportó una extensa y valiosa obra a la producción cultural de nuestro siglo XVIII.

Así como otros países dan a conocer a bombo y platillo sus destacados intelectuales pienso que es bueno recordar la memoria de un gran sabio español. Se puede obtener más información al respecto en la Biblioteca virtual Miguel de Cervantes.

jueves, 20 de agosto de 2009

¿QUÉ PASARÁ CON LOS PLÁSTICOS ARROJADOS AL MAR?

Cada milla cuadrada de océano alberga unas 46.000 piezas de desperdicios plásticos



Que los océanos se hallan invadidos por un cúmulo de residuos plásticos ya se ha contado muchas veces. Hoy, la novedad la marca el descubrimiento de que esos compuestos considerados prácticamente indestructibles se están descomponiendo a toda pastilla, liberando partículas microscópicas con potenciales efectos tóxicos. Acaba de revelarlo el primer estudio sobre la degradación de los polímeros en el medio acuático.

Wojtek Mejor (Flickr)Los plásticos en el mar, muy tóxicos.

La pésima costumbre de usar los mares como vertederos ha tenido como consecuencia la presencia de cientos de millones de kilos de residuos plásticos en los dominios de Neptuno. De los más de 90 millones de toneladas de plásticos producidos anualmente en el mundo, un 10% acaba en los océanos. Lo podemos apreciar en cualquier playa, en las botellas semienterradas en la arena o en las bolsas flotando cerca de la costa. Mar adentro, la situación cobra dimensiones de pesadilla: lo acredita el Gran Parche de Basura del Pacífico, una gargantuesca 'sopa' de basura que se arremolina entre Hawai y las costas californianas. La magnitud de esta contaminación alcanza escala global: de acuerdo a los cálculos del PNUD, cada milla cuadrada (2,58 km2) de océano alberga una media de 46.000 piezas de desperdicios plásticos.

Hasta ahora se pensaba que el principal problema ambiental planteado por estos productos considerados no degradables concernía sobre todo a los animales marinos.
Se ha visto que muchos suelen confundirlos con alimento —con el resultado de una letal indigestión— y otros se enredan en ellos, a menudo sin escapatoria.

La realidad que ahora acaba de salir a la luz presenta las cosas desde una perspectiva más alarmante: los polímeros, que se comportan de un modo bastante estable en el medio terrestre, reaccionan de otro modo bajo el agua salada. El sol, la lluvia y otras dinámicas del entorno marino contribuyen a descomponerlos de manera acelerada.

El hallazgo es obra de un equipo científico de Japón, un país a cuyas costas las olas arrojan unas 150.000 toneladas de plástico anualmente (en su mayoría estiroespuma link 4). Los investigadores han descubierto que el poliestireno —uno de los plásticos más comunes en el uso diario— comienza a descomponerse en el plazo de un año.

Cuando el plástico se descompone en el medio marino libera bisfenol A (BPA) y oligómeros PS, dos sustancias potencialmente peligrosas

Los expertos llegaron a tal conclusión al cabo de experimentos de laboratorio que recrearon las condiciones del medio marino. Katsuhiko Saido, un químico de la universidad japonesa de Nihon, observó que cuando el plástico se descompone en ese entorno libera bisfenol A (BPA) y oligómeros PS, dos sustancias potencialmente peligrosas. Ambos pueden ser absorbidas fácilmente por los animales y alterar su equilibrio hormonal en perjuicio de sus sistemas reproductivos, advirtió Saiko en la presentación de su informe hace unos días en el 238ª Encuentro Nacional de la Sociedad Americana de Química, celebrado en Washington (Estados Unidos).

Inquietante panorama nos pintan los nuevos datos:
es como si cada minuto se soltasen en el seno de los océanos millones de minúsculas e insidiosas minas flotantes, que las corrientes desparramarán por todo el planeta.

Recemos para que las cosas no se pongan tan negras y que los ecosistemas marinos consigan metabolizar la miríada de micropartículas en suspensión. Ojalá. En cualquier caso, esta posible amenaza ambiental aporta un nuevo e imperioso argumento para atajar la contaminación plástica, comenzando por restringir al máximo su lanzamiento al mar y apurando la sustitución de los actuales polímeros por homólogos biodegradables.

ENERGÍA SOLAR DOMÉSTICA EN ALEMANIA



Energía solar doméstica en Alemania

Según la organización alemana de protección del consumidor Stiftung Warentest, en Alemania, contar con placas solares en los tejados de las viviendas es cada vez más rentable. Las instalaciones son cada vez más asequibles y los propietarios nunca habían recibido tanto por su energía, según informaba la revista de la fundación, Finanztest. Los propietarios de una edificación pueden además, en estos tiempos de bajos intereses, recibir más de 7% anual por su inversión.

Las instalaciones solares cuestan, según la revista Finanzatest, entre 10% y 20% menos que a finales del año pasado. Además, los propietarios de edificios reciben por primera vez una bonificación por utilizar la energía solar que ellos mismos producen. Hasta ahora, una instalación solar solamente resultaba rentable si se vendía la energía producida a la red eléctrica. Pero este año las instalaciones solares son más rentables desde la entrada en vigor en enero de 2009 de una nueva normativa que prima el consumo de la energía proveniente de dichas instalaciones. Además, el banco estatal KfW promueve la instalación mediante créditos a bajo interés. Según Finanztest, también se puede solicitar un crédito a bajo interés en un banco privado.

El propietario de un edificio puede instalarse unas placas solares en la cubierta del mismo. También existen las instalaciones para viviendas unifamiliares, que cuestan poco más de 15.000€. Más que la superficie de la instalación, es importante tener en cuenta que las placas deben estar dirigidas al sur, y no deben quedar a la sombra de los árboles.

Hoy en día un propietario de un edificio recibe unos 43,01 céntimos por kilovatio hora que vende a la red del distribuidor energético local. Esta remuneración cuenta con una garantía estatal de 20 años y resulta el doble del coste de la energía estándar. Quien utiliza la energía producida en su propia instalación solar, recibe desde este año 25,01 céntimos de euro por kilovatio hora. Además de los beneficios que supone no tener que volver a comprar la electricidad que se consume, esta alternativa es tan rentable como la venta de la electricidad. Cuanto más aumenta el precio de la electricidad, más atractiva resulta esta alternativa.

Según Finanztest, 2009 es el año idóneo para llevar a cabo una instalación solar doméstica, ya que se prevé una disminución anual de un 10% en este tipo de ayudas. Quien se instale unas placas en el año 2010 recibirá en los próximos veinte años menos por su electricidad. Sin embargo, quien se instale las placas durante este año, recibirá el actual incentivo durante los próximos 20 años.

Sobre la fundación Stiftung Warentest

miércoles, 19 de agosto de 2009

STOP a las BOLSAS DE PLÁSTICO

En GUÍAS NATURALES se ha constituído un Grupo con el título de STOP a las bolsas de plástico. La idea de este grupo como su propio nombre indica es concienciar de la necesidad de eliminar las bolsas del plastico de nuestras vidas.

En el debate de este Grupo aparecen ya, entre otros comentarios, informaciones, propuestas de máximo interés, la siguiente información:



Dos equipos de oceanógrafos están a punto de adentrarse en aguas del norte del Pacífico para estudiar la masa de desechos de plástico que se acumula a lo largo una superficie de miles de kilómetros, en un lugar bautizado como 'Gran Campo de Basura del Pacífico'.

El navío de investigación 'New Horizon', que transporta a un equipo de unas 30 personas, entre científicos, técnicos y tripulantes, acaba de partir desde el Instituto de Oceanografía Scripps, con sede en la Universidad de California, en San Diego. Mientras, el velero 'Kaisei' ha salido desde la bahía de San Francisco.

La expedición, que durará tres semanas, estudiará cuántos desechos-principalmente pequeños fragmentos de plástico- se están acumulando en una zona de mar abierto conocida como el remolino del Pacífico Norte, cómo se distribuye ese material y cómo afecta a la vida marina. El estudio se concentrará en el plancton y otros microorganismos, peces pequeños y aves.

"La cuestión es qué clase de impacto están teniendo esos trozos de plástico en las pequeñas criaturas de los niveles inferiores de la cadena alimentaria oceánica", declaró Bob Knox, director interino de investigación en Scripps.

Daños a la vida marina

Poco se sabe sobre el tamaño exacto y el alcance de la gran zona de desechos descubierta hace algunos años por pescadores en el Pacífico Norte. Los desechos grandes, que se ven desde la cubierta de un barco, son pocos y están alejados entre ellos. La mayoría de ellos son pequeñas partículas de plástico suspendidas en la superficie marina o justo debajo de ella, lo que hace imposible detectarlas desde el aire o por medio de imágenes satelitales.

Además de los posibles daños a la vida marina por la ingestión de trozos de plástico, la expedición del equipo analizará si estos desechos pueden transportar otras partículas contaminantes, como pesticidas. Otro punto a analizar será si organismos diminutos que acompañan a los desechos podrían ser transportados a regiones distantes y convertirse en especies invasoras.

Debido a corrientes oceánicas circulares, los desechos terminan concentrados en una "zona de convergencia" de cientos de kilómetros, cerca de las islas de Hawai y a medio camino entre Japón y la costa oeste de Estados Unidos. La zona de residuos se desplaza hasta 1.600 kilómetros de norte a sur dependiendo de las estaciones, distancia que puede ser mayor si la temperatura del océano es más cálida de lo normal, según información de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos< (NOAA, por sus siglas en inglés).


Cada año se arrojan al mar más de 10 millones de toneladas de desperdicios plásticos. La mayor parte no regresa a ensuciar las playas y costas, sino que terminan siendo arrastrados por las corrientes oceánicas hasta acumularse en un área del Pacífico Norte del tamaño de la Península Ibérica, formando una verdadera isla de basura flotante. El principal problema de los residuos plásticos es que no se degradan como los materiales naturales. Por ejemplo, una botella plástica arrojada al mar termina convirtiéndose en minúsculos pedacitos debido a la acción del Sol y las corrientes marinas. Pero esos pedacitos siguen siendo de plástico; su constitución básica no resulta alterada. Otros objetos más grandes (como restos de utensilios, tapones y envases) apenas resultan afectados durante siglos enteros.
Muchos de esos desechos son trasladados por las corrientes oceánicas hasta un sector del Pacífico Norte en el que las aguas giran lentamente, en el sentido de las agujas del reloj. Los vientos son escasos y no existen islas en donde los trozos de basura más grandes puedan encallar. Así que una gigantesca masa de plásticos permanece flotando como una isla de basura en una extensa región, conocida como “vortex del Pacífico” o más precisamente, “garbage patch” (basural). La densidad de los restos flotantes aumenta dramáticamente año tras año. Por cada cinco kilogramos de plancton, se encuentra un kilogramo de desechos plásticos. Muchas aves marinas y peces terminan pereciendo al consumir ciertos desperdicios plásticos, como tapas de botella o carcazas de encendedores. Se estima que cada año, más de un millón de aves y cien mil mamíferos y tortugas marinas mueren debido a la ingestión de los restos de plástico arrojados al océano. Por supuesto, no todos los plásticos flotan. En realidad, alrededor del 70% de la basura plástica acaba contaminando el fondo de los océanos. Otro grave problema es que los plásticos actúan como una especie de “esponja química”, concentrando la mayor parte de los contaminantes tóxicos en los océanos: los POPs (”persistent organic pollutants”, contaminantes persistentes orgánicos). Los animales que consumen estos materiales contaminados los transfieren a lo largo de la cadena alimentaria, con los riesgos que ello implica.
El capitán Charles Moore fue el primero en descubrir este fenómeno y estudiarlo, en el año 1997. Desde entonces se han realizado numerosas expediciones científicas con rumbo al basural del Pacífico Norte. Desde septiembre de 2007, la nave de investigación oceanográfica Alguita se encuentra en la región realizando estudios sobre el aumento de la densidad de los desperdicios y sus consecuencias sobre el ecosistema. Los informes de sus descubrimientos están siendo publicados regularmente en un blog que incluye fotografías de las distintas muestras de desechos encontrados en las aguas

martes, 18 de agosto de 2009

El PP "bebe" también en la estrategia del fascismo.

(Es copia de una entrada del blog PASIÓN POR LA DIALÉCTICA de Javier Caso Iglesias)

martes 18 de agosto de 2009
Los 11 principios de propaganda de Goebbels plasmados en la nueva estrategia del PP

Nos dice el guatemalteco Wiliam Ajanel que "de todos es sabido el papel trascendental del famoso político y propagandista de la Alemania Nazi, Joseph Goebbels. Y uno de sus grandes 'logros' (es decir, para su causa, no para la humanidad) fue el haber ideado y estructurado una serie de principios básicos para el funcionamiento del totalitarismo nazi por medio de la propaganda política."

Los titulares de prensa que nos ofrece hoy el PP lo dicen todo, a continuación daremos a los lectores de esta bitácora oportunidad de ver su fundamentación teórica:

"Rajoy prepara a su partido para la confrontación total con Zapatero. El PP saldrá en tromba contra el Gobierno con el fin de atenuar las consecuencias del ´caso Gürtel´."

"Los conservadores han decidido tomar la iniciativa y apostarlo todo a una carta: la de la confrontación al máximo nivel con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y el retorno a la crispación".

"El PP opina que su teoría de la conspiración cala en la sociedad. Ana Mato sostiene que los españoles les creen aún sin presentar pruebas."

Antes de dejar constancia a los asiduos a este blog de la nueva fundamentación teórica del PP, recordemos una noticia de Europa Press del pasado 13 de marzo de 2009: "la vicesecretaria de Organización y Electoral del PP, Ana Mato, aseguró ayer que no le consta 'nada' del coche de lujo que el presunto cabecilla de la trama del 'caso Gürtel' habría regalado en 1999 a su entonces marido y recientemente dimitido alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda, si bien recalcó que será él quien se explique."

Ahora si, aquí están esos nuevos principios programáticos del PP:

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.

Después de leer estos principios dictados por el ministro nazi de propaganda Goebbels, ¿que opinión tenéis de la utilización consciente por parte del PP de los medios de información para desinformar a los ciudadanos y tergiversar la realidad?

Un futuro en llamas

Greenpeace advierte del aumento de la intensidad de los incendios forestales por el cambio climático
El informe Un futuro en llamas expone el auge de los grandes incendios, su mayor intensidad y el riesgo para la población


Greenpeace ha presentado en rueda de prensa el informe Un futuro en llamas. El cambio climático y la evolución de los incendios forestales en España, en el que expone la variación de las características de los incendios forestales y la influencia que el cambio climático produce en ellos.

“Desde que comenzó el verano, 25 grandes incendios son responsables del más del 65% de la superficie quemada en lo que va de año. No sólo los grandes incendios son ahora más numerosos sino que, debido al aumento de las temperaturas y la prolongación de las olas de calor, los incendios son más virulentos” ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace.

En España, los grandes incendios forestales (superiores a 500 hectáreas) suponen cada vez un mayor porcentaje de la superficie total quemada anualmente. Dentro de estos grandes fuegos, desde hace 20 años están ocupando un papel destacado los que tienen lugar durante fenómenos meteorológicos extremos, como las olas de calor.

Bajo estas condiciones pueden derivar en lo que se denominan Incendios de Alta Intensidad, que se desarrollan en condiciones de alta temperatura, viento y baja humedad. Son extremadamente dañinos y peligrosos y su control es imposible si no cambian las condiciones meteorológicas. Este tipo de incendios también se está produciendo en zonas urbanizadas inmersas en áreas forestales, lo que genera un gran peligro para la población y sus bienes.

“Como vimos en Galicia en 2006, recientemente en la isla de La Palma (Canarias) o en El Arenal (Ávila), los incendios forestales son cada vez más un problema de seguridad pública” ha señalado Soto.

El cambio climático se está combinando con el abandono rural y la falta de gestión de las masas forestales, así como una mayor relación entre el campo y la ciudad (urbanizaciones, actividades en la naturaleza, infraestructuras eléctricas, etc) y la persistencia de las causas (negligencias, accidentes, rayos, intencionados) que provocan los incendios forestales en España.

Por este motivo la organización ecologista considera que urge adaptar los ecosistemas a esta nueva realidad y tenerla en cuenta en la planificación forestal y la política de extinción. Hacen falta más planes de ordenación de los montes que incluyan la gestión del exceso de biomasa y la continuidad del combustible. Es importante diseñar planes de evacuación en zonas urbanas o periurbanas en entornos forestales así como planificar el diseño de la vegetación y los jardines.

El informe se detiene en algunos de estos casos producidos en el área mediterránea, región que según los expertos del IPCC es una de las zonas más vulnerables del planeta al cambio climático. Se analizan la ola de calor en toda Europa de 2003 y los incendios ocurridos ese año en Portugal y el sur de Francia e Italia; el incendio de Riba de Saelices (Guadalajara) en 2005; la oleada de incendios de agosto de 2006 en Galicia y los del año 2007 en el Peloponeso (Grecia) y Tenerife y La Gomera. También se examinan datos de los numerosos grandes incendios ocurridos durante la primera mitad del presente verano.

Los incendios forestales suponen el 10% del total mundial de emisiones de gases de efecto invernadero, que provocan más cambio climático y generan un círculo vicioso. Ante esta situación, Greenpeace concluye que es urgente combatir el cambio climático reduciendo drásticamente las emisiones de gases invernadero. Para alcanzar este objetivo, la oportunidad más clara es la cumbre climática mundial que se celebrará el próximo mes de diciembre en Copenhague.

En esta cita, los líderes mundiales de los países desarrollados deben comprometerse a reducir un 40% sus emisiones en 2020 respecto de los niveles de 1990, ya que las emisiones globales deben alcanzar su pico en 2015 y llegar tan cerca de cero como sea posible en el año 2050. Deben aportar 110.000 M€ anuales necesarios para que los países en desarrollo sean capaces de combatir el cambio climático, financiar la protección de los bosques y adaptarse a aquellos efectos que ya son inevitables. Por último, deben establecer un mecanismo financiero para detener la deforestación y las emisiones asociadas en todos los países en desarrollo para 2020 y alcanzar la meta de cero deforestación en el Amazonas, el Congo e Indonesia para 2015.

“Kioto supuso un pequeño paso, Copenhague tiene que ser un salto de gigante”, ha declarado Soto, “y el papel del Estado español en este compromiso con la humanidad le corresponde a José Luis Rodriguez Zapatero”.

lunes, 17 de agosto de 2009

Y sigue el PP con sus burradas.


En esta ocasión voy a reseñar tres entradas que me parecen especialmente ilustrativas para llegar a "entender" la estrategia del PP para responder a la corrupción que se le ha descubierto en sus niveles más altos

- DESGLOSE DEL DISCURSO INCENDIARIO DEL PP: COINCIDENCIAS CON LA ESTRATEGIA MEDIÁTICA DE LA IZQUIERDA ABERTZALE. Hasta 8 coincidencias encuentra el autor del blog A
LA SOMBRA DE AZNAR entre la "izquierda abetzale" y la "derecha del PP". ¡Qué curioso cuántas veces en la historia coinciden las estrategias de la extrema derecha y la de la extrema izquierda.

- El PP se reafirma en su estrategia del victimismo frente al Gobierno
Los populares estudian denunciar ante el Parlamento Europeo la "persecución" que sufren
Así titula su interesante crónica en
La Vanguardia Carmen del Riego


- Gemma Robles escribe en El Periódico: Rajoy prepara a su partido para la confrontación total con Zapatero

¡Que no, que no, que no les importa que se resquebrajen las estructuras, las instituciones democráticas! ¡Que no, que no, que no les importa la desafección de la democracia que pueda producir en la ciudadanía el fomentar y mantener este ambiente de crispación, de embustes, ...!
Es su caldo natural como herederos de situaciones anteriores.

domingo, 16 de agosto de 2009

Cincuenta bajo sospecha


Rajoy y los suyos acusan al Gobierno, a jueces y a periodistas de ser culpables...

Cincuenta bajo sospecha

ELPLURAL.COM

Los dirigentes del PP han puesto en entredicho al Gobierno, al Partido socialista, a los jueces y hasta a los periodistas, con acusaciones de persecución, escuchas ilegales, cacería política, complot...Tal vez, deberían recapitular su larga lista de sospechosos en presuntos casos de corrupción. Reproducimos, por su interés, el resumen que ha realizado la web Los Genoveses sobre los altos cargos del partido implicados en supuestos delitos.


Y a continuación ELPLURAL.COM relacionada cada uno de los dirigentes del PP que están siendo investigados por los jueces. Frente a estos hechos, los dirigentes del PP se turnan cada día para, congraciándose con el "jefe", lanzar las mayores burradas políticas. ¿Es que han acelerado la estrategia de la crispación porque sospechan que el Presidente tendrá que convocar elecciones a corto plazo? Veremos

sábado, 15 de agosto de 2009

Teletrabajo ante la Gripe A

Según se dice, la gripe A va a afectar a muchas personas este invierno, y ya sea por su intensidad o por el miedo que hay ante sus efectos, es muy posible que las bajas laborales aumenten mucho y creen unas nefastas consecuencias económicas.

Muchas empresas no están preparadas para un gran número de bajas en su plantilla y no existen planes ante esta situación. Además, el plan de vacunación que se pretende aplicar en España es limitado y mucha gente teme por la seguridad de las vacunas, incluso los expertos.

Gripe A. Medidas de prevención

1.- Lavarse las manos más a menudo con abundante agua y jabón durante al menos un minuto.

2.- Taparse la boca y la nariz con un pañuelo de papel al estornudar o toser y después tirarlo a la basura.


3.- Limpiar de forma más frecuente las superficies de los muebles. Sobre todo mesas y encimeras.

4.- Ventilar más a menudo las estancias cerradas, abriendo las ventanas y puertas, especialmente en estancias de paso.

5.- Evitar los besos y el contacto muy cercano, máxime entre desconocidos.

6.- No compartir vasos, cubiertos y platos, ni utensilios como cepillos de dientes.

7.- No compartir otros objetos que hayan podido estar en contacto con la saliva o las mucosas: elementos de escritorio, herramientas...

8.- Si se está enfermo, el Ministerio recomienda seguir los consejos de los profesionales sanitarios para evitar contagiar a otras personas.

9.- Acudir al médico si se tienen síntomas gripales, con fiebres superiores a 38 grados.

10.- Visitar al médico si se tienen síntomas gripales, con tos severa y afección respiratoria.

jueves, 13 de agosto de 2009

Lo que dice el Gobierno - lo que hacen algunos Alcaldes

“Nuestra idea es que en los colegios públicos no exista ningún símbolo religioso”, asegura el ministro Caamaño

El Gobierno retirará los crucifijos de las escuelas públicas

ELPLURAL.COM

Colegios públicos sin símbolos religiosos. Es la idea que el Gobierno socialista pretende materializar con la Ley de Libertad Religiosa, una iniciativa que tomará forma después del verano. Ayer el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, explicó en una entrevista a Europa Press que la apuesta del Ejecutivo es hacer “un claro deslinde entre el fenómeno religioso y el espacio público y la laicidad del Estado”. “Nuestra idea es que en los colegios públicos no exista ningún símbolo religioso, pero si resulta que hay algún patrimonio histórico y es un centro público, si tiene valor histórico-artístico, no podrá destruirse”, agregó Caamaño.

La información completa aquí.

Pero sigan leyendo y se encontrarán con las prácticas "laicistas" de un Alcalde socialista.

Con el crucifijo en el Pleno

Vean la postura del Alcalde de Baena, que además es senador por el PSOE, vean que postura tiene este personaje sobre los símbolos religiosos. Más información en IU Baena.

Lo lamentable es que esta práctica y otras muchas están generalizadas por un extraño "temor reverencial" a las jerarquías católicas y al electorado más conservador de cada municipio.

miércoles, 12 de agosto de 2009

ESPAÑA, LÍDER en ENERGÍA SOLAR



Como vemos en el gráfico, el crecimiento proyectado para energía solar en los próximos años sigue un ritmo muy importante.
En un Estudio de Emerging Markets, nos informan que los proyectos que están en proceso en estos años llegarán a 3.000 megawatios con inversiones previstas de más de €56.500 millones.
La legislación en varios países está en proceso de cambios y, dependiendo de estos cambios, veremos en qué dirección van las inversiones.
Subvenciones y ayudas continúan pero cada vez menos. No obstante, con las células solares cada vez más eficientes y más baratas, el mercado privado está tomando el relevo para impulsar este sector.
Como vemos en la tabla, España es uno de los países que más ha apostado por esta energía alternativa, y en la eolica también, en puestos muy altos en los dos.
Como es normal, Estados Unidos crecerá con mayor ritmo por su tamaño y porque están iniciando y extendiendo su presencia, especialmente de su zona de concentración actual, que es California.
Como está claro que los humanos somos malos para el medio ambiente, y lo seremos en las futuras generaciones también, como ya se ha hablado en estas páginas, es importante que tomemos oportunidades para minimizar este impacto negativo.
Mejorar nuestras fuentes de energía es parte fundamental para eso y hay que felicitar a España por sus puestos de liderazgo hasta ahora.
Vía
Resumen de Emerging Energy (PDF)
En
El Blog Salmón Celulas solares más eficientes y baratas y España segunda en energía de viento

jueves, 6 de agosto de 2009

Todavía más sobre los PATRIOTAS DE PACOTILLA y las ENERGÍAS RENOVABLES

A los que tuvieron la amabilidad de leer mis anteriores comentarios sobre los PATRIOTAS DE PACOTILLA, Más sobre los PATRIOTAS DE PACOTILLA y Todavía más sobre los PATRIOTAS DE PACOTILLA, les recomiendo que lean, si aún no lo han hecho, el artículo que el profesor Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y profesor de "Public Policy" en The Johns Hopkins University publica en el diario Público con el título de Las ultraderechas antiverdes.

Como reconoce el profesor, el informe de los "ultras" españoles, financiado por las compañías que tienen sus intereses en las idustrias más contaminantes basadas en las energías fósiles del petróleo y del gas y propiciado por el expresidente del Gobierno español, José María Aznar, ha tenido muy poco eco en la mayoría de los grandes medios de comunicación españoles. Lo he visto en Público y en El Plural refiriéndose a la anterior publicación. Este hecho nos lleva a la conclusión de que los grandes medios de comunicación en no pocas ocasiones "trabajan para los intereses de esas compañías", silenciando ciertas informaciones.

Por esto es conveniente que desde la Internet libre e independiente se difunda este asunto y se pongan a las claras los intereses de quienes lo han financiado y la ideología ultraconservadora de sus autores e inspiradores. No han tenido ningún empacho en falsear datos y así perjudicar los concretos intereses de España

lunes, 3 de agosto de 2009

¡ESTABA CANTADO!

El tribunal valenciano archiva la causa contra Camps

La Sala estima que los hechos que motivaron la investigación por cohecho pasivo no son constitutivos de delito.- El PSPV recurrirá al Supremo


El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) archiva la causa abierta contra Francisco Camps, Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret por supuesto delito de cohecho. El tribunal considera, aunque no por unanimidad, que los regalos recibidos por los cargos públicos de la trama corrupta que lidera Francisco Correa no son constitutivos de delito.


Escribía en este cuaderno, el pasado 24 de julio, que "el Presidente del PP no adoptará otras medidas sino las que tienen por objeto extender cortinas de humo y desviar la atención porque tienen la convicción de que, con la ayuda de amigos en la judicatura, estos casos no llegarán ni siquiera van a ser juzgados. Las actuaciones serán declaradas nulas como ya lo fueron cuando fue acusado el anterior Tesorero del partido, el señor Nasseiro, y estuvo implicado el señor Zaplana. Ésta es la apuesta del PP y de sus dirigentes. ..."

Y no me he equivocado. ¿Cómo se podía esperar otra solución a este caso dados los amigos, "más que amigos", que tiene el Presidente Camps en el Consejo General del Poder Judicial (su Vicepresidente fue Consejero de Justicia del gobierno valenciano presidido por Camps) y el Presidente del Tribunal valenciano que le iba a juzgar era un "más que amigo"? Por su parte, el señor Trillo ha presionado con insistencia al Tribunal, como ha venido informando la Cadena Ser

A pesar de lo dicho por Rajoy, ha perdido la Jusiticia porque su desprestigio, su desconfianza ante los ciudadanos ha crecido inconmesurablemente.

También los políticos y la política ha perdido. ¡Lo veremos!