lunes, 29 de diciembre de 2008

¡Solidaridad con el Pueblo Palestino!

Un grupo de gaditanos y gaditanas hemos unido nuestro grito a cuantos en esta misma tarde han salido a plazas y calles de todo el mundo para que pare esa masacre que se está cometiendo contra el pueblo palestino, contra sus mujeres, contra sus niños y ancianos, contra la población indefensa.
Las organizaciones internacionales, si es que quieren conservar el escaso prestigio político que aún les queda: la ONU y los USA, la UE y Rusia y China, ... han de mediar para que cese inmediatamente esta matanza.

Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia

El 2 de octubre de 2009, día aniversario del nacimiento de Gandhi y declarado por la Naciones Unidas día Internacional de la No-Violencia, marcará un hito en la historia del movimiento pacifista. Ese día se iniciará en Wellington (Nueva Zelanda) la primera Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia. Organizada por la asociación internacional Mundo Sin Guerras, recorrerá todo el planeta pidiendo el fin de las guerras, la desaparición de las armas nucleares y la eliminación de cualquier forma de violencia. El 2 de enero de 2010 terminará su recorrido en el Parque Punta de Vacas (Argentina).

Durante estos 90 días, pasará por más de 90 países y 100 ciudades, en los cinco continentes. Cubrirá una distancia de 160.000 km por tierra. Algunos tramos se recorrerán por mar y por aire. Pasará por todos los climas y estaciones, desde el verano tórrido de zonas tropicales y el desierto, hasta el invierno siberiano. Las etapas más largas serán la americana y la asiática, ambas de casi un mes. Un equipo base permanente de cien personas de distintas nacionalidades hará el recorrido completo.

La Marcha Mundial está abierta a la participación de toda persona u organización que comparta la sensibilidad del proyecto.


Una de estas entidades es la asociación socio cultural El Árbol de la Palabra, que desarrolla su labor en la localidad madrileña de Rivas Vaciamadrid.


Más Información en http://www.marchamundial.org/ y en http://www.noticiaspositivas.net/noticia.asp?IdNoti=1207&IdCate=4


Difunde esta información con los medios a tu alcance

sábado, 27 de diciembre de 2008

Cuando nada sale

En varios momentos de estos días me he puesto ante la pantalla blanca de mi cuaderno de bitácora con el propósito de poner algo en él. Unas veces porque nada se me ocurría y otras porque eran tantos los temas sobre los que escribir que me veía con dificultad de hacerlo. Es que son las fiestas y tengo unos días de descanso, de discurrir fuera de la rutina y se me hace más difícil perfilar algunos comentarios. Sin embargo, haré referencia a alguno de los asuntos que más me han llamado la atención.
A pesar de que es retransmitido por todas las teles y por Internet el discurso del Rey en este año ha bajado de audiencia. Los informadores, analistas y comentaristas han coincidido en que "El mensaje navideño del Rey contra la crisis registra la peor audiencia de los últimos cuatro años". ¿Por la crisis? ¿Por alguno de los otros temas tratados? ¡Claro que no! Es que queramos o no la monarquía irá dejando cada día más indiferentes y más contrarios a pesar de los esfuerzos que políticos de izquierda y de derecha hagan por exaltar los valores de la monarquía.

Pasa como con la Iglesia católica: se empeñen los obispos, o no, las futuras generaciones y muchas de las actuales serán indiferentes a sus mensajes. Para mañana, día 28 de diciembre, Día de los Santos Inocentes según el calendario eclesiástico, han sido convocados los sectores más ultraconservadores con el cardenal Rouco a la cabeza "en defensa de la familia". Dicen los cristianos que se aglutinan en Redes Cristianas: Nuestros obispos deberían salir mas bien a la calle por muchos de los problemas sociales que vive nuestro pueblo: el problema del paro, de la vivienda, la situación de los inmigrantes, de los sin techo, los trabajos precarios, la violencia contra las mujeres y por la denuncia de un orden económico internacional injusto que provoca las grandes desigualdades sociales que trae como consecuencia la muerte de 27.000 personas cada día de hambre y de miles y miles de seres humanos como consecuencia de las guerras, los desplazamientos, las enfermedades…

Israel ha iniciado una nueva ofensiva contra Gaza. Cuando esto escribo ya van más de 200 muertos y más de 750 heridos. Es la peor ofensiva desde el año 1967. ¡Que tragedia! Y nadi y ninguna institución u organización puede parar esta sangría, todo este dolor, todo este sufrimiento? ¿Y los líderes políticos del mundo? ¿Y los líderes religiosos? En este territorio se viene cometiendo un terrible crimen contra la humanidad y nadie es capaz de pararlo. ¿O es que no se quiere?


Para hoy estaba convocada huelga, la primera huelga, en periódico El País. A pesar de ello, yo he podido leer en Internet la edición digital y la edición impresa. También he visto la edición en papel. El mismo periódico informaba de que "EL PAÍS ha llegado hoy con normalidad a su cita con los lectores. El periódico, pese a la jornada de paro convocada ayer, ha sacado a la calle los 594.000 ejemplares habituales en su edición del sábado en España, resto de Europa y América Latina. No falló la distribución en ninguno de su casi 30.000 puntos de venta. Durante el reparto del periódico apenas se registraron incidentes reseñables, pese a que algún piquete intentó, sin éxito, impedir que llegara a los quioscos".

No me lo explico. Si ha habido huelga, ¿cómo es que el periódico ha salido en sus distintos soportes? Tal vez sea que las huelgas en los medios de comunicación del siglo XXI han de ser diferentes en sus planteamientos a las de los siglos XIX y XX.
A veces es mejor que no salga nada.










domingo, 21 de diciembre de 2008

¡Qué vergüenza!

Seguramente que todos y todas los y las Parlamentarios y Parlamentarios andaluces y andaluzas están convencidos de que el paro es el prinicipal problema de Andalucía, pero cuando les preguntan ninguno ni ninguna sabe decir cual es la cifra exacta ni la tasa de parados y paradas. Así lo ha venido a demostrar el programa "Caiga quien caiga" de la Sexta que se desplazó a Sevilla con motivo del pleno sobre las medidas para activar el empleo y paliar el desempleo que afecta dramáticamente a Andalucía. Y su reportera se fue a preguntar a las puertas del Parlamento andaluz por la tasa real de paro y el número de parados en términos absolutos. Ni un solo diputado socialista andaluz conocía las cifras a pesar de que sustentan al partido del gobierno y llevan casi treinta años gobernando sobre Andalucía. Ni una ex consejera María José López ni el mismísimo Luis Pizarro, vicesecretario general del PSOE andaluz, se sabían las cifras de paro, ni tenían idea del número de parados. De vergüenza ajena y recogido fielmente por el programa. Por el contrario, tanto el entrevistado por IU, Pedro Vaquero, como el líder del PP andaluz, Javier Arenas, tenían las cifras bien claras.

Vean el vídeo en http://www.youtube.com/watch?v=mwnEUYxMKBY

sábado, 20 de diciembre de 2008

Estadolatría o nacionalcatolicismo?


El profesor Javier Pérez Royo escribe en El País un magnífico artículo con el título de Estadolatría comentando unas últimas declaraciones del arzobispo Angelo Amato, prefecto de la Congregación Pontificia para las Causas de los Santos del Vaticano. Venía a decir este alto jerarca del Vaticano que "España está avanzando hacia la estadolagría, hacia la intromisión del Estado cada vez más en la vida de las personas".
El profesor Pérez Royo enumera toda una serie de datos y hechos que vienen a desmentir totalmente las manifestaciones de este jerarca derivadas sin duda de las pésimas informaciones que viene recibiendo de sus colegas los cardenales españoles más cercanos al Papa: Cañizares y Rouco y alguno más, que más bien parecen inclinarse y defender la situación de nacionalcatolicismo -con obispos incluidos en las Cortes fascistas y en el Consejo de Regencia del franquismo - de la anterior etapa. ¿Es que estos obispos han olvidado la doctrina del Concilio Vaticano II, de Pablo VI, de Juan XXIII sobre la "autonomía de las realidades terrenas"?
Hace mención también el profesor a otro interesantísimo artículo aparecido en ese mismo periódico del profesor Jorge Urdánoz Ganuza titulado Neutralidad pendiente.
Para mí que el actual núcleo dirigente de la jerarquía católica demuestra una voracidad insaciable, no quedarán satisfechos por ninguna de las concesiones que haga el Estado en el terreno económicos, en el educativo, en el social. Siempre pedirán y exigirán más porque su meta y objetivo es el "estado confesional" del tipo del franquismo o de los estados musulmanes más intransigentes con bula y licencia de entrometerse en todas las cuestiones y ámbitos públicos.
Por ello no hay otro camino, no hay otra solución que la que apunta Pérez Royo en el final de su artículo y que vienen reclamando otros intelectuales y políticos y grupos sociales laicos: Más vale una vez rojo que ciento amarillo, dice un conocido refrán. Creo que sería de aplicación oportuna en este terreno. ¿Por qué no se denuncian de una vez por el Estado los Acuerdos con la Santa Sede y se aplica la Constitución en lo que a la separación de la Iglesia y el Estado se refiere? Ya está bien de soportar lo que ningún Estado democrático debe soportar.
Esa es la única posición digna de un Estado democrático de derecho que respeta y fomenta la pluralidad, la tolerancia, la libertad de todos y cada uno de sus ciudadanos.
Mi propuesta no nace de una anticlericalismo trasnochado, del siglo diecinueve. Sino del convencimiento de que la semilla del evangelio cristianos sólo fructifica y crece en ese ambiente de libertad y de tolerancia.

jueves, 18 de diciembre de 2008

¿Ley o cultura?

Público.es publica la siguiente interesante información. ¿De qué se trata: de someterse a una legalidad circunstancial o de posibilitar el acceso libre y masivo a la cultura?

Tal vez habrá que adaptar las manifestaciones culturales a las nuevas tecnologías, modificar la legalidad y apoyar económicamente a los agentes culturales por otras vías.

El debate está abierto.


....
"Si compartes, eres legal"
Crean una web parodiando la campaña del Gobierno contra la piratería 'Si eres legal, eres legal'

Siguen lloviendo las críticas al Gobierno por su 'Campaña contra la piratería'. Si hace unos días llegaron en forma de artículos críticos con la puesta en marcha de la web y los anuncios creados por el Ministerio de Cultura, ahora continúa con la creación de una campaña paralela.
La comunidad 'Hacktivistas' ha realizado una web, Siereslegalcomparte.com, con un diseño exacto a Siereslegalereslegal.com, la web creada por el Gobierno. En ella se defiende lo contrario que en la 'oficial': la legalidad de las descargas.
"Compartir cultura por Internet es perfectamente legal en nuestro país", afirma la web."Lo dice hasta el Inspector Jefe de Policía de Delitos Informáticos. No existe ninguna sentencia en contra de ningún portal o usuario de P2P que haya promovido o descargado música o películas protegidas con Copyright", continúa.
Además de recoger una serie de "mentiras sobre la propiedad intelectual", se ofrecen testimonios, enlaces y recursos gráficos, todos ellos en defensa de las descargas 'P2P', contrapuestas a las de la campaña del Gobierno.
Además algunos blogs se han sumado a un Google bombing, propuesto por el hamlab del patio maravillas, consistente en enlazar a la web, consiguiendo que tenga más repercusión la 'alternativa' que la original de Cultura.
Críticas en la blogosfera
Desde la puesta en marcha de esta campaña, diversos autores de blogs, asociaciones y publicaciones han criticado la iniciativa. Es el caso del blog 'Mangas Verdes', que afirma que "a día de hoy, es mucho más verdad proclamar que el acceso libre a la cultura sin ánimo de lucro (es decir, eso que usted hace cuando utiliza redes P2P o cualquier otra plataforma de descarga en Internet) es legal que todo lo contrario".
Según la Asociación de Internautas , con esta campaña "nos bombardean vilmente con información falsa y manipulada sobre la piratería. Según nos cuentan, Internet está matando a la cultura, y que a la misma vez, nos está haciendo un gran daño a las personas".

miércoles, 17 de diciembre de 2008

El Parlamento Europeo rechaza la Directiva de Ordenación del Trabajo

El Parlamento Europeo rechaza la jornada laboral de 65 horas
Los eurodiputados exigen que en tres años se supriman todas las excepciones a la jornada de 48 horas semanales
17 de diciembre de 2008
Hoy se discutía en el Parlamento Europeo la
directiva aprobada por los ministros de Trabajo de los países miembros de la UE el pasado mes de junio -con el voto en contra de España-, que permitía ampliar la jornada laboral máxima a 65 horas semanales. Finalmente, los eurodiputados la han rechazado y han aprobado por mayoría absoluta una serie de enmiendas que exigen que en un plazo máximo de tres años se supriman todas las excepciones a la jornada laboral de 48 horas.
Asimismo, la Eurocámara ha exigido que se considere tiempo de trabajo la totalidad del tiempo de guardia, incluido el periodo inactivo (por ejemplo, cuando el médico duerme en el hospital). Esto cuestiona también el acuerdo alcanzado por los Veintisiete, que decía que el periodo inactivo de la guardia no debía considerarse como tiempo de trabajo a menos que la legislación nacional, un convenio colectivo o un acuerdo entre interlocutores sociales dispusiera lo contrario.
Las enmiendas fundamentales han obtenido un respaldo muy superior a la mayoría absoluta -de 393 votos- necesaria para que salieran adelante. La mayor parte de ellas han conseguido más de 500 votos.
Ahora se abre un periodo de negociación de 90 días entre el Parlamento y el Consejo de Europa. Si durante este periodo de tiempo no se llega a un acuerdo, la normativa se abandonará y se continuará con el máximo de 48 horas a la semana.

El Gobierno cede

Bolsas de plástico... ¿hasta cuándo?


El Gobierno da marcha atrás en la eliminación de bolsas de plástico para 2010. Greenpeace exige a Medioambiente que restablezca esta medida para eliminar las bolsas de plástico no fabricadas con materiales biodegradables.

Redacción (17/12/2008)




Un año después del primer Día sin bolsas de plástico celebrado por Greenpeace, el Ministerio de Medio Ambiente ha dado marcha atrás a su intención de eliminar las bolsas de un solo uso si no están fabricadas con materiales biodegradables para 2010. "El balance no podía ser peor", señalan desde la ONG.

El 22 de diciembre de 2007, el Ministerio de Medio Ambiente, dentro del borrador del Plan Nacional Integrado de Residuos (PNIR), propuso esta medida, que el nuevo borrador de PNIR, de octubre de 2008, echa por tierra al ampliar, tal y como solicitaba la industria, el plazo de uso de este tipo de bolsas retirando del texto el plazo máximo para eliminarlas.

"El caso de las bolsas de plástico es muy indicativo de las prioridades reales del Ministerio en la política de residuos. El Gobierno no apuesta por la prevención de residuos ni aplica medidas rigurosas sino que se pliega a los intereses de la industria", señaló la responsable de la campaña de contaminación de Greenpeace, Sara del Río.

La medida del Ministerio de Elena Espinosa, según afirma la organización, ignora también la sugerencia del Senado que instó al Gobierno, por unanimidad, a limitar el uso de las bolsas de plástico y a impulsar estudios para desarrollar nuevos materiales más ecológicos y biodegradables que permitan su reciclado y que sustituyan a los plásticos.

Greenpeace recuerda que las bolsas de plástico, cuya vida media es de 12 minutos, tienen un impacto ambiental "desproporcionado", si se consideran todas las alternativas existentes en el mercado. En España, según la organización, cada persona utiliza más de 350 bolsas comerciales al año, lo que supone 15.300 millones de bolsas anuales, que generan 100.000 toneladas de basura innecesarias y de las que sólo se recicla el 10 por ciento.



¿Qué PueDo HaCer yo?


Difunde la noticia. ¿Te ha parecido interesante esta información? ¿Nos ayudas a difundirla? Puedes enviársela a alguien, reproducirla en tu blog o web (
citándonos y enlazándonos, por favor) o menearnos. ¡Difundir una buena idea para construir un mundo mejor es ya un paso para conseguirlo!
También puedes firmar la
campaña contra las bolsas de plástico de Amigos de la Tierra.
Busca en nuestro directorio entidades que trabajen en defensa del medioambiente en tu provincia y ponte en contacto con ellas para participar. También puedes buscar ofertas de voluntariado relacionadas con este tema en HacesFalta.org
Consulta otras noticias sobre naturaleza publicadas en CanalSolidario.org. Si quieres encontrar noticias sobre otros temas y organizaciones, te animamos a usar nuestro buscador de noticias.
Y si no quieres perderte ninguna de estas informaciones...
suscríbete a nuestro boletín semanal y lo recibirás cada martes en tu correo electrónico. También puedes suscribirte vía rss

CanalSolidario.org 2008

La foto es de Isa Costa en Flickr.

martes, 16 de diciembre de 2008

Nuevo Plan Nacional de Derechos Humanos


El Gobierno presenta en la sede de Naciones Unidades un Plan Nacional de Derechos Humanos, a la vez que aprueba un plan contra la trata de blancas, que garantizará asistencia social y jurídica a las víctimas.

Redacción (15/12/2008)


Coincidiendo con el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, presentará el día 15 de diciembre, en la sede de Naciones Unidas en Nueva York el Plan Nacional de Derechos Humanos que el Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes.

Este plan, que situará a España, junto a Suecia y Noruega, "en la vanguardia" mundial en esta materia, en palabras de De la Vega, contempla 172 medidas entre las que destaca la decisión del Gobierno de instalar cámaras en aquellas dependencias que reciban a detenidos en régimen de incomunicación, como es el caso de los terroristas; la eliminación de este régimen para los menores de edad o la concesión de una autorización de residencia a aquellas mujeres víctimas de la trata de blancas, entre otras.

En el ámbito internacional, España luchará por la abolición de la pena de muerte y la prevención de la tortura, mientras que promoverá la protección integral a las víctimas del terrorismo y la Alianza de Civilizaciones.

Además, durante su visita, la vicepresidenta se reunirá con el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, para firmar un acuerdo de constitución de un fondo español en el Fondo de Desarrollo de Naciones Unidas para la Mujer, UNIFEM, que preside la española Inés Alberdi.Críticas de ONG de Derechos HumanosAlgunas ONG, como "las entidades y colectivos que trabajan por los derechos humanos en Cataluña" han hecho públicas las últimas semanas algunas críticas al Plan, las cuales se reumen en los siguientes puntos:



- La difusión del borrador ha sido pobre y sesgada. Numerosas entidades de larga tradición de defensa de los derechos humanos, tanto a escala española como catalana, han quedado excluidas de la interlocución con el Gobierno sin ningún motivo aparente.
- El borrador se hizo circular el día 19 de noviembre, con la petición de hacer llegar los comentarios y opiniones antes del día 1 de diciembre. Los términos planteados no son realistas y en ningún caso se pueden considerar un verdadero proceso consultivo.
- Al documento al que hemos tenido acceso le falta una metodología clara que permita hablar de un verdadero plan de acción: objetivos, medidas calendarizadas, presupuesto, etc.
- Hay temas fundamentales a escala nacional que no aparecen o lo hacen de manera tangencial: el trato a las personas inmigradas; la reforma de la ley de asilo; las recomendaciones de instancias internacionales respecto a la práctica de la tortura y los maltratos en nuestras comisarías y presiones; el acceso a una vivienda digna como un derechos humano fundamental; la incorporación del eje de derechos humanos en la política de cooperación al desarrollo, el compromiso firme por los derechos sociales y su exigibilidad en sede jurisdiccional...
- En lo referente al seguimiento, sólo se apunta la creación de una comisión de seguimiento con participación de la sociedad civil, pero sin concretar como será la selección de sus miembros y el mandato que tendrá.


Contra la trata de blancas


El Consejo de Ministros aprobó también un plan contra la trata de blancas que garantizará asistencia social y jurídica a las víctimas.


El Plan recoge 61 medidas que pretenden sensibilizar a la sociedad para promover "reacciones de tolerancia cero" contra los actos delictivos relacionados con la trata, combatir sus causas a través de políticas activas de cooperación con los países de origen, tránsito y destino, contar con la participación de las ONG para el desarrollo de medidas desde una perspectiva integral, asegurar la asistencia y protección a la víctima, y luchar decididamente contra los traficantes y proxenetas.


Se reformará la ley de enjuiciamiento criminal para ampliar las medidas cautelares contra las organizaciones que se dedican a la trata y se creará un Fondo de Bienes decomisados procedentes de esta actividad, que irá destinado tanto a la asistencia de las víctimas como al fortalecimiento de la actuación policial contra este delito.


Tambièn se realizarán estudios sobre las consecuencias de la trata en sus víctimas, los diferentes modelos de intervención para la recuperación y el mapa de recursos existentes y se desarrollarán campañas de concienciación sobre la vulneración de los derechos fundamentales de las mujeres que ejercen la prostitución y de las víctimas de la trata.


Además, se prevé la constitución de un Foro contra la Trata integrado por las administraciones públicas competentes, las ONG y otras institucionales implicadas en la asistencia a las víctimas y la lucha contra este delito para garantizar la coordinación y la coherencia de actuaciones desde una perspectiva integral.


¿Qué PueDo HaCer yo?
Difunde la noticia
. ¿Te ha parecido interesante esta información? ¿Nos ayudas a difundirla? Puedes enviársela a alguien, reproducirla en tu blog o web (
citándonos y enlazándonos, por favor) o menearnos. ¡Difundir una buena idea para construir un mundo mejor es ya un paso para conseguirlo!
Busca en nuestro directorio
entidades que trabajen en defensa de los derechos humanos en tu provincia y ponte en contacto con ellas para participar. También puedes buscar ofertas de voluntariado relacionadas con este tema en HacesFalta.org
Consulta otras noticias sobre derechos humanos publicadas en CanalSolidario.org. Si quieres encontrar noticias sobre otros temas y organizaciones, te animamos a usar nuestro buscador de noticias.
Y si no quieres perderte ninguna de estas informaciones...
suscríbete a nuestro boletín semanal y lo recibirás cada martes en tu correo electrónico. También puedes suscribirte vía rss.


CanalSolidario.org 2008

domingo, 14 de diciembre de 2008

Si esto es un Parlamento

Si esto es un Parlamento…





Autor: José Carlos García Fajardo
Revista FUSION.com 11/12/08

Las elevadas remuneraciones de parlamentarios españoles son incapaces de contener el absentismo de las sesiones y la dedicación parcial a otros puestos de trabajo.
¿Algún diputado al Congreso o senador, ha sido obligado a aceptar el cargo a punta de pistola? ¿No soportamos la degradación de la democracia con el sistema de listas cerradas en las que cada Partido cuela a sus amigos? Los electores no pueden eliminar a candidatos que hayan demostrado ineficacia supina y absentismo laboral. No es de extrañar que más de 200 parlamentarios no hayan intervenido ni una sola vez en los debates. A diferencia de Gran Bretaña, Francia Estados Unidos y otros países democráticos, muchos parlamentarios no son oriundos de la demarcación a la que representan pues han sido “colocados” en las listas electorales con el mayor desprecio a los electores.
¿Nos ha de extrañar que la opinión pública se desentienda de los rifirrafes parlamentarios con broncas y ausencia de diálogo en busca del bien supremo de los ciudadanos? En esta democracia, un acta de diputado es una canonjía que no han ganado personalmente en contienda electoral, y que les lleva a un absentismo escandaloso. Como ellos dicen: “Total, con ir a votar en los plenos que exigen mayoría cualificada”.
Cuando suena la campana varios centenares de personas corren por los pasillos. Salen de despachos o de la cafetería y van apurados hasta que se sienta cada uno en un sillón. A una orden del que está al frente de todos miran que levanta uno, dos o tres dedos y, en función de la indicación, aprietan un botón determinado de los tres que tienen delante. No tienen necesidad de pensar si deben pulsar el que pone sí, no o abstención, porque alguien se lo da resuelto. De donde se puede deducir que con que asistiera un portavoz por cada grupo parlamentario, con la representación del número de escaños que les corresponden, se podrían quedar en sus casas o negocios más de 340 señorías. ¿Se imaginan el ahorro para el Erario público?

El funcionamiento de la Cámara ha quedado anticuado, pero nadie quiere poner el cascabel al gato, mientras tres millones de ciudadanos suspiran por un puesto de trabajo

La imagen del hemiciclo del Congreso casi vacío salta a los medios de comunicación continuamente. Hace unos días, la ministra de Defensa informó sobre el mortal atentado a dos militares españoles en Afganistán ante una Cámara en la que sólo había 70 de 350 diputados. Y en la discusión de los Presupuestos del Estado, sólo unas decenas de escaños estaban ocupados, pese a que comparecían todos los ministros del Gobierno. Durante los debates, la presencia máxima de diputados es de un centenar, menos de un tercio de la Cámara.
Las “otras” tareas de los diputados es el argumento oficial para justificar estas ausencias pero algunos dicen que la falta de protagonismo en los medios de comunicación desanima a los parlamentarios que no alcanzan notoriedad. A los cinco o seis meses de iniciarse la legislatura, se produce un bajón en la asistencia a los plenos.
Los jóvenes están acostumbrados a tener una proyección pública en sus circunscripciones donde, como miembros destacados de sus partidos o por su representación en los ayuntamientos, a poco que hagan salen en los medios regionales. Cuando ven que aquí les falta protagonismo, se sienten frustrados y se aburren. Ha habido un cambio de paradigma, y ahora lo que vale es lo mediático, explica un parlamentario.
De ahí la indignante dedicación del diputado a otras actividades a pesar de su prohibición expresa, pero les basta una autorización ad hoc. Por eso el Presidente ha cambiado las sesiones de control de los miércoles de las 4 de la tarde a las nueve de la mañana “porque a esa hora la mayoría de los ciudadanos están ya en sus puestos de trabajo”, y con ingresos incomparables a los de ocho millones y medio de españoles que viven con menos de 574 euros al mes.
Esto en tiempos tan adversos, en los que se rescata a los bancos antes que a los pobres.
Todos reciben una asignación mínima de 3.500 euros al mes, con complementos que pueden llegar hasta los 13.000 euros en el caso del presidente del Congreso. Además de complementos y franquicias por no vivir en Madrid, dietas y las cotizaciones a la Seguridad Social y a las Mutuas. Trabajan unas 20 horas en plenos a la semana, tres días por semana, tres semanas al mes y ocho meses al año. Ni en Reino Unido ni en Estados Unidos hay disciplina de voto y en España se les sanciona por votar de manera distinta a la dirección del grupo.
Sólo 35 diputados tienen dedicación exclusiva, desde un despacho de abogados a la organización del partido o la participación en tertulias de medios de comunicación, conferencias o actividades docentes.
El funcionamiento de la Cámara ha quedado anticuado, pero nadie quiere poner el cascabel al gato, mientras tres millones de ciudadanos suspiran por un puesto de trabajo. Δ

J. C. García Fajardo. Profesor Emérito de la UCM. Director del CCS.

Otras dos explicaciones sobre la crisis

El economista Juan Torres cuelga en su Blog Ganas de escribir dos interesantísimos vídeos en los que se explican el origen de la crisis económica.

http://www.youtube.com/watch?v=qiJFd54mYCw

y

http://www.youtube.com/watch?v=74ihBMub1g8

Acabar con los paraísos fiscales.


La recién creada y puesta en funcionamiento FUNDACIÓN IDEAS que dirige e impulsa el ex Minisgtro, Jesús Caldera, "propone acabar con los paraísos fiscales para solventar la crisis"

"El responsable de Estudios y Programas de la dirección federal del PSOE, Jesús Caldera, presentó ayer el primer trabajo de la Fundación Ideas, que propone acabar con los paraísos fiscales, reducir el apalancamiento de las entidades financieras, y limitar las remuneraciones excesivas de los directivos, entre otras medidas, para hacer frente a la crisis económica y financiera internacional y reducir el hambre en el mundo a la mitad", según informa El Plural

La propuesta, anunciada por Caldera y avalada por el Nobel Stiglitz, prevé acabar con la mitad del hambre mundial

Hace unos pocos días, Carlos Jiménez Villarejo, ahora Presidente del Comité de Ética de la Policía de Catalunya, se preguntaba en El Periódico de Cataluña: Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?. La falta de regulación financiera es una de las causas de la crisis y de sus efectos en las economías más débiles

Con esta propuesta la Fundación IDEAS se une a las campañas que los sectores más críticos con el capitalismo y con la actual crisis económica están llevando. Es ATTAC, a nivel mundial y ATTAC España, la organización líder de esta campaña.
Lo siento pero me pregunto con algún escepticismo: ¿será capaz la Fundación IDEAS, del PSOE, concebida y diseñada por el más alto responsable del PSOE como su Secretario General y Presidente del Gobierno, dirigida por su "más cercano", Jesús Caldera, de comprometer al PSOE con esta iniciativa, con esta necesidada, con este compromiso? ¡Veremos"

Ver en este blog la entrada Bancos en paraísos fiscales

sábado, 13 de diciembre de 2008

Defraudadores y otros a la cárcel.


No es que tenga una especial sed de venganza. Soy un ciudadano y un consumidor que en su bolsillo ha sufrido y está padeciendo la crisis económica como tantos y tantos millones más: subida de los precios de los alimentos, encarecimiento del petróleo,de la hipoteca, etc. Pero me ha causado especial satisfacción el hecho de que "Un conocido asesor financiero confiesa un enorme fraude. Madoff, ex presidente del Nasdaq, estafa 37.500 millones con un sistema piramidal"

Y deben seguir otros, todos aquellos que con su avaricia desorbitante, de sus malas prácticas, .... han originado esta crisis.

¿Cuándo tocará a alguno de los "señores del ladrillo" que también han estafado? ¿Seremos tan estúpidos y tan hipócritas que nos vamos a conformar con los cientos de miles de trabajadores que perderán sus puestos de trabajo con todas las consecuencias humanas, personales, que lleva esta situación? ¿Nos resignaremos con la pobreza y miseria desatada en millones de personas por estos y otros estafadores?

Yo no me conformo con que me digan que ha fallado el capitalismo o que no estuvieron bien las agencias de calificación o que no cumplieron con sus obligaciones los sistemas de control. Es cierto pero detras hay unos individuos concretos que han estado manejando desde su desvegüenza y avaricia todos esos resortes para su particular beneficio. Por eso deben pagar. Es una reponsabilidad de las autoridades públicas y una exigencia de la ciudadanía.


jueves, 11 de diciembre de 2008

Políticos en la Red


Sin duda la Red está originando un nuevo, distinto planteamiento de la política y de la actuación de los políticos. Un planteamiento que lleva consigo muchas más posibilidades como también bastantes riesgos.

Sin embargo, por la experiencia que tengo originada en mis contactos, que son muchos y frecuentes, con ciertos políticos éstos todavía no se atreven, no saben asumir este hecho y "embarcarse" en la Red para responder a esos nuevos retos planteados.

Ambiente de fiesta sin despilfarro energético

¿Podemos ambientar las ciudades y evitar el despilfarro energético?

ONG ecologistas lo tienen claro: ¡Sí! Pero para conseguirlo demandan a los ayuntamientos que tomen medidas especiales al respecto durante el mes de diciembre.
Foto: Verdegaia
Redacción (11/12/2008)

Optar únicamente por luminarias de bajo consumo y stablecer fechas y horarios más restrictivos son dos de las principales reclamaciones que ONG ecologistas presentan cada año cuando llegan estas fechas ante los ayuntamientos.

"Un alumbrado ineficiente es una de las principales causas del ahogo económico de los ayuntamientos", explica la Asociación para la Defensa Ecológica de Galiza (Adega), que llama la atención sobre el despilfarro energético que implican los alumbrados navideños. Entre su
s propuestas están las de reducir las fechas de funcionamiento, ya que en su opinión un mes es un tiempo excesivo, y apagar las luminarias a las 23:00 horas.

Ecologistas en Acción, en el mismo sentido, apunta que en el Estado español el incremento de gasto energético que suma el alumbrado navideño del mes de diciembre trae consigo además la generación y emisión de toneladas de CO2 a la atmósfera. "Un regalo extra en favor del efecto invernadoiro que causa el cambio climático", señalan. Para esta organización el alumbrado debería limitarse a los días entre Nochebuena y Reyes.

¿Qué PueDo HaCer yo?


  • Difunde la idea. ¿Te ha parecido interesante esta información? ¿Nos ayudas a difundirla? Puedes enviársela a alguien, reproducirla en tu blog o web (citándonos y enlazándonos, por favor) o menearnos. ¡Difundir una buena idea para construir un mundo mejor es ya un paso para conseguirlo!

  • También puedes consultar nuestro Especial Navidad 2008

  • Busca en nuestro directorio entidades que trabajen en tu provincia y ponte en contacto con ellas para participar. También puedes buscar ofertas de voluntariado relacionadas con este tema en HacesFalta.org

  • Consulta otras noticias sobre Navidad publicadas en CanalSolidario.org. Si quieres encontrar noticias sobre otros temas y organizaciones, te animamos a usar nuestro buscador de noticias.

  • Y si no quieres perderte ninguna de estas informaciones... suscríbete a nuestro boletín semanal y lo recibirás cada martes en tu correo electrónico. También puedes suscribirte vía rss


CanalSolidario.org 2008

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Día de los Derechos Humanos


Día de los Derechos Humanos,
10 de diciembre 2008
«En este Día de los Derechos Humanos, confío - así dice el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon - en que actuaremos con arreglo a nuestra responsabilidad colectiva de defender los derechos consagrados en la Declaración Universal. Sólo podremos celebrar la majestuosa visión de tan inspirador documento cuando sus principios se apliquen plenamente en todas partes y para todos sin excepción.»
El tema para el 2008, “Dignidad y justicia para todos nosotros", refuerza la visión de la Declaración Universal de Derechos Humanos como compromiso con la dignidad y la justicia a escala universal. No se trata de un lujo ni una lista de deseos. La Declaración Universal de Derechos Humanos y sus valores básicos, la dignidad humana inherente, la no discriminación, la igualdad, la equidad y la universalidad se aplican a todos, en todos los lugares y en todo momento. La Declaración es universal, duradera y dinámica, y nos atañe a todos.

Desde su aprobación en 1948, la Declaración ha sido y sigue siendo una fuente de inspiración de los esfuerzos nacionales e internacionales para promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales.Un elemento esencial de la protección de los derechos humanos es la difusión amplia de los conocimientos y el fomento de la comprensión entre las poblaciones de cuáles son sus derechos y cómo pueden defenderlos. En la actualidad, la Declaración está disponible en más de 360 idiomas y es el documento que más se ha traducido en el mundo, lo que da testimonio de su carácter y su alcance universales.
Sesenta años después, rendimos homenaje a la visión extraordinaria de los redactores originales de la Declaración y a los numerosos defensores de los derechos humanos en todo el mundo que han luchado para hacer realidad su visión.
La Declaración pertenece a todos y cada uno de nosotros: corresponde ahora leerla, estudiarla, promoverla y reivindicarla como nuestra.


Declaración Universal de los Derechos Humanos. 60 Aniversario



Declaración Universal de los Derechos humanos
Adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) del 10 de diciembre de 1948


El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo figura en las páginas siguientes. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios".

Preámbulo


Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;
Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;
Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;
Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y
Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;
La Asamblea General
proclama la presente
Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.
Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Artículo 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.
Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Artículo 6
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.
Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.
Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
Artículo 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.
Artículo 11
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Artículo 14
1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 15
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Artículo 20
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
Artículo 21
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
Artículo 22
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.
Artículo 23
1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.
Artículo 24
Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.
Artículo 25
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.
Artículo 26
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
Artículo 27
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.
Artículo 29
1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Ir a la página principal la ONU

martes, 9 de diciembre de 2008

Cádiz siempre en lo peor


Recibí esta mañana un impacto de satisfacción cuando en la edición digital de un periódico local me encontré con la siguiente información:

Los gaditanos tienen los segundos sueldos más altos de Andalucía.

Los mejores salarios se dan en los sectores de la energía, las finanzas y los seguros, y los peores se registran en la hostelería y el comercio · Aunque decrece, la brecha con España sigue siendo amplia.

Estas conclusiones eran fiables y creíbles porque correspondían al Informe del Mercado de Trabajo y Pensiones de la Agencia Tributaria y son el resultado de todas y cada una de las Declaraciones de la Renta que los asalariados presentan anualmente. Sin embargo esta satisfacción me duró poco porque al leer esa misma informacón en la edición en papel de dicho periódico comprobé que los salarios de todos los andaluces estaban bastante debajo de la media de los salarios del resto de los españoles. Por tanto, otra vez la provincia de Cádiz se situaba en el pelotón de cabeza de los peores resultados.

Y para completar el asunto al mediodía la ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS DE ANDALUCÍA da a conocer su informe "CÁDIZ, POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL" en el que "la provincia de Cádiz encabeza los índices de pobreza, exclusión social y de economía sumergida de la región andaluza y el conjunto del país"

En rueda de prensa, la secretaria de la Delegación Bahía de Cádiz de la APDH-A, Luisa Cortés, explicó que 110.898 personas de la provincia se encuentran en situación de pobreza "grave" y riesgo de exclusión social. Es decir, que sobreviven con unos ingresos que se sitúan por debajo del 25 por ciento de la Renta Media Disponible, esto es "unos 200 euros mensuales" aproximadamente.

Total que una y otra vez la provincia de Cádiz está en los peores puestos de todas las estadísticas. ¿Y nadie se da cuenta de esto? ¿Y nadie hace un llamamiento a atajar esta situación?


Yo participaré.


FACUA anuncia en su web que comienza su '3ª Encuesta nacional sobre la calidad de las compañías de telefonía móvil' para conocer qué opinan los usuarios de diez operadores sobre su publicidad, cobertura, facturación y la atención a las consultas, peticiones y reclamaciones.


Los usuarios que deseen participar en esta encuesta de opinión pueden hacerlo en la página web encuestas.facua.org.


¿Quién no ha tenido uno o muchos problemas con sus servidores de telefonía?


Pues ahora es el momento de dedicar unos minutos y participar.

lunes, 8 de diciembre de 2008

... serán los conservadores quienes enmarquen el desastre...


Leyendo el libro de George Lakoff "PUNTOS DE REFLEXION. Manual del progresista" me encuentro con esta interesantísima, muy actual y muy oportuna reflexión: "Si los progresistas no dicen nada cuando las políticas conservadoras hayan provocado el desastre, serán los conservadores quienes enmarquen el desastre, y es seguro que no lo enmarcarán como un fallo de su filosofía conservadora. Distorsionarán la naturaleza de las causas y echarán la culpa a los progresistas"

¿No es ésto lo que está pasando en el discurso sobre la actual crisis económica?

Es evidente que han fracasado y de manera estrepitosa las políticas conservadores del "todo en el mercado y por el mercado" y "fuera toda intervención de los poderes públicos". La "mano invisible del mercado" ha desaparecidoo ha intervenido de manera desastrosa en beneficio de sólo unos cuantos depravados. Estas políticas conservadoras ha llevado al desastre de la economía mundial causando necesidad y sufrimiento e inseguridad en millones de seres humanos.

Pero ante la debilidad del discurso de los progresistas sobre las causas de la actual crisis económica y de sus remedios, algunos conservadores se atreven a achacar a la regularación, a la supervisión, a la intervención de los poderes públicos, el origen de tal crisis.

Sin embargo, sería el momento, una oportunidad extraordinaria única, de reivindicar, de exigir, la necesaria e imprescindible intervención de los poderes públicos: el Estado es necesario, su intervención es imprescindible. ¿Será?

sábado, 6 de diciembre de 2008

Manifestación virtual contra la Directiva del Tiempo de Trabajo

El próximo 16 de diciembre los sindicatos europeos montan una mani en Estrasburgo porque el día 17 el Parlamento Europeo vota a favor o en contra de la Directiva del Tiempo de Trabajo. Desde el sindicalismo se ha creado un aplicativo para poder integrar en webs y blogs y poder sumarnos en contra de la directiva, en la mani del 16 de forma virtual.

jueves, 4 de diciembre de 2008

Financiando generosamente al ideólogo neocons

¿Seguimos financiando a Aznar o ya lo dejamos?

2 de Diciembre de 2008

El Gobierno subvenciona este año 2008 a la Fundación FAES con 3.105.302 euros
Desde que dejó la Moncloa el ex presidente Aznar no encuentra su sitio. En estos cuatro años, además de firmar suculentos contratos, ha tenido que administrar su lamentable imagen internacional tras las mentiras del 11 M. Pero el Gobierno de Zapatero no ha hecho hasta ahora leña del árbol caído y, por si Josemari comparte con Esperanza Aguirre los problemas para llegar a fin de mes, sigue financiando con mucho dinero de todos nosotros a la Fundación FAES. Este añito (y ya van cuatro) han sido 3.150.302 euros de las arcas públicas para que Josemari pueda ir por el mundo mejorando la humanidad con cosas como los premios a los mejores gobiernos liberal conservadores o utilizando la palabra libertad en cada frase para desgastarla.

Para todos esos servicios a la humanidad, estas son las partidas que le ha dado el Gobierno en nuestro nombre:





¿Cómo es posible que el Gobierno gaste ese dinero en ayudar a personas que trabajan por un mundo lleno de privilegios y con pocos derechos sociales?
¿Se trata de un hoy por ti y mañana por mí? (En el año 2003 el Gobierno de Aznar subvencionó a la Fundación Pablo Iglesias con 2.541.821 euros).
-----

¡Y cuántas Fundaciones en esta situación de crisis no podrán cumplir con sus objetivos y planes de interés general dirigidos a los más necesitados!