viernes, 18 de junio de 2010

Ha muerto José Saramago

Hoje, sexta-feira, 18 de Junho, José Saramago faleceu às 12.30 horas na sua residência de Lanzarote, aos 87 anos de idade, em consequência de uma múltipla falha orgânica, após uma prolongada doença.
O escritor morreu estando acompanhado pela sua família, despedindo-se de uma forma serena e tranquila.

Fundação José Saramago
18 de Junho de 2010

------

Hoy viernes 18 de Junio, José Saramago ha fallecido a las 12:30 horas en su domicilio de Lanzarote, a los 87 años de edad, a consecuencia de un fallo multiorgánico después de una larga enfermedad.
El escritor murió acompañado de su familia, despidiéndose de una forma serena y plácida.

Fundación José Saramago
18 de junio de 2010
------
Como cada vez que muere uno de los grandes escritores me siento incapaz de escribir algo en su recuerdo. Me avergüenza. Todavía mayor es esa sensación ante la muerte de este grandísimo hombre y escritor. Aunque muerto, de alguna manera queda entre nosotros. Miro a mi biblioteca y me encuentro con El Evangelio según Jesucristo, Ensayo sobre la ceguera, La caverna, El hombre duplicado, Ensayo sobre la lucidez, El viaje del elefante .... y algún otro título que puede estar en las particulares bibliotecas de mis hijos. Saramago ha muerto pero queda para siempre su recuerdo en sus escritos. ¡Hasta siempre y seguiremos contando contigo para que introduzcas y encabeces las mejores causas!

Ninguna confesión tendrá carácter estatal

El País: La Iglesia católica asegura que le ahorra un dineral al Estado
La Conferencia Episcopal calcula que, a precio de mercado, los servicios que presta a la sociedad costarían 1.860 millones de euros más de lo que suponen ahora

.... La memoria económica presentada ayer por la Conferencia Episcopal, la de 2008, incluye un curioso cálculo. Cuánto costarían, a precio de mercado, los servicios que prestan a la sociedad. Pues 1.860 millones de euros más de lo que suponen ahora. Es decir, cada euro invertido en la Iglesia revierte a la sociedad multiplicado por 2,73, aseguró el responsable de asuntos económicos de la Conferencia Episcopal, Fernando Giménez Barriocanal. "Y eso valorado a la baja", recalcó antes de precisar que un obispo cobra unos mil euros. Por ejemplo, la Iglesia católica considera que la enseñanza concertada en centros católicos supone al Estado un ahorro de 4.148 millones de euros. Explicó también que Cáritas atendió -dio de comer e incluso vistió- a 2,8 millones de personas en 2008 y que no es descabellado pensar que la crisis económica haya duplicado ese flujo de personas necesitadas de lo más básico.
Más información en El País


El Mundo: La Iglesia calcula que aporta a la sociedad más de 30.000 millones de euros

Recibe del Estado a través de la declaración de la renta 252 millones al año
El Episcopado defiende que esta cifra la devuelve 'con creces' a la sociedad
La mayoría de los fondos se destina a pagar la Seguridad Social de los curas
La Iglesia dispone de más de 20.000 sacerdotes en toda España
Más información en El Mundo

Público:La Iglesia presume de ahorrar "miles de millones" al Estado
La Conferencia Episcopal Española cifra el impacto económico de su "labor asistencial" en 30.000 millones de euros

Público: Más de 6.000 millones de euros para financiar la Iglesia católica

El Estado también pagará la mitad de la Jornada Mundial de la Juventud

En Laicismo.org aparece la siguiente informaicón:
La Iglesia católica española vive en un verdadero paraíso
Un poco de historia, en 1953 Franco firmará un nuevo Concordato, basado en del 1851, actualizando los enormes privilegios, es Juan Carlos I, en julio 1976, después muerto Franco, rectifica el acuerdo.
Acuerdo entre el Estado español y Santa Sede en 1979.
La Constitución Española proclama en 1979 “Que ninguna confesión tendrá carácter estatal”


El Siglo: publicaba hace unos meses un interesante informe sobre el tema suscrito por Virginia Miranda. Se recomienda su lectura.

Aumenta su colecta del IRPF y la crisis no recorta sus subvenciones

EL ESTADO RECAUDA MENOS, LA IGLESIA MÁS

El Estado ha recaudado un 10,5 por ciento menos de IRPF en 2009. La asignación de la Iglesia se ha incrementado en cambio un 4,3 por ciento gracias al mayor número de contribuyentes que marcaron su casilla en la declaración de la renta. El déficit de las Administraciones asciende al 11,4 por ciento. La Conferencia Episcopal no sólo no está en números rojos sino que ha alcanzado ingresos suficientes para sostener el culto y el clero, sus instituciones educativas, sus monumentos y su labor social. El Gobierno se plantea ajustar el presupuesto con medidas impopulares como la ampliación de la edad de jubilación. Pero se mantienen las subvenciones públicas que permiten a las diócesis, asociaciones y fundaciones católicas financiar sus actividades. España está en crisis. El primero, el sector público. Sin embargo, la Iglesia ha escapado milagrosamente a la recesión. Gracias a la contribución de sus fieles y a unos privilegios que la permiten gozar de unas cuentas saneadas.
Se recomienda su lectura ...

.........

Sólo he reunido en este comentario algunos artículos que hacían referencia a las relaciones económicas entre la jerarquía católica y el Estado y me pregunto: dada la "generosidad" de la jerarquía católica con el Estado que le hace aportarle más de lo que recibe ... ¿por qué se resiste a la denuncia del Concordato de 1979 y establecer unas relaciones de mutua independencia económica? ¿Por qué, a pesar de haberlo firmado y haberse comprometido a ello, la jerarquía católica no acepta su autofinanciación?

Sólo con estos pocos "botones de muestra" se deduce que hay "gato encerrado" en esas cuentas que presenta el Administrador de la Conferencia Espiscopal.

Hace unos días fuí a observar la procesión del Corpues en Cádiz. Creo que no la había visto nunca o hacía tanto tiempo que no me acordaba de ella. Sobre todo me interesaba ver esa joya artística que es la Custodia de Cádiz. Pero me encontré una representación de la sociedad española más conservadora y retrógrada: la sociedad de la Contrarreforma con sus cofradías, su corporación municipal, sus himnos nacionales, .... ¡Qué forma más obscena de utilizarse mutua y recíprocamente dos poderes para conservar su poder e inmiscuirse y utilizar el poder del otro!

¿Contabiliza la conferencia episcopal estos soportes ideológicos, materiales, personales, económicos, que la derecha conservadora le suministra? Con los miembros del Grupo Municipal conservador también aparecían en la procesión miembros del Grupo Socialista. ¿Cómo se computa ésto?

miércoles, 16 de junio de 2010

De lo que se entera uno "gracias" a la crisis económica



La Junta de Andalucía posee 37.831 móviles corporativos, uno por cada 6,7 empleados
37.831 móviles significa un móvil por cada 6,79 empleados públicos. El costo de estas redes asciende a más de 70 millones de euros anuales, sólo en concepto de cuotas sin considerar la facturación final de las llamadas efectivas.

Documento: Red Corporativa de la Junta de Andalucía
2010-06-15ImprimirEnviarCorregirComentar
PEDRO DE TENA/ANTONIO BARREDA


Con cerca de un millón de parados en la región, en plena crisis económica y con una huelga general en puertas por la reforma laboral, la Junta de Andalucía mantiene una de las redes corporativas de telecomunicaciones más grandes de toda Europa, donde se incluye la cifra de 37.831 terminales móviles.

Los móviles corporativos incluyen terminales de última generación y blackberry y son usados, principalmente, por todos los altos cargos de la Junta de Andalucía y los puestos de libre designación (P.L.D.) como subdirectores, coordinadores o jefes de servicio. El reparto llega, en ocasiones, hasta las secretarias de los altos cargos y otros colectivos. Hay que destacar que estos terminales móviles también son usados por personal de las empresas públicas y fundaciones de la administración de la Junta de Andalucía, con lo que hay una amplia extensión en su uso.

Según los datos aportados por la propia Junta de Andalucía, la Red Corporativa de Telecomunicaciones se crea en junio de 1998, convirtiéndose desde entonces en la mayor red corporativa de España. Los primeros contratos para la gestión de esta red corporativa se adjudican el 27 de diciembre de 1999, resultando adjudicatarios de la Telefonía fija Retevisión, del servicio de datos Telefónica, del servicio de transporte Telefónica, de la Telefonía móvil Airtel (hoy Vodafone), y del servicio de video Telefónica. Al término del contrato, cuatro años después, la Red Corporativa ofrecía ya un volumen que abarcaba 60.000 extensiones de telefonía fija, 3.000 sedes con conexión a la red de datos, 10.000 servicios móviles y 60 Mbps de acceso a Internet.

En julio de 2004 se produjo la segunda adjudicación del concurso de la Red Corporativa de Telecomunicaciones de la Junta de Andalucía, por el período 2004-2007, prorrogable hasta 2010, con un costo de 162 millones de euros durante el periodo 2004 – 2007, y cercano a los 70 millones anuales hasta 2010. Resultaron adjudicatarias de este concurso en Telefonía fija y video Telefónica, Telefonía móvil Vodafone, red de accesos periféricos Iberbanda y del Nodo de interconexión, Seguridad y Accesos Telvent interactiva. En octubre de 2007 la Red Corporativa cubre un volumen de 100.000 extensiones de telefonía fija; 8.640 circuitos de datos; 26.000 extensiones móviles y 550 Mbps de acceso a Internet.

Pero, claro, está la cuestión de la facturación del consumo final de estos más de 37.000 móviles corporativos y cuyo costo es desconocido, como también es desconocida la posición del gobierno de Griñán sobre un plan de recorte y ahorro de la Red Corporativa de Telecomunicaciones de la Junta de Andalucía.

Sin embargo, la Red Corporativa de la Junta de Andalucía ha seguido creciendo desde entonces y a principios de 2010, según los datos aportados por la propia Junta de Andalucía, el volumen manejado es ya de 124.337 extensiones de telefonía fija; 9.634 accesos de datos, 37.831 extensiones móviles y 1,12 Gbps de acceso a Internet, es decir, que en seis años se ha triplicado el uso de los teléfonos móviles en la Junta de Andalucía. En la actualidad se prepara un nuevo contrato por parte de la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia.

La Red Corporativa de Telecomunicaciones de la Junta de Andalucía indica que el lote de Telefonía Móvil provee de los servicios móviles de voz y de valor añadido como datos en movilidad, mensajería vocal, servicios SMS personales y masivos, Thuraya (terminal dual GSM/satélite), Pulsa y Habla (PTT), Blackberry, ofrecidos por la red del operador Vodafone. Con el objetivo de disponer de un servicio de voz y datos convergente y perfectamente integrado, la red móvil se encuentra conectada con la red privada de voz fija y, a través del NISA, a la red de datos, dando la posibilidad a usuarios en movilidad de acceso a las aplicaciones y datos corporativos.

El plan de numeración privado está integrado con el definido para el servicio de telefonía fija, componiéndose de números corporativos cortos de 6 cifras. En este lote se incluyen, además, las llamadas desde cualquier extensión fija (lote telefonía fija o lote RAP) a destinos móviles, obteniéndose así el mismo servicio desde una extensión móvil que desde una fija y con las mismas tarifas.

Según los datos del Boletín de Estadísticas del Registro Central de personal de las Administraciones públicas, dependiente del Ministerio de Presidencia, a fecha de julio de 2009 había en Andalucía 257.235 trabajadores públicos, englobando la Administración General de la Junta de Andalucía, los trabajadores de la sanidad y de educación. Por ello, al haber 37.871 terminales móviles significa que la Junta de Andalucía mantiene un móvil por cada 6,79 empleados públicos.


¡Seguramente que todos y cada uno de los móviles son necesarios! ¡Seguro que sólo se utilizan para asuntos del trabajo público y para desempeñarlo mejor! Bueno, no seamos así, sólo lo utilizan para otros menesteres en caso de necesidad y urgencia.


Pero .... ¿y cuántos móviles pagados por los contribuyentes tienen los asesores, personal de confianza, secretarios particulares, y "similares" de la Diputación Provincial de Cádiz...?


¿Y el Ayuntamiento de la ciudad de Cádiz?


A lo mejor tiene que venir otra crisis económica mucho más grave para que podamos los contribuyentes llegar al conocimiento de esos datos.


¿Cuánto nos podíamos ahorrar los ciudadanos con la supresión de esos instrumentos innecesarios?

Andaluz y empresario ejemplar

He aquí un andaluz y un empresario (?) ejemplar que además viene ocupando desde hace años la cúpular del empresariado andaluz.
En estos momentos todos estamos aportando alguna contribución a la solución de la crisis económica. Y la estamos aportando millones y millones de ciudadanos que no hemos tenido ninguna responsabilidad ni parte en su generación.
Este empresario andaluz y dirigente de los empresariso andaluces ante las propuestas que ha formulado el Presidente de la Junta no ha tenido mejor respuesta que descolgarse con una amenza: "Herrero advierte de una fuga de empresas de Andalucía por las medidas de la Junta". Así titula el ABC sevillano la información.

Y sigue la información: Los empresarios andaluces están muy descontentos con las medidas impulsadas por el Gobierno andaluz para reducir el déficit autonómico. Ayer, el presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Santiago Herrero, las calificó de «barbaridad» y pronosticó una fuga de empresas de la comunidad autonóma hacia otros territorios donde puedan hacer negocios con menos trabas. «Intentar reducir el déficit incrementando los impuetos me parece que en estos momentos, desde el punto de vista económico, es lo peor que se puede hacer» manifestó el presidente de la CEA a los periodistas tras participar en Sevilla en la constitución del nuevo Consejo Andaluz de Cámaras de Comercio.

......

Lo que las empresas sabemos hacer, podemos hacerlo aquí, en Polonia, en Checoslovaquia o en Castilla-La Mancha, e iremos hacer las cosas donde menos trabas y menos gravosas sean las decisiones que los políticos adopten en cada territorio», fue el aviso del presidente de la patronal andaluza al Ejecutivo que preside José Antonio Griñán.

Con empresarios con este espíritu de emprende, de arriesgar, de apsostar por su tierra más cercana y que le ha proporcionado sus oportunidades, es bastante difícil progresar y desarrollarse. Por contra, si se tratara de exigir subvenciones, ayudas, tratos de favor, allí estarían los primeros encabezados por su presidente.
Este es el empresario y andaluz que hubo de retractarse por exigir reducción de gastos en la promoción del flamento y en las políticas de igualdad.

martes, 15 de junio de 2010

¡De vergüenza! ¡De sin - vergüenzas!


- Cuatro millones de parados
- A los funcionarios se les rebaja el sueldo
- A los pensionistas se les congela las pensiones

Y ....
Y.....
Y.....

Mientras tanto


Los consejeros de las grandes empresas se subieron el sueldo un 14% en 2009

2009 fue un año de bienes para los altos ejecutivos españoles. La retribución media por consejo de administración se situó en 8,6 millones de euros, un 14,9%más que en 2008. Descontando las indemnizaciones extraordinarias pagadaspor Endesa y en concreto, las que cobraron los ya ex consejeros José Manuel Entrecanales, Rafael Miranda y Esteban Morrás, el incremento sería de sólo 3,4%.

Son algunas de las cifras más relevantes que recoge el Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC) que elabora la CNMV. El 34% de la retribución corresponde a los sueldos percibidos por los consejerosen su calidad de ejecutivos, la retribución variable representa el 30%, las dietas el 7% y el 29% restante procede de sistemas retributivos basados en acciones, indemnizaciones y atenciones estatutarias, señala el supervisor.

Por tipología de consejeros, el importe agregado de las retribuciones de losejecutivos representa el 76,5% del total devengado; el de losdominicales o representantes de algún accionista significativo, absorbió otro 9% del dinero; los independientes el 12,4% y otros externos el 2,1%. "En el último año se ha producido un incremento de la retribución media de los consejeros ejecutivos e independientes", señala el documento.

Al cierre de 2009, el número de miembros de la alta dirección de las compañíasdel Ibex ascendía a 502 (514 en 2008). La retribución media se situó en 699.000 euros por cada consejero, lo que representa un incremento de 3,5% sobre el año anterior. En conjunto, las cotizadas españolas repartieron entre sus consejeros la friolera de 350 millones de euros

Leer más aquí o si tienes ganas de amargarte más la vida lee el Informe Anual de Gobierno Corporativo (IAGC) que elabora la CNMV

Y cuando se les impone una pequeña contribución a sacar a este país de la crisis que muchos de ellos contribuyeron a generar se descuelgan como el presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía (CEA), Santiago Herrero, que "consideró ayer una "barbaridad" las medidas anunciadas (subir los impuestos a los más ricos) por el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, en el Debate sobre el Estado de la Comunidad, y advirtió de que las empresas se irán "donde menos trabas establezcan las decisiones que adopten los políticos".


Desde hace tiempo sabemos que el dinero, los que lo tienen y los que manejan son insolidarios, cobardes, antipatriotas.


martes, 1 de junio de 2010

Eurodiputados socialistas han condenado el ataque de Israel a los barcos con ayuda humanitaria

Destacados eurodiputados han condenado hoy el asesinato de unas quince personas en ataques de comandos israelíes contra barcos que transportaban ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, según se ha informado.
Martin Schulz, que lidera el principal grupo progresista del Parlamento Europeo, los Socialistas y Demócratas, con 184 miembros, dijo: “La utilización de fuerza letal contra los civiles de esos barcos es inaceptable. Israel se ha pasado de la raya en la acción militar que hemos visto hoy en nuestras pantallas de televisión.
“Ahora pedimos salvaguardas para las personas que han sido detenidas por las fuerzas israelíes. La comunidad internacional debe investigar los hechos y mostrar claramente su repulsa a las autoridades israelíes”.
La vicepresidenta del Grupo, Véronique de Keyser, que es responsable de la política humanitaria y que regresó el viernes del viaje con una delegación a Gaza: “Ahora debemos pedir a Israel que levante completamente el bloqueo de Gaza. Este incidente nos ha llevado a un punto sin retorno”.
El vicepresidente del Grupo para Política Exterior, Adrian Severin, se sumó a la condena. Dijo: “Una política de fuerza no va a ofrecer ninguna solución, sino que aumentará estas tragedias humanitarias y la inseguridad nacional de los israelíes y palestinos por igual”.

domingo, 30 de mayo de 2010

Los votos volátiles


Javier Caso Iglesias en su blog "Pasión por la dialéctica" que sigo y leo con frecuencia publica una entrada con el título Dos sondeos electorales, un mismo resultado: Lo que pierde el PSOE no lo gana el PP, se canaliza hacia IU-ICV habla y concluye sobre el "clima electoral" actual. De su análisis traigo a mi cuaderno las que denomina "las 10 frases más descriptivas de la situación electoral que se avecina"

1.- La caída del PSOE permite a los populares lograr una ventaja de 8 puntos aun sin ganar apoyos. El desgaste socialista beneficia sobre todo a IU-ICV.

2.- En caída libre y sin atisbo de recuperación. El diagnóstico no se refiere en esta ocasión a la evolución de la economía española, sino a las perspectivas electorales del partido del Gobierno. El anuncio del plan de ajuste para reducir el déficit --el tijeretazo en el árbol de las políticas y las prestaciones sociales-- ha añadido más plomo a las alas de un PSOE que experimenta un descenso demoscópico sostenido desde el mes de febrero del año pasado.

3.- El PSOE ha perdido 9,6 puntos desde las elecciones legislativas del 2008.

4.- El PSOE se desploma. Cae del 37,8% de enero al 34,1%, 3,7 puntos menos. En intención declarada de voto, se palpa ese declive: los socialistas bajan del 23,1% de principios de año al 19,9%, su peor registro.

5.- Uno de los casos más llamativos es el de IU e ICV (el Barómetro las agrupa en una sola marca), que se disparan hasta cosechar el 6,4% de los votos, lo que les permitiría ocupar entre 10 y 11 asientos en el Congreso.

6.- Según los datos del último Publiscopio, un 79,7% de los españoles confiesa sentir "poca o ninguna confianza" en el jefe del Ejecutivo.

7.- Lo que pierde el PSOE no lo gana el PP. La política de Rajoy hace que los votos que ceden los socialistas se canalicen sobre todo a IU-ICV.

8.- La fidelidad del votante del PSOE está en este momento en una cota bajísima, de sólo el 50%. Lo que pasa es que el voto que retira su apoyo al PSOE no va al PP; va a cualquier otro sitio (IU-ICV, UPyD, la abstención o la indecisión), pero no al PP.

9.- En los últimos nueve meses, la fidelidad de los votantes socialistas ha bajado diez puntos, pero el flujo de votos del PSOE al PP no ha aumentado lo más mínimo. Por eso el PSOE ha seguido bajando, pero el PP apenas ha subido.

10.- La política seguida por el PP ha levantado un muro infranqueable por el que no pasa ni un voto más que haya votado antes a Zapatero. Los votos descontentos del Gobierno rebotan en ese muro y van a parar a otras opciones.

Javier, me gustaría que racionalmente, objetivamente, fuera así. Pero lamentablemente las izquierdas españolas han perdido capacidad y talante para entenderese y "enfrentarse" a esas derechas españolas: conservadora, fascista, franquista, neoliberal, ... que a la hora de la verdad, en las elecciones, se manifiestan siempre unidas y con el mismo objetivo: tomar el poder.

Por último, yo también soy partidario de una profunda modificación de la actual legislación electoral para que el voto de los ciudadanos sea igual; para que voten los ciudadanos y no las hectáreas.

jueves, 27 de mayo de 2010

Reajustar los sueldos procedentes de los presupuestos públios

Carlos Carnero, Europarlamentario Socialista, escribe un comentario en su blog que titula Que nadie que cobre de una forma u otra del sector público ingrese más que el Presidente del Gobierno y dice: " Se acaba de conocer el sueldo bruto anual del Gobernador del Banco de España: 200.000 euros, más del doble de la remuneración del Presidente del Gobierno. Más allá de la polémica sobre la falta de transparencia de tal salario, lo que me llama la atención es la cantidad de sueldos de personas que forman parte de órganos constitucionales o entidades dependientes del sector público, en una u otra medida, que cobran más que el Presidente: algo difícilmente justificable. Tengo una idea simple para que las cosas sean lógicas, nada más que eso, lógicas: que se prohíba por ley que las remuneraciones de cualquier miembro de una institución o entidad (incluidas las empresas y las cajas de ahorros) que tengan participacion pública en cualquier nivel y ámbito supere los ingresos del Presidente del Gobierno. Y una cosa más; ya sabemos el sueldo del Gobernador del Banco de España. Pero, por ejemplo, nos queda por saber la remuneración individual (no confundida con las partidas globales) de los miembros de los Consejos de Administración de las cajas. Espero que sea el próximo paso de transparencia. ¡Porque esto es Europa, por Dios!"

Totalmente de acuerdo con la propuesta. Es de escándalo los "sueldazos" que están cobrando algunos "servidores públicos" (???). Y nos venimos enterando precisamente cuando los ciudadanos estamos, por una parte, sufriendo los efectos de la crisis ecónomica: desempleo, inseguridades, incertidumbres.... y, por otra, cuando estamos siendo amenazados por inminentes recortes de salarios, de congelación de pensiones, etc...
Yo algo ya he escrito sobre el asunto. La conveniencia y oportunidad de una propuesta de este tipo no radica sólo en lo económico. Tiene una trascendencia ética y pedagógica tremenda para la opinión pùblica. ¡Escuchen los políticos lo que se comenta en los bares de las ciudades, en los transportes públicos!
Pero si no se atreven a rebajarse sus retribuciones y reajustarla, ¡que al menos tengan la valentía y la decencia de hacerlos públicos para conocimiento de los ciudadanos, de los votantes, de los contribuyentes!

domingo, 23 de mayo de 2010

¿Serán sancionados los canónigos de Cajasur?

Leía las informaciones que algunos periódicos publicaban sobre la intervención de Cajasur, la Caja de la Diócesis de Córdoba, por el Banco de España con datos como éstos:

"El consejo de la entidad cordobesa, que representa el 0,6% de los activos del sistema, se metió en el agujero y ha provocado que el dinero de los contribuyentes sanee sus errores de gestión. Cajasur pierde 40 millones al mes; tiene una morosidad del 8,47%; sufre una importante retirada de depósitos desde la última semana y no tiene el capital mínimo para operar."

Al borde del abismo

- Cajasur perdió el año pasado 596 millones de euros y 114 en los tres primeros meses de 2010.

- La morosidad escaló el año pasado hasta el 8,47% de los créditos, entre las más altas del sector.

- La entidad de la Iglesia tiene 14.000 millones de euros en depósitos, 474 oficinas y 3.114 empleados.

- Los activos de la caja cordobesa suman 18.960 millones de euros, mientras el pasivo es de 18.730 millones.

Los hechos son los siguientes: una entidad financiera arruinada por un apetito voraz por el ladrillo y una derrochadora política de recursos humanos (cuenta con 3.100 trabajadores, 700 en su sede central), prefiere que el Banco de España la intervenga a fusionarse con Unicaja. ¿Cuál es la explicación? No hay ninguna con una chispa de lógica ni política ni económica. "Los curas han actuado como un maltratador: o eres mía o no eres de nadie". La frase la firma el ya ex vicepresidente tercero de Cajasur y representante del Partido Popular, Juan Ojeda.

Cajasur se extendió como una mancha de aceite por la ciudad durante la presidencia del polémico sacerdote Miguel Castillejo, a los que sus muchos aduladores llamaban Don Miguel y sus críticos, Fray Langostino. Estuvo al frente de la caja durante tres décadas y protagonizó duros enfrentamientos con la Junta de Andalucía. Gracias a la cobertura que le dio el PP, Castillejo huyó de la tutela autonómica en 2002 y se puso bajo el paraguas del Gobierno central, entonces en manos de los populares. Antes de emprender esta huida, la Iglesia controlaba el 30% del consejo de administración. A partir de ese momento, el Cabildo se apoderó del 50% de los sillones, cuando la ley autonómica de cajas fijaba entonces un máximo del 13% de representación para las entidades fundadoras, como lo era la Iglesia.

Los mayores desmanes se cometieron durante esta época. Asuntos tan chuscos como que los consejeros cobraran suculentas dietas por asistir a conciertos, conferencias o por acudir al acto religioso de la coronación de la Virgen de la Fuensanta. El Gobierno andaluz presentó en 2003 una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción al entender que, a través del sistema de dietas, se podría haber incurrido en una apropiación indebida de 10,3 millones. El fiscal archivó la denuncia.

Y recuerdo que estando en Córdoba allá por los años ochenta y representando al Gobierno de la nación se comenzó a hablar y proponer por el entonces Presidente de la Junta de Andalucía que sería bueno para Andalucía que contase con una o a lo sumo dos Cajas de Ahorro, fuertes y sólidas para responder a los retos económicos y de desarrollo futuro de la Comunidad. Para ello debería darse un proceso de fusión de entidades de ahorro.

En Córdoba operaban entonces dos Cajas de Ahorro: Cajasur, la Caja del Obispo, más bien la Caja de Don Miguel y la Caja Provincial, la Caja fundada y patrocinada por la Diputación Provincial. Ésa era más pequeña pero estaba mejor gestionada y era muy rentable.

El primer paso era de que ambas Cajas se fusionasen para desde esta fusión ir a fusiones con otras Cajas andaluzas y así llegar a la propuesta del Presidente de la Junta: una o dos Cajas andaluzas. El Presidente de Cajasur fue "tan listo" o "tan tozudo" y los dirigentes socialistas fueron tan torpes que dejaron pasivamente que la Caja del "Cura" absorviese la Caja Provincial con la práctica desaparición de ésta. Sólo algún dirigente socialista cordobés se oponía a esa absorción sin condiciones. Yo también me opuse a esa operación porque entendía que el Canónigo sólo pretendía aumentar su poder económico, social y cultural en Córdoba y de ninguna de las maneras iría a la fusión con otras entidades andaluzas. La institución eclesiástica siempre hará todo lo posible y casi lo imposible para nunca perder el poder conquistado. Y Don Miguel eso era lo que pretendía.

Es lo que han hecho los canónigos sucesores del Don Miguel veintitantos después y con una Caja en quiebra: han preferido entregarse al Banco de España antes que fusionarse con otras Cajas.

Una última reflexión: ¿serán sancionados los canónigos cordobeses por su mala gestión en la Caja o como Don Miguel y cuantos han provocado la actual crisis económica y financiera tendrán la oportunidad de disfrutar de sus pingües planes de pensiones? ¡Atentos!

miércoles, 19 de mayo de 2010

El Partido de los pobres

Dos dirigentes populares, del PP, gritan muy alto que el PP es el Partido que defiende y protege a los pobres. Ellas son las primeras en "dar ejemplo".

Una es la "bien pagá" como ya se le conoce: " "La bien pagá ", cobra varios sueldos:Del Senado, del PP y un asignación del Ministerio de Justicia que suman 118.859 euros al año, según la declaración patrimonial presentada este año a las Cortes de Castilla-La Mancha. Además, cobra un complemento en esa Cámara de 13.371,26 euros y otro del Senado de 27.608,84 euros. Sumado a pagos por conferencias y a rendimientos financieros, sus ingresos en 2008 fueron de 165.651,65 euros. Sin deudas conocidas. "

La otra dirigente es la portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Parlamento de Andalucía: "Tres coches, tres, para Esperanza Oña. ..... Y no solo en un vehículo de alta gama, sino en tres. La portavoz del PP en el Parlamento andaluz dispone de tres coches oficiales. Uno es de los vehículos oficiales más caros de la provincia de Málaga – junto con el del Alcalde de la capital- por el que el Consistorio paga 2.250 euros al mes de renting. El segundo coche es un vehículo de alta gama también pagado por Ayuntamiento. Y para disponer de uno más, Oña tiene a su disposición uno mas que le pone a su disposición el Parlamento andaluz por su cargo de portavoz del PP y al que no ha renunciado"
Lo que esta dirigente del PP ingresa en sus bolsillos particulares como Alcaldesa y como Portavoz del Grupo Popular en el Parlamento de Andalucía es un "misterio". De todas formas su declaración de bienes en el Parlamento no es precisamente de una pobre.

Así es como se protege a los pobres. Se aplica ese dicho : "la caridad empieza por uno mismo"
---------

Terminado el anterior de más arriba me encuentro con la siguiente información: "Cuando el Gobierno propuso una subida de las pensiones mínimas para 2009, el PP por boca de su secretaria general, María Dolores de Cospedal, se opuso. La razón era -según la popular- que el número de afiliados a la Seguridad Social había descendido y la medida era inviable. "Lo que no puede hacer un presidente es decir que sube las pensiones cuando hay menos afiliados a la Seguridad Social", dijo Cospedal.
Ahora, tras el plan de recortes anunciado por el Gobierno, que incluye suspender en 2011 la revalorización de las pensiones, excepto las no contributivas y las mínimas, Cospedal se ha erigido en defensora de los pensionistas y ha anunciado que su partido va a
votar en contra de que se congelen las pensiones, como se recoge en el blog Cartier, buscando preguntas
. Cospedal aseguró que España tiene que ser un país solidario "primero con sus personas mayores".

¡Se necesita cara! Pero éste es el habitual comportamiento de los/as dirigentes de la derecha conservadora, reaccionaria.

lunes, 17 de mayo de 2010

Más sacrificio para los que más tienen

Algunos dirigentes socialistas, miembros del Gobierno, se han atrevido a decir que en este "tijeretazo de Zapatero" los que más tienen debían hacer un sacrificio mayor y una mayor participación a la reducción del déficit, al equilibrio de las cuentas públicas.
¿Un quince por ciento de reducción? Propongo esta otra alternativa que además de contribuir los objetivos planteados por el Gobierno daría solución a ese escándalo que son los sueldos de los políticos españoles. La alternativa tiene estas fases:

1. El Presidente del Gobierno reduciría su retribución anual el quince por ciento comprometido.
2. Las retribuciones de todos los demás cargos institucionales: ministros, Diputados y Senadores, Magistrados de todos los Altos Tribunales: Constitucional, Supremo, Consejo General del Poder Judicial ... serían reducidas hasta el mismo nivel del Presidente del Gobierno.
¿Por qué los Presidentes de las Cámaras han de cobrar más que el Presidente del Gobierno? ¿Por qué los Magistrados de esos Tribunales han de cobrar más que el Presidente del Gobierno?
3. Ningún Presidente o Presidenta de Comunidad Autónoma debería cobrar más que el Presidente del Gobierno. Este sería el momento de su reducción.
4. Tampoco ningún Alcalde o Alcaldesa, que los hay, cobraría más que el Presidente del Gobierno.

De esta forma, los ciudadanos, seamos funcionarios, pensionistas, .... cuantos y cuantas serán objeto del "plan de choque" y vean o reducidos sus salarios o congeladas sus pensiones, percibirían que tienen una clase política decente, comprometida, solidaria, en la que confiar.

Soy utópico y a mi edad no es fácil "jugar" a eso. Pero qué verguenza y estupor causa enterarse de lo que a continuación se publica en
El Confidencial. Con hechos como éste y otros no es de extrañar el desprestigio y de la desconfianza que los ciudadanos tienen de los políticos


¿Tienen el mismo sueldo los diputados de las 17 autonomías españolas? La respuesta es no. En pleno debate social sobre la drástica reforma del Gobierno para reducir los sueldos a los funcionarios y a los diputados (que previsiblemente alcanzará de media el 15% cuando se apruebe el Real Decreto de reforma), siguen existiendo sueldos dispares de Sus Señorías en cada comunidad autónoma. Y los que siguen ganando más son los diputados del Parlamento catalán respecto del resto de colegas diputados autonómicos. Por ejemplo, el presidente de la Generalitat de Catalunya, José Montilla, percibe un sueldo bruto de 169.446 euros anuales, muy por encima de los 91.182 euros que cobra el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Y, evidentemente, también por encima de los 105.400 euros brutos al año del lehendakari Patxi López o los 105.215 euros de la presidenta madrileña Esperanza Aguirre, según consta en los proyectos presupuestarios de dichas administraciones.

Montilla también está por encima del presidente de la Junta de Andalucía (87.000 euros brutos anuales) y casi triplica los 64.000 euros brutos anuales que percibe el presidente de Extremadura, Guillermo Fernández Vara. A Montilla sólo le superan por sueldo en el escalafón administrativo del Estado el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, que cobra 219.534 euros brutos por año, y Javier Rojo, presidente del Senado, que cobra poco más de 193.000 euros.

Es cierto que el Parlamento catalán aplica desde el ejercicio 2008 la congelación salarial de diputados. Sin embargo, los cargos electos catalanes han aprobado incluir en los Presupuestos autonómicos –que avala la Generalitat y aprueba por ley el hemiciclo- una escala salarial muy tentadora para el resto de diputados autonómicos. Según refleja la memoria de retribuciones brutas de los diputados catalanes para el ejercicio 2010, al que ha tenido acceso El Confidencial, los dos máximos cargos del Parlamento catalán superan los 100.000 euros brutos anuales. El presidente de la Cámara –actualmente el dirigente de Esquerra Republicana (ERC) Ernest Benach- percibe al año 152.954 euros brutos anuales, más que el presidente del Gobierno. El cargo de vicepresidente del Parlamento catalán percibe 117.371 euros al año. También más que Zapatero.

A estos sueldos brutos, que no incluyen dietas ni otros conceptos de representatividad, se suma los de los secretarios de la Mesa del Parlamento autonómico, que cobran 95.660 euros brutos anuales. Todos los diputados catalanes tienen la misma base salarial -43.697 euros brutos al año-, que no es fija, puesto que deben sumársele los complementos correspondientes a la distancia desde su domicilio habitual al Parlamento catalán y otros conceptos. Así, al sueldo de 43.697 euros debe sumarse 51.129 euros si el diputado, además, asume el cargo de presidente de grupo parlamentario. Es el caso de Manuela de Madre (PSC), Artur Mas (CiU), Daniel Sirera (PPC), Joan Puigcercós (ERC), Jaume Bosch (ICV-EUiA) y Albert Rivera (Ciudadanos). Cada uno de ellos tiene una retribución anual que alcanza los 95.000 euros brutos al año. O sea, de nuevo más que el presidente del Gobierno.

Viajes y desplazamientos

A los diputados que también son portavoces de grupo, el complemento que reciben a su sueldo se sitúa en 43.825 euros: en total, 87.000 euros al año. Si son portavoces adjuntos primeros, se suman al sueldo base de diputado 29.216 euros (74.000 euros totales); y si son portavoces adjuntos segundos, se añaden 21.912 euros (65.000 euros en total). También existen retribuciones que oscilan entre los 6.000 y los 11.000 euros al año por asistir a comisiones parlamentarias y un régimen específico de “indemnizaciones por gastos de viajes y desplazamientos”.

En este caso a las cifras anteriores por cargo y puesto desempeñado en el Parlamento catalán habría que añadir, por ejemplo, 21.600 euros anuales a todos aquellos diputados que residen en la ciudad de Barcelona y provincia y hasta un máximo de 31.000 euros a los diputados que viven a 191 kilómetros de Barcelona y deben desplazarse a la Cámara autonómica. Cabe destacar que, normalmente, todos los diputados deben designar una parte de su sueldo al partido político al que corresponden y cuyo porcentaje varía en función de la organización.

A pesar de la cuantía de las retribuciones de los diputados catalanes, el pleno de la Cámara autonómica ha aprobado su presupuesto para 2010, que será de 65,6 millones de euros, lo que supone un 4% menos respecto al 2009, debido principalmente a la congelación del sueldo de los diputados, las asignaciones de los grupos parlamentarios y la reducción de gastos protocolarios y en publicidad. De este modo, el salario de diputado se congela por segundo año consecutivo.

domingo, 16 de mayo de 2010

¡ Pa' desapuntarse

Repasando hoy un mismo periódico se encuentra el lector con estas tres siguientes informaciones:

El presidente de Martinsa Fadesa, Fernando Martín, saltó a la fama por llevar su empresa a la mayor suspensión de pagos en la historia empresarial española. Martín, sin embargo, sigue presidiendo su empresa y el año pasado ganó 2,6 millones de sueldo. Los altos directivos de las empresas españolas han pasado por la crisis de puntillas. Su retribución alcanzó niveles récord en 2009, el peor año de la crisis, y eso pese a la caída de los beneficios. Los 584 consejeros ejecutivos y altos directivos de las empresas del Ibex 35 cobraron en 2009 una media de 989.000 euros, según los cálculos realizados por EL PAÍS con los informes de las propias compañías. Ese nivel es el más alto alcanzado nunca por ese colectivo. Supone 113 veces el salario mínimo, frente a las 97 veces de 2005. El salto es más espectacular entre los consejeros ejecutivos, la élite dentro de la élite. Su coste para las empresas ha pasado de 208 a 313 veces el salario mínimo en sólo cuatro años.

Segunda información


Desconcierto. Es la palabra que mejor define el estado de ánimo de los 2,7 millones de funcionarios a quienes afectará el ajuste del Gobierno. Después de la resaca que dejó la sesión parlamentaria del miércoles pasado, donde se anunciaron las medidas para recortar el déficit, no hay un solo funcionario en España que tenga claro cuánto le van a morder en la nómina. Algunos ni siquiera saben si les afectará. Tienen que conformarse con el escueto "recorte salarial medio del 5%" que anunció Zapatero, sin más detalles. Estos se sabrán el próximo jueves, cuando se apruebe el decreto ley. Los pensionistas saben que su prestación no se revisará a menos que sea mínima o no contributiva, pero quienes entran dentro de este grupo desconocen de cuánto será la subida, ni si ésta irá pareja a la inflación. El Gobierno espera ahorrar casi 4.000 millones de euros con el plan de austeridad aplicado a pensionistas y funcionarios.

Y para rematar esta tercera información

..... Nunca han coincidido a la vez en unas valoraciones tan negativas los líderes de los dos principales partidos, según las series históricas de los sondeos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y de Metroscopia para EL PAÍS ..... Zapatero empezó en 2000 con una valoración, según el CIS, de 5,57, y en el último sondeo estaba en 3,71. Su llegada a La Moncloa en 2004 le supuso una subida hasta el récord de 6,61. La bajada ha sido prácticamente constante desde que se inició la crisis en esta legislatura. ....... Lo llamativo es que al mismo tiempo Rajoy se ha empeñado en hacer bueno el principio de Andreotti según el cual desgasta más estar en la oposición que en el Gobierno. Nunca ha despertado entusiasmo, pero desde 2003 su nota, según el CIS, ha bajado de 4,63 a 3,50. Según Metroscopia, un 46% de sus propios votantes desaprueba su gestión.

Y todo esto sin recordar que un juez, el juez que ha intentando investigar al franquismo y que últimamente ha puesto al descubierto la tremenda corrupción del Partido Popular, el Juez Garzón, ha sido apartado por otros jueces, alentados por la ultraderecha fascista, de su función judicial.
Con este panorama, ¿qué nos queda por hacer a los ciudadanos?

jueves, 13 de mayo de 2010

Ni un guiño de complicidad a la izquierda

En el Congreso de los Diputados el Presidente del Gobierno propuso su Plan de recorte de déficit por el que se pretende reducir en 15.000 millones de euros en gasto público. Las medidas que está planteando Zapatero y el resto de partidos políticos son unas medidas muy duras que van a traer cola a todos los ciudadanos.

Éstas son las principales medidas propuestas:

lunes, 10 de mayo de 2010

No dejar impunes los crímenes del franquismo


España demanda que se investiguen los crímenes cometidos durante el franquismo. Tres de cada cinco ciudadanos no quieren la impunidad del régimen. La conclusión, rotunda, la arroja el último Publiscopio de Público, realizado sobre la base de 800 entrevistas entre el 3 y el 5 de mayo, apenas una semana después de las multitudinarias manifestaciones que recorrieron las calles del país a favor del castigo judicial a la dictadura y en defensa del magistrado Baltasar Garzón.

En concreto, el 59,2% de los consultados "está de acuerdo" con que se investiguen los crímenes políticos de Franco que han quedado impunes. A ello se opone un 26,9%. Otro 14% prefiere no opinar.


La exigencia de que se abra una causa contra el régimen ha calado hondamente entre los socialistas. Hasta un 75% de los votantes del PSOE se manifiesta a favor, y sólo un 14% se dice contrario.

Si esto es así por qué el Gobierno anda tan reacio en esta cuestión y se somete a los dirigentes del PP, los "naturales herederos del franquismo", para dejar en el olvido a las víctimas del franquismo?

miércoles, 5 de mayo de 2010

El paro un problema de todos

Desde los tiempos en que desempeñaba una alta responsabilidad provincial en representación del Gobierno de la nación y cuando también el desempleo era un gravísimo problema social llegué a la convicción de que ese problema sólo tendría solución si todo el conjunto de la sociedad: agentes institucionales, el estatal, el autonómico y el local, y los agentes sociales: empresarios y sindicatos, y también los propios desempleados nos poníamos a "remar en la misma dirección" conjuntando esfuerzos.

Aquella convicción aún la mantengo y ratificada.

Los últimos datos del desempleo del pasado mes de abril hacen sospechar que algunos no están arrimando el hombro y son los mismo que eluden arrimarlo también en la solución de otros problemas sociales. Practican el "cuanto peor .... mejor"

Veamos: el paro bajó, durante el mes de abril, en 24.188 personas. En todas las comunidades ha descendido, excepto en Aragón, Ceuta, Melilla, Canarias, Madrid y Valencia. Son todas las Comunidades Autónomas, menos en una, en las que gobierna, en coalición o en solitario, el Partido Popular, que dice y publicita que sabe como nadie cómo salir de la crisis. O no aplican las misteriosas recetas de Jose Mari y Mariano, o simplemente no las tienen. Lo que aparece claro es su falta de preocupación y de colaboración en la solución de este problema.

martes, 4 de mayo de 2010

Se enciende el ventilador ....


El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, presentó hoy un mapa andaluz elaborado por su formación y en el que se recogen los 140 cargos públicos socialistas que han sido imputados, condenados o que tienen causas abiertas en los tribunales por presuntos casos de corrupción en la comunidad autónoma andaluza.

En rueda de prensa, Sanz precisó que en este mapa "de la corrupción socialista", aparecen 54 cargos públicos actuales imputados con procesos abiertos; 33 ex cargos públicos imputados con procedimientos en marcha; 16 cargos públicos condenados; 19 ex cargos públicos condenados y que siguen siendo militantes; y 18 cargos públicos implicados en casos de presunta corrupción, cuyas diligencias están siendo instruidas por los tribunales.

El dirigente 'popular', que aseguró que las provincias con un mayor número de casos son Sevilla, Cádiz, Málaga y Almería, indicó que el PSOE-A tiene una "mancha muy extensa" de presuntos casos de corrupción, entre los que citó 'Malaya' (Marbella, Málaga), 'Astapa' (Estepona, Málaga) o 'Poniente' (El Ejido, Almería).

Toda la información en ep

sábado, 1 de mayo de 2010

Las 10 marcas más valoradas del mundo

marcas mas valoradas 2010.jpg
Acaba de publicarse el estudio BrandZ 2010 realizado por MillwardBrown que agrupa las 100 marcas más importantes del mundo en función de su valoración de mercado. Actualmente, el top 10 de las marcas más valoradas está copado por marcas tecnológicas ocupando las cuatro primeras posiciones Google, IBM, Apple y Microsoft.

Google vuelve a ocupar por cuarto año consecutivo la primera posición, con un valor de marca que supera los 114.000 millones de dólares, un incremento interanual del 14%. Detrás del lider indiscutible del buscador se encuentran otras cuatro marcas tecnológicas como son IBM, valorada en 86.000 millones de dólares (+30%), Apple con un valor de 83.000 millones (+32%) y Microsoft con una valoración estable en 76.000 millones de dólares.

Las marcas españolas mejor posicionadas en este ranking son Santander (18.012 millones), reforzando su posición como la séptima marca financiera del mundo, y BBVA (12.977 millones), se sitúa en el puesto 13. Movistar (12.434 millones) se convierte en el octavo operador móvil del mundo y Zara (8.986 millones), por su parte, es la tercera marca de ropa del mundo, sólo por detrás de Nike y H&M.

Estos rankings de marcas son útiles para comprobar la evolución del sector y la empresa pero no termino de encajar el valor monetario que se le asigna a una marca por sí misma. Por ejemplo, pensemos dentro de las marcas españolas en BBVA Y Santander, Ambas tienen un valor por separado, pero en el imposible caso de una fusión la marca resultante sería distinta y previsiblemente con un valor mayor o menor de las sinergías que se consiguieran.

Por otra parte, una marca sin empresa detrás no es nada. Google es la número actualmente, pero si Google deja de hacer las cosas como las hace ahora mismo porque cambie la política de empresa o la marca pase a ser gestionada por otro grupo empresarial, la marca perdería todo el sentido y valor que tiene actualmente.

Tomado de El Blog Salmón

Convenio europeo penal contra la corrupción

España ratifica el Convenio europeo penal sobre la corrupción

Estrasburgo (Francia), 30 abr (EFE).- España ha ratificado el Convenio europeo penal sobre la corrupción, que entrará en vigor en territorio español el próximo 1 de agosto, informó hoy el Consejo de Europa. El citado convenio incrimina un "amplio abanico de conductas de corrupción" y mejora la cooperación internacional para perseguir a corruptos y corrompidos. Su puesta en marcha la examina el Grupo de Estados contra la Corrupción (Greco), del que España forma parte. El Greco recomendó a España el año pasado ratificar el Convenio penal sobre corrupción, en un informe en el que también se pedía el endurecimiento de las penas por delitos de corrupción y tráfico de influencias. Se define corrupción como el acto "de proponer, regalar o dar, directa o indirectamente, toda ventaja indebida a uno de sus agentes públicos, para sí mismo o para otra persona, para que realice o se abstenga de realizar un acto en el ejercicio de sus funciones". El convenio cataloga los actos de corrupción que pueden cometer agentes públicos nacionales y extranjeros, parlamentarios nacionales y extranjeros, sector privado, funcionarios internacionales y jueces nacionales y extranjeros. También se clasifican los diferentes tipos de tráfico de influencias y el blanqueo de productos procedentes de delitos de corrupción. El texto recoge disposiciones relativas a la complicidad, la inmunidad, criterios para establecer la competencia de los Estados, la creación de unidades especializadas en la lucha contra la corrupción y la protección de los colaboradores de la justicia. El convenio considera que la corrupción es "una amenaza" para la primacía del derecho, la democracia y los derechos humanos, "ataca" los principios de buena administración, equidad y justicia social, "falsea" la competencia y "obstaculiza" el desarrollo económico. Según el texto del convenio, la corrupción "pone en peligro las instituciones democráticas y los fundamentos morales de la sociedad". El convenio ha sido ratificado por los 47 Estados miembros del Consejo de Europa, excepto Alemania, Austria, Italia, Liechtenstein y San Marino. EFE

jueves, 29 de abril de 2010

"Chorizos" ilustres e ilustrados


La biblioteca personal de Francisco Correa y sus lugartenientes era muy particular. Consciente de los 'negocios' que tenía entre manos, el cerebro de la trama Gürtel decidió instruirse para poder delinquir con mayor rigor.


La información completa en 20minutos
Y además de corrupto, estafado. Y hasta en dos ocasiones. El cerebro de la trama Gürtel, Francisco Correa, fue engañado por dos personas distintas durante los años que dirigió la red que compraba voluntades políticas. Dos engaños: un robo y una estafa, que le costaron 511.000 euros
Más información también en 20minutos

lunes, 26 de abril de 2010

EMPLEO VERDE en ESPAÑA


26 de Abril de 2010
El empleo en actividades relacionadas con el medio ambiente en España representa ya el 2,62% de la población ocupada con
un total de 530.947 puestos de trabajo. Esto supone un incremento del 235% con respecto a las cifras de 1998. Y un sector ha vivido un boom especialmente notable, el de las energías renovables que ha multiplicado por 30 en la última década el número de empleos generados hasta dar trabajo en la actualidad a 109.000 personas.

Todos estos datos son del informe Empleo verde en una economía sostenible elaborado por el Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE) y la Fundación Biodiversidad. El estudio fue encargado por
Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino para conocer las posibilidades de generación de empleo vinculado a actividades ambientales.
El estudio considera que en 1998 podían considerarse como “verdes” 158.500 puestos de trabajo. Ahora esa cifra ha crecido hasta 531.000 en 2009, más del triple. El
primer puesto en generación de empleos ecológicos lo ocupa el sector de la gestión y tratamiento de residuos que con 140.343 puestos de trabajo, concentra el 26,4 % del total. Las energías renovables ocupan el segundo lugar con 109.368 empleos, el 20,6%.
Por
comunidades, Cataluña es la que cuenta con mayor número de empleos “verdes”: 93.660. Luego figuran Andalucía con 91.517, Madrid con 62.494 y la Comunidad Valenciana, con 54.279.
El estudio identifica además otros sectores ambientales emergentes de donde se espera una generación de empleo importante: tecnologías de la información y la comunicación, ecoindustria, energías renovables, edificación sostenible, turismo sostenible, agricultura ecológica, transporte sostenible y las actividades específicas relacionadas con la mitigación o adaptación al cambio climático.
Todo esto hace que para 2020, el gobierno espera que haya
un millón más de puestos de trabajo relacionados con el medio ambiente.


Tomado de radiocable.com

Contra el FRAUDE FISCAL EN LOS BILLETES DE 500 EUROS

En la Comisión de Economía y Hacienda del Congreso de los Diputados del día 13 de abril de 2010 se ha debatido una Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquera Republicana - Izquierda Unida - Iniciativa per Catalunya Verds sobre MEDIDAS DE LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL EN LOS BILLETES DE 500 EUROS.

Decía el señor RIDAO I MARTÍN en la defensa de esta Proposición:
Señorías, como es sabido, el blanqueo de dinero y el fraude fiscal muy a menudo recurren al dinero en efectivo. A estos efectos quiero decir que mil billetes de 500 euros pesan escasamente
un kilo y, por tanto, reúnen mucho valor en muy poco espacio. Es muy fácil de esconder y de almacenar y por lo tanto es un billete ideal para la gente que defrauda al fisco. En segundo lugar, es sabido el elevado número de billetes de 500 euros que hay en circulación en el Estado español. Según los datos que publicaba el pasado mes de febrero el propio Banco de España, el número de billetes de 500 euros en circulación suma la cifra astronómica de 108 millones de unidades; es decir, una cantidad aproximada de 53.800 millones de euros, y representa la friolera de un 67,2 por ciento del efectivo total distribuido, y ello a pesar de que ha descendido situándose en los niveles de agosto de 2008. La evolución de los billetes de 500 euros en febrero está en línea con el descenso del 2,5 por ciento del dinero líquido en circulación hasta aproximadamente los 80.000 millones de euros. En relación con la Unión Europea estas cifras son absolutamente desproporcionadas; es decir, la elevada cifra de billetes de 500 euros que han sido puestos en circulación en el conjunto del Estado español, si los ponemos irremediablemente en comparación con los datos de otros países, evidentemente señalan una cantidad desproporcionada. Puestos en comparación con otros países arrojan un resultado estremecedor ya que el Estado español atesora una quinta parte, es decir, el 20 por ciento del total puesto en circulación en la Unión Europea. Además, estas cifras nada tienen que ver con la percepción que tiene el conjunto de la ciudadanía española, que ya ha bautizado coloquialmente a estos billetes como los bin laden, por lo mucho que se oye hablar de ellos y lo poco que se han visto. Por este motivo, recientemente, la sección de blanqueo de capitales de la Policía Judicial consideraba —y cito textualmente— escandalosa la cifra de billetes de 500 euros y se preguntaba dónde están y para qué se almacenan si en el tráfico comercial cotidiano no se utilizan como medio de pago. La respuesta, evidentemente, la da la propia Policía Judicial, no se trata de una pregunta retórica, la respuesta es claramente que se destinan a la evasión y al blanqueo de capitales.....

¿Qué medidas eficaces se adoptarán a partir de este debate? ¡Atentos!

En este blog ya nos hicimos eco de la intención del Gobierno francés de "eliminar los billetes de 500 €" y de esa otra propuesta del Coordinador General de IU de "cambiar el color de los billetes de 500€". Se trata no sólo de tener voluntad y decisión de atajar el problema, liberándose de la opresión de los poderosos, sino de echarle un poco de imaginación al asunto.





viernes, 23 de abril de 2010

Juan Antonio Samarach ha muerto

Casi 4.000 personas llenaron a Catedral de Barcelona para asistir al funeral del ex presidente del COI Juan Antonio Samaranch, oficiado por el cardenal arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, y que presidieron los Reyes junto a las Infantas Cristina y Elena.

miércoles, 21 de abril de 2010

Porque tenemos derecho a saber!!!!!!

El derecho de acceso a la información, es un derecho humano reconocido por el derecho internacional, por muchas constituciones, y por más de 80 leyes nacionales alrededor del mundo. Es también conocido como el derecho a saber o libertad de información.
El derecho de acceso a la información es el derecho de toda persona de solicitar y recibir información de entidades públicas. El derecho obliga a las entidades públicas a publicar información sobre sus funciones y gastos de manera proactiva.
España es el único país de la Unión Europea con más de un millón de habitantes que no tiene una ley específica reguladora del derecho de acceso a la información.

Queremos una ley pro acceso que cumpla con los 9 Principios
La Coalición Pro Acceso es una plataforma de la sociedad civil que exige la adopción e implementación de una ley de acceso a la información en España.
La Coalición Pro Acceso ha definido los nueve principios que deberían recogerse en una futura ley española de acceso a la información. Estos principios se han derivado de un estudio comparativo de la legislación y la práctica en más de 80 países del mundo así como de la nueva Convención del Consejo de Europa sobre el acceso a documentos públicos (2008).

¡Actúa!


¿Qué puedes hacer?