jueves, 31 de enero de 2008

Comentarios de actualidad


Cuando me es posible y me dejan mis obligaciones hago una "navegación" por la Red. Hoy voy a traer algunos de los comentarios, reflexiones, que me he encontrado y que me han llamado especialmente la atención.

En primer lugar una reflexión muy oportuna de James Russell Lowell (1819-1891). Poeta romántico, crítico y escritor estadounidense " Bienaventurados los que no tienen nada que decir, y que resisten la tentación de decirlo". ¡Que oportuna reflexión en estos tiempos de campaña de elecciones.

Kabila hace un comentario jocoso sobre
Las perlas de la “Mijose”. Son las tonterías, más bien las mentiras, que últimamente viene diciendo la señora Botela de su Jose, de su José María Aznar. ¡Ríanse! Pero, cómo ha podido estar este país bajo la dirección de este "intelectual"? Lo peor de esta señora no es lo que dice de su marido. ¡Allá ella!. Lo peor es lo que dice sin fundamento, sin ton ni son, de los homsexuales, de las mujeres que abortan, ... Para completar vayan a III República y lean su comentario Éstos son los lodos. En este comentario se trata de Zaplana, del enfrentamiento de la "caverna" contra el Alcalde de Sevilla en el homenaje al Concejal del PP asesinado por ETA. ¿Qué pasaría si éstos volvieran a gobernar?

Escolar.net trata en su comentario de la radiobasura, esa radiobasura infame que hace la emisora de los obispos de la Iglesia católica: ¿Telebasura? No: radiobasura. Una radio basura "episcopal" al servicio de los neocons. En este caso de la señora Aguirre y del ex Consejero de Sanidad, señor Lamela.

En el blog de En la ducha final se pueden encontrar dos comentarios sobre el caso de los médicos del hospital de Leganés. Como estoy muy de acuerdo con lo que se dice, me permito copiar y pegar:

Sedaciones en Leganés: Punto final.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado, en un auto conocido hoy, que se suprima del auto dictado en junio toda alusión de mala praxis de los médicos acusados. Esto hace que se archive definitivamente el caso de las supuestas sedaciones letales en el Hospital Severo Ochoa.
A los médicos de urgencias, y al Doctor Montes en primer lugar, se les llegó a acusar de haber provocado 400 muertes por eutanasia activa.
¿Quién reparará la reputación dañada de los médicos, Señor Lamela?
¿Quién devolverá la confianza de los ciudadanos en la medicina pública, Señor Lamela?
¿Cuando va a dimitir para retirarse definitivamente de la política, Señor Lamela?
¿A qué edad perdió Usted la vergüenza, Señor Lamela?

Y este otro comentario:

Curiosos razonamientos

Dice el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid que el hecho de que no haya podido probarse la existencia de "mala praxis" en el Hospital Severo Ochoa no significa que no haya existido.
Sigamos esa lógica, y así me desahogo un poco.
El hecho de que yo no pueda demostrar que Güemes es un cabrón, no significa que no lo sea.
El hecho de que yo no pueda demostrar que Lamela es un miserable, no significa que no lo sea.
El hecho de que yo no pueda demostrar que Aguirre es una fascista despreciable no significa que no lo sea.
¿O sí lo puedo demostrar?

Por último me refiero al comentario que hace Ramón Cotarelo sobre doña Esperanza Aguirre. Lo titula ¿Qué es un fascista". Comentario sin comentarios.


martes, 29 de enero de 2008

¡Vota por el Planeta!

Elecciones generales: ¡Vota por el Planeta!

¿Qué deben incluir los programas electorales en materia de medio ambiente?, ¿qué acciones políticas supondrían un cambio hacia la sostenibilidad? ONG piden a los políticos que en sus programas no olviden los problemas ecológicos.
http://www.tierra.org Redacción (24/01/2008)

Ante la próxima celebración de las Elecciones Generales de 9 de marzo, cinco de las principales organizaciones ecologistas del Estado español, Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena han hecho público el informe Un Programa por la Tierra.

El documento propone acciones políticas concretas a incluir en los programas electorales de todos los partidos, y cuya aplicación supondría un trascendental cambio hacia la sostenibilidad.

“El interés por la defensa del medio ambiente ha avanzado mucho en los últimos años en el Estado español. Ningún partido político puede eludir ya, por ejemplo, el asunto del cambio climático. En este sentido, la celebración el próximo 9 de marzo de las Elecciones Generales supone, de nuevo, una oportunidad para avanzar en el objetivo de hacer las paces con el planeta”, explican las organizaciones que han elaborado el documento.

"Deben establecerse ya las bases de un cambio necesario y urgente. La próxima década es clave y no hay espacio para la pasividad”
El objetivo del informe es, según las organizaciones ecologistas, alimentar el debate ambiental a lo largo de toda la campaña previa a las elecciones así como dotar a los futuros gestores políticos de este país de un documento de referencia sobre el que vuelvan una y otra vez en la búsqueda de acciones ambientales eficaces en los próximos cuatro años.

Por ello, ‘Un Programa por la Tierra’ analiza los problemas que afectan a catorce áreas fundamentales para la gestión política y propone compromisos concretos sobre: cambio climático, energía, transportes, calidad del aire, urbanismo y ordenación del territorio, industria y responsabilidad ambiental, residuos, consumo, agua, agricultura y desarrollo rural, bosques, conservación, mares y costas, y política exterior.

Medidas urgentes

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF/Adena han elaborado una lista de 12 medidas que consideran especialmente importantes para lograr una política sostenible.

Entre ellas destaca la reducción de las emisiones de CO2, del consumo energético y de los residuos, la apuesta por un crecimiento rápido de la energía limpia o la restricción del uso del automóvil.

Para las ONG ecologistas también es básico educar a los niños y jóvenes en los colegios sobre los efectos del consumismo para el entorno y la sociedad, así como fomentar una educación hacia la austeridad.

Otras de las medidas en las que se hace hincapié son las que exigen que se garantice que las compras de todo tipo de bienes que se realicen con dinero público respondan a estrictos criterios ecológicos y sociales, eliminando totalmente la madera procedente de la tala ilegal y las que piden la reducción drástica del uso de los productos químicos en la agricultura.

Por otro lado, entre las medidas urgentes también se propone que se incentive el alquiler y la rehabilitación de viviendas frente a la compra y la nueva construcción.

En las últimas posiciones de la lista encontramos propuestas para recuperar todos los acuíferos sobreexplotados del país, cerrando todas las extracciones ilegales y asegurar caudales ecológicos para todos los ríos, y para dar un impulso real a la red Natura 2000 y defender el mar creando una red de espacios protegidos coherente, integrada y bien gestionada, que incluya áreas tanto litorales como oceánicas.

“Si bien en los últimos años hemos conseguido que el discurso ambiental forme ya parte habitual del debate político, es ahora el momento de la acción. Vivimos tiempos importantes en los que deben establecerse ya las bases de un cambio necesario y urgente. La próxima década es clave y no hay espacio para la pasividad”, concluye el documento.

¿Qué PueDo HaCer yo?


¡Ciberactúa! Greenpeace te anima a firmar para pedir al Gobierno que apueste por las energías renovables, la campaña Ni1m2+ de hormigón de Ecologistas en Acción te invita a colaborar en el Mapa de la Especulación Urbanística, y con WWF/Adena puedes unirte al Movimiento Clima y proteger la biodiversidad.

Busca éstas y otras organizaciones que trabajan sobre medio ambiente en el Directorio de entidades de Canal Solidario.

Enlaces relacionados:

Amigos de la Tierra
Ecologistas en Acción
Greenpeace
SEO/BirdLife
WWF/Adena

Documento completo ‘Un Programa por la Tierra

Consulta otras noticias sobre cambio climático publicadas en Canal Solidario.

lunes, 28 de enero de 2008

Campaña por la separación Iglesias-Estado

Campaña por la separación Iglesias-Estado

Fuente:Granada Laica
Fecha:23/01/2008

APOYA-CAMPAÑA
IMAGEN-CAMPAÑA

FIRMANTES-CAMPAÑA

Cada día la intromisión de la jerarquía católica en la vida política es más intolerable. Su actitud de querer imponer a la sociedad española su modelo de familia, de educación,... en definitiva, de querer seguir tutelando la moral de todos los ciudadanos exige una respuesta por parte de la ciudadanía, que lleve a la separación Iglesia-Estado

Pero no se trata sólo de la actitud de la iglesia católica, otras religiones también confunden las creencias que cada uno es libre de tener o no, con el intento de imponernos a la sociedad su criterio. Así el islamismo, el judaísmo o los evangélicos, por señalar sólo religiones monoteístas de implantación en nuestro entorno son ejemplo de estas intromisiones de la religión en el ámbito público. Desde la religión en la escuela a la presencia de símbolos, ceremonias,...

En nuestra sección de noticias o en el observatorio de la laicidad podrá encontrar multitud de ejmplo de todo ello.

Ante esta situación desde Granada Laica lanzamos una campaña cuyo texto es el siguiente:


POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS - ESTADO

Los ciudadanos, ciudadanas y organizaciones abajo firmantes exigimos que se de una real y efectiva separación entre las organizaciones religiosas y el Estado.

Esto supone, fundamentalmente:

  1. La no-financiación de las iglesias con dinero público.
  2. La exclusión de las religiones de la escuela pública.
  3. La derogación del Concordato y de los Acuerdos de 1979 del Estado español con la Iglesia católica.

Ninguna confesión religiosa puede imponer su moral al conjunto de la sociedad.

¡Por una ley de libertad de conciencia!

¡FIRMA LA CAMPAÑA EN ESTA PÁGINA Y DIFÚNDELA ENTRE TUS CONOCIDOS!

En el archivo adjunto puedes imprimir una hoja para recoger firmas en tu entorno. Envíala con las firmas que consigas a Granada Laica; C/ San José Alta, 8; 18010 Granada


sábado, 26 de enero de 2008

Antes de votar, recuerda la verdad

El blog 3 días de marzo propone un vídeo epílogo de todo su trabajo. Es un vídeo para recordar antes de votar.

Escúchalo con detenimiento y

Antes de votar, recuerda la verdad:





Iniciativa ciudadana 2008-2012. Para que el cambio avance.

INICIATIVA CIUDADANA 2008-2012: PARA QUE EL CAMBIO AVANCE. NOVEDADES

* Se encuentra en YouTube un vídeo, de "custodioarocha", inspirado en el
manifiesto "Para que el cambio avance". Visítalo y difúndelo. ¿Te animas a
hacer tu propio vídeo?
http://es.youtube.com/watch?v=Rut_SdXM6EU

Recordamos que puedes encontrar toda la información sobre esta iniciativa en
http://www.nonosresignamos.net

Estado y una Escuela realmente laicos
Medidas contra xenofobia, homofobia y machismo
despenalización del aborto voluntario
derecho a una vivienda de alquiler con precios asequibles a quienes lo necesiten
el dinero público para la escuela y la sanidad públicasS creciente protagonismo de los
sistemas públicos de atención a personas que requieran ayuda
0,7% del PIB a cooperación internacional
mayor justicia fiscal y fin de los privilegios de que gozan las rentas del capital
recuperación de nuestro patrimonio ambiental, urbano, rural y costero
impulso en la lucha contra el cambio climáticoS reforma federalizante del Senado
las personas cuentan
sistema judicial más igualitario y justo, más independiente de las opiniones políticas particulares de los magistrados

jueves, 24 de enero de 2008

¡Que voten los más jóvenes!


“Queremos reducir la edad de voto a los 17 años, con el horizonte de rebajarla a los 16 años más adelante. Estamos dispuestos a abrir el debate”, es una propuesta electoral de IU como informan 20minutos, Público y El País.

De esta propuesta que, por otra parte, es una demanda de sectores juveniles ya me hacía eco y me posicionaba favorablemente en tres comentarios, al menos, de este cuaderno de bitácora. El último de ellos el 8 de enero del pasado año. En esos comentario he desgranado algunas de las razones por las que es conveniente reconocer a los adolescentes y a los jóvenes ese derecho de participación en la vida política de la sociedad en que viven.

Lo que no entiendo es por qué IU propone que primeramente se les reconozca el ejercicio de este derecho de votar a los jóvenes de 17 años y posteriormente a los 16. Para mí los de una y otra vez pueden estar preparados o prepararse para votar con responsabilidad en las elecciones.

Formulada así la propuesta no haría más que retrasar de nuevo el cumplimiento de esta reivindicación.

miércoles, 23 de enero de 2008

No vamos a ser menos

Ha surgido una nueva iniciativa en la Red para incitar a votar en las próximas elecciones andaluzas. La llaman NO VAMOS A SER MENOS. Estoy a favor y apoyo cualquier iniciativa encaminada a combatir la abstención, especialmente en estas próximas elecciones, consciente de que cada voto que quede sin ser introducido en las urnas es un voto en favor del PP, en favor de la vuelta de las "neocons aznaristas". ¡Y este país no puede pasar de nuevo por ahí! Mucho menos aún Andalucía.

Este es el
Manifiesto de la iniciativa

"Hay muchas razones para votar. Muchas nos las recordaran en estos días. Pero tal vez nadie se acuerde de la que más nos importa: este pedazo de mundo es nuestro y su futuro también. Votar es dejar constancia de que lo sabemos y de que que estamos aquí para ejercer nuestro poder incluso si ejercerlo significa votar en blanco y rechazar todas las propuestas.

Hace cuatro años más del 75% de los censados en Andalucía votaron en las autonómicas. En el referéndum del Estatuto en febrero la abstención se multiplicó, algunos dijeron que la gente no fue a votar porque no le importaba el Estatuto; otros, con los mismos datos, que la gente no votó porque daba por hecha la victoria del sí.

Los resultados fueron muy comentados en la red. ¿Cómo podían hacerse interpretaciones tan dispares con los mismos datos?. Esta vez hemos aprendido: no votar significa ser interpretado no como uno quiere ser interpretado, sino de cualquier manera. No votar es dejar que cualquiera pueda hablar por tu voto sea cual sea. Como decía en su blog Manuel Madrid:

Cuando vota la gente lanza un mensaje claro, con intencionalidad política clara, con repercusiones claras. Por eso hay que votar, lo qué sea pero hay que votar. Porque votar es un acto de voluntad no un amago de la intención. Y sigo pensando que hay que mojarse, que si de un partido nos convence el 30% y de otro el veinte y de otro el diez, hay que votar al del treinta, aunque el resto no nos guste: pero tenemos que implicarnos en el gobierno de todos, tenemos que asumir una pequeña cuota de responsabilidad, no podemos descargar en los otros ciudadanos toda la responsabilidad..

Por eso, preocupados por las próximas elecciones, convencidos de que los derechos que no se ejercen, que se abandonan, se acaban perdiendo de una manera u otra, queremos usar la red para recuperar ese espacio perdido en la última llamada a las urnas por la abstención. Y no nos conformamos con el listón del 75% del 2004, nuestra referencia es el 77,17% de participación de las elecciones autonómicas en Extremadura. Por eso os invitamos a comprometeros con nosotros en vuestros blogs, en las redes sociales, en las conversaciones con vuestros conocidos. Os invitamos a decir alto y claro, con confianza y con orgullo, que el próximo día 9 de marzo



martes, 22 de enero de 2008

Decálogo contra la violencia machista

El periódico Público publica el siguiente decálogo contra la violencia machista:

  1. Usaremos los términos “violencia de género”, “violencia machista”, “violencia sexista” y “violencia masculina contra las mujeres”, por este orden. Rechazamos las expresiones “violencia doméstica”, “violencia de pareja” y “violencia familiar” (*).

  2. La violencia de género no es un suceso, sino un problema social. Por ello, no le daremos este tratamiento. No publicaremos fotos ni detalles morbosos.

  3. Nunca identificaremos a las víctimas ni incluiremos información que pueda perjudicarlas a ellas o a su entorno.

  4. Respetaremos siempre la presunción de inocencia de los agresores. Una vez haya sentencia condenatoria, los identificaremos debidamente, destacaremos el castigo e intentaremos incluirlo en los titulares.

  5. Nunca buscaremos justificaciones o “motivos” (alcohol, drogas, discusiones…). La causa de la violencia de género es el control y el dominio que determinados hombres ejercen contra sus compañeras.

  6. Evitaremos las opiniones de vecinos o familiares que no hayan sido testigos directos de los hechos. En cualquier caso, nunca recogeremos opiniones positivas sobre el agresor o la pareja.

  7. Intentaremos ofrecer opiniones de personas expertas en la materia. Priorizaremos las fuentes policiales y de la investigación. No se informará con precipitación.

  8. Sólo incluiremos testimonios de víctimas de malos tratos cuando no se hallen en situación de emergencia o bajo cualquier tipo de presión.

  9. Denunciaremos también la llamada violencia continuada (agresiones, maltrato psicológico… aunque no tenga resultado de muerte).

  10. Siempre incluiremos en la noticia el teléfono gratuito de ayuda a las víctima y cualquier otra información que les pueda ser útil.

En su web solicitan opiniones sobre el tema.

Creo que la iniciativa es interesante. Todos hemos de contribuir, especialmente con las informaciones que se dan en los medios de comunicación, a desterrar esta lacra social intolerable.

lunes, 21 de enero de 2008

Gallardón duda


Gallardón ocupa, sigue ocupando, pese a los estrategas electorales del PP, las primeras páginas de las noticias. Los dirigentes del PP por su parte, se desgañitan declarando una y otra vez a sus medios de información afines que Gallardón no se irá de la política, que no abandonará la AlcaldíaY es la señora Aguirre, Presidenta del PP madrileño y la que ha formazado a Rajoy para que no fuera incluido en la lista electoral la que más está insistiendo sobre el asunto: "Aguirre asegura que Gallardón no dejará ni la política ni el Ayuntamiento" en Expansión. En El País, por el contrario, se aboga por que "Gallardón dice adiós a la política nacional".

Está siendo difícil encontrar el significado de las palabras que Gallardón ha venido pronunciando y de las intenciones que está anidando desde que le fue anunciado que no entraría en la lista al Congreso del PP. Lo que sí ha de tener muy claro Gallardón que la actual cúpula dirigente del PP lo le quiere. Esta ha sido la última prueba, pero ha de recordar que fue descabalgado de la Secretaría General del Partido, para la que fue nombrado por Fraga, cuando Aznar y los suyos accedieron a la dirección del PP. Los aznaristas se han aprovechado de su tirón electoral y lo han puesto al frente de la Comunidad de Madrid cuando les ha interesado y lo cambiaron por la Alcaldía de Madrid cuando les ha convenido, cuando su talante de aparente moderación les reportaba algunos segmentos del electorado madrileño.

En estos momentos, por el contrario, Rajoy, en nombre de Aznar y en beneficio de los intereses de Aznar, gira aún más hacia la derecha más conservadora, más intransigente y más radical y para este viaje no necesitan ya al "conservador moderado" de Gallardón. Pizarro será sus sustitituo en el Congreso y Ana Botella, la esposa de Aznar, en el Ayuntamiento de la capital del país.

La puerta de la vuelta de Aznar está ahora, pues, totalmente franca.

lunes, 14 de enero de 2008

Ciudadanía en Red. Otra iniciativa electoral


En el conjunto de iniciativas de apoyo electoral que van surgiendo, otro grupo de personas valora en positivo lo desarrollado durante estos cuatro años de legislatura en el campo de las Nuevas Tecnologías y el cambio tan radical que se ha producido en España durante el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. Se ha realizado un gran esfuerzo y se han obtenido unos buenos resultados: Se ha llegado a más de 20 millones de Internautas.


Es un trabajo que aún se ha de continuar. La próxima legislatura va a ser decisiva en el diseño de la Sociedad del Conocimiento. Se debe responder a retos tan importantes como el despliegue de infraestructuras, la creación de contenidos digitales, el fomento de las redes sociales, la eliminación de la brecha digital
. Otro Gobierno de progreso como el liderado por José Luis Rodríguez Zapatero va a permitir conseguir estos objetivos dando el protagonismo a las personas.

Lee el manifiesto del Grupo de apoyo al candidato por el desarrollo de una sociedad del conocimiento y si lo consideras positivo fírmalo y difúndelo.

La iniciativa 80% crece y se extiende


Hace unos días me refería a la iniciativa del 80% propuesta por el autor de "A la sombra de Aznar".
Ahora la iniciativa tiene una nueva dirección y ha creado un foro de debate al que cualquiera puede apuntarse y participar, enviar iniciativas y propuestas, ...

Los sondeos de opinión de hoy vienen a decir que el electorado del PP está movilizado al completo. Ha sido uno de los ejes de la política desarrollada por los dirigentes populares durante estos cuatro años. Por el contrario, los progresistas, los del centro izquierda y los de la izquierda, aún están en la expectativa. Esta iniciativa del 80% tiene sobre todo un objetivo fundamental: movilizar a todo ese electorado para que vaya a votar, para que participe.

Recuerdo también la iniciativa de No nos resignamos con el título de 2008-2012, EN POSITIVO PARA QUE EL CAMBIO SIGA PARA QUE EL CAMBIO AVANCE.

Son dos iniciativa coincidentes, complementarias.

sábado, 12 de enero de 2008

Bajar impuestos

Siempre me ha planteado muchas dudas y no menos temores la promesa o los compromisos de bajar los impuestos que hacen los partidos políticos en las campañas electorales. De ello he dejado constancia en este cuaderno de bitácora. Oírselo a la derecha me parece lógico: después no cumple es a promesa de reducción pero hace todo lo posible para que los servicios públicos se deterioren y los ciudadanos que los precisan los reciban en las peores condiciones. El ejemplo más claro lo tenemos en el gobierno de la Comunidad de Madrid presidido por la "liberal" Esperanza Aguirre. La educación y la atención sanitaria en esta Comunidad está llegando a extremos escandalosos.

He encontrado un comentario sobre este asunto que me parece útil traerlo a mi cuaderno. Coincido en no pocos extremos con el mismo.

¿Qué significan para la ciudadanía las rebajas de impuestos?

ATTAC España

ATTAC informa a los ciudadanos y ciudadanas que, contrariamente a lo que actualmente nos están trasmitiendo los líderes políticos del Gobierno de nuestro país y de la Oposición de derechas y centro-derecha, las rebajas sistemáticas de impuestos sobre las rentas, los beneficios de las empresas y las transmisiones patrimoniales, así como la pretendida abolición del impuesto sobre el patrimonio, no constituyen un beneficio para la ciudadanía, sino que en realidad implican un claro retroceso en la garantía de prestación de servicios públicos esenciales y de las infraestructuras públicas de las que nos beneficiamos todas y todos.

Si el Estado no dispone de ingresos suficientes no puede proveer y garantizar a los ciudadanos/as unos servicios públicos de calidad (educativos, sanitarios, pensiones, servicios sociales, redes viarias, transportes colectivos, de promoción cultural, o suministros). El deterioro de los servicios públicos, que lleva a su descrédito ante la ciudadanía, es el principal argumento que emplean en la actualidad muchos gobiernos para privatizar servicios esenciales, basándose en la falsa creencia, como a largo plazo se viene demostrando, de que la gestión privada es más eficaz.

Los ingresos fiscales son la base fundamental de los presupuestos públicos y constituyen una fuente de riqueza necesaria para el desarrollo de lo común, de lo colectivo y de los derechos sociales, para la cohesión social, el Estado de Derecho y el progreso económico y social. Así lo han entendido durante muchos años en Europa gobiernos de países con una mayor presión fiscal que España: la media de la presión fiscal en la Europa de los 15 es 5 puntos superior a la de España. Además estos mismos países conceden en sus presupuestos gran importancia al gasto social: la media del gasto social en estos países es 6 puntos superior a la española, y así han podido desarrollar políticas de bienestar más satisfactorias.

Pero el Gobierno español quiere hacer creer a la ciudadanía que su política presupuestaria está generando tal superávit que es posible abordar la supresión de los impuestos sobre el Patrimonio y Sucesiones, rebajas en los topes de IRPF y la reducción gradual del impuesto de sociedades, sin que ello implique la reducción del gasto público y el deterioro en los servicios públicos.

Sin embargo, la realidad es bien distinta. Bajo la presión de los centros del poder económico, que quieren que todo lo colectivo se mercantilice y pase a ser negocio, España sigue la pauta que el neoliberalismo está imponiendo en todo el planeta: una reducción progresiva de los impuestos directos y una tendencia, cada vez mayor, a ir descargando de responsabilidades y de gasto público al Estado en favor de la iniciativa privada para la prestación de Servicios Públicos.

ATTAC ha expresado en anteriores comunicados su rechazo a leyes tributarias concretas de carácter regresivo del actual Gobierno y de gobiernos anteriores que suponían una disminución de los impuestos directos a las plusvalías de las empresas y a los beneficios del capital, al mismo tiempo que tendían a cargar el peso contributivo sobre los impuestos indirectos al consumo y sobre las rentas del trabajo y esto en una situación en donde año tras año las rentas del trabajo disminuyen, en relación al PIB, y las del capital aumentan.

Añadimos a esto que la mera existencia de los llamados Paraísos Fiscales crea una competencia fiscal a la baja entre los diversos países. Al tener estos Paraísos Fiscales una fiscalidad nula hacia los capitales foráneos y un régimen de opacidad, atraen todo tipo de capitales legales ilegales y delictivos. Esto ayuda a crear una competencia impositiva y a que todos los países rebajen sus impuestos.

ATTAC viene denunciando reiteradamente las múltiples formas de que se sirven las multinacionales, grandes empresas y grandes fortunas para efectuar evasión y fraude fiscal a través de sociedades pantalla y cuentas opacas abiertas en filiales bancarias de Bancos Españoles y extranjeros en Paraísos Fiscales. Y por ello insiste a los diversos Gobiernos para que no se reconozcan jurídicamente a estas sociedades y filiales establecidas en dichos centros offshore, sin que hasta el momento ningún gobierno democráticamente constituido haya actuado lo más mínimo contra esta realidad delictiva que socava nuestro sistema tributario y nuestra democracia.

Ante esta preocupante situación denunciamos la actitud del Gobierno del Estado Español y consideramos necesario que de una vez se informe verazmente a la ciudadanía y que se promuevan acciones políticas para que se desarrolle una cultura sobre la necesidad de los impuestos en lo que respecta al bienestar y la garantía de los derechos básicos de ciudadanía y que persiga la evasión, fraude fiscal y lavado de dinero negro a través de los Paraísos Fiscales. ¡Bajar los impuestos es socialmente reaccionario!



jueves, 10 de enero de 2008

2008 - 2012. En positivo. Para que el cambio siga. Para que el cambio avance

Iniciativa Ciudadana de NO NOS RESIGNAMOS

2008-2012, EN POSITIVO
PARA QUE EL CAMBIO SIGA
PARA QUE EL CAMBIO AVANCE

Si estás de acuerdo, súmate a esta iniciativa, surgida de una asamblea ciudadana realizada en Madrid el 27 de noviembre.

Conscientes de que lo que ocurra en las elecciones del 9 de marzo de 2008 influirá en nuestras vidas y no queriendo limitarnos a un papel pasivo ni a emitir solamente un voto "negativo", hemos decidido participar con un mensaje positivo de profundización del cambio, promoviendo un voto "a las izquierdas" en general, cada cual a aquella candidatura que prefiera, para contribuir a revalidar una mayoría parlamentaria plural que cierre el paso al PP, pero expresando activamente las aspiraciones de transformación social que nos mueven ahora y que nos moverán después de las elecciones. Por ello, hemos hecho el manifiesto
2008-2012, EN POSITIVO. PARA QUE EL CAMBIO SIGA. PARA QUE EL CAMBIO AVANCE, al que te invitamos a sumarte.

Si compartes las líneas generales del manifiesto, envía un mensaje indicando tu apoyo y dando tu nombre y apellidos, y, si te parece adecuado, dni y alguna referencia sobre actividad profesional o asociativa.

Además, si quieres, puedes enviar tu propio "Queremos que…", ya que este manifiesto es un primer paso para un diálogo social que podrá culminar en un conjunto de aspiraciones compartidas más amplio y en un acto público en el que podamos encontrarnos.



Adhesión al manifiesto

Texto del manifiesto en PDF


Texto del manifiesto en RTF

Se acerca el final de una legislatura que ha tenido logros importantes, gracias al impulso de las movilizaciones ciudadanas y a que el 14 de marzo de 2004 nació una nueva mayoría parlamentaria plural y un nuevo gobierno. Pero queda mucho por hacer…

Desde la diversidad de nuestros puntos de vista, queremos que el proceso reformador continúe, lo que exige que no retorne al Gobierno de España una derecha retrograda empeñada en generar crispación social y en boicotear el cambio. Eso es necesario, pero no basta.

Nos impulsan aspiraciones positivas. Queremos que el cambio mejore, se profundice y se extienda a nuevos ámbitos. Si no avanzamos, ni siquiera conservaremos lo logrado.

Queremos un Estado y una Escuela realmente laicos… El Concordato debe ser denunciado. A nada lleva ceder a las presiones de quienes no han dudado en promover una fallida campaña de boicot a la asignatura Educuación para la Ciudadanía pese a los retoques que ésta sufrió.

Queremos que se haga frente con decisión a quienes fomentan la xenofobia, la homofobia o el machismo, sin minusvalorar la amenaza que representan esos fenómenos fascistizantes, no atribuibles a comportamientos aislados ni a choques de "bandas opuestas". Queremos el reconocimiento de todos los derechos sociales y políticos a los inmigrantes residentes.

Queremos la despenalización del aborto voluntario, que aún sigue siendo delito salvo casos muy extremos (violación, grave peligro para la vida o salud de la mujer, presunción de graves taras en el feto), y la normalización de su realización en el sistema sanitario público.

Queremos que el derecho a una vivienda sea garantizado con una oferta pública, prioritariamente de alquiler, con precios regulados y asequibles para quienes lo necesiten.

Queremos que la Escuela Pública sea el ámbito educativo prioritario, con la financiación, la dotación de personal, los medios y las actividades precisas para garantizar la universalidad y la homogénea calidad de la educación, incluyendo en ello a la Escuela Infantil gratuita 0-3 años.

Queremos que se superen las trabas que ciertos gobiernos regionales, por intereses partidistas, ponen a la puesta en marcha de la Ley de Autonomía Personal y Atención a las Personas Dependientes y requerimos un creciente protagonismo de los sistemas públicos de atención.

Queremos que sea pronta realidad la dedicación del 0,7% del PIB a cooperación internacional y que la política exterior económica y comercial sea coherente con la política de cooperación y con la lucha contra la pobreza.

Queremos mayor justicia fiscal, un enfoque más redistributivo y el fin de los privilegios de que gozan las rentas del capital.

Queremos que se ponga fin a la destrucción especulativa de nuestro patrimonio ambiental, urbano, rural y costero, así como un mayor impulso en la lucha contra el cambio climático.

Queremos una reforma federalizante del Senado como Cámara de solidaridad y articulación territorial.

Queremos que los gobiernos y las administraciones públicas entiendan que las personas cuentan, que una vez hechas las leyes es su responsabilidad dotarlas de los medios necesarios y que sus efectos lleguen realmente hasta la gente de la forma más rápida y sencilla posible.

Queremos la reforma del sistema de Justicia, para que sea más igualitario y justo, más rápido y eficaz, más independiente de las opiniones políticas particulares de los magistrados.

Queremos que las fuerzas políticas que podrían renovar una mayoría parlamentaria plural de signo "progresista" -por decirlo de alguna manera- se comprometan a entenderse para ello, sin renunciar a sus identidades específicas. Queremos compromisos políticos, no retórica.

Queremos… muchas cosas, algunas en común y otras con matices y opiniones diferentes. Sólo queríamos exponer un botón de muestra e incitar otras voces y propuestas.

Para que el cambio siga, para que el cambio avance

miércoles, 9 de enero de 2008

Los cardenales se manifestaron. Conclusiones

La manifestación religioso-política convocada por la tripleta de cardenales que encabezan el sector más reaccionario de la Iglesia católica, la iglesia de la confrontación: Rouco, García Gasco y Cañizares - ver "La Iglesia del diálogo" y "La Iglesia de la confrontación" - está ofreciendo a la izquierda, principalmente, para desarrollar, a mi entender, el debate más interesantes, y más oportuno, por otra parte, que se ha producido en el periodo democrático sobre algunos asuntos, por lo demás, inaplazables. Y de de este debate se pueden y deben sacar consecuencias sobre todo prácticas, resoluciones políticas, líneas estratégicas de actuación.

Este debate se ha venido reflejando de manera muy interesante, y ahí lo he seguido, en las webs de Atrio y de Redes cristianas. Y también se ha reflejado en las ediciones digitales de El Plural, Público, El País, y otras. Sería demasiado prolijo traer aquí todas las crónicas, todos los artículos, todas las opiniones expuestas. Lo que pretendo es sólo enumerar algunas de las conclusiones extraídas de ese debate, que aún continúa. La reflejos sin ninguna intención de priorizar.

. En la jerarquía católica, dentro de la Conferencia Episcopal, y no sólo porque sea tiempo de elecciones dentro de la misma Conferencia y tiempo de elecciones políticas, se viene dando una fuerte confrontación entre el sector más reaccionario, ese de la Iglesia de la confrontación, que añora y pretende la vuelta al nacionalcatolicismo y otro sector más templado, más moderado, la iglesia del diálogo.

. La jerarquía católica es consciente que está perdiendo fuerza e influencia en la sociedad española. Las iglesias se les vacían. No pueden reponer clero. Y por ello han de presionar "en la calle" para que sus propuestas tengan alguna repercusión.

. Ni la jerarquía católica ni el conjunto de los católicos es un "bloque monolítico". Hay pluralidad, mucha pluralidad y enfrentamiento. Se pone de manifiesto palpablemente en las asociaciones y organizaciones que se expresan en Atrio y en Redes cristianas.

. Ese sector reaccionario, de la confrontación, del nacionalcatolicismo, es insaciable. Ninguna concesión les hará desistir de sus pretensiones. Por el contrario, exigirán más cuanto más se les conceda porque entenderán que las concesiones efectuadas les corresponden por derecho y les son concedidas por un gobierno débil y titubeante. A más concesiones, pues, más exigencias. Es lo que ha pasado con el Gobierno Zapatero. Ha sido el que más les ha concedido y, por tanto, al que más han exigido y más han vituperado. ¿Cuándo se han visto obispos en la calle?

. Hasta ahora la respuesta del PSOE y del Gobierno de Zapatero ha sido a la defensiva. Véase el Comunicado de la Ejecutiva Federal del PSOE, declaraciones de los algunos Ministros , del Ministro de Justicia, de dirigentes socialistas,

. La izquierda tiene el compromiso y el deber ineludible de solucionar el contencioso histórico "de la cuestión religiosa" como solucionó la cuestión militar y la cuestión territorial así como modernizar la sociedad española. Son los contenciosos pendientes y agravados por el franquismo. Resuelta la cuestión militar y en vías la solución de la estructura territorial del Estado, falta la cuestión religiosa. El PP no lo hará.

. Es el momento de replantear globalmente el estatuto de laicidad que exige la Constitución y que demanda la sociedad española. Es el momento de denunciar los acuerdos con el Vaticano, como vienen exigiendo organizaciones, intelectuales .... Como "acuerdos leoninos" y como "anticonstitucionales" han sido calificados recientemente por el catedrático de Derecho Constitucional, Javier Pérez Royo. La urgencia de esta revisión y adaptación se ha puesto ahora más en evidencia.

. Cuando un Gobierno de ese paso, se iniciará el cumplimiento de la exigencia de laicidad establecida por la Constitución de 1978


martes, 8 de enero de 2008

Proyecto 80%

¡PROYECTO 80%!



(El espíritu del NO A LA GUERRA, ahora en las urnas)

Pregunta: ¿qué pasaría si consiguiesemos alcanzar una participación en las elecciones generales del 80%?

La izquierda lleva 4 años aletargada, esperando su momento, guardando las distancias en el debate político, mordiéndose la lengua y lo que no es la lengua, respirando hondo, tragando bilis, soportando insultos, recibiendo desprecios, pasiva, retirada, ahogada en un suspiro. Recordemos la decena de manifestaciones de la derecha mediática; las cosas que han voceado; los disparates que se han atrevido a decir; hasta donde han sido capaces de llegar manoseando instituciones sagradas como el Tribunal Constitucional; incluso se han atrevido a jugar con el dolor de las victimas y con los muertos del 11M. Nosotros, convencidos de nuestro sentido de la responsabilidad cívica, hemos elegido, sea por omisión o por comodidad, no responder ante semejantes andanadas. Apostamos por la política del apacigüamiento y por ceder nuestra espacio en la calle confiados en que las concentraciones se deslegitimasen por sí solas debido a los discursos antidemocráticos que se desarrollaban en cada una de las intervenciones de la derecha social española. 4 años de silencio, 4 años estoicos tolerando lo intolerable.

Pero ha llegado el momento en que los ciudadanos progresistas de este país podemos responder con toda la fuerza merecida a estos 4 años de descrédito y deslealtad democrática por parte de la derecha española, individualizada en avates como Acebes, Zaplana, Alcaraz, Rouco Varela o Jimenez Losantos. Ha llegado el momento de convocar una manifestación colectiva, tan grande y espectacular, que sea capaz de procurar tal lección democrática para aquellos que han violentado nuestra convivencia, que nunca, jamás, la olviden. Es hora, es el momento, de sacar a pasear nuestro orgullo, nuestra sangre, nuestro corazón, nuestros ideales, con la cabeza bien alta. Pero no lo haremos en la calle en forma de concentración ruidosa con pancarta y slóganes. Lo vamos a plantear desde la red, más allá de la red, aludiendo al sentido de responsabilidad ciudadana que millones de españoles tenemos. Será un boca a boca a escala nacional el que llamaremos a nuestros amigos, conocidos, familiares, compañeros de trabajo, a unirse a un objetivo espectacular y grandioso: alcanzar el 80% de participación en las elecciones generales. ¡Sí, has leído bien! ¡Un 80%! Un reto tan grande, tan valioso, que si se consiguiese nos llenara de sano orgullo y satisfacción a todos. Todos a una, poniendo granitos de arena para llegar a formar una hermosa montaña de votos, tan grandiosa que consigamos, el día 9 de marzo, admirarla con asombro y honda satisfacción.

Todo empieza con una pregunta. ¿Conoces el "Proyecto 80%"? Sí, el gran objetivo, la gran obra maestra de la izquierda española, será llegar a esa cifra para impartir una lección que jamás será olvidada. Una demostración de fuerza que nadie podrá negar. Un golpe de efecto que abra portadas, titulares y ruedas de prensa. ¿Mareante? No es imposible. Es una cifra a la que se llegó en 1982 por ejemplo. En 1993 y 1996 se llegó al 77%. En las últimas, al 76%. ¿Alguien recuerda unas elecciones democráticamente más trascendentales desde 1982? Mirando hasta donde es capaz de llegar la derecha española uno tiene la impresión de que son los mismos que en plena transición cuestionaban la Constitución y el Estado Autonómico. Son los mismos que decían como entonces que "España se rompe". ¿Por qué no llegar entonces al 80% de participación para marcarle el terreno a esta derecha casposa y retrógrada? ¿Por qué no darles una lección en toda regla? ¿Por qué no demostrarles que España no tolera actitudes post franquistas y antidemocráticas como el boicot a los productos catalanes o el colapso de nuestras instituciones? ¿Por qué no recordarles que los ciudadanos que conformamos esta sociedad imperfecta no toleramos ni toleraremos que se juegue con la mentira, con la falsedad y con la descalificación zafia? ¡Por qué no llegar al 80% para dejar al mundo boquiabierto y para darle una lección a los Acebes y a los Zaplanas! Una meta difícil, pero altamente motivante; un objetivo grandioso que daría la vuelta a medio mundo y que devolvería la fe a la ciudadanía española. ¡Vamos!

¿Cómo? A la vez sencillo y estelar. Una campaña por internet, un mailing anunciándola, una recogida de firmas, SMS, un lugar donde centralizar propuestas, vídeos, iniciativas de movilización. ¡Podemos hasta plantear un concurso simbólico a ver qué circunscripción es la que más se moviliza! ¡Puede ser divertidísimo! Nos sobran ideas si nos ponemos. ¡Somos la gente de la cultura, de la inspiración, los creadores! Somos la izquierda española, unida a pesar de sus diferentes tonalidades. Que se hagan eco los medios digitales, que se entere el país que tenemos un grandioso objetivo. ¡Vamos a alcanzar el 80%! De internet se podrá pasar al boca a boca, conseguir que se hable en los colectivos ciudadanos progresistas, en las tertulias..."¿sabés qué es el proyecto 80%?". Veréis que remarco siempre, progresistas, bien, todos sabemos que no hace falta lanzar campañas para movilizar a la derecha. Ellos van a votar fijo, llueva, nieve o haya un terremoto. Nosotros y solo nosotros tenemos la responsabilidad y el peso para llegar, y por qué no superar, esa cifra. ¿Nos atrevemos? ¿Nos ilusionamos? ¿Nos mojamos? Un reto para ser atractivo debe ser difícil, estimulante, debe ser de tal manera que para alcanzarlo haya que dedicarle esfuerzo y tiempo, poco individualmente pero en suma una enorme iniciativa ciudadana y social. ¡Un 80%!

¿Quién se suma? ¿Te sumas tú? ¿Se suman tus amigos? ¿Esos que teniendo ideales progresistas casi nunca se animan a ir a votar porque todos los políticos son iguales? ¿Y tus familiares? ¿Qué propones? Hay tanta gente a la que movilizar e ilusionar....Podemos organizar grandes cosas. Podemos organizar una enorme fiesta en la calle el mismo día 9 de marzo si conseguimos el objetivo. ¡A la calle a celebrarlo! ¡Somos del proyecto 80% y lo hemos conseguido! ¡Somos grandes! ¡Vamos a Génova a celebrarlo con Rajoy! ¡Que se nos oiga, que se nos conozca! ¡Vamos a montar la enorme fiesta de la democracia, la del voto, la de la participación! ¡Podemos dar muchas lecciones a los políticos! ¡Somos poderosos si nos lo creemos! Hoy será al PP. Pero el PSOE, y el resto de fuerzas políticas, tomarán nota para futuros comicios. Es un grito de "no nos falles" más alto y nítido que los anteriores. Es nuestra respuesta a las andanadas de quiene insultan, de quienes separan, de quienes odian.

¿Nos atrevemos? ¿Nos atrevemos? Yo, me atrevo. ¿Quién se apunta? ¡Proyecto 80%!

La Sombra de Aznar convoca a todos los progresistas y os pide que os hagais eco en vuestras webs, blogs, foros y medios. Servidor pone la semilla. El sol, el abono y el agua es cosa de todos para que esta enorme iniciativa culmine. ¡Orgullo compañeros, orgullo! ¡Proyecto 80%!

http://www.youtube.com/watch?v=_PlBQ9LOcTM

PÁSALO.
.........

Es una iniciativa del autor del cuaderno de bitácora "La sombra de Aznar".
Me uno a ella y la difundiré por todos los medios a mi alcance.

Es la economía, estúpido.

La economía, la situación económica, es están convirtiendo ya en el centro del debate electoral. Los últimos datos sobre la inflación y el desempleo, sobre todo, han contribuido a ello. Remito a ese cuaderno de bitácora que ya he citado otras veces 192 muertos - 192 mentiras en la que su autor en la entrada que titula "La herencia recibida" ofrece un conjunto de datos con los que pone en evidencia que no era tan buena la herencia recibida y que la gestión del Gobierno Zapatero la ha mejorado sustancialmente.

miércoles, 2 de enero de 2008

Sí a la diversidad familiar


SÍ A LA DIVERSIDAD FAMILIAR

A.A.: "Sociedad"

Los firmantes de este manifiesto concebimos la red como una fuente de información y entretenimiento, pero también de activismo y participación social. Desde la disparidad ideológica, religiosa, racial y sexual nos une nuestro compromiso con la igualdad y la diversidad. Por ello, reafirmamos nuestro compromiso con el respeto y la tolerancia hacia los distintos modelos familiares. Los tiempos han cambiado y el modelo tradicional de familia convive hoy con otros tipos, como las familias monoparentales u homoparentales. Entendemos que esta diversidad enriquece notablemente a nuestra sociedad y, con tristeza, vemos día tras día como algunos sectores conservadores y retrógrados, encabezados por las jerarquías eclesiásticas, intentan imponer un modelo excluyente de familia tradicional. Por todo ello expresamos:

- Nuestro más firme RECHAZO a las actitudes de exclusión y discriminación que algunos sectores conservadores, liderados por la Iglesia católica, muestran hacia los distintos modelos familiares que conviven hoy en nuestra sociedad. Consideramos que detrás de su enfática defensa del modelo de familia “tradicional” se esconde la intransigencia y el odio a la diferencia. Defendemos la diversidad como un rasgo enriquecedor, también en el ámbito familiar, y, por ello, exigimos respeto y tolerancia para todos y cada uno de los modelos de familia existentes.

- Nuestra sólida DEFENSA de la igualdad y la diversidad, y por ende, del derecho de todo ciudadano, sin importar su orientación sexual, a amar, contraer matrimonio y construir su familia libremente. Actualmente en nuestra sociedad existen distintos tipos de modelos familiares y todos deben gozar del mismo respeto y consideración con los mismos derechos y obligaciones.

Por último llamamos a la MOVILIZACIÓN social para seguir avanzando en igualdad y construir una sociedad más libre, igualitaria y diversa. Sólo con la participación y la visibilidad será posible frenar las actitudes discriminatorias, intolerantes e intransigentes que siguen existiendo y condenando la diferencia.

TODAS LAS FAMILIAS IMPORTAN
SÍ A LA DIVERSIDAD FAMILIAR

Red por la diversidad familiar


...................

Para firmar el manifiesto

http://www.firmasonline.com/1firmas/prefirm.asp?C=1055

De nuevo los obispos españoles

Después de una breve pausa por mor de las fiestas reinicio la escritura en mi cuaderno de bitácora. Y lamentándolo sobremanera he de hacer este primer apunte refiriéndome al acto "político" de los obispos españoles en defensa de su particular concepción de la "familia".
Sobre este acto se han hecho y aún se harán más comentarios. Hago referencia a los que hasta ahora me han parecido más serios y juiciosos y con los que coincido en líneas generales. Muchos de ellos han aparecido en las webs de Atrio y en la de Redes cristianas.
¿Se dará cuenta la dirección del PSOE y del Gobierno socialista que han de establecer otras líneas de actuación en relación a los católicos españoles? Los cardenales que han convocado este acto y han asistido al mismo no son la representación del catolicismo español. Los socialistas, partido y gobierno, han de abrir y cultivar otras vías de diálogo y entendimiento con el mundo católico.

Estos son los comentarios

Los 'teocons' se hacen con el mando en la Iglesia

Los sectores más conservadores de la Iglesia arrinconan a los moderados y aumentan su poder en la legislatura socialista

JOSÉ LUIS BARBERÍA - San Sebastián - 30/12/2007

http://www.elpais.com/articulo/espana/teocons/hacen/mando/Iglesia/elpepiesp/20071230elpepinac_7/Tes?print=1


Obispos leninistas

JOSÉ MARÍA RIDAO 31/12/2007

http://www.elpais.com/articulo/espana/Obispos/leninistas/elpepiesp/20071231elpepinac_13/Tes?print=1

Asociación de solteros en defensa del matrimonio

Desconcierto en la izquierda

Los sectores laicos reclaman al Gobierno socialista un cambio drástico en la orientación de las relaciones de España con el Estado de la Santa Sede

JOSÉ LUIS BARBERÍA - San Sebastián - 31/12/2007

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Desconcierto/izquierda/elpepisoc/20071231elpepisoc_4/Tes?print=1

La divinización del todo

JUAN G. BEDOYA 31/12/2007

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/divinizacion/todo/elpepisoc/20071231elpepisoc_3/Tes?print=1


Los obispos, contra el Estado de derecho

http://www.elpais.com/articulo/opinion/obispos/Estado/derecho/elpepiopi/20080102elpepiopi_7/Tes?print=1

Juan José Tamayo y José M. Castillo (Teólogos) - Madrid y Granada - 02/01/2008