jueves, 29 de marzo de 2007

Un partido de centro-derecha democrático

( ..........)

España es un país democrático de la Unión Europea. Todos los gobiernos de la democracia, (...) , han contribuido a lograr el actual grado de modernización y desarrollo democrático de la sociedad española, que, a fecha de hoy, es tan elevado o más que el de cualquier otro país de Europa. En consecuencia, y quiero que sea mi primera afirmación, es evidente que el grado de crispación de nuestra vida pública no se corresponde con ese nivel de desarrollo democrático de la sociedad española; es anterior a la democracia, no encaja en ella, ni tiene por qué hacerlo, y violenta la estabilidad, no sólo del sistema institucional, sino del desarrollo y la bonanza económica que una democracia moderna precisa, sustentada siempre en la estabilidad del sistema. ( ....)

España precisa un centro-derecha moderno; ( ...) centrado, moderado, libre de complejos del pasado; abierto a la modernización real de la sociedad española, que él ha contribuido a consolidar, y sin miedos ni perversiones mayores que las lógicas en la confrontación política parlamentaria. ( ...) que valore, sobre todo, su profundo sentido del Estado; es decir, que no colabore en estrategia alguna, y mucho menos la impulse, que busque, consciente o inconscientemente, ganar el Gobierno aun pagando el impagable precio de desprestigiar siquiera subrepticiamente la excelencia del sistema institucional de la democracia española.

La democracia es, de hecho, un régimen de opinión pública y ésta no puede estar sometida todos los días a un auténtico boomerang político que se retroalimenta sustentado en la crispación política, en la ausencia de grandes acuerdos entre los partidos en asuntos capitales para la pervivencia del Estado y el crujir de huesos y llanto de cementerio propio de la peor tradición política española, aquella que no sabe para qué intervenir en política, ni entiende en el corto y medio plazo para qué hacerlo.

España precisa, pues, un centro-derecha liberal medido, prudente, capaz de plantear a la sociedad española medidas oportunas que lleven ilusión y sentido del futuro a una sociedad plural y compleja como la española; ( ...) que crea verdaderamente en el ideario liberal, que espere que los españoles compartan el mismo mayoritariamente como mejor y más cercano a la resolución de sus problemas y necesidades que las recetas socialdemócratas. En cualquier caso, entre las proclamas liberales y el socialismo liberal no puede abrirse, día a día, el foso de un abismo infernal y profundo que parece querer tragarse los equilibrios democráticos y constitucionales por segundos. Esto es claramente un disparate. ( ....)Hay que hacer el mayor esfuerzo político, personal, social y colectivo por restaurar en nuestro país la concordia y la convivencia cívicas, y a ello debe contribuir de manera decisiva, en el inmediato futuro de España, el Partido ( ... )que los españoles merecen y al que tienen legítimo derecho democrático.

(En el anterior texto han sido suprimidas las referencias a un partido político concreto) Lo que más arriba se copia no es el artículo de opinión de algunos de los periodistas o editorialistas de algún medio de comunicación del Grupo Prisa. Es el artículo de opinión que bajo el título de "El Partido Popular necesario" escribe el Diputado del Grupo Popular Joaquín Calomarde en el periódico El País, cuando aún está vigente la campaña de boicot y de desprestigio que los directivos del PP están manteniendo.

Es difícil no estar de acuerdo con las muchas de las apreciaciones expresadas por este Diputado Popular. Pero ... ¿cuántos piensan como él? Es evidente que, al menos en público, sólo uno se ha atrevido a decirlo. ¿Cuánto durará? Veremos si aparece en las próximas listas electorales si es que llega a ellas en su condición de Diputado.

miércoles, 28 de marzo de 2007

Tengo una pregunta para usted

Durante dos horas exactas, el presidente Zapatero respondió ayer en TVE las preguntas de los ciudadanos en un novedoso programa puesta por primera vez en antena por la televisión pública estatal. Estaba previsto que contestara a 100 cuestiones, pero sólo pudo responder a 42. Terrorismo, vivienda, inmigración y empleo fueron las preguntas clave.

Del éxito del programa: por su formato, por las preguntas planteadas, por la numerosa audiencia, se han hecho eco todos los medios de comunicación. Se ha hablado de todo, de casi todo: de terrorismo, de Navarra, de la inmigración, de la sanidad, de la droga, de la monarquía, del nuevo partido de HB, del precio del café, de la vivienda, del modelo irlandés para la terminación del terrorismo... El Periódico de Cataluña ha publicado las 42 preguntas formuladas. El Presidente procuró también dar información y cuenta de la gestión de su Gobierno y de los planes y programas inmediatos. No recuerdo si me despisté en algún momento pero no creo recordar que se hablara de educación.
Sin duda, la gente quiere conocer y ser informada de asuntos distintos de los que ocupan la totalidad del debate público y la televisión y este tipo de programas pueden ser un buen medio para ello. La información, el debate, la rendición de cuentas por parte de los políticos elegidos son la base necesaria para desarrollar y afianzar la democracia y la participación.

martes, 27 de marzo de 2007

SOLIDARIDAD CON LOS PERIODISTAS DEL GRUPO PRIS

26 de Marzo de 2007 - SOLIDARIDAD CON LOS PERIODISTAS DEL GRUPO PRISA
La Asociación de la Prensa de Cádiz expresa su solidaridad con los 14 mil trabajadores del Grupo PRISA y de sus diferentes medios de comunicación por el boicot anunciado a cargo del Partido Popular. La APC entiende que una medida de esta naturaleza por parte del principal partido de la oposición, que además gobierna en numerosas instituciones, es un claro atentado a la libertad de expresión. Este boicot en Cádiz se ha traducido en que la alcaldesa se niega a contestar las preguntas formuladas por la Cadena SER en ruedas de prensa institucionales, lo que supone una apropiación indebida de su función como alcaldesa de su actuación como militante del PP. No se puede negar a atender a los trabajadores de un medio de comunicación en su función institucional porque se vulnera claramente el libre ejercicio del periodismo y la libertad de información.

El Partido Popular es una institución central en el estado de derecho y no puede ni debe reaccionar de esta manera ante la opinión personal de un empresario de prensa, por importante que este sea.

La APC estima que esta situación es extremadamente peligrosa porque aviva los enconos y dificulta el libre ejercicio del periodismo , lo que supone una merma en el derecho a recibir información que reconoce la Constitución española. En este sentido hacemos un llamamiento público a los dirigentes del Partido Popular para que se retracten de tal medida y para que permitan el ejercicio normal de su profesión a los periodistas de los medios de comunicación del grupo PRISA y de manera especial a la alcaldesa de Cádiz con los redactores de la Cadena SER.

z con los redactores de la Cadena SER.

Jornadas Blogs + Ciudadanía

Estimadas compañeras y compañeros:

Como sabéis, las 2as Jornadas Blogs + Ciudadanía están próximas a celebrarse. Serán los próximos días 31 de Marzo y 1 de Abril en Valencia. Elegi­mos esta ciudad precisamente por que los/as socialistas valencianos precisan de todos los apoyos posibles, para poder lograr un gobierno progresista que permita seguir desarrollando las reformas en positivo que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero está ¡desarrollando.
Estas 2as Jornadas están organizadas conjuntamente por la Organización Sectorial de Participación Ciudadana Federal del PSOE, la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE y por la Asociación Red de Blogs Socialistas. En esta organización hemos puesto mucho empeño en lograr un evento, que sea de vuestro agrado. No solo nos comentarán sus experiencias destacados/as personas de nuestro partido, también destacadas personas de la blogosfera hispana.
Por ello queremos volver a recordaros que vuestra participación puede ser de dos formas: presencial en Valencia o virtual a través de PSOETV o de EurekaTV. En este ultimo caso, podréis no solamente ver y escuchar las ponencias, sino también interactuar con vuestras preguntas y comentarios en tiempo real con el conjunto de los/as ponentes.
En definitiva, un evento pensado solamente para tratar de que, con la singularidad de cada una de las bitácoras agregadas a Red de Blogs Socialistas, pueda aprender y realizar una más eficaz comunicación personal en la blogosfera.
También anunciaros que mantendremos una reunión fuera de programa para comentar y debatir sobre el Portal Red de Blogs Socialistas. Escuchar vuestras impresiones, y tratar al mismo tiempo analizar la actualización y/o reforma de este vuestro Portal.
Toda la información de las 2as Jornadas la podáis encontrar en el blog:
www.blogsciudadania.com
Y para poderos inscribir en las mismas, en el siguiente formulario ( bien presencial como virtualmente ) http://blogsciudadania.questionform.com/public/Untitled-Survey-0

Sabemos que estáis todos/as con la precampaña electoral en las puertas, pero estamos persuadidos de que estas 2as Jornadas nos ayudarán mucho a realizar una mejor y más efectiva campaña en la Red.
A la espera de conoceros en persona a muchos/as de vosotros/as, recibir un abrazo.
Enrique Castro.
Coordinador.

jueves, 22 de marzo de 2007

Los planes de vivienda no se cumplen. Manifestación ¡Por una vivienda digna!

Para el próximo sábado, día 24, están convocadas manifestaciones en distintas ciudades del país para reivindicar no sólo el derecho a una vivienda digna sino las dificultades que las miles y miles de familias españolas tienen para acceder a una vivienda y para pagar la vivienda adquirida. Como recordatorio de esta manifestación y para animar a participar en la misma un puñado de jóvenes han pasado la noche en una céntrica calle de Madrid, en la calle más cara de España y una de las más caras del mundo.

En esta semana la Ministra de la Vivienda, María Antonia Trujillo, ha comparecido en la Comisión del Senado para dar cuenta de la situación de la vivienda y de la ejecución de los planes diseñados por su Ministerio. En esta comparecencia la Ministra ha acusado a las Comunidades Autónomas (tengamos en cuenta que las Comunidades Autónomas son las Administraciones que tienen las competencias principales en materia de vivienda) de no utilizar las ayudas estatales a la vivienda no superando el 60% y de la baja utilización de las subvenciones de 240 euros al mes para los inquilinos. Los ejecutivos autonómicos sólo han utilizado el 37% del importe presupuestado para subvencionar con 6.000 euros a los propietarios que alquilen casas desocupadas.

En contraste con esta mala gestión de las políticas de la vivienda por parte de las Comunidades Autónomas, la Ministra dió cuenta de su gestión al frente del Ministerio en los tres años: se ha desacelerado el crecimiento de los precios del mercado inmobiliario debido al aumento del parque de viviendas de protección oficial (VPO). De los pisos iniciados el pasado año el 15% han correspondido a VPO. Igualmente informó de que la intermediación de la Sociedad Pública de Alquileres ha sido de 4.007 contratos desde su puesta en marcha, en octubre de 2005, "con un crecimiento mensual en torno al 20%".

En esta misma semana la Junta de Andalucía ha aprobado la modificación el IV Plan Andaluz de Vivienda y Suelo 2003-2007 para, entre otros fines, crear una nueva figura de vivienda protegida en alquiler con opción a compra. La norma también aumenta el tamaño máximo de los inmuebles de protección hasta los 150 metros cuadrados, además de actualizar sus precios, que experimentan un incremento medio del 8,7%.

La medida del alquiler con opción a compra recoge dos ofertas. La primera de ellas tiene por destino a jóvenes con ingresos de hasta 15.000 euros anuales. En este caso, la superficie de la vivienda varía entre los 50 y 70 metros cuadrados. Los arrendatarios contarán con una ayuda del 40% del precio del alquiler durante los primeros dos años y una ayuda del 20% entre el segundo y séptimo año. En el séptimo año, el inquilino decide si materializa la opción de compra. En este supuesto, el 50% de lo abonado en concepto de renta durante estos siete años, incluidas las subvenciones, se contabilizará como dinero ya aportado para la compra de la vivienda.

La segunda opción va destinada a familias con ingresos desde 2,5 hasta 5,5 veces el IPREM. Las viviendas tendrán una superficie de 90 metros cuadrados y sus adjudicatarios podrán ejercer una opción de compra en el décimo año. En el supuesto de que ejerciten esta opción, se considerará ya aportado el 50% de la renta abonada durante los últimos cinco años.

Estamos a dos meses de las próximas elecciones autonómicas y municipales. En los programas electorales de los partidos políticos asomará el asunto de la vivienda y la vivienda será una promesa básica, es de suponer, de los candidatos a los Ayuntamientos. Si no nos espabilamos sucederá como en las anteriores y en las anteriores. En la ciudadanía está en primer lugar exigir de los partidos y de los candidatos claridad, firmeza y compromiso fuerte en sus promesas. Y en la ciudadanía estará también responder con su voto y con el seguimiento y control estricto del cumplimiento de esas promesas. No olvidemos: democracia es no sólo depositar el voto periódicamente cada cierto tiempo, sino seguimiento, control, participación, corresponsabilidad. Y las ciudades son el ámbito geográfico y social más adecuado para ejercer y hacer avanzar la democracia. Las primeras formas de democracia fue la democracia en y de las ciudades.



miércoles, 21 de marzo de 2007

La manera de hacer oposición el PP de Rajoy

Desde hace tiempo estoy convencido de queel modo de hacer oposición del PP de Rajoy obedece a intereses de consumo interno: con este modo mantiene fuertemente cohesionado el grupo fiel de su electorado y, por otra parte, tiende una cortina de humo con la que tapa las políticas de resultados positivos que está desarrollando el Gobierno y las "vergüenzas" que se suceden en su interior. Como prueba de esto último he recogido las informaciones que algunso medios de comunicación recogen sobre algunos asuntos que conciernen al PP.

Zapatero reprocha a Rajoy que hacer oposición sólo con ETA es "inútil para los ciudadanos"

Rajoy advierte al presidente de que si la formación ilegalizada regresa a las instituciones "el único responsable será usted"ELPAIS.com - Madrid

ELPAIS.com - España - 21-03-2007


La política antiterrorista ha vuelto a enfrentar por enésima vez en el Congreso al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y al líder del PP, Mariano Rajoy. El primero en abrir fuego ha sido Rajoy, que ha exigido al jefe del Ejecutivo que aclare qué está haciendo su Gobierno para evitar que Batasuna, formación ilegalizada por el Tribunal Supremo, concurra a los comicios autonómicos de mayo. Zapatero ha sido parco y contundente en su respuesta, al asegurar que el Gobierno garantizará que "todas las candidaturas cumplan estrictamente la ley". "Vamos a cumplir la Ley de Partidos al pie de la letra", ha proclamado. La respuesta no ha contentado al líder de la oposición, que ha denunciado la actitud de pasividad que, a su juicio, mantiene el Gobierno respecto a ETA y su entorno. Así, ha dicho que la Fiscalía del Estado "está haciendo lo imposible para retrasar el juicio a Arnaldo Otegi [previsto para hoy en la Audiencia Nacional, pero que no ha celebrado por la incomparecencia del líder abertzale], que tiene un trato de privilegio respecto al resto de ciudadanos españoles". Respecto a la hipotética candidatura de Batasuna a las elecciones de mayo, Rajoy ha acusado al Ministerio del Interior de preferir "investigar la actuación del PP al frente del Gobierno" que "investigar la candidatura" de los radicales vascos.
Rajoy ha coronado su discurso reprochando a Zapatero que está "implorando desesperadamente" un nuevo comunicado de ETA para mover ficha. "Costó mucho esfuerzo dejarlos fuera de las instituciones", ha dicho en referencia a la izquierda abertzale; "si vuelven, el único responsable será usted", ha zanjado, levantando los aplausos de su grupo.
Zapatero ha querido lanzar su crítica más aguda al replicar a Rajoy que su partido se equivoca de estrategia. "Quiero decirle que con esta son 16 las preguntas que usted me hace sobre ETA y el terrorismo, ninguna sobre sanidad, pensiones, discapacitados, investigación, cambio climático, por poner algunos ejemplos". Las palabras de Zapatero han caído como un chiste en la bancada popular, que ha estallado en risas durante un par de minutos.
Con el silencio de nuevo en la cámara, Zapatero ha continuado con su argumento remontándose a los principios que inspiraron el Pacto Antiterrorista suscrito con los populares: "Da la impresión después de esta trayectoria, que usted solo puede hacer oposición sobre política antiterrorista, justo en lo que no debería hacer oposición". "Hacer solo oposición con ETA, además de ser poco responsable es una posición perfectamente inútil para los ciudadanos"

Aznar defiende la guerra de Irak como herramienta en la lucha contra el terrorismo
20MINUTOS.ES / AGENCIAS. 20.03.2007 - 14:20h

Afirma que el atentado del 11-M tenía por objetivo cambiar el color político del Gobierno.
"No debemos escapar", según Aznar. De hacerlo, sería "como si hubiéramos perdido".
Un centenar de diputados de todos los grupos, salvo el PP, se concentraron durante cinco minutos ante las puertas del Congreso.


Nula acogida en el PP de la autocrítica de Del Burgo sobre Irak
20MINUTOS.ES. 20.03.2007 - 11:23h
Ignacio Astarloa recuerda que han pasado cuatro años y que en vez de controlar al Gobierno se fiscaliza a la oposición.
Esperanza Aguirre afirma que lo que importa ahora es Navarra y que las declaraciones del diputado de UPN benefician al PSOE.
De Arístegui recuerda que esa postura no es nueva y reconoce que la posguerra estuvo "mal diseñada

Sanz trata de implicar a la Corona en la polémica sobre Navarra
El presidente de la Comunidad Foral asegura que el Rey "en ningún caso acepta ninguna veleidad que pueda poner en duda" el régimen foral de Navarra

21-03-2007 AGENCIAS



El presidente de Navarra, Miguel Sanz, se mostró hoy convencido de que la Corona "está plenamente comprometida con el régimen foral de Navarra y en ningún caso acepta ni aceptaría ninguna veleidad que lo pueda poner en duda", y aseguró que podía "dar fe de ello". Desde el PSOE, el diputado Álvaro Cuesta ha dicho que Sanz está "descalificado" para seguir en su cargo.



Están llamados a declarar ante el juez en los próximos días

El alcalde de Ponferrada y cinco miembros del PP, imputados por presuntos delitos de prevaricación

V.V.

El Juzgado de Instrucción número 2 de Ponferrada (León) imputó ayer al alcalde del municipio, Carlos López Riesco y a los cinco consejeros de la empresa pública del suelo (PONGESUR), por presuntos delitos de prevaricación. Los imputados serán llamados a declarar en los próximos días por ceder suelo público a una empresa de construcción que no se encontraba inscrita en el régimen de la Seguridad Social.

La alcaldesa, del PP, y varios concejales, implicados en recalificaciones irregulares

La corrupción urbanística de Quijorna pasa a investigación judicial

V.V.

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid anunció que, tras abrir “diligencias de investigación” contra la alcaldesa del municipio madrileño de Quijorna, la popular Mercedes García Rodríguez, y otros cuatro concejales del ayuntamiento por corrupción urbanística, trasladará la investigación al juzgado de Instrucción número 4 de Móstoles para dar continuidad al proceso judicial.


"El alcalde de Huelva, como político, es machista" MANUEL J. ALBERT - Huelva

EL PAÍS - Sociedad - 21-03-2007
Josefa Rodríguez (Huelva, 1970) se afilió al Partido Popular hace 13 años. Desde 1999, formó parte de los gobiernos del PP en el Ayuntamiento de Huelva, dirigido por Pedro Rodríguez. Es licenciada en Derecho y diplomada en Derecho Comunitario. Está casada y tiene un hijo de cinco años. El lunes anunció por sorpresa que dejaba su cargo de concejala de Consumo y Atención al Ciudadano, así como su militancia en el PP, para pasar a ser edil independiente. Dijo que lo hacía por el machismo del gobierno local y la falta de políticas sociales.

Dos concejalas denuncian a un alcalde del PP por vejaciones D. N. - Málaga

EL PAÍS - Sociedad - 21-03-2007
Las dos concejalas de IU en el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre (Málaga), Encarnación Ruiz y Mercedes Ávila, han presentado una denuncia por vejaciones y acoso contra el alcalde, Joaquín Villanova, y el concejal de Urbanismo, Gerardo Velasco, ambos del Partido Popular

Un alcalde del PP de un pueblo de Lugo califica a Aznar de "criminal de guerra"
20MINUTOS.ES/AGENCIAS. 21.03.2007
Se trata de Isaam Alngam, originario de Siria y alcalde por el PP de Muras, Lugo.
Alngam declaró que Aznar se vio arrastrado en su día por "la ignorancia y la grandeza".
También le dice a Gustavo de Arístegui, portavoz de Asuntos Exteriores del PP, que "se calle la boca" por atacar lo que con tanto ahínco defendió en su día.





martes, 20 de marzo de 2007

¡Por una vivienda digna! ¡Manifestación!



Los colectivos en defensa de la vivienda digna vuelven a manifestarse este sábado

20MINUTOS.ES 19.03.2007 - 13:14h
No había convocatorias desde el 23 de diciembre.
Con ellas se quiere presionar a los partidos políticos de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas.

Las concentraciones, que tendrán lugar el sábado 24, "se suman --como informa Viviendadigna.org-- a la realizada por la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio (CCDT) para el 5 de mayo en lo que va a ser una escalada de movilizaciones de presión a los partidos políticos de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas".
La manifestación, se asegura en dicho foro, cuenta con las mismas características que la organizada el 23 de de diciembre.



El importe medio de las hipotecas constituidas en 2006 fue de 140.275 euros, un 12,6% más que en 2005
EFE. 27.02.2007 - 09:33h
Según los datos publicados hoy por el INE.
En 2006 se constituyeron 1.863.846 hipotecas.
El importe medio de una hipoteca constituida para la compra de vivienda en 2006 fue de 140.275 euros, el 12,6% más que en 2005, según los datos publicados hoy por el
Instituto Nacional de Estadística.
En cuanto a las hipotecas totales, que incluyen no sólo las de vivienda sino para la compra de cualquier finca rústica o urbana (oficinas, viviendas y locales comerciales), el importe medio de este préstamo alcanzó los 156.876 euros, el 13,9% más que un año antes.
En 2006 se constituyeron 1.863.846 hipotecas sobre todo tipo de fincas, lo que supuso un aumento del 6,3% con respecto a 2005, y el capital de los nuevos créditos hipotecarios fue un 21,1% mayor que un año antes.
De esta cantidad, 1.324.522 hipotecas se constituyeron sobre vivienda.
Tipos de interés
En el conjunto de las entidades de crédito (cajas, bancos y otras entidades) que prestaron capital para las hipotecas, el tipo de interés medio utilizado fue del 3,83% (0,34 puntos superior al de 2005) y el plazo medio de las hipotecas fue de 25 años, uno más que en el ejercicio anterior.
La casi totalidad de las hipotecas, el 97,8%, utilizó un tipo de interés variable, frente al 2,2% que recurrió al fijo.
Dentro de los tipos variables, el euribor fue el índice de referencia más utilizado en la constitución de hipotecas, en el 84% de los casos.
Concesiones de préstamos
Las cajas de ahorro fueron las entidades que concedieron mayor número de préstamos hipotecarios el año pasado, al suscribir el 55,7% del total, y otorgaron el 54,1% del capital prestado.
Les siguieron los bancos, que firmaron el 33,5% de los créditos y prestaron el 36,4% del capital, así como otras entidades financieras (10,8% de los créditos y 9,5% del capital).
Cambios en las hipotecas
Durante el año pasado se cambiaron las condiciones de 239.624 hipotecas, el 28,5% más, y en más de la mitad de los casos (el 52,3% y 125.385 hipotecas) se debió a los cambios en los tipos de interés.
En el caso de las viviendas las modificaciones de las condiciones del préstamo aumentaron el 32%.
Atendiendo al tipo de cambio en las condiciones, en 2006 se produjeron 182.535 novaciones (o modificaciones producidas con la misma entidad financiera), lo que supuso un incremento anual del 28,1%.
El número de préstamos que cambiaron de entidad (subrogaciones al acreedor) fue de 40.462, el 23% más, mientras que cambió el titular del bien hipotecado en el caso de 16.627 préstamos (subrogaciones al deudor), lo que supuso un aumento del 50,4% con respecto a 2005.
El porcentaje de hipotecas a tipo fijo se redujo significativamente tras el cambio de condiciones, desde el 8,2% al 2,3% del total, ya que la mayor parte de los préstamos pasaron a tener tipo variable.
Cancelaciones hipotecarias
En 2006, por otra parte, se cancelaron 885.411 hipotecas, el 11,7% más, y del total de fincas canceladas el 97,3% correspondió a urbanas, de las cuales el 74,2% fueron préstamos sobre viviendas.
Las hipotecas canceladas sobre viviendas aumentaron el 14,7%, mientras que sobre el total de fincas urbanas se elevaron el 11,8%.
Además, se cancelaron un 9,3% hipotecas rústicas más que un año antes.

España tiene 3,1 millones viviendas vacías, el 14,79% del total
El 14,79% de las viviendas españolas de uso familiar está desocupado, puesto que, de los 20,94 millones contabilizados por el Instituto Nacional de Estadística (INE), 3,1 millones se consideran viviendas vacías.
Según los últimos datos del INE sobre el Censo de Población y Viviendas 2001, el 55,2 por ciento de las viviendas vacías que hay en España es de particulares (1,71 millones), el 43,6 por ciento de comunidades de vecinos (1,35 millones), el 0,83 por ciento de empresas y 0,015 por ciento de la Administración.
Las provincias que más viviendas vacías acumulan son Barcelona (con 307.859), Madrid (306.556) y Valencia (208.064), mientras que la de menos inmuebles desocupados son Ceuta (2.817), Melilla (3.687), Alava (10.527) y Teruel (10.980).
El desglose de las viviendas vacías por Comunidades Autónomas es el siguiente:
CCAA/Provincia V.Vacías
--------------------------------------
ANDALUCIA 548.669
Almería 44.905
Cádiz 66.359
Córdoba 50.841
Granada 76.883
Huelva 32.980
Jaén 55.171
Málaga 108.282
Sevilla 113.248
ARAGON 85.716
Huesca 18.488
Teruel 10.980
Zaragoza 56.248
ASTURIAS 72.640
BALEARES 85.535
CANARIAS 138.892
Las Palmas 66.384
S.C. Tenerife 72.508
CANTABRIA 36.518
CASTILLA Y LEON 209.006
Avila 18.142
Burgos 25.940
León 46.935
Palencia 14.143
Salamanca 27.922
Segovia 13.933
Soria 11.038
Valladolid 34.702
Zamora 16.251
CASTILLA-LA MANCHA 137.900
Albacete 29.882
Ciudad Real 36.655
Cuenca 16.560
Guadalajara 12.548
Toledo 42.255
CATALUÑA 452.921
Barcelona 307.859
Gerona 52.602
Lérida 29.626
Tarragona 62.834
COMUNIDAD VALENCIANA 444.823
Alicante 174.713
Castellón 62.046
Valencia 208.064
EXTREMADURA 103.506
Badajoz 54.396
Cáceres 49.110
GALICIA 229.360
La Coruña 92.470
Lugo 35.349
Orense 34.603
Pontevedra 66.938
MADRID 306.556
MURCIA 95.589
NAVARRA 35.102
PAIS VASCO 94.287
Alava 10.527
Guipúzcoa 34.537
Vizcaya 49.223
LA RIOJA 22.898
CEUTA 2.817
MELILLA 3.687
-------------------------------------------
TOTAL 3.106.422











viernes, 16 de marzo de 2007

La foto del trío de las Azores.

Cuatro años de la foto de las Azores

El balance de este aniversario deja más de 650.000 iraquíes muertos, alrededor de dos millones de refugiados y más de 3.500 bajas en las filas de las tropas de ocupación

AGENCIAS - Madrid

ELPAIS.com - Internacional - 16-03-2007

Más de 650.000 iraquíes muertos, alrededor de dos millones de refugiados y más de 3.500 bajas en las filas de las tropas de ocupación es el balance de la guerra de Irak cuando se cumple el cuarto aniversario de la reunión de Azores, en la que el presidente de Estados Unidos, George Bush, el primer ministro británico, Tony Blair y el entonces presidente del Gobierno español, José María Aznar, decidieron, sin el apoyo de Naciones Unidas, que la amenaza de las "armas de destrucción masiva" que tenía Sadam Husein justificaba una "invasión militar" en Irak para eliminarlas. Cuatro años después de la reunión en la que Bush, Blair y Aznar decidieron el futuro de los iraquíes, el dictador ya no está -fue juzgado, condenado a muerte y ejecutado por ahorcamiento-, así como tampoco están las supuestas armas de destrucción masiva, a pesar de "las pruebas irrefutables" de sus existencia, que EE UU y Reino Unido aseguraron tener, apoyados por España y Portugal, y nunca fueron encontradas. Sin embargo, el país está envuelto en una guerra civil a causa de la violencia interconfesional con atentados terroristas a diario y más de 650.000 iraquíes muertos en cuatro años.Blix: "Fue claramente ilegal"
A pesar del rechazo de la ONU a esa invasión, de los repetidos avisos del ex inspector de Naciones Unidas Hans Blix de que no había evidencias de armas de destrucción masiva en Irak, y de las numerosas y multitudinarias manifestaciones en todo el mundo en contra de la guerra, Bush, Blair, Aznar y el anfitrión,Jose Manuel Durão Barroso, actual presidente de la Comisión Europea y entonces jefe del Gobierno luso, hicieron oídos sordos e insistieron en la existencia de pruebas innegables de los servicios secretos de que Sadam las escondía de los inspectores de la ONU.
A día de hoy todavía no se han encontrado y ya nadie duda de que no existían, un extremo que esta misma semana ha confirmado el propio Blix, que acusó a Bush y a Blair de haber manipulado el informe que presentó al Consejo de Seguridad sobre la situación en Irak y que justificó la invasión de ese país en marzo de 2003. "Pusieron puntos de exclamación en el lugar de los puntos de interrogación, lo que convirtió las preguntas en afirmaciones", denunció Blix. En opinión de Blix, "Bush lanzó una caza de brujas para poder concretar la invasión, que fue claramente ilegal" y "si nos hubieran dejado investigar dos meses más, hubiéramos podido visitar todos los locales y hubiésemos podido responder que no había armas en ningún sitio".
Cuatro días después de la reunión en la base militar estadounidense de las Lajes, en el archipiélago atlántico de las Azores, comenzaban los primeros bombardeos sobre Bagdad y, 20 días más tarde, las tropas estadounidenses entraban en la capital del país y derribaban en régimen de Sadam. Aunque los el mundo se movilizó contra la guerra antes de que ésta se decidiese, no habían pasado ni tres meses desde el inicio del conflicto cuando surgían, desde dentro de la propia Administración estadounidense, las primeras voces que aseguraban que Bush había decidido la guerra "por razones burocráticas" y la justificaba con el "falso argumento" de las armas de destrucción masiva, en palabras de Paul Wolfowitz.
2006, el año más cruento
Sin embargo, a pesar de las críticas, de no encontrar las armas y del elevado número de víctimas, un año después del inicio de la guerra todos sus "promotores" se reafirmaron en su decisión. Desde Aznar a Durão, pasando obviamente por Bush y Blair, reafirmaron que la decisión "fue acertada", pero ahora las armas estaban en un segundo plano y el argumento principal era que se había terminado con el cruento régimen. A ese último argumento se suma hoy la celebración de elecciones democráticas y de un Gobierno iraquí libre, aunque las tropas americanas y británicas siguen en el país, las españolas se fueron con la llegada al poder de los socialistas y los portugueses nunca las tuvieron.
Pero argumentos a parte, la realidad presenta es una auténtica catástrofe humana. El Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados estima que hay unos 750.000 refugiados iraquíes en Jordania y un millón en Siria. El Pentágono asegura que el número de bajas entre sus soldados se eleva a más de 3.200, las de Reino Unido superan las 130, aunque todavía es más trágico el balance de 650.000 civiles iraquíes muertos desde el inicio de la guerra, a los que cada día hay que sumar nuevas víctimas. La revista Lancet y los estudios realizados por la Universdad John Hopkins indican que 2006 fue el año más sangriento.
Desde la invasión, de media han muerto de forma violenta 1.000 iraquíes por día en la primera mitad de 2006 y al menos 800.000 resultaron heridos en los últimos dos años. Más del 7% de la población adulta murió de forma violenta, alcanzando el 10% en algunas zonas del país. El mismo informe indica que las tropas extranjeras mataron más iraquíes en 2006 que en los primeros años de ocupación, incluyendo la invasión y la masacre de Faluya. Además el número de refugiados alcanzó los 2,5 millones. Independientemente del por qué y de si la guerra de Irak fue legal o ilegal, éstas cifras reflejan, cuatro años después, las consecuencias reales de la decisión de Azores.

jueves, 15 de marzo de 2007

VOLVEMOS A LA CALLE, día 24 de marzo, PARA QUE LA VIVIENDA SEA UN DERECHO Y NO UN NEGOCIO


Inmaculada Echevaría ha muerto

Inmaculada Echevarría ha muerto, como quería, como había solicitado, tras haberle quitado los médicos el respirador que la mantenía artificialmente con vida. Había recurrido a la Asociación para una muerte digna y contaba con los informes favorables del Comité Ético de la Junta y del Consejo Consultivo de la Junta de Andalucía. A mi entender, todo el proceso se ha llevado limpiamente, con dignidad.

Quiérase o no otra vez el debate sobre la eutanasia, sobre el bien morir, con dignidad está presente en la opinión pública. Y si es así no se entienden las razones por las que el PSOE incumple una de sus promesas electorales -muy corta, por cierto- y, desoyendo a sus aliados, se niega a constituir en el Congreso de los Diputados una Comisión que estudie y dictamine sobre el asunto, cuando, por otra parte, es asunto presente en las Cortes Generales desde hace tiempo. Ya en febrero de 1998 el Grupo de Izquierda Unida presentaba una Proposición de Ley sobre el tema.. En Francia hay un intenso debate sobre este asunto. Aunque sólo dos países, Bélgica y Holanda, tienen una legislación que permite la eutanasia, el debate está abierto en otros muchos países. El 70% de los médicos apoya la eutanasia. Más de 2000 médicos en Francia firmar un documento en favor de la eutanasia.

Seguramente éste como anteriores gobiernos están sufriendo presiones insoportables por parte de los sectores más reaccionarios.


lunes, 12 de marzo de 2007

¿Más de lo mismo? ¡No, por favor!

¿Qué falta por decir de la manifestación convocada por el presidente del PP? Ha conseguido su minuto de gloria imitando aquel que convocaba a los españoles en la plaza de Oriente para pronunciarse contra la conspiración judeo-masónica-marxista y por la unidad de España y de todos los españoles. Pues ya está. Estamos más que saturado. Hartos.
Un periodista gaditano y presidente de la Asociación de la Prensa de la provincia "purga su corazón" y enumera de cuantas cosas está harto. También Bárbara Morales García, Viuda de J.G., uno de los 16 asesinados el 11-M en el tren de la estación de Santa Eugenia parece estar también harta y pide que Nunca en mi nombre.

Yo estoy también harto y desearía que se pasase página y que volvieran a figurar en la agenda de los políticos y de los periodistas, de los que escriben en los periódicos y de los que hablan en las radios, los asuntos que también pueden y deben interesar a los/as ciudadanos/as. Porque España no se ha roto ni se romperá por muchos Estatutos que se revisen; porque este Gobierno no se ha rendido ni se rendirá a una banda armada que ya se siente derrotada porque ha fracasado en su objetivo. ¡Dejemos que los dirigentes del PP se jueguen entre ellos su último embite! Ya no pueden llegar más lejos. Ni pueden retroceder. Y tienen el precipicio en sus narices. Han quemado las naves

El Gobierno, el PSOE y los partidos democráticos han de abrir otra agenda con otros temas y no consentir que el "aparato mediático" del PP la imponga en exclusiva. Dentro de dos meses habrá elecciones autonómicas en algunas regiones y elecciones municipales en todos los Municipios de España. Queremos saber las propuestas de los candidatos sobre la ordenación de las ciudades, sobre los servicios públicos municipales, sobre el acceso a la vivienda, sobre la contaminación y el ruido, la corrupción, etc., etc., Las directivas de algunos partidos políticos ya aprobaron sus programas para esas elecciones municipales. Han de hacerlos llegar a los ciudadanos y los ciudadanos han de exigir que se los expliquen.

Tampoco se agota la agenda del debate público en las próximas elecciones municipales y regionales, donde las haya, a pesar de su gran importancia. Hay asuntos que han se saltar a la plaza pública por el interés de la ciudadanía. Y han de ser debatidos. La ciudadanía, los dirigentes de los partidos políticos democráticos, los medios de comunicación no han de permitir, por la salud de la democracia española que los temas de actualidad sea impuestos por la "triple A": Aznar, Aceves, Alcaraz; ni por la reacción eclesiástica: Cañizares, Camino, Rouco ....Se puede y se debe salir de ese círculo infernal.


viernes, 9 de marzo de 2007

¿Tiene el Gobierno un plan B?

Después de lo escuchado, visto y leído en las últimas semanas, la situación está concretamente descrita: el Gobierno ha tomado una decisión que no ha sabido explicar y justificar suficientemente de tal forma que la ciudadanía pudiera haber si no compartido, al menos haber comprendido la misma; al otro lado, un partido de la derecha que usa y abusa de todos los resortes a su alcance, que elige un asunto tan sensible y delicado como las políticas terrorista y penitenciaria como objeto exclusivo de su debate público, que pone en entredicho y en peligro las instituciones democráticas, ... traspasando todos los límites de la decencia y la racionalidad para, por una parte, ocultar sus propios problemas: división interna, corrupción, "teoría de la conspiración", alineamiento con la ultraderecha y, por otra, recuperar el poder al precio y al coste que sea. Esta situación queda suficientemente descrita en:
La pregunta ahora es: ¿Y pasado mañana qué? ¿Qué hará el PP? ¿Qué harán el PSOE y el Gobierno? ¿Se reconducirá el debate a una situación normal, de serenidad, de racionalidad?

El PP tiene ya diseñada su estrategia de la que ya algunos imprudentes o "adelantados" han comenzado a adelantar: " ....
si el presidente del Gobierno no reacciona ante la manifestación del próximo sábado en Madrid 'antes de seis meses tendrá que convocar elecciones, porque será insoportable la convivencia entre los partidos políticos', ha dicho Juan José Lucas (¡ojo!), sucesor que fue de Aznar en la Presidencia de Castilla-León, Ministro y Vicepresidente del Senado. Es decir, el PP tiene la intención de seguir, de recorrer el camino emprendido hasta el final: hacer aún más insoportable la convivencia para que el Gobierno se sienta obligado a convocar elecciones anticipadamente. Lo más peligroso de este anuncio no está en que desde la oposición se proponga y propugne una convocatoria anticipada de elecciones. Pueden hacerlo. Lo peligroso, también lo arriesgado, de esta petición es que se haga no recurriendo a un mecanismo constitucional: la moción de censura la Gobierno, sino que para obligar al Gobierno se apueste por "hacer insoportable la convivencia". En los "mentideros de Madrid", según me dice un amigo, ya se habla de que esas elecciones serían en el otoño. (!)
¿Qué tienen preparado el PSOE y el Gobierno? ¿Seguir en lo mismo? ¿A la decisiva, sin capacidad, sin recursos para colocar sus actuaciones y proyectos en la agenda pública? Y el caso es que tiene proyectos y está desarrolando actuaciones que bien pudieran estar en el centro del debate.



jueves, 8 de marzo de 2007

A pesar de todo la situación se mantiene

Tenía mucho interés en conocer el Pulsómetro que la SER anunciaba para esta semana en la que está convocada la manifestación del PP contra el Gobierno. Me temía que el deterioro del PSOE y del Presidente del Gobierno sería muy grande por la furiosa campaña desatada por los populares. Sin embargo, para mí no son malos los datos apartados por esta encuesta y hay además un dato que me parece que relativiza aún más esos datos: cuando a los ciudadanos se les pregunta el motivo por el que cree que De Juana cumple actualmente condena casi el 10% no lo sabe y otro 22% piensa que por asesinato. Supongo que este desconocimiento ha de modificar las conclusiones que se extraigan. La sensatez de la gente es evidente y sólo en una pequeña parte se deja embaucar por las patrañas, mentiras, medias verdades, ocultaciones puestas en circulación por los derechistas.
Por lo demás, con las pequeñas oscilaciones que se vienen dando en los anteriores sondeos, el PP no baja de su suelo ni sube sobre su techo de aceptación, colocados entre el 30 y el 35% de la opinión. Y el rechazo sigue siendo alto tanto para su líder como para la organización. El señor Rajoy sigue suspendiendo y sin conseguir la aceptación de l0s opinantes: más de un 62% no aprueba la labor de oposición de Rajoy que la califica con un 3,85 y más de la mitad considera que no es necesario todavía un cambio de Gobierno. Rajoy sigue con bajas calificaciones, con un 3,88, por detrás de Llamazares, con un 4,24, y alejado de Zapatero, con un 4,83.
Este sondeo sigue poniendo de manifiesto otro hecho: el Gobierno no consigue informar, explicar, que sea aceptada la decisión tomada con De Juana, ni consigue romper el cerco tendido por el PP para que no resalten las otras políticas que viene desarrollando.

Precisamente hoy es el Día Internacional de la Mujer con dos acontecimientos muy importantes relacionados con esa efemérides: ayer en Senado fue aprobada la Ley de Igualdad y unas 500 mujeres africanas, con la Vicepresidenta del Gobierno, están reunidas en Madrid debatiendo cuestiones relacionadas con las mujeres en los países de este continentes. ¿No son dos acontecimientos muy importantes?




miércoles, 7 de marzo de 2007

La "pepera" trampa saducea.

Sadoc fue un judío del Siglo III antes de Cristo, que fundó la secta de los saduceos. Sus seguidores, reclutados principalmente entre la clase alta, negaban la inmortalidad del alma y por ello se opusieron en su día a la doctrina cristiana de la resurrección de la carne. Cuentan los evangelistas San Marcos y San Mateo, que los saduceos plantearon a Jesucristo el dilema siguiente: si una mujer enviudara varias veces, cuando ella y sus distintos esposos resuciten, ¿de quién será esposa? Jesucristo respondió: “Cuando resuciten de entre los muertos, ni ellos tomarán esposa, ni ella marido, sino que serán como los ángeles del cielo”. He aquí el origen de lo que aún ahora se conoce como una trampa saducea, o sea, la manipulación capciosa para lograr que el adversario dé un paso en falso o cometa un grave error.

Una y otra vez el Partido Popular está tendiendo una trampa saducea al PSOE de la que éste no consigue salir. El PP ha hecho de la política terrorista, y ahora también la política penitenciaria, el centro de su oposición al Gobierno, el punto de mira y debate de la opinión pública. Con ello consigue que la mayor para de las políticas que está desarrollando el Gobierno socialista sean ignoradas, no lleguen a la opinión pública, no sean objeto de tratamiento por parte de la prensa y los informadores y los "tertulianos", incluidos los que se son considerados afines a las tesis socialistas.
Desde otra perspectiva el Partido Popular con esos temas: terrorismo, víctimas, presos, etarras, ... remueve los instintos de la ciudadanía y ésta se posiciona en contra. Para ello utiliza las medias verdades, oculta los hechos o los maneja a su antojo ¿Quién va estar de acuerdo con que un asesino de ciudadanos inocentes sea excarcelado? Planteada así la cuestión, encierra varias mentiras y oculta otros tantos hechos ciertos.
Otra consecuencia de esta situación es que la actividad política que es el "arte de hacer real lo posible", como se ha dicho, o una actividad racional llega a los ciudadanos como una despreciable actividad que remueve los instintos más bajos: enfrentamiento, odio, rencor, ...
Para mejorar sus posiciones el PSOE y para que la política vuelva a la ciudadanía con racionalidad y con sosiego debería quebrar esta trampa saducea que le tiende el PP. ¿Cómo? Eso para otro día

domingo, 4 de marzo de 2007

¿Un policía en cada colegio?

En una entrada del pasado 26 de febrero ya me ocupaba de este asunto. vuelvo a hacerlo después de que el Comité Federal del PSOE haya aprobado su Programa Marco para las próximas elecciones Municipales del próximo mes de mayo

En la reunión del Comité Federal del PSOE de este fin de semana ha sido aprobado el Programa Marco de las próximas elecciones municipales.
Entre las propuestas más destacadas, contenidas en las casi 150 páginas del Programa Marco municipal está:

Seguridad, convivencia y civismo:

Se reforzará la seguridad local y se potenciará la coordinación mediante la creación de una comisión estatal de seguridad local copresidida por el presidente de la FEMP y por el Secretario de Estado de Seguridad, e integrada paritariamente por representantes de los ayuntamientos y del Estado. Además:
• Creación del “agente-tutor” de la Policía Local en cada centro escolar. Se trata de una figura “de enlace” y “externa” a los órganos rectores de los colegios que garantizará una atención cercana y una comunicación permanente con los centros educativos. Su papel en la vida escolar estará enfocado, entre otras cosas, hacia el absentismo, el tráfico de drogas, el incivismo y los comportamientos agresivos en las aulas o la regulación de las salidas y las entradas de los alumnos al centro educativo.

Hace ya unos días El País adelantaba algunas de las propuestas que serían aprobadas en esta reunión del Comité Federal:

Precampaña de las elecciones municipales 2007


El programa del PSOE propone asignar un policía local a cada centro escolar ANABEL DÍEZ - Madrid

EL PAÍS - España - 25-02-2007
A tres meses de las elecciones autonómicas y municipales, que se celebrarán el próximo 27 de mayo, los dos grandes partidos ya han comenzado a rivalizar entre ellos lanzando promesas a la ciudadanía. El PSOE ha redactado un programa marco en cuya elaboración han participado 300 personas y que pone el acento en medidas contra la violencia escolar, extiende la participación ciudadana a la ordenación del territorio y apuesta definitivamente por el transporte colectivo. El líder del PP, Mariano Rajoy, presentará hoy parte de las 680 propuestas de su partido, entre las que destacan las bajadas de impuestos, la renovación de calderas y electrodomésticos contaminantes y el acceso de discapacitados al transporte público. Medidas tributarias, bonificaciones fiscales para las familias, propuestas para fomentar la seguridad de los ciudadanos, de los colegios y de su entorno, la tendencia a la peatonalización, la creación del mediador comunitario para evitar juicios, son algunas de las líneas que propone el PSOE en su programa marco municipal, para las elecciones del 27 de mayo. El texto tendrá que ser aprobado por su comité federal del próximo 3 de marzo. ( …) . Estas son algunas de sus propuestas más destacadas:

- Policías-tutores en los colegios. Se asignará un agente de la Policía Local a cada centro escolar, llamado "agente-tutor", para garantizar una atención cercana, permanente y especializada a la comunidad escolar. El absentismo, el consumo de drogas, la violencia, entre otras causas, justifican la creación de esta figura que atenderá no sólo lo que pueda ocurrir en el centro, sino también en su entorno. Este agente, de paisano, se integrará en los consejos escolares para participar de la vida escolar.

(…….. )

Unos días después el mismo periódico informaba de la oposción a esta medida por la dirección regional del PSOE de Andalucía


El PSOE pone pegas a la propuesta de poner un policía en cada colegio La iniciativa de la ejecutiva federal socialista genera poco entusiasmoLOURDES LUCIO - Sevilla

EL PAÍS - 03-03-2007
La propuesta de la dirección federal del PSOE de asignar un agente de la Policía Local a cada centro escolar no es bien vista por los socialistas andaluces. Aunque el asunto no se ha debatido en ningún órgano, fuentes de la dirección regional mostraron su rechazo a incorporarla en el manifiesto municipal que elaborará la ejecutiva andaluza. Candidatos socialistas a las alcaldías tampoco mostraron entusiasmo alguno con la iniciativa. El programa marco municipal elaborado por el PSOE para las elecciones locales del próximo 27 de mayo, que se aprobará hoy en el comité federal, incluye entre sus medidas más destacadas la creación de la figura del agente-tutor. Se trata de situar en cada centro escolar a un policía local para vigilar no sólo lo que ocurra dentro del colegio sino también fuera.
( …………. )


En El País de hoy 4 de marzo se publica un interesante artículo del profesor Joan Subirats. Yo tampoco estoy de acuerdo con esta medida y comparto la argumentación del profesor Joan Subirats. Encuentro una razón general: los problemas sociales, menos aún los problemas educativos, deben ser convertidos en problemas de orden público, de seguridad pública, cuya solución se encomiende a las policías. ¿Para qué entonces la educación si no se enseña a los jóvenes en convivir en los ámbitos en que se desarrolla su vida: familia, centros educativos, lugares de deporte y ocio…?

Mi escuela, mi policía JOAN SUBIRATS

EL PAÍS - 01-03-2007
Son sólo unos primeros apuntes de la campaña electoral que está por iniciarse en España. Pero algo de lo que ha trascendido, me inquieta. El PSOE apunta como uno de los asuntos más relevantes de campaña y, sin duda, una de sus promesas más significativas, la de colocar un policía en cada escuela. Y luego, para remachar el clavo, propugna el extender la polémica ordenanza municipal de la convivencia, que tanta controversia ha suscitado en Barcelona, al resto de España. Todo ello quiere decir que uno de los asuntos clave que va a formatear la campaña de los socialistas para las elecciones autonómicas y municipales del 27 de mayo, va a ser el tema de la seguridad. Este es un terreno en el que, como sabemos, algunos sectores de la izquierda se sienten particularmente frágiles, y en el que lo más fácil es acudir a los estereotipos que la derecha tiene impresos en su DNA ideológico. Hace sólo unos días, el ministro del Interior francés, Nicolas Sarkozy, dijo en Perpiñán que uno de los signos que muestra "la crisis moral que atraviesa Francia" es la "desvalorización de la autoridad". El candidato de la derecha francesa a la presidencia no deja de repetir que la sociedad actual "considera obsoleta la obediencia de los niños a sus padres", "no valora la autoridad del maestro sobre los alumnos", "acepta la no sumisión a la ley" y así se acaba "por menoscabar el poder de la policía, el amor a la patria o la fidelidad a la bandera". Y remacha su discurso afirmando que "ya que no hay reglas, no hay ley compartida, no hay normas, sólo nos queda la ley de la fuerza para canalizar el mal que está en los hombres, para canalizar su violencia, sus instintos, sus pasiones".
Estoy seguro de que la propuesta del PSOE no parte de los mismos principios, ni viene inspirada por la misma lógica. Pero, resulta patético que propongan situar a un policía municipal en cada centro escolar para combatir "el absentismo, el consumo de drogas, la violencia". Estos y otros muchos problemas que han ido cayendo en cascada a los centros escolares en los últimos tiempos no se resuelven de verdad con un policía por centro, por mucho que le llamemos "agente tutor", ni por mucho que vaya vestido de paisano, ni por mucho que lo "incrustemos" en los consejos escolares de cada centro. Una vez más asistimos a un tratamiento sintomático de los problemas sociales y educativos con que se enfrenta nuestra sociedad. Nos dedicamos a trabajar con los síntomas, a tratar las consecuencias, y así poco a poco vamos caracterizando nuestras políticas públicas como reactivas y paliativas. Son "políticas de final de cañería". Espero que la voz de los socialistas catalanes se deje oír en el Consejo Federal del próximo 3 de marzo y no colaboren en tamaña insensatez, por popular que sea (en una votación que está en curso en la web del PSOE, www.psoe.es, sobre la cuestión, ayer habían votado 331 personas, el 87% a favor, el 17% en contra).
( …………… )