sábado, 27 de febrero de 2010

El Partido Popular exculpa a su Diputado ebrio

Escribe Escolar.net en su blog

Y como coincido con él lo pego en este mi blog

El accidente»

Madrid, viernes, 19 de febrero. 7 de la mañana. A un lado del accidente hay un ciudadano que ha madrugado para ir a trabajar. Al otro, hay un diputado que ese día no trabaja, que se puede permitir salir toda la noche de copas, que ya dormirá por la mañana. En esta metáfora tan bonita de la España moderna, de esa injustificadísima mala imagen que tiene la sociedad de los políticos, hay también un trabajador embestido y un diputado que embiste; un conductor que da 0.0 en la tasa de alcoholemia y otro que duplica el máximo permitido; que ahora se enfrenta a un juicio porque lo suyo es, literalmente, de delito.

A un lado del accidente hay una víctima, cuyo coche acaba con más daños de lo que valía. Al otro, un irresponsable, que cuando conduce ebrio no sólo juega con su vida, sino también con la de los demás; todo un representante de los ciudadanos y de las mejores virtudes de la juventud, que por algo preside las Nuevas Generaciones. Pero el accidente no se acaba aquí, que esto es un choque en cadena y lo más grave aún está por venir. La tormenta después del aleteo de la ociosa mariposa llega ayer, cuando de la anécdota se pasa a la norma y es todo un grupo parlamentario del Congreso de los Diputados, 154 señorías que callan, luego otorgan, quienes reparten perdón, ergo asumen la culpa. “Todo el mundo tiene errores en la vida, son errores humanos y es digno hacerle el reconocimiento por haber pedido disculpas”, elogia María Dolores de Cospedal, mientras obvia que las disculpas llegaron cuando se supo del accidente, y no antes. “Si todos los diputados van a tener que dejar el escaño por una cuestión así…”, concluye De Cospedal, que da en el clavo. Si todos los diputados asumiesen la responsabilidad de sus errores, lo mismo viviríamos en un país distinto.

viernes, 26 de febrero de 2010

Para QUEBRAR algunos TÓPICOS CONTRA ANDALUCIA

Griñán apunta a la investigación en salud como una 'apuesta de futuro' para avanzar en bienestar, riqueza y empleo

Andalucía acoge la sede en Europa del Instituto de Investigación Traslacional de la compañía norteamericana Celgene, que estará especializado en terapias avanzadas

Toda la información completa aquí

Innovación y EADS estudian vías de colaboración para el desarrollo de nuevos proyectos conjuntos en Andalucía

Martín Soler ha evaluado con el delegado de la empresa la marcha de los programas de la entidad en la región

La información completa aquí

El Libro Blanco del Envejecimiento Activo recoge 130 recomendaciones para mejorar la calidad de vida de los mayores

La consejera para la Igualda y Bienestar Social, Micaela Navarro, ha inaugurado en San Fernando una jornada en la que se analiza este documento del Gobierno andaluz en proceso de elaboración

La información completa aquí.

Salud invierte en un año y medio cerca de 29 millones de euros en alta tecnología para los hospitales

El nuevo equipamiento permite seguir avanzando en el diagnóstico y tratamiento del cáncer y de enfermedades con alta incidencia en la población como las cardiovasculares

La información completa aquí

La conservación de la biodiversidad ha generado 250.000 jornales en 2009 en Andalucía

Medio Ambiente invirtió 40 millones de euros durante el año pasado en actuaciones de mejora y recuperación de la flora y fauna silvestres

Toda la información aquí

jueves, 25 de febrero de 2010

Home » Esto solo lo arreglamos entre todos

Home » Esto solo lo arreglamos entre todos

Quiero contribuir a arreglar esto

MANIFIESTO:

Queremos arreglar esto, y no vamos a esperar a que nadie lo haga por nosotros. Porque si no lo arreglamos nosotros, ¿quién lo va a hacer?

Llevamos demasiado tiempo viendo en todas partes lo mal que está todo. Es casi lo único que nos cuentan.

Pero la crisis no solo está ahí afuera, también está en nuestras cabezas. Nos ha hecho perder la confianza, nos ha contagiado el pesimismo, el desánimo.

Esto es lo primero que debemos arreglar, queremos recuperar la confianza.

Tenemos motivos para animarnos. En esta web encontrarás muchos.

Historias de gente como tú y como yo, que se han enfrentado al momento, que demuestran que con ilusión, entrega y compromiso se consigue todo.

Gente que cree en sí misma y lo demuestra a diario desafiando la crisis.

Por ejemplo, ¿sabías que cada mes se crean cinco mil empresas en este país? ¿no te parecen cinco mil poderosas razones para creer?

Queremos que conozcas esas historias, que te inspiren, que te animes, que las compartas, que formen parte de las conversaciones y que consigamos que acaben llegando a los medios de comunicación, a los telediarios, a los editoriales, entre las noticias de lo malo y lo peor.

Tenemos que contagiar la confianza de la misma manera que se ha contagiado el pesimismo, porque cuando tú, y tú, y tú, y yo, nos convertimos en nosotros, no hay nada que no podamos arreglar.

Si tu también quieres colaborar ve a FUNDACIÓN CONFIANZA y a ESTO LO ARREGLAMOS ENTRE TODOS.

¡Que se sepa!

José Bono organiza una comida a puerta cerrada con las cúpulas de periódicos, radios y teles para pedirles que ‘bajen el pistón’ con el sueldo de los diputados: les están insultando por la calle
El presidente del Congreso de los Diputados convocó este martes en la Cámara Baja a los máximos responsables de los medios de comunicación nacionales. En una comida reservada, José Bono les pidió que ‘rebajaran’ en sus informaciones el nivel de crítica hacia los sueldos de sus señorías. Se están produciendo insultos y amenazas.

Según los datos recogidos por El Confidencial Digital, el encuentro fue organizado por el propio Bono y a la convocatoria acudieron directivos de alto nivel y jefes de redacción. Asistieron los presidentes del Grupo Vocento, Diego de Alcázar; del Grupo Intereconomía, Julio Ariza; y de la Agencia Europa Press, Asís Martín de Caviedes.

Representando a los periódicos nacionales estuvieron Pedro J. Ramírez, por parte de El Mundo, y Vicente Jiménez, director adjunto de El País. No acudieron a la cita ni Ángel Expósito (ABC), por la presencia de Diego de Alcázar, ni Francisco Marhuenda. El director de La Razón excusó su presencia por motivos de agenda.

Por parte de las emisoras de radio estuvieron Rodolfo Irago, jefe de informativos de la Cadena SER; Julián Cabrera, de Onda Cero; Ignacio Villa, presentador de ‘La Mañana’ de la Cadena COPE (el director de informativos, Francisco Ventura, no pudo asistir por la emisión de ‘La Palestra’); Javier Fernández Arribas, de Punto Radio; y el director de Radio Nacional, Ignacio Elguero.

Además, estuvieron Javier Tovar, responsable de Nacional de la Agencia EFE; Carlos de Francisco, subdirector de Informativos Telecinco; y Gloria Lomana, de Antena 3 TV.

José Bono también quiso que a la comida privada acudieran los portavoces de todos los grupos parlamentarios en el Congreso. Y así fue. Sólo faltó uno: Josep Antoni Durán i Lleida, que se encuentra recuperándose de un leve problema de salud.

Según ha podido saber ECD por fuentes de toda solvencia, inicialmente el presidente del Congreso justificó la convocatoria aludiendo a la conmemoración del 23-F en el hemiciclo. Sin embargo, al poco de dar comienzo el encuentro, les transmitió su deseo de que los medios de comunicación moderaran las informaciones referidas a los sueldos de los diputados.

José Bono se mostró preocupado porque los periódicos, radios y televisiones están transmitiendo a la ciudadanía que sus señorías “cobran mucho y trabajan poco”. El tono que empleó, señalan las mismas fuentes, fue de gran inquietud por la imagen de la clase política que está calando entre la ciudadanía.

El presidente de la Cámara Baja desveló que algunos diputados se habían dirigido a él para comunicarle que habían recibido insultos y amenazas por la calle. Una situación que, según advirtió Bono, resulta absolutamente intolerable.

Para ‘convencer’ a los responsables de los medios de comunicación, José Bono ofreció datos de un estudio sobre lo que ‘cuesta’ un diputado a las arcas del Estado. La conclusión de ese informe es que el parlamento español supone mucho menos dinero para el ciudadano que cualquier cámara europea. Además, destacó, hay seis parlamentos autonómicos más caros que el de la Carrera de San Jerónimo.

Respecto a las pensiones de sus señorías, Bono dejó claro a los asistentes que ningún diputado tiene derecho a pensión: lo que se suele hacer es complementar a los que hayan permanecido más de 7 años en activo. Esto supone en la práctica que de los 3.200 diputados que ha habido en la historia de la democracia, sólo 70 perciben este subsidio.

El presidente del Congreso insistió en que los directivos transmitieran a sus redacciones que los diputados trabajan de lunes a viernes y no son unos vagos. Les pidió que ‘bajaran el pistón’ de sus informaciones sobre sus señorías y no transmitieran una imagen de indolencia y desidia.

Las fuentes consultadas por ECD aseguran que en el transcurso de la comida José Antonio Alonso y Soraya Sáenz de Santamaría tomaron la palabra y pidieron a Bono que los meses de enero y septiembre se habiliten para que los diputados realicen trabajos parlamentarios.

Bono tomó nota de la propuesta y comunicó que, a partir del 1 de marzo, la página web del Congreso incluirá la agenda de los diputados y las actividades en el hemiciclo (sesiones, apertura de las Cortes, jornadas de puertas abiertas, etc.).

miércoles, 24 de febrero de 2010

FACUA propone elegir la PEOR PRÁCTICA EMPRESARIAL

Las cinco nominadas a la peor práctica empresarial del año son...

Las cláusulas suelo de las hipotecas, el cobro por la atención de consultas y reclamaciones, los recargos de las aerolíneas, las irregularidades en las facturas eléctricas y el 'spam' telefónico.

FACUA.org - España - 24 de febrero de 2010

Las cláusulas suelo de las hipotecas, el cobro por la atención de consultas y reclamaciones, los recargos de las compañías aéreas, las irregularidades en las facturas eléctricas de comienzos de 2009 y el spam telefónico son las nominadas a la peor práctica empresarial del año en los premios organizados por FACUA-Consumidores en Acción






Hay cinco nominados por cada categoría, seleccionados por FACUA tras analizar las propuestas planteadas por los consumidores, sus organizaciones territoriales y sus departamentos de Comunicación, Técnico-Jurídico y Análisis y Control de la Publicidad, Productos y Servicios.

La peor práctica empresarial del año es...

Cláusulas suelo en las hipotecas. Para evitar que las cuotas de las hipotecas se redujesen en paralelo a las bajadas del Euríbor, el sector bancario aplica unas cláusulas suelo que nunca mencionó su publicidad y de las que en muchos casos ni siquiera advirtieron a los usuarios antes de firmar los contratos.

Cobrar por atender consultas y reclamaciones. Utilizando teléfonos con prefijo 807, numerosas empresas se lucran a costa tanto de las consultas de sus clientes como de las reclamaciones que plantean quienes sufren problemas con la calidad de los productos o servicios prestados o retrasos en la entrega de artículos.

Recargos de las compañías aéreas. Empezaron hace años aplicando un recargo por la emisión de los billetes y hoy muchas aerolíneas ya cobran hasta por embarcar o llevar maletas e incluso facturan servicios que son opcionales, como seguros o comida a bordo que aparecen preseleccionados durante el proceso de venta por Internet.

Irregularidades en las facturas eléctricas. Las eléctricas cobraron irregularmente millones de euros al aplicar la subida de tarifas que entró en vigor en enero de 2009 a energía consumida en los últimos meses del año anterior y sólo los devolvieron en las comunidades autónomas donde fueron obligadas a refacturar a raíz de nuestras denuncias.

Spam telefónico Llaman reiteradamente a las horas más intempestivas para vender servicios de telecomunicaciones, préstamos, seguros y todo tipo de productos y servicios. Hacen caso omiso a las peticiones de los consumidores de que no vuelvan a ser molestados y utilizan números ocultos para que no puedan reconocer el origen de las llamadas.

martes, 23 de febrero de 2010

Verdadera (?) pero .... increíble


El Boletín Oficial de la Comunitat Valenciana publica este martes los bienes de todos los diputados de las Corts, tal y como fue aprobado por los grupos hace tres meses. Entre los más destacados está el president de la Generalitat Valenciana, Francisco Camps , quien declara en el apartado de bienes inmuebles una vivienda de la que es copropietario al 50% con un valor catastral de 110.339 euros.

Camps declara un SAAB del 95 valorado en 1.500 eurosAdemás, reconoce en su declaración de patrimonio que es propietario de un vehículo SAAB de 1995 valorado en aproximadamente 1.500 euros y declara 905,91 euros de saldo en una cuenta corriente de la que es propietario y el 50% de 2.779,12 de saldo en una cuenta corriente compartida.

Contra la crisis ... Listas electorales abiertas?

El siguiente comentario lo he encontrado en El Blog Salmón. Aunque yo soy partidario y vengo defendiendo la urgente y necesaria reforma del sistema electoral español, traigo este comentario a pesar de mis dudas sobre la relación entre solución a la crisis y las listas electorales abiertas.En este blog, por mi parte, he incluído varias entradas sobre el tema. Dudo que la reforma tenga que contemplar las "listas abiertas", es decir que el votante pueda elegir candidatos pertenecientes a distintas formaciones políticas y electorales. Más bien se ha de establecer las "listas desbloqueadas", es decir que el votante pueda alterar el orden de los candidatos de la misma papeleta electoral tachando a unos u otros. También creo la reforma electoral debería tener en cuenta el recuento del "voto en blanco" asignándole la representación que les corresponda.
También la reforma electoral debería establecer otras medidas. Pero este no es el momento de explicitarlas.

El pacto por la crisis requiere modificar la ley electoral: listas abiertas ya

El bipartidismo existente en el país impide tener un gobierno realmente válido y comprometido con la labor política que requiere cualquier sociedad avanzada. La situación económica por la que atravesamos requiere un amplio consenso de las fuerzas políticas para abordar las reformas que hay que llevar a cabo y ponerse a trabajar en serio y todos a una por la estabilidad económica del país.

Para conseguir este consenso, el presidente ha emplazado a todos los partidos políticos a una reunión el próximo jueves con el objetivo principal de alcanzar un gran Pacto de Estado contra la crisis. Este pacto, mucho me temo que se va a quedar en meras intenciones porque a nuestros dirigentes políticos les puede más el electoralismo que la situación actual. ¿Cómo se compromete de verdad a los políticos? Dejando atrás las siglas y permitiendo de una vez por todas las listas electorales abiertas.

Lenguaje no exista en Internet

Un premio al lenguaje no sexista en Internet

¿Crees que tu web personal, o la de tu empresa, o la de la ONG que formas parte o de la administración pública en la que trabajas utiliza un lenguaje cuidadamente inclusivo y no sexista? Pues hay un premio esperándote.

El Premio Web T-incluye‘este reconocerá las mejores prácticas de utilización
de contenidos no sexistas en la web. Se constituirá un comité evaluador
con personas expertas en el uso no sexista del lenguaje que se
encargará de determinar cuáles, de entre las webs presentadas,
representan buenas prácticas en cuanto a la utilización del lenguaje. T-incluye es un proyecto de la Fundación CTIC en el que también colabora el Plan Avanza y el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Existen dos modalidades: La pública, para webs de administraciones públicas, y la Privada. Esta se divide en las siguientes categorías: empresarial, ONG y personal. El plazo de presentación de candidaturas finaliza este viernes 13 de junio.

Consulta las bases e inscríbete la web a través del formulario de inscripción.

viernes, 19 de febrero de 2010

Un perdedor nato y neto

Nacido para perder

El principal problema con Mariano es decidir cuál es su problema principal.

Los aristotélicos se fijarán en sus dificultades con la Lógica. Ya saben, aquella que sostiene que algo no puede ser “A” y “no-A” al mismo tiempo. A Mariano lo plantas en la tribuna del Congreso y explica 200 veces en media hora que Zapatero sólo tiene “planes y palabras”, pero que no hace “absolutamente nada” y que su obligación es “empezar a gobernar”. Sin solución de continuidad, el mismo señor repite hasta la extenuación que Zapatero es el culpable de todos los males que en España han sido. Y bien, ¿cómo puede alguien ser culpable de todo sin hacer nada?

Los utilitaristas, en cambio, pondrán el énfasis en la siguiente pregunta: ¿Este hombre para qué sirve? La respuesta es exactamente la que están pensando. Mariano es un señor que, cuando se declara un incendio, proclama con gran énfasis que ya había avisado él, que tiene un plan secreto contra el fuego aunque lamentablemente no lo puede desvelar, que así va a quedar todo calcinado. Genial, un trovador ante las llamas, ¿pero no podría llamar a los bomberos, ir a por agua, ayudar a los vecinos o, en caso de no encontrar una ocupación útil, dejar al menos de molestar con su cantinela?

Pero hay que admitir que Mariano tuvo ayer también un gesto de honradez, cuando Zapatero le retó a presentar una moción de censura. Al arrugarse, al acogotarse, al palidecer, al tartamudear, al hacerse pequeñito, estaba confesando ante todos los ciudadanos que asume su destino: nacido para perder.

Copiado de Trinchera Digital

esPosible. Una nueva revista para la diversidad


Sale una nueva publicación digital: esPosible. Tiene como objetivo dar a conocer todas las acciones de empresas, administraciones ONGs, medios de comunicación y ciudadanos hacia la sostenibilidad. Su título es una declaración de intenciones, queriendo desterrar esa opinión, bastante generalizada, de que poco o nada se puede hacer para conseguir un mundo más sostenible. El reto de un desarrollo sostenible es posible gracias a la suma de las acciones de todos.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Andalucía en primera línea de la energía termosolar

Martín Soler destaca el 'potencial mundial' de Andalucía en generación e innovación tecnológica de energía termosolar

El consejero inaugura en Sevilla un foro internacional de debate que congrega a representantes de las principales empresas del sector a nivel europeo

16/02/2010

El consejero de Innovación, Ciencia y Empresa, Martín Soler, ha destacado el "potencial" de Andalucía a nivel mundial en generación e innovación tecnológica aplicada al sector de la energía termosolar. Así lo ha destacado en la inauguración del Foro Internacional de la Industria Eléctrica Termosolar que se celebra en Sevilla, y que congrega a representantes de las principales empresas del sect

or a nivel europeo y autoridades públicas, como los ministros de Energía de Egipto y Marruecos o de Industria de Chipre.

Andalucía es la región de Europa con las primeras centrales termosolares con tecnología de torre y colectores cilindro parabólicos puestas en marcha. La región cuenta, en estos momentos, con 131 megavatios (MW) termosolares en funcionamiento, cerca de 517 MW en construcción, y otros 50MW ya terminados.

En total, 698 MW que podrían abastecer a una población equivalente a más de 994.000 personas, y que evitarán aproximadamente 560.000 toneladas de CO2 anuales. Esto supone el equivalente a retirar cerca de 260.000 vehículos de la circulación.

Nuevo modelo energético

Soler ha defendido el nuevo modelo y cultura energética que Andalucía lleva desarrollando desde hace años, un modelo en el que es "primordial" la generación eléctrica con fuentes renovables y la introducción de medidas de ahorro y de eficiencia energética.

En sus palabras, "este modelo se está convirtiendo en un referente para aquellas economías mundiales que registran una excesiva dependencia energética externa y que quieren reorientar su sistema energético en un contexto de desarrollo sostenible desde el punto de vista económico, medioambiental y social".

Incentivos a la energía verde en Reino Unido

El gobierno británico acaba de anunciar ventajas fiscales para todos los particulares consumidores de energía que instalen aerogeneradores y paneles solares, y suministren su excedente energético a la red pública.

En el denominado “Informe Previo al Presupuesto” presentado a principios de diciembre de 2009 por el Ministro de Economía británico, Alistair Darling, se anunció que el gobierno del Reino Unido estaba estudiando no gravar los ingresos derivados de sistemas de energía renovable. Posteriormente, desde el Ministerio de Hacienda del país, se ha confirmado que tanto el componente de generación como el de exportación de las tarifas de red estarán exentos del impuesto sobre la renta para los particulares que instalen sistemas de generación de energía de uso esencialmente doméstico.

En términos reales, esto significa que aquellos propietarios cuya vivienda cuente con un aerogenerador o un sistema fotovoltaico con capacidad para verter energía a la red pública podrían ganar una media de 900 libras esterlinas (unos 1.037 euros) al año libres de impuestos. Se espera que esta medida sirva de incentivo para alentar a los hogares medios a colaborar en la búsqueda de soluciones para frenar el cambio climático, mediante la instalación de generadores de energías renovables a pequeña escala.

Cuando se confirmó esta medida, se señaló la posibilidad de que las familias con bajos ingresos no pudieran beneficiarse debido a los costes relativamente elevados de la instalación de estos sistemas. Sin embargo, el Informe Previo al Presupuesto, el gobierno británico había manifestado el deseo de que todos los hogares del Reino Unido pudieran aportar su grano de arena y, con el fin de alcanzar este objetivo, está llevando a cabo un proceso de consultas que explorarán las alternativas de “efectivo por energía limpia” (clean energy cash-back) y de financiación “pague conforme ahorre” (pay as you save).

En algunas regiones del país existen subvenciones destinadas a los hogares u oportunidades de financiación privada para proyectos no lucrativos y otras buenas causas. Para saber más acerca de las oportunidades disponibles en las distintas regiones del Reino Unido o conocer qué novedades hay en el frente de la energía renovable doméstica, pueden visitar:

Traducción: Ingrid Alves Grau

Copyright: Positive News Publishing Ltd 1997-2010

Ver artículo original en inglés: http://www.positivenews.org.uk/artman/publish/article_2649.shtml

miércoles, 10 de febrero de 2010

Los eucaliptos afectan al medio ambiente

Los estudios acerca de los efectos que produce el eucalipto sobre el medio ambiente continúa. Científicos del País Vasco han llegado a la conclusión de que la hojarasca de los eucaliptos podrían actuar nocivamente en el desarrollo de algunos organismos del agua. La ecología de los ríos podría verse afectada cuando los eucaliptos sustituyen a otra vegetación.

eucaliptosImagen: beatroz

Según los estudios realizados por el departamento de Biología Vegetal y Ecología de la Universidad del País Vasco, se ha podido comprobar que en los ríos donde crece vegetación de ribera hay organismos que ya están habituados a consumir la hojarasca. No obstante, si esa vegetación natural es sustituída por plantaciones de eucaliptos, se cambia la cantidad y la calidad de la materia orgánica que utilizan los habitantes fluviales.

Los científicos han observado que los eucaliptales pierden mayor cantidad de hojas en verano y que ello coincide con la época de menor caudal de los ríos. Esas hojas quedan depositadas en los ríos y se ha podido comprobar realizando un estudio del estado ecológico del río en el que se comprobó que la descomposición de la hojarasca de eucaliptales es la fuente energética de los arroyos que drenan las cuencas forestales.

«Así, a pesar de que la hojarasca del eucalipto presenta problemas de menor descomposición inicial, esto es, menor consumo por los organismos hasta que se eliminan los componentes fenólicos, el grupo de investigación ha concluido que dichos materiales tienden a ser utilizados en los ríos tanto como los de lascaducifolias», han señalado los científcos vascos.

Más sobre el JUEZ GARZÓN

Después de escribir en mi blog el anterior comentario sobre el procesamiento al Juez Baltasar Garzón me llega esta información que firman Jordi Carreño Crispín y Pedro V. Romero de Castilla Ramos. Fundadores de La Memoria Viv@

Y ante la estupefacción del mundo, ante las recomendaciones de Naciones Unidas y el derecho internacional, España, el país de la piel de toro, vuelve a dar ejemplo, un triste ejemplo, admitiendo la Sala de lo Penal del Alto Tribunal el que sienten al magistrado de la Audiencia Nacional en el banquillo de los acusados por osarse abrir la primera causa penal contra los crímenes del franquismo. ¡Sí, sí…! El juez que intentaba hacer justicia, y poner a las víctimas del franquismo en el lugar que les corresponde en la historia de este país, ahora resultará ser culpable de haber querido investigar y reparar el daño hecho por el franquismo. No nos tiembla el pulso aunque nos contemple toda la comunidad internacional.
Eso nos lleva a la reflexión siguiente: “ algo no funciona en el engranaje de la justicia española, cuando las víctimas son víctimas dos veces. Cuando prevalece la lectura del derecho partidista por encima incluso de las leyes internacionales que el propio país tiene firmadas y ratificadas. Cuando aquél que intenta aplicar las mismas finalmente puede ser juzgado”, por tanto, al final será verdad aquello que dijo el sátrapa en su día, “lo dejo todo atado, bien atado. Nuestra democracia es una pura pantomima, hipócrita y que vive escudada y escondida en los acuerdos de la transición y la ley de amnistía de 1977, y con un jefe de Estado impuesto por el mismo dictador. Es cierto, lo dejó todo atado…, muy bien atado.
Si sientan a Baltasar Garzón en el banquillo, habrán vuelto a fraccionar de verdad el país en dos, habrán hecho un flaco favor a la justicia y la historia, habrán vuelto a matar, a enterrar en fosas, a exiliar, a secuestrar y reprimir a todas las víctimas y sus familias. Obligarán a movilizarnos, a todos aquellos, que representamos a las mismas, y luchamos por dejar al franquismo en el lugar que le corresponde en la historia de este país. El de régimen golpista, represor y genocida ideológico. Se debe mantener la memoria del franquismo, por supuesto que sí, para no olvidar nunca que existió. Pero borrarnos totalmente y mantener únicamente su memoria es volver a efectuar la exaltación del triunfo del mal.
Garzón somos todos, si lo juzgan a él, que nos juzguen a todos los que trabajamos por recuperar las vidas de nuestros familiares, por recuperar la historia oculta, por intentar reparar el daño y hacer justicia legal e histórica. Nosotros también somos culpables y nos llamamos: Jorge Luis Carreño Crispín y Pedro Vicente Romero de Castilla Ramos…, ambos alias “Garzón”. A partir de hoy iniciaremos todo tipo de acciones en apoyo del juez, esperamos que los demás os suméis a todas las iniciativas al respecto. Un saludo a todos y ¡Reparación y justicia para todas las víctima del franquismo! ¡Salud y República!
Jordi Carreño Crispín y Pedro V. Romero de Castilla Ramos
Fundadores de La Memoria Viv@

Recomiendo además que se lean Causa general contra Garzón, publicada en El Público

En favor del Juez Baltasar Garzón

No tengo título ni interés alguno para salir en defensa del juez Baltasar Garzón en este mi modesto cuaderno de bitácora. Sigo con atención las informaciones de los medios de comunicación, procuro "digerirlas" y sacar mis propias conclusiones.
En algún momento ya deduje y dejé escrito en algún comentario que el Partido Popular desplegaría toda su batería de iniciativas y acciones para lograr de que sus dirigentes "más preclaros" no comparecieran en los juzgados y las actuaciones judiciales emprendidas por algunos de ellas fueran declaradas nulas: Gürtel, "espionaje madrileño", ex Presidente de Baleares, otros .... aunque algunos de estos casos no estén en los juzgados de Garzón. Es lo que viene haciendo y consiguiendo con sus trapos sucios: ¡que no sean juzgados!
Desde otro lado el PP ha buscado en su ultraderecha unos aliados para alcanzar ese primer objetivo y para "cargarse" lo relacionado con la Memoria Histórica y el proceso contra el franquismo y los franquistas. Que el franquismo no sea juzgado y que sus víctimas aún sigan después de setenta años en las cunetas.
Esta alianza entre "ultras" está a punto de conseguir sus objetivos.
Y con la actuación de esos jueces "sumisos" a quien los eligió se sigue extendiendo y ahondando en la opinión pública el desprestigio de los jueces y del servicio público de la justicia.

No resulta extraño, pues, que quieran desterrar a Garzón los vocales del Consejo propuestos por el PP -obsesionado con Garzón, a quien no le perdonan haberles aflorado los sucísimos trapos del caso Gürtel-. Pero sí rechina en fuentes progresistas del Consejo que a ese empeño del PP se hayan sumado vocales como Lastra y, "con especial beligerancia y proselitismo", Robles.

Es así como termina la información de José Antonio que hoy publica El País bajo el título de "Objetivo, Baltasar". ¿ Quién no está de acuerdo?

viernes, 5 de febrero de 2010

¡Qué carísima nos sale la senadora COSPEDAL!


La senadora por Castilla-La Mancha María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, hablará el próximo martes desde su escaño por primera vez en esta legislatura. Cospedal hará una pregunta al Gobierno sobre "la posibilidad de que en el aeropuerto de Ciudad Real se instale una base militar de EE UU". La última vez que la senadora dijo algo en un pleno del Senado fue el 10 de octubre de 2007, en otra pregunta oral. En esta legislatura no sólo no ha hablado, sino que apenas se ha sentado en su escaño.
( .... )
Cospedal cobra unos 5.600 euros al mes como senadora.

Copiada de El País

La secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, acumula diversos cargos políticos y, por consiguiente, también varios sueldos. Con crisis y todo, la dirigente popular ganó en 2008 un total de 165.651 euros, y no tiene deudas. Estos son los datos que figuran en la declaración patrimonial que cada año presentan la Cortes de Castilla-La Mancha, en las que sigue participando De Cospedal, ya que continúa siendo la presidenta del PP en la región. Su sueldo está muy por encima que el del propio presidente regional, el socialista José María Barreda, a quien llega a duplicar en ingresos. Además, en los últimos tres años el saldo medio de las cuentas bancarias de la número dos de Rajoy se ha triplicado.

De El Plural

¿Qué le debe María Dolores de Cospedal a Luis Bárcenas para que justifique que el PP pague la defensa judicial de su “ex tesorero temporal” y no haga lo mismo con el resto de imputados en la supuesta trama de corrupción Gürtel? Aparentemente nada que tenga que ver con el conseguidor Francisco Correa, pero sí con el sueldo de 128.000 euros que gana La bien pagá por su condición de secretaria general y que por competencias estatutarias fue fijado en su día por el tesorero del PP, imputado en el caso Gürtel, lo que no le impide mantener su militancia, sus portavocías en el Senado y su pertenencia al Grupo Popular. Manuel Cobo y Ric Costa, que no están imputados todavía por supuesta corrupción, sí han sido suspendidos de militancia, pero también es cierto que no tuvieron nada que ver con el aumento de sueldo de Cospedal.
El resto de la información en El Plural

¿Con éstos y otros políticos cómo no desconfiar de ellos; cómo no sentir desapego? ¿Cómo no considerarlos como uno de los problemas principales?

miércoles, 3 de febrero de 2010

Comencemos por el PARLAMENTO

Traigo de El Blog Salmón el siguiente comentario que me parece pertinente. Para mayor ilustración conviene ir y leer detenidamente los enlaces que se establecen en el comentario.


Sigamos con el tema de las pensiones y la edad de jubilación. Es de todos bien conocido cómo los señores diputados se aprobaron en junio del 2006 una serie de medidas que les garantizaban el cobro de la pensión de jubilación máxima tan sólo con acumular siete años en el Congreso, además de unas cuantiosas indemnizaciones con sustento en la Ley de incompatibilidad, que dicho sea de paso, los Sres parlamentarios, “se pasan por el arco del triunfo” con suma facilidad y con la salvedad de poder acumular más de una prestación pública por el mero hecho de ser políticos.

Sin contar casos de absentismo, duplicidades en comisiones y partidas de salarios astronómicas, creo que se puede tachar de indecente que el propio poder legislativo plantee una reforma en pensiones, ampliación de la edad de jubilación o una rebaja en en las prestaciones sin barrer primero su casa. Es una indecencia para el resto de trabajadores y contribuyentes que los políticos legislen prebendas para ellos y mermas para el resto.

lunes, 1 de febrero de 2010

Para un debate en serio sobre las PENSIONES y la JUBILACIÓN


En primer lugar pediría al Presidente Zapatero que procediese a despedir a algunos de sus asesores que escuchan más y mejor algunos "papeles" de los círculos neoliberales y, por el contrario, están completamente ciegos y sordos a la realidad social española. ¿Qué razón había para lanzar ese torpedo contra la línea de flotación de ese diálogo social que el Gobierno ha venido manteniendo y elogiando durante toda la crisis?

Y como se trata de aportar algo positivo a este debate, doy la referencia de algunas reflexiones:

En primer lugar, entren en el blog de Vicenç Navarro y lean, entre otros comentarios Las pensiones son viables o Es un error retrasar obligatoriamente la edad de jubilación donde se recogen otros artículos escritos por el profesor Navarro.

He encontrado también otro artículo que, sin duda, ayudará a una reflexión y a un debate desde otra perspectiva. Es el artículo publicado por Antonio Mora Plaza, economista, en nuevatribuna.es bajo el título de Unas notas sobre el tema de las pensiones.

No me resisto a dejar de "pegar" aquí la conclusión de su artículo: "Una conclusión y una necesidad: fue un error el pacto de Toledo de los sindicatos y debe romperse. Carece de racionalidad económica que la financiación de las pensiones contributivas deba hacerse necesariamente y exclusivamente con las cotizaciones. Nada está escrito que deba hacerse así desde el punto de vista del crecimiento, desde el punto de vista de la redistribución de la riqueza o de la financiación de los componentes -o de alguno- del Estado de Bienestar. Tarde o temprano parte de las pensiones habrán de financiarse con los presupuestos del Estado, porque las pensiones son un pilar más del Estado de Bienestar, en pie de igualdad con la Sanidad, la Educación, el Desempleo y la Dependencia, componentes que no se financian con ninguna cotización, sino con el conjunto de los impuestos. Los sindicatos tienen una respuesta fácil al Gobierno de la Nación, a los autonómicos y al demagogo del Sr. Montoro del P. P.: igualémonos primero con Europa en los ingresos (impuestos) dedicados a financiar los diversos componentes del Estado de Bienestar por PIB y luego -dentro de varios lustros- hablamos de las pensiones. Así, sin complejos. Y si tienen dudas, que estudien o que lleguen a ministros estudiados (por el Sr. Corbacho)."

Por último recomiendo el comentario que Jordi Sevilla escribe en su blog y que titula Pensiones: cambiar la lógica del sistema.
Copio el párrafo con que inicia su comentario: "¿Cómo nos puede seguir valiéndo en el siglo XXI un instrumento corporativo de política social concebido a finales del XIX?. Antes, en España, la sanidad también era una prestación de la Seguridad Social, como ahora las pensiones. Es decir, sólo accedían los trabajadores y se financiaba mediante cotizaciones. Luego, se convirtió en un derecho financiado con impuestos. Creo que ha llegado la hora de hacer lo mismo con las pensiones: de ser un sistema de seguro público financiado con cotizaciones, debe pasar a ser un derecho de ciudadanía financiado mediante impuestos generales. La demografía ayuda (seremos más viejos, pero más ricos) y el sentido común, también. Con ello, nos evitaríamos los actuales debates sobre recortes en las prestaciones.

Y los que concluyen su comentario: "Mientras sigamos dentro de la lógica actual, estamos abocados a propuestas de recorte como las presentadas por el Gobierno. Pero si miramos a nuestro alrededor y vemos que ni la economía, ni la sociedad de hoy tienen nada que ver con la de Bismarck (carreras profesionales discontinuas, periodos sabáticos, economía del talento, modelos variados de familia y de trabajador etc) quizá concluyamos que el instrumento para asegurar las pensiones a los nuevos ciudadanos y no solo a los trabajadores de fabrica , no puede seguir siendo nuestra actual Seguridad Social. Al menos, a veinte años vista. LAS PENSIONES NO PUEDEN DEPENDER DE CUANTOS TRABAJEN SINO DE CUAN RICOS SEAMOS COMO PAIS, dado que las mejoras en productividad y la redistribución de la renta, permiten desvincular ambos lados de esa ecuación.
Creo que ese es el debate que merece un país moderno como España que no quiere mirar al futuro con las gafas del pasado. Y reconozco que hay mucho detalle pendiente. Pero el cambio de lógica, creo que es lo fundamental. No se, ¿que os parece?.

No dejen de leer completos estos artículos. Y deténganse especialmente en los comentarios en serio y con rigor hechos al artículo de Jordi Sevilla.

Si las pensiones, según el Gobierno, están garantizadas por lo menos hasta los años 30 ¿por qué no se aparca el asunto y se promueve una reflexión y un debate desde la izquierda y para el progreso de los españoles, de la sociedad española?