La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos. El Quijote.
La realidad no existe; lo único que hay es el lenguaje, y de lo que hablamos es del lenguaje.Michel Foucault. Filósofo estructuralista (1926-1984)
La verdad es la que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés (Antonio Machado).
La verdad es hija del tiempo, no de la autoridad (Francis Bacon)
Como un día hice referencia en este blos a lo que ganaba la señora Cospedal (Ppepera Ppopular) como diputada de las Cortes de Castilla - La Mancha, como Senadora y como Secretaria General: la nada despreciable cifra de unos 165.000 € al año, hoy, publicada la renuncia a una de sus retribuciones, es de justicia que también traiga esta otra información a mi blog.
La secretaria general del Partido Popular, diputada regional por Toledo, senadora autonómica por Castilla-La Mancha, jefa de la oposición en las Cortes de esta Comunidad y presidenta del PP castellano-manchego, María Dolores de Cospedal, pretende ahora renunciar a uno de sus tres sueldos. Sin embargo, De Cospedal ha elegido el devengo de más baja cuantía en vez de la retribución más alta que percibe en el Senado (51.331,65, más 27.608,84 euros de indemnización) o como supuesta "número dos" de Rajoy (120.000).
Acuciada por las críticas y la indignación de sus propios compañeros, tras la publicación en elplural.com de sus desproporcionados ingresos, María Dolores de Cospedal ha pedido a las Cortes de Castilla-La Mancha que deje de ingresarle en sus millonarias cuentas (dispone de un saldo medio de 417.069,66 euros) el pequeño sueldo que percibe por su condición de diputada regional por Toledo y que a modo de complemento asciende a 13.371,26 euros, cantidad, no obstante, inalcanzable para muchos mileuristas castellano-manchegos.
Cospedal y García-Tizón cobran un plus como si residieran fuera de la capital¡Los líderes del PP de Castilla-La Mancha viven en Madrid! CARLOS ISERTE/TOLEDO "El buey no es de donde nace, sino de donde pace". Este viejo refrán manchego viene como anillo al dedo para definir la situación de vecindad de los dos principales líderes del Partido Popular de Castilla-La Mancha; esto es, María Dolores de Cospedal, presidenta del PP castellano-manchego y senadora autonómica y Arturo García-Tizón, diputado nacional del PP por Toledo y destacado miembro del Grupo Popular en la Cámara Baja. Ambos viven en Madrid, a pesar de cobrar complementos (1.823 euros/mes) por tener supuestamente fijada su residencia en Castilla-La Mancha, región que sólo visitan de vez en cuando.
La bien pagá Gracias a esta "mentira piadosa", Arturo García-Tizón se embolsa todos los meses 7.711,71 euros, mientras que su jefa de filas, María Dolores de Cospedal, gana en el Senado 4.500 euros, cantidad que viene a sumarse al segundo sueldo que percibe por su condición de secretaria general del PP. De ahí que en Toledo le llamen ya "la bien pagá".
El ex alcalde de La Línea de la Concepción (Cádiz) Juan Carlos Juárez presentó ayer (6 de noviembre) su dimisión como presidente del PP local por "razones estrictamente personales y profesionales", según anunció en un comunicado. Juárez -que abandonó la alcaldía hace algo más de un mes después de conocerse una sentencia que le inhabilitaba durante seis meses por desobediencia- también deja su cargo en la ejecutiva provincial de su partido.
"Renuncio a la presidencia del partido y a todos los cargos inherentes que el puesto ostenta", dice en la nota el ex alcalde, para quien "ha sido un gran honor" presidir la alcaldía y la organización local del PP. Pero lo más significativo, ya que contradice lo que dijo tras ser inhabilitado, es que no tiene "interés alguno" en volver a presentarse a las elecciones municipales.
El gesto del ex alcalde se produce 24 horas después de que los parlamentarios andaluces de la provincia y todos los cargos del PP en la localidad, con el secretario regional, Antonio Sanz, a la cabeza, diesen un espaldarazo público y unánime a su sucesor, el actual alcalde linense, Alejandro Sánchez. Un apoyo del que Juárez nunca gozó en sus 10 años al frente del consistorio linense, pese a ser uno de los alcaldes más votados de España.
El Secretario General del PSOE, " ... González Cabaña se mostró especialmente crítico con la salida de Juárez de la alcaldía y “su regalo de despedida”. “Después de cobrar su finiquito (5126 euros) y pagar a su abogado con dinero de los linenses (175.000 euros), Juárez pretende hacernos creer que se marcha por propia voluntad, pero lo hace condenado por la justicia y ninguneado por su partido. Lo celebramos a la vez que nos disponemos a esperarlo en los tribunales, ante los que tendrá que comparecer en numerosas ocasiones. El, que ya es un cadáver político, y lo que es mucho más importante, muchos de los concejales del PP que siguen en el ejercicio de sus funciones y que tienen atado de manos al nuevo alcalde”, explicó.
La Marcha Mundial por la Paz llega esta semana a España
Aún quedan miles kilómetros por recorrer pero el entusiasmo y la alegría que el Equipo Base irradia, un grupo de personas de diferentes culturas y organizaciones internacionales, están intactos. El itinerario, que comenzó el 2 de octubre en Wellington, Nueva Zelanda y terminará el próximo 2 de enero en la cordillera de Los Andes, Argentina, arriba esta semana a España.
“El Equipo Base es el catalizador de la Marcha Mundial. Se espera que miles de personas realicen otros recorridos en lugares por donde no pasa la agrupación, configurándose una verdadera ‘red de marchas’”, explica la organización en una nota de prensa.
Los interesados en adherir a este mensaje pueden participar de alguna de las actividades que se realizarán desde el 13 hasta el 16 de noviembre en la península y del 21 al 23 en las Islas Canarias.
Noticias Positivas ha preparado un resumen de los principales actos que se celebrarán durante esos días:
Barcelona, 13 de noviembre:
Mollet del Vallés, 13 de noviembre:
Palma de Mallorca, 13 de noviembre:
Madrid, 14 de noviembre:
Madrid, 15 de noviembre:
Málaga, 15 de noviembre:
Málaga, 16 de noviembre:
Gran Canaria, 21 de noviembre:
Santa Cruz de Tenerife, 21 de noviembre:
Gran Canaria, 22 de noviembre:
Santa Cruz de Tenerife, 22 de noviembre:
Gran Canaria, 23 de noviembre:
Fuerteventura, 23 de noviembre:
El evento está siendo organizado por la iniciativa “Mundo sin guerras”, organización internacional impulsada por el Movimiento Humanista.
La democracia en el interior de los partidos políticos a veces es algo bastante relativo. Si un líder, por ejemplo, incumple promesas electorales que estaban bastante formalizadas, o si se aparta de los acuerdos adoptados en el Congreso de su partido, no pasa nada, e incluso es posible que escuche elogios sobre su carácter resolutivo y su coraje para tomar decisiones “impopulares”. Sin embargo, si alguien realiza públicamente críticas inoportunas, o hace valer otros criterios, es posible que acabe compareciendo en una Comisión de Conflictos, o al menos escuchará solemnes advertencias sobre la necesidad de “lavar los trapos sucios en la propia casa” y no ir por ahí aireándolos en los medios de comunicación social.
Esta peculiar manera de ver las cosas, estableciendo una barrera rígida entre el interior y el exterior de las organizaciones, recuerda aquellas culturas tradicionales y de clase media que tan empeñadas estaban en mantener a salvo el honor y la apariencia y que encerraban y tapaban bajo siete llaves internas cualquier indicio de oprobio o dificultad.
Por ello no deja de ser curiosa la propensión a establecer cortes y límites formales en la funcionalidad de la democracia, sin tener en cuenta que la democracia es un todo que no puede compartimentalizarse, y que la libertad de opinión y expresión –y por tanto la capacidad para informar y criticar– es indivisible y no puede tener más límites que los que imponen las buenas maneras, el sentido común y la propia legislación ordinaria (derecho al honor y al buen nombre, sanción de las calumnias y la infamia, etc.).
Por lo tanto, es un verdadero disparate sostener que la libertad de opinión y crítica que existe –según se dice– en el interior de los partidos, no exista ni pueda practicarse en el exterior y que aquellos que pertenecen a un partido deban guardar silencio, disimular o hacerse cómplices cuando vean –o piensen– que se está cometiendo algún hecho irregular, inapropiado o injusto en la organización a la que pertenecen. Con “patriotismos de partido” de esta índole y con “silencios cómplices” así justificados –del tipo de “yo no sabía nada”– han sido posibles algunas de las mayores aberraciones que se han conocido en la historia reciente.
Es posible que, una vez llegados a este punto, algunos lectores tengan la tentación de llegar precipitadamente a la conclusión de que todo esto no es sino un signo más de que los partidos políticos van mal y que su actual funcionalidad democrática es aun bastante insuficiente. Sin embargo, la realidad es que este tipo de “patologías” está afectando a buena parte de las estructuras organizativas e institucionales de nuestras sociedades, como puede constatar cualquiera que participe en diversos ámbitos sociales. Personalmente, por ejemplo, conozco a muchas personas que están auténticamente escandalizadas ante las derivas antidemocráticas –y hasta de burla de la legalidad y de los principios propios del Estado de Derecho– que están dándose en diversos ámbitos de la Universidad, en donde es posible comprobar, y anticipar a escala, lo que algunos personajillos serían capaces de hacer si tuvieran más poder y discrecionalidad.
Decían los clásicos que la descomposición de los seres vivos suele empezar por la cabeza. Y la verdad es que en algunas ocasiones uno tiene la impresión de que eso mismo puede ocurrir en las sociedades actuales si no hubiera personas y grupos que fueran capaces de reaccionar a tiempo y con claridad, dando ejemplo del verdadero coraje político, que no consiste precisamente en postular propuestas “impopulares”, sino en saber hablar y opinar con libertad y auténtico sentido de la responsabilidad, aún sabiendo los costes que a veces hay que pagar por ello.
Por cierto, los “trapos sucios” en los partidos, o en otros lugares, lo mejor es no tenerlos y hacer todo lo posible para que no se tengan, y si se tienen y son descubiertos no debe ponerse pega alguna a que se laven, fuera o dentro, pero sin dilación, con eficacia y con rotundidad.
Málaga acoge el primer acto de apoyo a la candidatura del flamenco como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad
La consejera de Cultura, Rosa Torres, preside la celebración de esta iniciativa, incluida en el Plan de Promoción para difundir social e institucionalmente esta solicitud
La consejera de Cultura, Rosa Torres, ha iniciado en Málaga el calendario de actos en los que se promocionará y captarán apoyos para la candidatura del flamenco como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, que el pasado mes de septiembre el Parlamento de Andalucía apoyó mediante una moción aceptada por unanimidad en la Cámara autonómica. El acto ha reunido a varios ayuntamientos de la provincia, artistas y representantes de las peñas malagueñas.
La Consejería de Cultura ha preparado un Plan de Promoción de la candidatura que contempla acciones dentro y fuera de la comunidad. La titular de este departamento, Rosa Torres, ha señalado que esta iniciativa "tiene como objetivo recabar apoyos para que el arte más universalmente andaluz pase a formar parte del Patrimonio Inmaterial de la Humanidad".
La consejera ha estado acompañada por el presidente de la Diputación Provincial de Málaga, Salvador Pendón, y por medio centenar de alcaldes malagueños, varios artistas y representantes de peñas y asociaciones flamencas.
"El flamenco es una de las expresiones más ricas y complejas de nuestra cultura, nuestro patrimonio más inconfundible", ha destacado la consejera, quien ha recordado que es la segunda vez que se presenta el proyecto "que ahora tiene mayores posibilidades porque se ha dispuesto un apartado para manifestaciones que reúnen méritos singulares".
El expediente se presentó el pasado mes de agosto en la sede de la Unesco en París por parte de la Embajada Española en Francia. Está liderado por la Junta de Andalucía y cuenta con el apoyo de las comunidades Extremadura y Murcia, así como con el respaldo del Ministerio de Cultura.
La candidatura ha cumplido escrupulosamente las directrices que figuran en el formulario ICH-02 del organismo cultural mundial para la inscripción en la Lista Representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad. Además, cuenta con más de 300 cartas de adhesión de colectivos y artistas flamencos y con el apoyo de los grupos políticos con representación en el Parlamento de Andalucía.
El expediente fue aceptado por la Unesco el pasado mes de octubre y así lo confirmaba la secretaria de la Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial, Cécile Duvelle, al Ministerio de Cultura. Éste es el primer trámite oficial que debe superar cualquier candidatura y a partir de éste momento, la Comisión de Objetos Culturales y del Patrimonio Inmaterial estudiará en profundidad la candidatura y decidirá si se incluye o no en 2010, por lo que el proceso se puede dilatar durante más de un año.
Andalucía celebrará entre mañana (día 9 ) y el 22 de noviembre más de un centenar de actividades con motivo de la X Semana de la Ciencia, entre las que se encuentran varias dedicadas al autor de "El origen de las especies", Charles Darwin, o una exhibición de robots luchadores de sumo
La Semana de la Ciencia es una iniciativa europea, coordinada en España por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología y en Andalucía por la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, si bien las actividades que se celebran, con el objetivo de acercar la innovación y el conocimiento a la sociedad, corren a cargo de diferentes empresas, universidades y entidades científicas. Granada es la provincia andaluza que contará con un mayor número de actuaciones destinadas a la divulgación científica, con un total de 32,
Actividades en Granada Exposiciones de partículas elementales o fósiles, "bingos matemáticos", talleres interactivos de "química mágica" y conferencias como la impartida por María Teresa González, catedrática del Departamento de Microbiología de la Universidad de Granada, sobre la utilización de ciertas bacterias en la consolidación de la piedra ornamental son algunas de las actividades que se celebrarán en esta provincia.
Almería y los robots En Almería destacan las jornadas de puertas abiertas dedicadas a la introducción al mundo de la robótica humanoide, cuya actuación estrella serán las exhibiciones de los robots Robonova -desarrollados por una empresa andaluza-, los cuales localizarán y subirán una escalera y librarán un combate de sumo ante todos los espectadores interesados.
Música para explicar la física Por su parte, el Museo de la Música de Málaga -provincia donde se celebrarán cerca de una veintena de actividades entre talleres, exposiciones y conferencias- organizará un taller de experimentación con el sonido que empleará varios recursos y materiales con el fin de explicar, de forma interactiva, los parámetros físicos de este fenómeno.
3D en Chipiona En Chipiona (Cádiz), se impartirán unas charlas sobre visualización y análisis de volúmenes digitales, haciendo uso de software educativo, divulgativo y lúdico perteneciente a la Universidad de Sevilla.
Fósiles en Córdoba El Jardín Botánico de Córdoba, por su parte, acogerá durante la Semana de la Ciencia la exposición temporal "Los lagos del pasado", que consta de doce paneles que ilustran yacimientos con fósiles (plantas y animales) que vivieron en este ambiente lacustre o en sus riberas desde hace 300 millones de años hasta hace doce millones de años.
Estrellas y planetas en Huelva La Universidad de Huelva organizará, los días 10 y 11 de noviembre, varias visitas al Planetario Portátil, una herramienta didáctica muy potente que permite conocer los secretos del Universo sin salir del Centro. Consiste en una cúpula hinchable de 3,5 metros de altura y 6 metros de diámetro en cuyo interior se sientan los alumnos para iniciar un asombroso viaje por la estrellas.
Galileo en Sevilla La Casa de la Ciencia de Sevilla, perteneciente al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), ha organizado varias actuaciones que tendrán como protagonista al célebre científico Galileo, tales como una exposición de sus teorías matemáticas, físicas y astronómicas o una obra de teatro sobre las horas previas al juicio que lo enfrentó a la Santa Inquisición por desafiar la teoría geocéntrica.
Darwin como protagonista Sin embargo, el gran protagonista de estos días en toda la comunidad andaluza será el naturalista inglés y autor de la obra "El origen de las especies", Charles Darwin, a cuya obra se han dedicado varias exposiciones y conferencias en las distintas provincias.
El 21 de abril de 2009, la Unesco lanzó, en Internet, una Biblioteca Digital Mundial (BDM), de acceso gratuito, sin registro previo, para mostrar y explicar, en siete idiomas, las joyas y reliquias culturales de todas las bibliotecas del planeta.
Esta biblioteca ofrece documentos con “Valor de Patrimonio” en idiomas diferentes: árabe, chino, inglés, francés, ruso, español y portugués. También hay documentos on-line en más de 50 idiomas.
Cada joya de la cultura universal, escaneada en su idioma original, aparece acompañada de una breve explicación de su contenido y su significado. Se trata de textos, grabados, mapas, fotografías e ilustraciones.
El ambicioso proyecto fue imaginado hace cuatro años por James Billington, director de la biblioteca del Congreso de Estados Unidos y fue desarrollado por un equipo de esa biblioteca, con la asistencia técnica de laBiblioteca de Alejandríay la Unesco, que movilizó a sus miembros para entregar contenidos de su patrimonio cultural.
Billington propuso ese sitio con el fin de “estimular a la gente a pensar en la importancia de la interacción cultural”. “Esperamos que la BDM sea capaz de profundizar la comprensión internacional y, al mismo tiempo, aumentar la curiosidad de la gente por los logros culturales de la humanidad”, afirmó en París ese joven soñador de casi 80 años, que dirige desde 1987 la biblioteca más grande del mundo, fundada en 1800.
Con un simple clic, se pueden pasar las páginas de un libro, acercar o alejar los textos y moverlos en todos los sentidos. La excelente definición de las imágenes permite una lectura cómoda y minuciosa.
Entre las joyas que contiene por el momento la BDM están:
1. El Evangelio de San Mateo traducido al aleuta por el misionero ruso Ioann Veniaminov, en 1840 2. La Declaración de Independenciade Estados Unidos 3. Las Constituciones de numerosos países 4. El diario de un estudioso veneciano que acompañó a Fernando deMagallanes en su viaje alrededor del mundo 5. El original de las “Fabulas” de Lafontaine 6. El primer libro publicado en Filipinas en español 8. Unaspinturas rupestresafricanas que datan de 8.000 A.C 10. La primera grabación de “La Marsellesa” 11. Unos huesos-oráculo chinos de 3.200 años de antigüedad 12. Un panfleto político árabe del siglo XV 14. Entre los documentos más antiguos hay algunos códices precolombinos, 15. Antiguos documentos de caligrafía antigua persa y china 16. Los primeros mapas del Nuevo Mundo 17. Los tesoros incluyen el Hyakumanto darani , un documento en japonés publicado en 764 y considerado el primer texto impreso de la historia 18. Un relato de los aztecas que constituye la primera mención del niño Jesús en el Nuevo Mundo 19. Trabajos de científicos árabes desvelando el misterio del álgebra 20. Antiguas fotos latinoamericanas de la Biblioteca Nacional de Brasil 21. La célebre Biblia del Diablo, del siglo XIII, de la Biblioteca Nacional de Suecia
Con un solo click en www.wdl.org, reliquias, que hasta ahora se encontraban atesoradas bajo siete llaves en los principales museos o bibliotecas del mundo, aparecen en nuestra pantalla de ordenador e incluso pueden ser impresas, memorizadas en nuestro ordenador o grabadas en un CD o en un DVD.
ERC pide al Gobierno que garantice la retirada de crucifijos de las escuelas El grupo de ERC en el Congreso presentará una iniciativa parlamentaria, posiblemente una proposición no de ley, a fin de que el Gobierno y las autonomías procedan a dar "directrices inmediatas" para que se retiren los crucifijos de las escuelas públicas y se garantice la laicidad.
De esta forma, los republicanos catalanes quieren que se cumpla la resolución del Tribunal de Derechos Humanos, que ha dicho que la exhibición obligatoria de crucifijos en las aulas es contraria al derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus creencias y al de libertad de religión de los alumnos.
El portavoz parlamentario de ERC, Joan Ridao, ha explicado hoy en rueda de prensa que su grupo presentará hoy mismo o mañana una iniciativa en el Congreso para que se dé cumplimiento a este fallo.
Ridao, quien ha anotado que la iniciativa se canalizará posiblemente a través de una proposición no de ley, instará al Gobierno central y a las distintas comunidades autónomas a proceder a dar las directrices oportunas para que los centros escolares "garanticen la plena laicidad y neutralidad religiosa".
Tras señalar que la decisión del Tribunal de Derechos Humanos avanza en una "dirección muy positiva", ha confiado en que "cunda el ejemplo" y el Ejecutivo "tome buena nota de la misma".
El Supremo rechaza la demanda de la Junta de Andalucía contra el Estado por tabaquismo El tribunal desestima la petición de reintegrar los gastos sanitarios de 135 personas víctimas del tabaco por, entre otras razones, una "defectuosa articulación" jurídica EFE - Madrid - 05/11/2009
El Tribunal Supremo (TS) ha rechazado la petición realizada por la Junta de Andalucía para que el Estado, así como seis empresas tabaqueras, reintegraran los gastos sanitarios de 135 personas víctimas del abuso del tabaco, entre otras razones, por una "defectuosa articulación" jurídica. En concreto, el TS desestima un recurso de casación de la Junta de Andalucía contra la decisión de la Audiencia Nacional de no admitir la demanda de la administración autonómica. Señala el fallo del Supremo que los preceptos invocados por la Junta como vulnerados son "ornamentales" y no entra a calificar el contenido de la demanda contra el Estado presentada por el Ejecutivo andaluz en septiembre de 2007 ante la Audiencia Nacional. La Junta presentó inicialmente una demandacontra varias empresas tabaqueras, en el año 2001, la primera de este tipo en Europa, que después amplió contra la Administración central, propietaria de Tabacalera hasta 1998. Las compañías demandadas eran British American Tobacco, CITA, Altadis-Tabacalera, Tobacco Canary Island, Philips Morris y J.T. International, principales distribuidores de tabaco en España, y a las que el Ejecutivo andaluz pedía 1,77 millones de euros. La reclamación se basaba en un artículo del Código Civil sobre responsabilidad objetiva, que indica que aquel que se enriquezca produciendo daño a un tercero debe pagar por el perjuicio. El objetivo del proceso era conseguir que se declarara la relación causa-efecto entre el consumo de tabaco y el desarrollo de determinadas patologías, fundamentalmente la enfermedad pulmonar obstructiva crónica, el infarto de miocardio y el cáncer de pulmón. El proceso se inició en 2000, después de que quien era entonces presidente de la Junta, Manuel Chaves, anunciara en su discurso de investidura una querella contra las tabaqueras si no asumían los gastos generados por el tabaquismo en la comunidad, que cifró en más de 360 millones de euros. Las tabaqueras rechazaron tal reclamación, por lo que la Junta autorizó que sus servicios jurídicos interpusieran una demanda civil. En febrero de 2004, el Ejecutivo regional incluyó a la Administración General del Estado en la demanda, después de que el Juzgado de Instrucción número 68 de Madrid le obligara para poder continuar con el proceso como antigua propietaria de Tabacalera o, en caso contrario, proceder a su archivo definitivo.
Me siento orgulloso de informar, tratando de crear opinión, como es el deber de quienes escribimos para Progreso 21, de sucesos como el siguiente. Dos jóvenes hasta hoy anónimos en España han visto hoy sus nombres escritos en el diario gratuito20 minutosy el fruto de su labor maratoniana de las últimas cuarenta y ocho horas, plasmado a toda página en la sección de noticias de la Comunidad de Madrid del diario El Paíso un espacio pequeño pero no por ello desdeñable en Público, que por lo que se ve, hubo de dar la noticia antes de la salida del diario a los quioscos. Antonio Cartier y Juan Pérez, blogueros por convicción y vocación, han llevado a cabo una labor épica de periodismo y comunicación en la Red de redes. Con el destape de la verdadera actitud del dirigente del PP madrileño, Juan José Güemes, han dignificado la labor periodística y han demostrado que Internet permite un uso humano y elevado de las nuevas tecnologías, que, como tantos otros instrumentos, tienen su bondad o perversión en la intención de quien lo utiliza.
Puede que buena parte de la opinión pública y su círculo de amistades no sean conscientes de la trascendencia de su acción. No sólo dos jóvenes comunes y corrientes han demostrado las falacias y el verdadero tono ideológico de un politico que hace y deshace desde el cheque en blanco que otorga la mayoría absoluta sino que, además, han puesto al descubierto a través de un caso particular la necesidad de reflexionar desde la sociedad civil y por parte de la ciudadanía sobre una miseria intelectual desde el punto de vista ideológico que hacen pensar seriamente si con Franco, como tantos nos quieren hacer pensar, murió el franquismo. La demostración empírica de un hecho existente, objetivo, puesto a la vista de todos, no ha hecho sino confirmar lo que buena parte de la opinión pública cree y, por desgracia tantas veces, no comenta en voz alta: España carece de una derecha verdaderamente democrática en sus más profundas ideas, prácticas políticas, discurso y en la relación con las instituciones.
Juan José Güemes, en un rapto de humor peculiar, trató de escribir un Diccionario progresí con aportaciones de su propia cosecha y, según el mismo asegura, de lo que desearan aportar ciudadanos que simpatizaban con su causa que, a grandes rasgos, no soy capaz de resumir con otro lema que no sea “arrasa -verbalmente al menos- todo lo que no entiendas”. En esta joya de la lingüística derechista se define a la feminista -dan por hecho que sólo puede ser mujer- como aquella persona de sexo femenino que inventa términos para compensar su complejo de inferioridad. También contiene algún que otro zurriagazo a la cultura española haciendo mofa y escarnio de buena parte de las y los artistas españoles que no comparten su ideología política. Pero lo que se lleva la palma es la definición de gay como “homosexual con estudios que, aprovechándose de su formación, consigue subvenciones del Estado con la aquiescencia de todos los partidos de izquierda”. En un intento desesperado a la par que poco elegante, trató de ocultar su acción cuando un internauta, Juan Pérez, recriminaba su actitud, borrando la entrada de su peculiar glosario, y contestando a este mismo internauta simulando no saber a lo que se refería.
Pero el 2.0 es transparente para quien sabe moverse por él, no entiende de mayorías absolutas ni de bravuconadas en la Asamblea Regional. Siguiendo el rastro de la cuenta de Twitter que el yernísimo de Fabra ”privatizó” -cree que todo funciona como la Sanidad madrileña bajo su mando- y el pantallazo realizado en un alarde de prudencia, nuestros activistas cívicos han reunido pruebas irrefutables que han -y todavía habrán- de circular por las redacciones de toda España. Tanto en el blog de Antonio Cartier como en Digresiones 3.0, se podrá obtener una relación pormenorizada y objetiva de lo ocurrido, desgranando datos y presentando el cuerpo del delito.
El denominado franquismo sociológico sigue entre nosotras y entre todos nosotros. Con este término se alude a un residuo ideológico todavía no excretado por la sociedad española y que permanece aún, después de casi treinta y cinco años de la muerte del dictador, provocando indigestión. El franquismo sociologico se manifiesta en esos comentarios aparentemente inofensivos para una buena parte de la población, normalizados en la vida diaria pero que delatan la presencia de una derecha que todavía está por hacerse en el marco de un régimen constitucional. Aunque detrás de toda sigla se agrupan individuos, personas diferentes unas de otras, no podemos obviar el hecho de que esas mismas personas se agrupan en torno a intereses y valores comunes en sus líneas más generales. La actitud de Güemes no hace sino recordarnos que este Partido Popular que ahora se arroga para sí el protagonismo de la Transición española, es una refundación de la Alianza Popular de Manuel Fraga, que en su día se opuso con vehemencia primero a las reformas encaminadas a desmantelar los resortes fundamentales de la administración franquista y, más adelante, a buena parte de los artículos más fundamentales de la Constitución española de 1978 y cuya defensa e interpretación reclaman para ellos en exclusiva.
Gracias a dos avezados blogueros, buenos amigos y mejores personas, puedo cerrar esta pequeña columna sin un alegato crispado y sin mesarme los cabellos clamando contra lo que a buen seguro es la derecha más reaccionaria de Europa. Por supuesto, eso sí, dejando en el aire la pregunta de si Güemes debería responder judicialmente por las lindezas vertidas haciendo uso deliberado de su autoridad, posición y prebendas que le ofrece el cargo que ostenta. Pero hoy, sobre todo, quiero agradecer a estos dos valientes su labor, gracias por poner luz en la oscuridad, por poner buen olor entre tanta pestilencia cañí, muchas gracias, en definitiva, por arrancar una sonrisa y relajar el rostro de algunos ciudadanos conscientes cuando nos encaminamos en el transporte público a nuestros lugares de trabajo y estudio con el periódico bajo el brazo.
“Como la religiosa aporta datos científicos primero, luego invita a la reflexión (hemisferio izquierdo), para finalizar con una llamada al sentimiento (hemisferio derecho), pues la desmonto al revés. La llamaré mentirosa tantas veces (sentimientos, hemisferio derecho), que para cuando llegue a los datos científicos (hemisferio izquierdo), no tendrán más remedio que darme la razón. Y lo haré lo suficiente largo para que parezca que sé mucho del tema, y que a nadie se le ocurra reflexionar sobre él, mucho menos en domingo” Juanjo de Murcia
Desde hace un mes el vídeo de una médica, autora del libro “Los crímenes de las grandes compañías farmaceúticas“, que además es monja, ha sido visto por millones de personas y gracias a su seriedad, rigor y aportación de datos procedentes de las revistas médicas más prestigiosas ha conseguido desmentir la versión oficial basada en el miedo, advetir sobre los riesgos de la vacuna contra la gripe A (alta dosis de coadyuvantes y muy peligrosos como el escualeno) y desvelar las consecuencias de la política de la OMS.
Teresa Forcades es más “peligrosa” que otros autores “conspiratorios” porque es científica, sensata y muy creible. Y el establishment no se podía quedar parado ante esto. Primero fueel Vaticano quien “la llamó a filas” y después El País en un artículo pseudo-periodístico lleno de juicios de valor y sin bases sólidas que nos indignó a muchos, pero que también nos alegró porque ha conseguido el efecto contrario al buscado.
Juanjo de Murcia es una de estas personas ofendidas y nos explica en El Lector Alternativo Opina cómo uno de los medios más serios quiere manipularnos con un artículo vacío.
Este es su análisis detallado titulado “MANUAL DE CÓMO DESMONTAR UNA VERDAD SIN DECIR NADA”:
Este domingo se ha publicado en El País, un periódico que yo consideraba progresista, un artículo titulado “Desmontando a la monja-bulo” que, a la vista del contenido, yo creía que había escrito Jiménez Losantos. Pero no, fue escrito por María R. Sahuquillo y Emilio de Benito, que como cuenta el lector alternativo Daniel (comentario 16 y 17): “Leyendo su contenido con una mentalidad abierta se hace evidente el ensañamiento y el ánimo difamatorio que se haya detrás del artículo. La falta de rigor de la articulista en este trabajo, que por otra parte ha firmado otros trabajos para dicho diario con una calidad destacable, me ha hecho reflexionar acerca de lo que ha podido llevar a una periodista a llevar a cabo un linchamiento de tamaña envergadura y a un diario “serio” como El País, y encima el primer domingo del mes, cuando sabe que tendrá la máxima difusión”
Es curioso como la versión oficial “un cerdo contagió a un granjero mexicano de una gripe extinguida hace 50 años” es tratada como un dogma de fé por todos los grandes medios de comunicación, y se ensañan con cualquier hereje que se le ocurra poner en duda esta versión. Si os fijáis, no hay ni una sola crítica fuera de Internet.
La OMS cambió los supuestos por los que se declara una pandemia, para incluir esta nueva epidemia
La declaración de pandemia exime a los laboratorios de responsabilidad.
¿No es normal pensar que algo raro sucede?
En muchas ocasiones este diario publica dos artículos (uno a favor y otro en contra) sobre un mismo tema, pero parece que en esta ocasión no querían a nadie a favor.
Así que aquí os expongo el siguiente manual: Cómo desmontar una verdad que te molesta, sin decir nada:
Como la religiosa aporta datos científicos primero, luego invita a la reflexión (hemisferio izquierdo), para finalizar con una llamada al sentimiento (hemisferio derecho), pues la desmonto al revés.
La llamaré mentirosa tantas veces (sentimientos, hemisferio derecho), que para cuando llegue a los datos científicos (hemisferio izquierdo), no tendrán más remedio que darme la razón. Y lo haré lo suficiente largo para que parezca que sé mucho del tema, y que a nadie se le ocurra reflexionar sobre él, mucho menos en domingo.
1. Empiezo por un mote que la ridiculice: “Desmontando a la monja-bulo“. Si le pongo un mote de friky, ya voy preparando el terreno. (Jiménez Losantos llamaba Perita en dulce a todas las perito mujeres que presentaban pruebas que contradecían la conexión vasca con los atentados del 11M). Así que usaré esta técnica.
2. Medias verdades y miedo componen la teoría de la conspiración. Lo mejor es acusar a tu contrincante de usar mis propias sucias armas. Cuando pongo una cámara en cada funeral de las víctimas de la gripe A, no es para provocar miedo, sino para informar.
3. Todos los narradores conocen la combinación perfecta para una buena historia: una víctima, un villano y un héroe. Y lo que vale para la ficción sirve también para una buena teoría conspirativa. La vuelvo a acusar de utilizar mis métodos, y pongo como víctimas a las pobres compañías farmacéuticas, tratadas como villanos por esta monja cuando lo todo lo hacen por nuestro bien.
4. Es médica por la Universidad de Barcelona, y afirma que se especializó en Medicina Interna en Nueva York. Ya le he llamado mentirosa 3 veces, por lo que si ahora digo que ella afirma que se especializó en Nueva York, estoy induciendo al lector a que dude de la formación de esta farsante.
5*. Está ahora ilocalizable. El País ha tratado de ponerse en contacto con ella sin éxito. “Estará estudiando o dando clases. Últimamente está muy ocupada”, intenta disculparla tímidamente una de sus hermanas del monasterio Sant Benet. Hago creer a la gente que un periódico que es capaz de localizar el dinero de una trama mafioso-política valenciana no es capaz de encontrar una monja. Así parece que se esconde por la vergüenza de sus mentiras. Es que si me llega a coger el teléfono, tendría que haber publicado sus declaraciones contradiciéndome.
6. Después de 3 minutos, sólo la mitad de los que empezaron a leer el artículo siguen leyendo, y los que siguen habrán bajado un poco su atención. Así que ahora que ya tengo a esta sor contra las cuerdas, me dispongo a decir varios datos científicos para aburrir a los lectores, y así me será más fácil desmontar el pilar sobre el que se basa su denuncia. Ninguneo el incidente por el que el Laboratorio Baxter distribuyó vacunas de la gripe común contaminadas de gripe aviar, y me quedo tan fresco. “Los laboratorios llevan más de 10 años desarrollando adyuvantes para potenciar el efecto de sus vacunas”, sostiene indignado Martínez Hernández, experto en Medicina Preventiva. Como en ningún momento afirma que los coadyuvantes sean inocuos, sólo que lo han estudiado mucho, recalco que este especialista estaba “indignado”. ¡A que impone respeto un médico enfadado!
7. Expongo cómo sor Forcades denuncia que pueden llegar a obligarnos a vacunarnos. Reconozco que pueden hacerlo, pero pongo declaraciones de cargos importantes diciendo que en este caso, como es leve, no nos obligarán. ¿Acaso no confiáis en nuestros políticos?
8. “No tiene sentido que la industria quiera matar a sus clientes” afirma una viróloga. Pongo destacado esta gran verdad, para santificarlos, y enmascarar que lo que realmente buscaban era nuevos clientes.
9. “Siempre ha habido grupos que quieren dominar el mundo… con buena intención”, señala la religiosa, cuya única publicación conocida es un librito llamado “Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas”. Sigo ninguneando su trabajo, y más adelante la vapuleo por no decir claramente qué piensa en la conspiración. ¿Cómo se le ocurre invitar a la gente a reflexionar sobre estos temas? La gente tiene que pensar lo que yo quiero, que para eso soy un Mass-media.
10. Y para finalizar les digo que si realmente les perjudicara la vacuna, que denuncien. ¡Qué legal e íntegro quedo! Menos mal que muy poca gente sabe que los laboratorios están libres de indemnizar en caso de pandemia
Entre los comentarios hechos en la web del diario, destaco el siguiente escrito por un tal Juan: “Yo creo que el principal problema de este artículo es su título; en ningún momento desmontan nada. Leyendo estos comentarios, sin duda, más bien la refuerzan. Pese a no haber visto el vídeo, no creo que las verdades de este artículo sean más verdad que las del vídeo. Niega puntos de Forcades con afirmaciones de expertos bastante inconcretas, que muchas veces no responden exactamente a lo negado”
Así que, señores Sahuquillo y de Benito, no creo que a sus jefes les habrá gustado comprobar como este artículo (que les han encargado de parte de sus accionistas americanos) haya ayudado a sor Teresa Forcades a ensalzar su versión.
JUANJO DE MURCIA
Nota 5*: Teresa Forcades estaba en Venezuela participando en un Congreso de teología de la liberación y concedióesta entrevista a la televisión, y participará en el II Congreso Ciencia y Espíritu el 22 de noviembre en Barcelona. Obviamente no estaba desaparecida.
El acuerdo contiene 20 medidas que van desde el aumento de las penas y del periodo de inhabilitación para cargos públicos corruptos, hasta la reforma de la Ley de Contratos del Sector Público y la aplicación de formas de control democrático a las contrataciones públicas.
IU considera que la corrupción está intimamente ligada al modelo productivo dominante en España y pone en grave peligro la democracia, alentando el populismo y la 'berlusconización' de la política.
IU propone que el acuerdo se concrete en sede parlamentaria, después de un Pleno Extraordinario. IU también lo extenderá a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos.
Las medidas principales que IU propone como contenidos del Acuerdo son:
A. Mejora en la eficacia de la persecución de los delitos relacionados con la corrupción
1.- Endurecimiento de las penas en el Código Penal 2.- Ampliación hasta 30 años de la inhabilitación para desempeñar cargos públicos. 3.- Limitación de regalos e invitaciones de los empleados públicos 4.- Dotación de medios a las Fiscalías Anticorrupción y de los Tribunales Superiores de las CCAA y a la Agencia Tributaria. Investigación de los patrimonios que no se correspondan con los ingresos declarados. 5.- Procedimiento de urgencia en las diligencias judiciales relacionadas con la corrupción política. 6.- Responsabilidad subsidiaria para las Instituciones Financieras que colaboren en ocultación de bienes, evasión de capitales y operaciones en paraísos fiscales de los condenados en delitos vinculados a la corrupción.
B. Medidas para el control democrático de la contratación y de los procedimientos urbanísticos
7.- Establecimiento de Comisiones de Control y Seguimiento de la contratación y las externalizaciones en Departamentos Ministeriales, Consejerías, Organismos y Ayuntamientos con participación de representantes de los trabajadores y, en su caso, de los partidos de oposición y de las Asociaciones de Vecinos. 8.- Creación de Una Comisión parlamentaria Especial y Comisiones homólogas en los Parlamentos de las CCAA.
C. Medidas legislativas
9.- Reforma de la Ley Electoral 10.- Reforma de la Ley de Financiación de Partidos Políticos 11.- Reforma de la Ley 30/2007 de Contratos del Sector Público 12.- Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local 13.- Ley de Financiación Local que garantice el principio de suficiencia 14.- Incorporación al ordenamiento legal español de las recomendaciones del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO) 15.- Desarrollo urgente de las medidas preventivas contempladas en la Ley del Suelo.
D. Medidas para asegurar la transparencia de la gestión pública
16.- Regulación con criterios de austeridad de los salarios de los cargos públicos. 17.- Regulación de un sistema de incompatibilidades de los cargos públicos 18.- Creación de un registro público de recalificaciones de suelo y aumento de la fiscalidad de las plusvalías obtenidas. 19. Creación de un registro de tenederos de billetes de 500€ 20.- Aplicación de un "Código ético del cargo público"
IU adaptará estas medidas a las competencias y características de las diferentes Comunidades Autónomas y Ayuntamientos, y presentará las correspondientes propuestas en los respectivos Parlamentos y Plenos Municipales.
La secretaria general y número dos del PP, María Dolores de Cospedal, percibe dos sueldos, según la declaración patrimonialque acaba de presentar en las Cortes de Castilla La-Mancha, donde es diputada. Cospedal tuvo el año pasado un salario de 51.331 euros como senadora y otros 64.473 euros como secretaria general del PP nacional, a los que hay que sumar sus trienios de 3.054 euros como abogada del Estado.
Comenzó a trabajar como secretaria general el 22 de junio de 2008, por lo que es de suponer que estos 64.473 euros son la mitad de su salario, y que el global podría ser de 128.000 euros anuales (el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, gana 91.982 euros). Un portavoz de Cospedal señaló que "no es tan alto".
(¡Qué va! ¿Cómo va a ser alto: veamos su ingente labor como Senadora y Diputada en las Cortes y comparemoslo con el salario medio de las trabajadoras españolas!) En total, Cospedal ingresó 165.000 euros en 2008 ya que recibió otros 41.000 euros en dietas como senadora y diputada autonómica. Cospedal ha comunicado que renuncia a los 13.000 euros de las dietas como diputada. En el banco tiene 417.000 euros, ya que ha vendido un piso de 198 m2. Tiene otra vivienda de 265 m2.
El sueldo medio anual de las mujeres es un 25,6% inferior al de los hombres, ya que mientras las primeras se embolsan anualmente 16.943,89 euros, los segundos ganan 22.780,29 euros al año, según la Encuesta Anual de Estructura Salarial 2007 del Instituto Nacional de Estadística (INE).
( ... )
En total, la ganancia media anual por trabajador fue de 20.390,35 euros en 2007, lo que supone un incremento del 3,6% respecto a 2006, y el salario más frecuente ascendió a 14.503,61 euros.
Es decir la señora Cospedal se embolsa unas diez veces más el salario medio de una mujer trabajadora de España. ¡Y no le dará vergüenza! Por otra parte, y por muy valiosa que sea podrá atender al mismo tiempo a sus responsabilidades como madre y esposa, a sus responsabilidades como Senadora, miembro de las Cortes de Castilla - La Mancha y Secretaria General del PP.
En su ficha como Senadorafiguran cincuenta preguntas con el mismo texto: Pregunta sobre el grado de ejecución presupuestaria, a fecha 15 de septiembre de 2008, y el importe de las inversiones reales ejecutadas o en fase de ejecución por parte del Ministerio de Defensa que fueron aprobadas en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2007, correspondientes a la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha.
Lo que único que cambia en el conjunto de las preguntas es el Ministerio y la fecha. Todos sabemos lo fácil que es para una Secretaria hacer esas preguntas con un tratamiento de texto adecuado.
Otro acto como Senadora ha sido la presentación de su credencial y formular su Juramento o Promesacomo Senadora: Credencial acreditativa de su condición de Senadora designada por las Cortes de Castilla-La Mancha. (500/000241) Fase: Juramento o promesa. DS número 1 de Pleno del 01/04/2008, pag: 10 . ¡Claro, sin este requisito no percibiría los más de cincuenta y un mil euros de senadora.
Para completar su trabajo como Senadora sólo aparece como VICEPRESIDENTA SEGUNDA en la Comisión General de las Comunidades Autónomas (13/05/2008 al 16/10/2008) .
VII LEGISLATURA - Diputada Regional por la provincia de Toledo
- Presidenta del Grupo Parlamentario Popular
- Vocal de la Comisión de Justicia y Protección Ciudadana (desde el 09-07-2007)
- Abogada del Estado
Por toda esta ingente labor parlamentaria de Diputada en las Cortes de Castilla -La Mancha y como Senadora pagamos a la Secretaria General del PP 51.331 euros que complementa con lo que le paga el PP como Secretaria General otros 64.473 euros y como todavía es escaso percibe por sus trienios como Abogada del Estado en excendencia otros 3.054 euros. Total: una miseria.
Los grupos parlamentarios BNG e IU-ICVhan llegado a un acuerdocon el PSOE para apoyar una enmienda transaccional a los Presupuestos de 2010 que obligará a los trabajadores extranjeros desplazados a España con rentas superiores a 600.000 euros anuales a tributar el IRPF de no residentes al tipo general. Así, tributarán al 43% y no al del 24%, como sucedía hasta ahora.
( ..... )
Esta medida afectará, por ejemplo, a los deportistas que vengan a nuestro país, que tendrán que pagar más impuestos que los que pagaban hasta ahora gracias a la denominada 'Ley Beckham'. El representante de ICVJoan Herrera mostró su satisfacción por esta reforma fiscal "que acabará con tipos insólitos" y que en un principio estaba "pensada para científicos" y no para "el beneficio de los futbolistas", que en Italia tributan un 43% y en Inglaterra un 50%.
Los futbolistas tributan un 43% en Italia y un 50% en Inglaterra.
Ernst&Young destaca que tras España, es Holanda el país donde se pagan menos impuestos, mientras que es en Francia donde la fiscalidad es más dura.Así, el informe señaló que un jugador que cobre dos millones de euros netos al año tendrá un coste total para un club francés de alrededor de 5,5 millones de euros, mientras que para España el coste sería de 2,68 millones, lo que podría ser determinante a la hora de realizar fichajes.
El estudio recordó que España introdujo con efectos para 2004 un régimen especial de tributación -la llamada Ley Beckham-, para las personas que, debido a un desplazamiento laboral, adquiriesen la residencia fiscal en España, siempre que cumpliesen determinados requisitos.
El objetivo era promover la entrada en España de empresas, directivos y profesionales, tomando como modelo beneficios fiscales análogos a los de otros países europeos.Este régimen permite a los contribuyentes residentes fiscales en España tributar como no residentes al tipo general del 25% (el 24% a partir de este año) y sólo por las rentas españolas, frente a los tipos marginales de gravamen de hasta el 45% (el 43% desde este año), que han de aplicarse los contribuyentes residentes, que además tributan por su renta mundial.Esta posibilidad se admite hasta un máximo de seis años y debe solicitarse dentro de los seis meses siguientes desde la fecha del inicio de la actividad en España.
La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha expresadosu "enorme preocupación", ante la posible modificación del régimen fiscal de los extranjeros afincados en España que cobren más de 600.00 euros anuales (elevarles del 24 % al 43 % el IRPF), y no descarta "parar la competición" al considerar perjudicial dicha decisión por el enorme potencial de estrellas extranjeras que aglutina la Liga española en estos instantes.
El portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, ha defendido hoyla nueva tributación de los trabajadores extranjeros no residentes , entre los que se encuentran los futbolistas, y ha argumentado que en época de crisis económica "todo el mundo se tiene que apretar el cinturón". En declaraciones a Tele 5, Alonso ha justificado el acuerdo del PSOE con IU-ICV y BNG para modificar la llamada "Ley Beckham" y ha dicho que se hace "por razones de equidad, solidaridad y de justicia fiscal". Hasta ahora, los futbolistas extranjeros tributaban al 24% en el IRPF y, de aplicarse el acuerdo, pasarán a hacerlo al 43% de sus ingresos. Por otra parte, Alonso ha calificado de "antidemocrática" la posición del PP de protestar por la decisión del Gobierno, "amparada en la Constitución", ha recordado, de no tramitar enmiendas contrarias a la subida del IVA que supongan una minoración de ingresos. Por esta razón, y por la crisis económica, ha recriminado al PP su actitud y ha opinado que al principal partido de la oposición no le importa lo que el Estado ingrese para hacer frente a las necesidades que tiene el conjunto de la población, "especialmente los que más lo necesitan". Respecto a la reforma de la ley del aborto, se ha comprometido a hacer "un esfuerzo por incorporar al PNV", al entender que, "en lo esencial", ambos partidos "están de acuerdo".
¿Que la Liga Profesional va a convocar una huelga? ¡No tiene cara su Presidente: deja desamparados el puñado de futbolistas de las categorías inferiores a los que se les adeuda sus salarios y, por el contrario, amenaza por los "ricachones".
Yo iría a más: ¿tributan todos los "deportistas millonarios" en España o, por el contrario, están domiciliados en paraísos fiscales evadiendo impuestos?. En agosto de 2007 el diario El Mundopublicó un reportaje sobre el domicilio fiscal de algunso deportistas. Una información semejante aparece con fecha de noviembre de 2007 en los Informativos Telecinco
Otra cuestión: ¿cuánto deben los clubs de fútbol a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública?
Con éstos y otros muchos hechos más, con estas dudas e interrogantes, la evasión fiscal seguirá siendo una tentación y una realidad entre los españoles.
Concretamente, la institución que en 2005 publicó un trabajo del ex diputado del PP Jorge Trias Sagnier donde sostenía que el Estatuto catalán abría la puerta "a la poligamia y el aborto", o que en junio de este año ha publicado otro libro negando el cambio climático, ha recibido 170.025,29 euros del Ministerio de Educación.
La segunda que más dinero ha recibido es la Fundación Jaime Vera, dependiente del PSOE, con 167.076,18 euros. Tras estas instituciones se sitúan —a mucha distancia— la Fundacio L´Alternativa dependiente de Esquerra Unida -19.250,63 euros-, la Fundación Progreso y Democracia, dependiente del partido de Rosa Díez -18.645,07 euros- y la Fundacio Rafael Campalans, dependiente del PSC -17.241,65 euros-.
Entre las fundaciones del PP y de PSOE suman más de 337.000 euros
En total, once fundaciones han recibido 450.000 euros del Ministerio de Educación. Pero entre las fundaciones del PP y del PSOE suman más de 337.000 euros.
Las ayudas, aprobadas por la Secretaría de Estado de Educación y Formación Profesional el pasado 21 de octubre y publicados hoy en el Boletín Oficial del Estado, están dirigidas a "Fundaciones con dependencia orgánica de Partidos Políticos con representación en las Cortes Generales para el desarrollo de actividades formativas dentro del campo de la educación de las personas adultas".
No digo yo que ciertas Fundaciones no reciban subvención. Pero los Organismos que las conceden deberían tener más en cuenta "ciertas" actividades que desarrollan ciertas Fundaciones y que van contra los principios más básicos de una cultura actual y de progreso. ¿Es que la negacion del cambio climático puede constituir una tolerable parte de una "educación de las personas adultas"?
En estos momentos en los que la financiación de los partidos políticos ha estado en entredicho, se ha mirado a sus Fundaciones como fuentes "no autorizadas" para la financiación de los mismos.
La lucha del laicismo ha dado un paso más en la esfera judicial. El Tribunal de Estrasburgo o Corte Europea de los Derechos Humanos ha declarado la presencia de los crucifijos en las aulas "una violación de los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones" y de "la libertad de religión de los alumnos".
La sentencia del tribunal europeo responde al recurso presentado por Soile Lautsi, una ciudadana italiana de origen finlandés, que en 2002 había pedido al instituto estatal en el que estudiaban sus dos hijos que quitara los crucifijos de las clases.
El Vaticano, sin comentarios Después de numerosos intentos fallidos ante los tribunales italianos, la mujer recurrió al tribunal europeo de los derechos del hombre, que esta mañana le dio la razón y declaró la usanza italiana de exponer un crucifijo en las aulas de las escuelas públicas como una violación de los derechos fundamentales.
Ahora, el Gobierno italiano deberá pagar a Lautsi una indemnización de 5.000 euros por los daños morales sufridos. Además, se trata de la primera sentencia que la Corte de Estrasburgo emite en materia de exposición de símbolos religiosos en las aulas.
La reacción del Vaticano al respecto fue cauta y, por el momento, no ha querido comentar la noticia, al menos hasta que sean publicadas las motivaciones de la sentencia. "Creo que es necesario reflexionar antes de comentar", explicó el director de la sala de prensa del Vaticano, Federico Lombardi.
En España
En España todavía existen frentes abiertos. La batalla del laicismo contra los símbolos religiosos no está todavía resuelta. El conflicto se encuentra ahora Tribunal Constitucional, cuya Sala Segunda debatirá en los próximos meses si posee encaje en la Carta Magna que una asociación de afiliación obligatoria tenga una virgen como patrona.
Además existen varios casos que, desde 2007, han ido desembocando en los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) autonómicos. Los individuos o asociaciones laicas demandantes apelan al artículo 14.1 de la Constitución, que señala que no puede "prevalecer discriminación por razón de religión", y al 16.3, que establece que "ninguna confesión tendrá carácter estatal".
Como un día hice referencia en este blos a lo que ganaba la señora Cospedal (Ppepera Ppopular) como diputada de las Cortes de Castilla - La Mancha, como Senadora y como Secretaria General: la nada despreciable cifra de unos 165.000 € al año, hoy, publicada la renuncia a una de sus retribuciones, es de justicia que también traiga esta otra información a mi blog.
La lucha del laicismo ha dado un paso más en la esfera judicial. El 
Entradas
