Comentarios de actualidad

Cuando me es posible y me dejan mis obligaciones hago una "navegación" por la Red. Hoy voy a traer algunos de los comentarios, reflexiones, que me he encontrado y que me han llamado especialmente la atención.

En primer lugar una reflexión muy oportuna de James Russell Lowell (1819-1891). Poeta romántico, crítico y escritor estadounidense " Bienaventurados los que no tienen nada que decir, y que resisten la tentación de decirlo". ¡Que oportuna reflexión en estos tiempos de campaña de elecciones.

Kabila hace un comentario jocoso sobre Las perlas de la “Mijose”. Son las tonterías, más bien las mentiras, que últimamente viene diciendo la señora Botela de su Jose, de su José María Aznar. ¡Ríanse! Pero, cómo ha podido estar este país bajo la dirección de este "intelectual"? Lo peor de esta señora no es lo que dice de su marido. ¡Allá ella!. Lo peor es lo que dice sin fundamento, sin ton ni son, de los homsexuales, de las mujeres que abortan, ... Para completar vayan a III República y lean su comentario Éstos son los lodos. En este comentario se trata de Zaplana, del enfrentamiento de la "caverna" contra el Alcalde de Sevilla en el homenaje al Concejal del PP asesinado por ETA. ¿Qué pasaría si éstos volvieran a gobernar?

Escolar.net trata en su comentario de la radiobasura, esa radiobasura infame que hace la emisora de los obispos de la Iglesia católica: ¿Telebasura? No: radiobasura. Una radio basura "episcopal" al servicio de los neocons. En este caso de la señora Aguirre y del ex Consejero de Sanidad, señor Lamela.

En el blog de En la ducha final se pueden encontrar dos comentarios sobre el caso de los médicos del hospital de Leganés. Como estoy muy de acuerdo con lo que se dice, me permito copiar y pegar:

Sedaciones en Leganés: Punto final.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado, en un auto conocido hoy, que se suprima del auto dictado en junio toda alusión de mala praxis de los médicos acusados. Esto hace que se archive definitivamente el caso de las supuestas sedaciones letales en el Hospital Severo Ochoa.

A los médicos de urgencias, y al Doctor Montes en primer lugar, se les llegó a acusar de haber provocado 400 muertes por eutanasia activa.

¿Quién reparará la reputación dañada de los médicos, Señor Lamela?

¿Quién devolverá la confianza de los ciudadanos en la medicina pública, Señor Lamela?
¿Cuando va a dimitir para retirarse definitivamente de la política, Señor Lamela?
¿A qué edad perdió Usted la vergüenza, Señor Lamela?

Y este otro comentario:

Curiosos razonamientos

Dice el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid que el hecho de que no haya podido probarse la existencia de "mala praxis" en el Hospital Severo Ochoa no significa que no haya existido.
Sigamos esa lógica, y así me desahogo un poco.
El hecho de que yo no pueda demostrar que Güemes es un cabrón, no significa que no lo sea.
El hecho de que yo no pueda demostrar que Lamela es un miserable, no significa que no lo sea.
El hecho de que yo no pueda demostrar que Aguirre es una fascista despreciable no significa que no lo sea.
¿O sí lo puedo demostrar?

Por último me refiero al comentario que hace Ramón Cotarelo sobre doña Esperanza Aguirre. Lo titula ¿Qué es un fascista". Comentario sin comentarios.

Un fascista que desprecia a los ciudadanos

Sólo un redomado fascista puede hacer tales declaraciones. La política y los ciudadanos sólo le sirven para hacerse rico y poderoroso.

---------

El periodista y ex-secretario de Estado de Comunicación, Miguel Angel Rodríguez, insiste en la necesidad de seguir investigando

“Quiero saber qué grupo terrorista puso a Zapatero en la Moncloa”

“Aznar se equivocó y le ganaron las elecciones unos sms y unos señores que se dedican a la comedia”

-------------

Por el contrario, esto es lo que declara el Presidente Zapatero en la entrevista que publica Público.

¿Como presidente asume alguna responsabilidad por no haber conseguido cerrar la brecha social y política que abrió el 11-M?

La responsabilidad es de quienes pensaron que un atentado cambia la voluntad de los españoles. Esto es lo que tenemos que cerrar, porque es tanto como decir que el terrorismo influye y eso es dar valor a cualquier acción terrorista, cuando los españoles han demostrado durante más de 30 años que ni ceden ni cambian ante las bombas y nadie tuerce el brazo a los españoles, ni en defensa de la libertad ni cuando van a votar. Esto estaba en el consenso democrático de todos y se ha puesto en cuestión en los últimos años y sería muy positivo que todos hiciéramos el esfuerzo de cerrar esta cuestión. El atentado se produce sólo tres días antes de las elecciones, pero deberíamos tener confianza en la ciudadanía, en que sabe decidir. Cuando uno pierde unas elecciones tiene que tener la valentía democrática para considerarse responsable. Éstas son las reglas de la democracia, intentar buscar culpables o justificarse sólo conduce a retrasar los cambios.

El PP, a través de Eduardo Zaplana, le ha pedido que diga que “no fue Irak” y ha dicho que usted “utilizó el atentado para ganar las elecciones y lo sigue utilizando para ganar las siguientes”.

La segunda frase es sencillamente lamentable. Las elecciones las deciden los ciudadanos y ni se dejan condicionar por la violencia ni se dejan manipular por nadie. Respecto a Irak, hace falta tener poca memoria, porque Zaplana no se acuerda de que esta pregunta ya me la hizo en la Comisión de Investigación. De ninguna acción criminal y menos de un atentado brutal como éste se puede establecer relación causa-efecto con ningún hecho, es como buscar una explicación para el terrorismo. El terrorismo islamista radical amenaza a todos y en cualquier circunstancia. En la comisión afirmé que la posición sobre Irak elevaba el riesgo, pero que no se podía decir que era la causa. Antes de Irak teníamos riesgo y luego se elevó ese riesgo, pero no era la causa del atentado.

Hoy siento vergüenza

Hoy siento vergüenza por el atentado de ETA cometido esta mañana. Siempre es odioso un atentado terrorista, especialmente si hay víctimas y más aún si esta víctima es un trabajador que seguramente ha tenido que desplazarse al País Vasco para mejorar sus condiciones de vida.

Siento vergüenza de y por las declaraciones del Lendakari. Ha dicho del atentado que "Hoy han cruzado la línea hacia ninguna parte". ¿Hoy la han cruzado? ¿No la cruzaron cuando empezaron a matar y a violentar, cuándo para defender sus "ideas políticas" (si es que las tienen) empezaron a matar?

Siento vergüenza de las declaraciones del Partido Popular, de su Presidente, Rajoy, ante la información aparecida en los periódicos en el sentido de que ha sido desbloqueada la Ley de la Memoria Histórica. Rajoy cree que la ley de la Memoria Histórica sólo traerá "líos, problemas y divisiones" Siento también vergüenza de cómo han calificado algunos "portavoces" de la derecha reaccionaria esta Ley: Zapatero convierte en ley la memoria de media España contra la otra media, dice El In-Mundo.

Y siento vergüenza mientras de que la jerarquía católica, Martínez Camino presente a los mártires del 36 como un "testimonio de reconciliación"

También siento vergüenza, por no decir más, de que, después de treinta años de esa transición que ha sido calificada de modélica y que ahora tanto defiende el PP, esté en manos de los conservadores del Tribunal Constitucional liderados por un colaborador del régimen fascista del General Franco, la capacidad de "echar para atrás" toda una ingente tarea legislativa aprobada, a iniciativa del Gobierno del Presidente Zapatero, por las Cortes Generales, en las que reside la soberanía popular. ¿Fué tan modélica aquella transición?