No exigiré perdón. Recomiendo memoria

 

Esperanza Aguirre: "Los socialistas han ido a Sevilla a dar pitas, pitas, pitas"

emb&c18=prisacom&c20=gadget&h1=prisacom>cadenaser>gadget>llevatelo>emb>" width="0" height="0" border="0">

Doña Esperanza Fuencisla Aguirre y Gil de Biedma, Condesa de Murillo, Presidenta del PP de Madrid y Presidenta de la Comunidad Autónoma ha vuelto a dar una muestra más de su incultura y de su desprecio por los andaluces. Por enésima ha provocado la "indignación en Andalucía por sus esta mañana (por ayer ) en Telemadrid en las que dice que los socialistas han ido a dar "pitas, pitas, pitas" a los andaluces ("Esto lo entiende la gente del campo", ha añadido). Declaraciones a propósito de la decisión del Gobierno de reducir a un mínimo histórico las jornadas que tienen que trabajar los agricultores para recibir el subsidio de desempleo. Para el PSOE, estas palabras demuestran el desprecio que tiene el PP por Andalucía"

Algunos han reaccionado, y con razón, exigiéndole a al señora Condesa que pida perdón a los andaluces. Otros se han dirigido a los Presidentes del PP, nacional y de Andalucía, Rajoy y Arenas, exigiéndoles que la "lideresa" rectifique.

Por mi parte, no le exigiré ni que rectifique ni que pida perdón. Guardaré en mi memoria con la actitud de Rajoy y de Arenas y junto a las declaraciones que han venido efectuando otros eximios dirigentes de la derecha más reaccionaria sobre Andalucía: la señora Mato, el señor Mayor Oreja, la señora Nebreda, .... estas declaraciones de la señora Aguirre para que mi voto nunca vaya a esta derecha conservadora, reaccionaria, inculta, soberbia, despreciativa.

" No tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!"
(Extracto de la Biografía de Esperanza Aguirre .20.1.06 )

El "CASTIGO" de unos diputados implicados en CORRUPCIÓN

Los tres diputados implicados en 'Gürtel' seguirán cobrando 52.000 € al año

Los tres diputados madrileños imputados en el caso Gürtel, Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch, que este jueves han decidido salirse del grupo parlamentario del PP "para no perjudicar al partido", según la presidenta Esperanza Aguirre, cobrarán alrededor de 52.000 euros al año durante el tiempo que queda de Legislatura, sin necesidad de asistir más que a los plenos una vez a la semana.

Los tres diputados quedan liberados a partir de ahora de la disciplina de partido y podrán votar libremente
Según cálculos aproximados, cobrarán por tanto cerca de 2.000 euros por cada tarde de jueves que vengan a votar al pleno del parlamento regional.

( ... )

Se quedan sin pluses

Al no poder ejercer más que a través de su derecho al voto en los Plenos, López Viejo, Martín Vasco y Bosch no podrán cobrar tampoco ningún plus por ser miembros de alguna comisión ni cargo añadido.

López Viejo era hasta el 9 de febrero pasado miembro del Gobierno regional, consejero de Deportes y responsable de la organización de todos los actos de la Comunidad de Madrid.

Martín Vasco, por su parte, saltó a los medios cuando, tras ser designado presidente de la comisión de investigación por el caso del espionaje en la Comunidad, decide dimitir para "querellarse" contra una de las imputadas del caso Gürtel, Isabel Jordán, por incriminarle en la trama corrupta.

El 2 de abril, y ante las informaciones constantes sobre su relación con la red en los tiempos en que era teniente de alcalde de Arganda del Rey, Martín Vasco presentó su dimisión como portavoz adjunto del grupo parlamentario popular. El 5 mayo, fue imputado por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.

Por su parte, Bosch Tejedor, que era hasta ahora miembro de la Comisión de Justicia, Transportes, Presupuestos y Hacienda, de la Comisión de Mujer y de la de Juventud, quedará también como 'diputado raso'. Fue el primer aforado madrileño al que se imputó en el procedimiento penal, por la comisión de delitos de cohecho y tráfico de influencias.

Todavía más sobre los PATRIOTAS DE PACOTILLA

En dos comentarios anteriores apunté en éste mi cuaderno las "maniobras" de los "aledaños" de FAES para contrarrestar el trabajo que venía haciendo la Administración española en Estados Unidos para dar a conocer y promocionar las empresas y actividades relacionadas con las energías renovables. El perjuicio para los intereses españoles ha sido evidente.

Fueron dos entradas con el título de Patriotas de pacotilla y Más sobre el "patriotismo de pacotilla"

Ahora vuelvo al blog del que copié las anteriores entradas y apunto el enlace de otra entrada dedicada al mismo tema: I+D golpista de variante económica. El éxito del bulo de FAES y la ultraderecha liberal del PP contra las empresas de energías renovables en EEUU.

Mi propósito único es contribuir modestamente a la difusión de este asunto para que cuantos tengan conocimiento del mismo formen su propio criterio. El autor o autores de ese blog además agradecen mi contribución a la difusión del asunto.

Hay otra vertiente del asunto: y es que esa campaña, a nuestro pesar, la pagamos todos los españoles ya que la Fundación FAES recibe generosas ayudas del dinero público.

Más sobre el "patriotismo de pacotilla"

Bajo el título de "Patriotismo de pacotilla" traje a este blog la información encontrada en Público y a la que se hacía también referencia en El Plural referida a la insidiosa campaña contra los intereses españoles, y contra España, por el sector neocons del PP liderado por el ex- Presidente del Gobierno, José María Aznar, y por la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre.
Esperaba encontrarme esta información en otros medios de comunicación. No ha sido así.
Sin embargo, me he encontrado un completo comentario en el blog LO PIENSO, LO ESCRIBO bajo el título de El vomitivo patriotismo pepero y publicado por Alberto Ríos Mosteiro. (Además de felicitar a Alberto Ríos llamo la atención sobre la importancia de la libertad de expresión en Internet y su potencialidad para difundir informaciones que no tienen acogida en otros medios). El comentario de Alberto Ríos es:

Barack Obama quiere cambiar el modelo energético estadounidense y para ello su administración ha elaborado un plan de estímulo que contaría con 600.000 millones de dólares, 100.000 de los cuales se destinarían para impulsar las inversiones en energías renovables. Tras citar a España como ejemplo de inversión en este tipo de energía y elogiar nuestro liderazgo en energía eólica, nuestro país partía como favorito para beneficiarse del plan americano. Sin embargo hay quien no consigue digerir no solo las palabras e intenciones del Presidente Obama, sino la posibilidad de que España pueda convertirse, según dos informes presentados por la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) y Greenpeace, en líder mundial en energías renovables en el año 2050. Tanto es así que, según un consultor medioambiental de EEUU, se está tratando "de destruir la imagen de España como posible modelo y asociar las energías renovables al paro. La marca España como modelo verde ha quedado muy tocada. Obama ya no utiliza más a España como referente".
¿Quién querría boicotear un futuro de liderazgo energético tan prometedor para nuestro país? Nada más y nada menos que el lobby más liberal del Partido Popular, los del cuanto peor mejor, los bomberos pirómanos de la política patria, los que más allá de nuestras fronteras practican el patriotismo de hojalata pregonando la balcanización de España o afirmando que España no tiene nada que ofrecer ni nada que enseñar, los que ladran su rencor por las esquinas sin importarle nada más que el volver a gobernar, cueste lo que cueste, aunque el precio a pagar sea nuestro presente y, lo que es peor, el que podría ser nuestro prometedor futuro.
"El PSOE vuelve otra vez a traernos paro y pobreza (...) Hablar de cambio del modelo productivo es absurdo. España tiene las capacidades que tiene, que son muchas. Y dentro de ellas, está la de desarrollar un potente sector de la construcción o turístico. Decir que vas a cambiar el modelo productivo por uno basado en la ciencia y en la tecnología o en energías alternativas, que crean cuatro empleos y que cada empleo te cuesta más subvencionarlo que lo que produce, es disparatado".
José María Aznar, mayo de 2009.

También he encontrado otro interesante comentario en LAS MALAS LENGUAS con el título de UN LIBERAL DE FAES mancilla la imagen de su patria y boicotea a las empresas españolas en la FOX , la tele del jefe de Anzar en EEUU.
En este blog se adjuntan la entrevista transcrita en inglés en cadena FOX y un vídeo muy interesante sobre el trabajo que se llevaba realizando desde hace meses por el Instituto Español de Comercio Exterior.

Estos neoliberales se sienten herederos y continuadores de aquellos que proclamaban España antes rota que roja .

Patriotas de pacotilla

La campaña más organizada y dura contra España en el exterior no procede esta vez de Rusia, que el mundo conservador solía considerar culpable. Procede precisamente del corazón de este mundo conservador español: el lobby más liberal del Partido Popular (PP), con conexiones directas con José María Aznar y Esperanza Aguirre, boicotea en EEUU las esperanzas del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero por convertirse en referente verde de la Administración Obama.

El mayor daño colateral de esta campaña política alimentada por el PP lo sufre el sector español de la energía renovable, que partía en situación de ventaja para beneficiarse del gigantesco plan de estímulo para cambiar el modelo energético de EEUU, cifrado en 600.000 millones de dólares. De ellos, casi 100.000 irán a impulsar las inversiones en energías renovables

( ... )

Destruir la marca España

"Se trata de destruir la imagen de España como posible modelo y asociar las energías renovables al paro. La marca España como modelo verde ha quedado muy tocada. Obama ya no utiliza más a España como referente", explica un consultor medioambiental de EEUU con muy buenos contactos en Washington.

El efecto es tan devastador que obligó a la Secretaría de Estado sobre el Cambio Climático a redactar un contrainforme y remitirlo al Congreso estadounidense. La Fundación Ideas, del PSOE, también trató de contrarrestar su incidencia a través del Center for American Progress (CAP), think tank próximo a los demócratas.

Así inicia su información el diario Público

El Plural se ha hecho eco de la información de Público

José María Aznar ha movilizado su red de relaciones en Estados Unidos para intentar boicotear los planes del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de que nuestro país fuera un referente en las energías renovables para la Administración Obama, y con su maniobra ha dejado en una situación de debilidad a las empresas españolas, que partían de una situación de ventaja para beneficiarse del gigantesco plan de estímulo impulsado por la Casa Blanca, cifrado en 600.000 millones de dólares, de los que unos 100.000 irán destinados a las inversiones en ese sector. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, también ha puesto sus granos de arena, al irresponsable plan, que puede tener consecuencias irreparables.

Después que el presidente Barack Obama citara a España como modelo en energías renovables, en febrero, el ala neoliberal del PP, apadrinada por Aznar y la presidenta madrileña, Esperanza Aguirre, elaboró a toda prisa un informe en inglés, con el objetivo de ser divulgado en medios estadounidenses, para demostrar que el modelo español es catastrófico, según desvela Público.

Sin comentarios. ¡De todo punto impresentable y rechazable que un ex Presidente del Gobierno de España se dedique a ésto! ¡A tanta ceguera le lleva el incontenible rencor que anida"

Comentarios de actualidad

Cuando me es posible y me dejan mis obligaciones hago una "navegación" por la Red. Hoy voy a traer algunos de los comentarios, reflexiones, que me he encontrado y que me han llamado especialmente la atención.

En primer lugar una reflexión muy oportuna de James Russell Lowell (1819-1891). Poeta romántico, crítico y escritor estadounidense " Bienaventurados los que no tienen nada que decir, y que resisten la tentación de decirlo". ¡Que oportuna reflexión en estos tiempos de campaña de elecciones.

Kabila hace un comentario jocoso sobre Las perlas de la “Mijose”. Son las tonterías, más bien las mentiras, que últimamente viene diciendo la señora Botela de su Jose, de su José María Aznar. ¡Ríanse! Pero, cómo ha podido estar este país bajo la dirección de este "intelectual"? Lo peor de esta señora no es lo que dice de su marido. ¡Allá ella!. Lo peor es lo que dice sin fundamento, sin ton ni son, de los homsexuales, de las mujeres que abortan, ... Para completar vayan a III República y lean su comentario Éstos son los lodos. En este comentario se trata de Zaplana, del enfrentamiento de la "caverna" contra el Alcalde de Sevilla en el homenaje al Concejal del PP asesinado por ETA. ¿Qué pasaría si éstos volvieran a gobernar?

Escolar.net trata en su comentario de la radiobasura, esa radiobasura infame que hace la emisora de los obispos de la Iglesia católica: ¿Telebasura? No: radiobasura. Una radio basura "episcopal" al servicio de los neocons. En este caso de la señora Aguirre y del ex Consejero de Sanidad, señor Lamela.

En el blog de En la ducha final se pueden encontrar dos comentarios sobre el caso de los médicos del hospital de Leganés. Como estoy muy de acuerdo con lo que se dice, me permito copiar y pegar:

Sedaciones en Leganés: Punto final.

La Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado, en un auto conocido hoy, que se suprima del auto dictado en junio toda alusión de mala praxis de los médicos acusados. Esto hace que se archive definitivamente el caso de las supuestas sedaciones letales en el Hospital Severo Ochoa.

A los médicos de urgencias, y al Doctor Montes en primer lugar, se les llegó a acusar de haber provocado 400 muertes por eutanasia activa.

¿Quién reparará la reputación dañada de los médicos, Señor Lamela?

¿Quién devolverá la confianza de los ciudadanos en la medicina pública, Señor Lamela?
¿Cuando va a dimitir para retirarse definitivamente de la política, Señor Lamela?
¿A qué edad perdió Usted la vergüenza, Señor Lamela?

Y este otro comentario:

Curiosos razonamientos

Dice el Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid que el hecho de que no haya podido probarse la existencia de "mala praxis" en el Hospital Severo Ochoa no significa que no haya existido.
Sigamos esa lógica, y así me desahogo un poco.
El hecho de que yo no pueda demostrar que Güemes es un cabrón, no significa que no lo sea.
El hecho de que yo no pueda demostrar que Lamela es un miserable, no significa que no lo sea.
El hecho de que yo no pueda demostrar que Aguirre es una fascista despreciable no significa que no lo sea.
¿O sí lo puedo demostrar?

Por último me refiero al comentario que hace Ramón Cotarelo sobre doña Esperanza Aguirre. Lo titula ¿Qué es un fascista". Comentario sin comentarios.