viernes 30 de octubre de 2009

"OTRA POLÍTICA Y OTROS VALORES PARA SALIR DE LA CRISIS"

Manifiesto del mundo de la cultura: "Otra política y otros valores para salir de la crisis"

Después de dos años de una crisis que ha creado millones de desempleados y ha provocado que el número de personas hambrientas y desnutridas en el mundo alcance un nuevo récord, están bien claras las causas de esta grave situación.

Dejar en plena libertad a los capitales financieros y dejar que los mercados sean los únicos reguladores de las relaciones económicas sólo lleva, como estamos comprobando, a la inestabilidad permanente, a la escasez de recursos financieros para crear empleo y riqueza y a las crisis recurrentes.

Se ha demostrado también que la falta de vigilancia e incluso la complicidad de las autoridades con los poderosos que controlan el dinero y las finanzas, esto es, la falta de una auténtica democracia, sólo produce desorden, y que concederles continuamente privilegios, lejos de favorecer a las economías, las lleva al desastre.

Dejar que los bancos se dediquen con absoluta libertad a incrementar artificialmente la deuda con tal de ganar más dinero es lo que ha provocado esta última crisis.

Pero también es una evidencia que las políticas neoliberales basadas en reducir los salarios y la presencia del Estado, el gasto social y los impuestos progresivos para favorecer a las rentas del capital, han provocado una desigualdad creciente. Y que la inmensa acumulación de beneficios de unos pocos, en lugar de producir el efecto "derrame" que pregonan los liberales, ha alimentado la especulación inmobiliaria y financiera que ha convertido a la economía mundial en un auténtico e irracional casino.

Y es evidente que esos desencadenantes de la crisis no tienen que ver solamente con los mecanismos económicos, sino con la política controlada cada vez más por los mercados, por el poder al servicio de los privilegiados y por el predominio de la avaricia y el afán de lucro como el único impulso ético que quieren imponer al resto del mundo los grandes propietarios y los financieros multimillonarios.

Por eso la crisis económica que vivimos es sobre todo una crisis política y cultural y ecosistémica.

Las prácticas financieras neoliberales que la han provocado se justificaron con el predominio de unos valores culturales marcados por la soledad, el individualismo egoísta, la degradación mercantil de los conceptos de felicidad y de éxito, el consumo irresponsable, la pérdida del sentido humano de la compasión y el descrédito de las ilusiones y las responsabilidades colectivas.

Los debates surgidos en torno a esta crisis demuestran que en las democracias occidentales se ha establecido un enfrentamiento peligroso entre los poderes económicos y la ilusión política. Los partidarios del mercado como único regulador de la Historia piensan que el Estado debe limitarse a dejar que los individuos actúen sin trabas, olvidando que entre ellos hay una gran desigualdad de capacidades, de medios y de oportunidades. Por eso le niegan capacidad pública para ordenar la economía en espacios transparentes, y para promover los equilibrios fiscales y la solidaridad social. Y por eso desacreditan el ejercicio de la política.

Pero la política no debe confundirse con la corrupción, el sectarismo y la humillación cómplice ante los poderes económicos. La política representa en la tradición democrática el protagonismo de los ciudadanos a la hora de organizar su convivencia y su futuro. Palabras como diálogo, compromiso, conciencia, entrega, legalidad, bien y público, están mucho más cerca de la verdadera política que otras palabras por desgracia comunes en nuestra vida cotidiana: corrupción, paraíso fiscal, dinero negro, beneficio, soborno, opacidad y escándalo.

Como esta crisis es política y cultural, debemos salir de esta crisis reivindicando la importancia de la política, la educación y la cultura. No podemos confundir la sensatez y la verdad científica con diagnósticos interesados en perpetuar el modelo neoliberal y sus recetas financieras.

Ahora resulta prioritario buscar una respuesta progresista a la crisis.

Para evitar nuevas crisis en el futuro hay que luchar en primer lugar contra todas las manifestaciones de la desigualdad. Y para ello es necesario garantizar el trabajo decente que proporcione a mujeres y hombres salarios dignos y suficientes, y el respeto a sus derechos laborales como fundamento de un crecimiento económico sostenible.

Así mismo, es imprescindible que se lleven a cabo reformas fiscales que garanticen la equidad, la solidaridad fiscal, sin paraísos ni privilegios para millonarios, y la mayor contribución de los que más tienen, para que el Estado pueda aumentar sus prestaciones sociales y ejercer como un potente impulsor de la actividad económica.

Frente a los daños ecológicos de la ambición especulativa, una respuesta progresista supone revisar los marcos jurídicos para que sea posible una mayor protección de nuestro ecosistema y establecer suficientes incentivos para promocionar la producción y el consumo sostenibles.

Frente a un modelo productivo basado en la especulación financiera e inmobiliaria y en la consideración de que nuestros recursos son ilimitados, una respuesta progresista supone invertir más en educación, investigación y cualificación laboral.

Frente al desprestigio de la política, una respuesta progresista supone devolverle la autoridad a los espacios públicos y a los representantes de los ciudadanos para que regulen en nombre del interés común las estrategias del mercado.

Frente a la misoginia y la discriminación de género, una respuesta progresista supone consolidar las políticas de igualdad, defender el derecho a la reproducción y medidas específicas para evitar que las mujeres se vean relegadas al paro o a la economía sumergida y a soportar muchas más horas de trabajo no retribuido que los hombres, sufriendo así en mucha mayor medida que éstos los efectos de la crisis.

Frente al racismo y a la xenofobia, una respuesta progresista supone defender los derechos de los trabajadores extranjeros y asegurar el respeto jurídico a la dignidad las personas.

Frente a la soledad social, la pobreza y el egoísmo, una respuesta progresista supone apostar por los valores culturales de la solidaridad, que no son ideales utópicos trasnochados, sino la mejor muestra de la dignidad cívica de los sentimientos humanos.


A continuación de este Manifiesto aparece la relación de firmantes del mismo. Traerlo a mi cuaderno es la manifestación de mi personal adhesión al mismo.


TEJAS que cambian de COLOR para el AHORRO ENERGÉTICO

En el BLOG ALTERNATIVO me encuentro la siguiente información:

En el litoral mediterráneo son típicas las casas pintadas de blanco. En esta zona geográfica las temperaturas son elevadas en verano y los inviernos son suaves. Con este color se reflejan los rayos de sol y se consigue que las casas estén más frescas con lo que se puede asegurar que el blanco de las paredes ahorra energía en estas regiones.
Algo parecido han pensado investigadores del MIT (Estados Unidos) para los tejados. Las tejas blancas reflejan las radiaciones solares, ahorrando energía en ventiladores y aire acondicionado, y las tejas de color negro absorben los débiles rayos solares del invierno dando lugar a un ahorro en calefacción.
Dichos investigadores han desarrollado unas tejas inteligentes que cambian de color de blanco a negro según haga calor a frío. Mientras están de blanco reflejan casi el 80% de la luz solar y cuando se tornan de color negro sólo reflejan el 30%, siendo absorbido y aprovechado el resto. Se calcula que se puede alcanzar un ahorro del 20% del consumo eléctrico en verano.
Las tejas están fabricadas por unos polímeros que cuando hace frío dejan ver el fondo negro y que cuando hace calor se condensan formando gotas que dispersan la luz y muestran una superficie blanca.
De momento solo es un prototipo que ayudaría a una construcción más
sostenible.

Esta entrada remite al blog Ahorro diario

En algunas zonas del país, sobre todo en las más calurosas, se ven pueblos completamente blancos, pero los tejados suelen ser los normales. Pues en un futuro esas vistas podrían cambiar ya que hay tejas que cambian de color para ahorrar energía.
Son tejas desarrolladas en Estados Unidos, cuando es de día y hace mucho calor se ponen blancas y cuando es de día pero es otra época del año y bajan mucho las temperaturas se ponen negras.
Según los investigadores “con este cambio se puede llegar ahorrar un 20 por ciento en el consumo eléctrico durante el verano y todavía no han podido cuantificar el ahorro en invierno”. Todavía están en fase de proyecto, pero por la parte que me toca, espero que lleguen rápido a Extremadura.

miércoles 28 de octubre de 2009

¡Que los PARTIDOS POLÍTICOS reflexionen sobre la POLÍTICA ACTUAL

Esta entrada se comprenderá mejor si se relaciona con la anterior cuyo argumento central es la corrupción política

Santos Juliá aconseja a PSOE y PP que reflexionen sobre modo actual política
Talavera de la Reina (Toledo), 27 oct (EFE).- El historiador Santos Juliá ha aconsejado hoy al PSOE y al PP reflexionar sobre la política actual, porque "identificar democracia con un combate político, que a la mayoría de nosotros ni nos va ni nos viene", podría llevar a la "desafección" de la ciudadanía hacia la política.

( ... )

En declaraciones a EFE al inicio de su ponencia, Santos Juliá ha explicado que la democracia "ya no es tan joven" y que los problemas actuales de corrupción, "acritud" en el combate político, "malos modos" y peleas internas en los partidos son "responsabilidad de los que ahora dirigen los partidos" y no proceden de la transición.
"Hay una especie de querer sacudirse las responsabilidades", ha considerado Juliá, quien ha agregado que la transición pasó y después han gobernando socialistas y "populares", la izquierda y la derecha, "de manera que los problemas que tenemos ahora son los problemas que hemos creado nosotros".
A su juicio, los dos principales partidos deberían "pararse y reflexionar" sobre qué tipo de política deben hacer y ha asegurado que "últimamente están poco acostumbrados a reflexionar, a un debate que vaya más allá de una pelea de la que la mayor parte de los españoles estamos muy cansados".
El también catedrático del Departamento de Historia Social y de Pensamiento Político de la UNED y autor de numerosos trabajos sobre la historia política y social de España en el siglo XX ha matizado que la actitud que han adoptado los partidos políticos está provocando "desafección hacia la política" por parte de los ciudadanos, debido a estas "representaciones de combate que no tienen sustancia".
Los partidos deberían reflexionar sobre la política actual "y, si no, crearán problemas a la democracia en la medida en que la gente empiece a identificar democracia con un tipo de combate político que a la mayoría de nosotros ni nos va ni nos viene", ha dicho.

La CORRUPCIÓN a debate en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Los partidos utilizan la corrupción como arma arrojadiza en el pleno del Congreso

El debate se ha suscitado a raíz de una moción pactada por PSOE y ERC para endurecer las penas contra la corrupción.

NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS - 27.10.2009

La moción recoge las recomendaciones del Informe GRECO del Consejo de Europa y plantea la reforma de la Ley de Financiación de Partidos Políticos limitando las donaciones que reciben las fundaciones de las formaciones políticas.

Portavoces de PSOE, PP, CiU y PNV se cruzaron este martes reproches en el Pleno del Congreso a cuenta de los últimos casos de corrupción que copan las primeras páginas de los periódicos, desde la conocida red 'Gürtel', que afecta al entorno del PP, a la operación de Santa Coloma de Gramanet y otros municipios de Barcelona, que ha acabado con la detención de un alcalde del PSC y dos ex colaboradores de Jordi Pujol en la Generalitat de CiU. En ese contexto, ERC avisó de que ese clima conduce a la abstención y perjudica a todos los partidos.

El secretario general de ERC, Joan Ridao, subió a la tribuna para presentar la iniciativa "todavía aturdido por la magnitud de los hechos de Santa Coloma y otros municipios que, después del caso Millet (Fundación del Palau), suponen un hachazo y un auténtico obús sobre lo que ha sido el oasis de las aguas estancadas de la Cataluña sociovergente dominante hace años". Ridao subrayó la necesidad de acabar con la "lacra" que supone la corrupción que, a su juicio, además de suponer una amenaza "muy seria" para el Estado democrático, provoca "cierta desazón, desafección y deserción" de la sociedad hacia la política, aunque, según denunció, "sorprendentemente algunos partidos parecen inmunes ante estos episodios".

BERLUSCONIZACIÓN DE LA POLÍTICA

En este punto, criticó que en Valencia "un juez amigo deje en libertad a según quien o archive el caso --en referencia a la rama valenciana de la trama 'Gürtel'-- o que, en Barcelona, otro magistrado no aprecie razones para decretar la prisión preventiva de Millet", mientras que en los partidos afectados, PP y CiU respectivamente, miran "para otro lado", nadie dimite o incluso echen mano de la "victimización". "Asistimos a la berlusconización de la política española", resumió.

Por su parte, el socialista Julio Villarrubia afirmó que los partidos políticos tienen la obligación de luchar contra la corrupción y "expulsar de lo público a esa minoría de indeseables que suponen un peligro para la convivencia".

Eso sí, aprovechó para recalcar que el PP tenía "auténtica alergia" a la Fiscalía Anticorrupción y la dejó "languidecer" cuando gobernaba y que ha sido el Gobierno socialista el que la ha impulsado, dotándola de más medios, lo que se ha traducido en un mayor número de investigaciones. En ese sentido, criticó la reacción del PP ante los casos que les afectan, en alusión a la denuncia de una supuesta campaña en su contra. "Miren en sus propias filas", les emplazó.

CRÍTICAS A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN

El diputado 'popular' Juan Manuel Moreno respondió a los socialistas que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha querido potenciar "tanto tanto" la Fiscalía Anticorrupción que "la ha querido convertir en un apéndice servil del Gobierno". En todo caso, se mostró de acuerdo con que ahora socialistas y republicanos catalanes planteen dotar de más medios humanos y materiales no sólo a la Fiscalía Anticorrupción, sino también al Tribunal de Cuentas y a la Agencia Tributaria, como, según destacó, ya lo propuso el PP en 2007.

Entonces, según recordó, el PP también planteó algunos de los puntos que se recogen en la moción pactada por el PSOE y ERC, si bien aclaró que éstos fueron rechazados. A su juicio, las medidas que ambas formaciones ponen encima de la mesa resultan "claramente insuficientes" porque no dotan de los mecanismos necesarios de control y transparencia a la financiación de los partidos.

El ponente de CiU, Jordi Xuclà, no hizo alusión a las investigaciones anticorrupción que ocupan hoy las primeras páginas de los periódicos, pero sí quiso sacar a colación el caso de la condonación de deuda de los partidos, lo que afectó preferentemente al PSOE y al PSC, recordando que el Tribunal de Cuentas ya dijo que esas operaciones constituyen financiación irregular.

Por último, el portavoz del PNV, Emilio Olabarría, quiso dejar claro que ningún cargo de su partido ha sido imputado por corrupción, algo que, según recalcó, no pueden decir otras formaciones. "Algunos tienen problemas, condenas firmes y otros no hemos tenido ninguna imputación", enfatizó.

lunes 26 de octubre de 2009

UGT contra el FRAUDE FISCAL

UGT demanda más medios y más recursos contra el fraude fiscal

Reducirlo en 10 puntos permitiría mejorar la financiación pública y las prestaciones sociales


UGT considera necesario, dentro del planteamiento de una reforma fiscal integral, modificar los sistemas de control del fraude, potenciar los recursos materiales y humanos de las distintas administraciones tributarias y lograr una organización más eficaz en la lucha contra la evasión y el fraude fiscal. Si España redujera 10 puntos el fraude fiscal para aproximarlo a los valores de la UE se podrían realizar importantes proyectos de inversión para situarnos a los niveles de otros países europeos.

Según un informe realizado por UGT sobre la fiscalidad en España, todos los análisis destacan un elevado nivel de fraude, que evoluciona de modo creciente, y que la gestión realizada por la Agencia Tributaria es, con su actual organización y medios, notoriamente insuficiente para dar solución al problema.
Aunque no existen datos oficiales, diferentes estudios sitúan la economía sumergida en España entorno al 23% del PIB. Esto supone, según un informe realizado por GESTHA, que más de 240.000 millones de euros escapan del pago de impuestos. Y se estima que si se redujera el fraude del 23% al 13% del PIB, media de los países de nuestro entorno, se podrían obtener unos ingresos adicionales por año de 38.000 millones de euros, 25.000 de los cuales corresponden a impuestos y 13.000 a la seguridad social. Este importe superaría, tan sólo en un año, a lo ingresado por la AEAT en los últimos ocho años en la lucha contra el fraude.


Para UGT, reducir el fraude fiscal mejoraría significativamente la financiación de nuestras Administraciones Públicas y de las prestaciones sociales. Para ello hay que tener en cuenta que:

· El 80% de lo que se recauda por IRPF proviene de las rentas del trabajo, sometidas todas ellas a retención y donde resulta imposible deducir gastos, mientras que por las actividades económicas generadas por los empresarios y profesionales apenas llegar al 8%, rentas muchas veces sin retención y donde es factible deducir gastos.
· Las empresas por módulos pueden generar facturas falsas, de modo que al empresario emisor de la factura no obtiene más ingresos, mientras que el receptor de dicha factura sí tiene un gasto en el IRPF o una cuota deducible en el IVA. Estas modalidades de fraude fiscal llevan aparejado un fraude en la concesión de determinadas ayudas públicas ligadas a las rentas declaradas.
· La clara insuficiencia del personal encargado del control de la actuación fiscal de las grandes empresas y del resto de declarantes; según datos disponibles, 30.000 grandes empresas que facturan más de 6 millones de euros están supervisadas por 95 funcionarios; además, el censo de obligados a declarar abarca a más de 17 millones de declarantes de IRPF, 3.350.000 empresarios y profesionales, 2.300.000 sociedades y 1.800.000 de otros entes jurídicos, y apenas hay 1.600 inspectores, de los cuales casi un 50% son cargos directivos y no hacen gestión directa.


Para el sindicato es, entre otras medidas, necesario:

· Desarrollar una importante labor de conciencia social para romper con el criterio generalizado de que los que más defraudan están impunes y que no es eficaz la lucha contra el fraude.
· Realizar un análisis profundo de la economía sumergida en España, y del fraude fiscal y laboral, con el objetivo de conocer cuál es la situación real para poder diseñar y adoptar las medidas oportunas.
· Coordinar las distintas administraciones tributarias para lograr un mayor y mejor conocimiento de los contribuyentes, de manera que se logre una mayor eficacia en la gestión de los tributos por parte de las administraciones públicas.

España se queda atrás en la lucha contra los bonus

España se queda atrás en la lucha contra los bonus

La tibieza del Gobierno y del Banco de España contrasta con los planes de EEUU y de otros países para limitar sueldos de la banca.

Mientras Estados Unidos actúa, España se queda, de momento, de brazos cruzados. El Gobierno de Barack Obama parece decidido a poner coto a los bonus escandalosos. Al menos, a los cobrados por los directivos de empresas que hayan recibido inyecciones multimillonarias (700.000 millones de dólares, en total) de dinero público para evitar su naufragio. La semana pasada, Kenneth Feinberg, nombrado en junio para revisar el sistema de remuneraciones de esas compañías, propuso recortar un 50%, de media, los sueldos de estos ejecutivos, lo que dejaría los emolumentos de la mayoría de ellos por debajo del medio millón de dólares al año. Lo más preocupante para Wall Street es que Feinberg, conocido como El Zar de los Salarios, apoya extender esa limitación al resto de las firmas cotizadas.
A su propuesta (que no será retroactiva) se une el reciente anuncio del presidente de la Fed, Ben Bernanke, que investigará cómo determinan los salarios los 28 principales bancos del país, aunque no propondrá topes salariales ni prohibirá prácticas concretas, ya que "una talla única" no sirve para cada situación.


Ningún plan

Esos movimientos contrastan con la tibieza de España, donde no hay ni advertencias contra los excesos salariales ni se está trabajando en ninguna regulación específica. Un portavoz del Ministerio de Economía indicó que "no hay ningún tipo de plan para bajar el sueldo de los directivos de las entidades bancarias", que, recordó, no han recibido ayudas públicas. Los bancos españoles se han garantizado 200.000 millones de euros en avales estatales, pero, según Economía, "eso no es ningún regalo: de hecho, el Estado ha ingresado ya más de 1.000 millones con las comisiones" que cobra a las entidades por esas emisiones de deuda.

Información tomada de Público.es

El señor Fernández Ordónez, Presidente del Banco de España, que tan proclive se muestra en tantas ocasiones exigiendo la reforma laboral -reforma laboral que evidentemente iría en perjuicio de los trabajadores - o la revisión del sistema de pensiones español - ¡claro está! para entregar el negocio a los intereses privados de las grandes corporaciones - sobre este asunto de las escandalosas retribuciones de los banqueros no tiene nada que decir, parece ser. Y lanza la pelota al Gobierno o al G20.

PASO ATRÁS en la Ley sobre la IVE

Ha surgido un gran problema: de acuerdo con informaciones recientemente publicadas ( El Gobierno da marcha atrás y admite que el aborto sea tutelado por un adulto, La Vanguardia, 24 de octubre de 2009) , el Gobierno piensa dar marcha atrás en el trámite de la Ley del Aborto admitiendo que el aborto sea tutelado por un adulto.
Con este nuevo planteamiento las menores de 16 y 17 años ya no podrían ejercer libremente su derecho y precisaría del acompañamiento de un adulto.
Se trata de un paso atrás que desoye las consideración de los principales instrumentos internacionales sobre reconocimiento de los derechos de los menores que priman, ante todo, el interés superior de los menores en las decisiones que les afectan y, por supuesto, establece su criterio como preferente. Dar este paso atrás, significa también mantener la incoherencia respecto al propio código civil que permite el matrimonio entre menores emancipados a partir de los 16 años e incluso a los 14, con dispensa judicial.

¿Pero por qué este paso atrás?

Parece ser que la manifestación de los grupos conservadores del pasado 17 de octubre ha surgido efecto sobre los miembros del gobierno. A eso se suma la voluntad del gobierno de "dar una imagen de centralidad y moderación" para conseguir el apoyo del grupo parlamentario del PNV, un grupo claramente católico.
La Vicepresidenta Fernández de la Vega siempre se ha manifestado en favor del reconocimiento del mayor número de derechos para el mayor número de personas. Los diputados y diputadas progresistas están dispuestos a luchar por una Ley que incremente los derechos de las mujeres y garantice una mayor seguridad jurídica. Un paso atrás por parte del Gobierno en este momento podría ser un grave error.

YoPolítico.org Propone llarmar HOY a La Moncloa y decirle a la Vicepresidenta Fernández de la Vega que se mantenga del lado de la mayoría de ciudadanos y ciudadanas garantizando una Ley que incluya el derecho de las menores a decidir libremente sobre los asuntos que les conciernen sin la tutela de un adulto y no del lado de grupos conservadores o del PNV.

Se puede llamar a estos números:
La MoncloaTeléfono: 91 335 41 45, 91 335 41 35 o 91 321 41 35 (24h)

Cuando hayas llamado, por favor, confirmanos tu llamada haciendo clic aquí:
http://yopolitico.org/llama-hoy-a-la-moncloa/


Gracias por no quedarte de brazos cruzados,
Paco, Javi y el resto del equipo de YoPolítico.org

domingo 25 de octubre de 2009

GÜRTEL llegó a Cádiz

JUAN JOSÉ TÉLLEZ, escritor, poeta y amigo, que nunca -que yo sepa - se muerde la lengua escribe en LA VOZ DE CÁDIZ una sustanciosa información sobre la trama Ppera de Gürtel bajo el título de

Gürtel se la dio con queso a Cádiz

Kintamani no es la versión carnavalesca de Quinta Mano. Kintamani existe: da nombre a un paraíso natural en Bali y a una empresa que sirvió de testaferro a la red Gürtel para adquirir fincas no urbanizables en Tarifa. Mientras Rajoy amasaba queso con Arenas en Grazalema, la investigación sobre la red Gürtel seguía cogiendo con las manos en la masa a numerosos allegados a dicha formación.
En lo que respecta a la provincia, y más allá de las actividades directas de algunas empresas como Rialgreen, lo que sabemos de la trama es que Inversiones Kintamani S.L., otra de las sociedades vinculadas a Francisco Correa y que viene siendo investigada por la Audiencia Nacional, es la propietaria de seis fincas rústicas ubicadas en Tarifa, que en su día pertenecieron al Ayuntamiento y que luego pasaron a manos de particulares. Las operaciones se cerraron entre enero de 2001 y febrero de 2003, cuando ocupaba la alcaldía de Tarifa Juan Andrés Gil, que se había presentado a las municipales por IU y que ahora aparece como candidato del PP. Gil ha negado ya que el Ayuntamiento que entonces presidía llevara a cabo enajenación alguna. Y, en este caso, no hay razones para no creerle.
Se trata de varias parcelas de hasta un total de 16,34 hectáreas ubicadas en los parajes conocidos como El Hondón, Costa y Arroyo Viñas, al sur del área comprendida entre El Cuartón y la Nacional 340, según consta en el Registro de la Propiedad número 2 de Algeciras. Mala suerte, ya que en 2003 toda la zona quedó comprendida bajo el Parque de El Estrecho, por lo que los terrenos no podrán ser ya nunca urbanizables, lo que ha torcido también los planes faraónicos de la barcelonesa Guadalmesí Paradise SL, que intentaba levantar una macrourbanización con vistas al paraíso.
Un pésimo negocio para Inversiones Kintamani, dedicada a la compraventa de bienes inmuebles. Según el folio del Registro Mercantil, fue creada en Madrid en 1996 y su capital social asciende a 5,4 millones de euros, aunque cuando fue constituida tan sólo registraba 15 millones de pesetas, e hicieron falta 19 ampliaciones para alcanzar la suma actual. Mucho capital para tan poca actividad inmueble. Y es que todos los indicios apuntan a que el propósito no era el de lucrarse sino utilizar dicha firma para blanquear dinero de la trama de corrupción que auspiciaba el propio Correa. De hecho, Kintamani fue creada por dos sociedades holandesas, Jubilate Holding BV y Bellavista Holding BV, y también es propietaria de fincas en Las Rozas, Sanchinarro, Málaga o Marbella.
Desde su fundación, tanto Kintamani como Osiris Patrimonial y Caroqui compartieron domicilio fiscal en Madrid. A estas empresas, también se encontraban vinculados otros imputados en la red, como José Luis Izquierdo, el contable cuyo pendrive ha cantado por bulerías, Antoine Sánchez, el primo senegalés de El Bigotes y extrañamente liberado bajo fianza, así como Pablo Crespo Safaris, anterior secretario de Organización del PP en Galicia y todavía en prisión, desde donde siguió dando instrucciones para operaciones monetarias en Suiza.
La pista financiera de estas empresas conduce a paraísos fiscales como Antillas Orientales, Suiza, Islas Caimán, Liechtenstein, Arzebayán, Mónaco, las islas del Canal de la Mancha, Sri Lanka, Gibraltar, Panamá o Nevis y, al parecer, manejaban fondos de procedencia ilícita. La matriz de Osiris Patrimonial, con un capital de 4,5 millones de euros, era otra firma denominada Lubag y radicada en Curazao (Las Antillas), aunque aparecía otra firma intermediaria, Clandon, radicada en Holanda. Osiris también cuenta con ramificaciones en la comarca, ya que su nombre figura como titular de un ático en la urbanización Valgrande, en Sotogrande y con derecho a dos atraques en el puerto deportivo: quizá para sus dos yates de lujo, Carmen XI y Parapipi, un Astondoa 36 de 12 metros de eslora, con base habitual en Altea, también registrado a nombre de la empresa Caroqui junto con otra vivienda en ese enclave. Habría que sumar la embarcación Montecristo, registrada a nombre de una empresa con sede en Gibraltar, Blue Horizon. Precisamente, los agentes de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional que investigaron la trama llegaron a contabilizar movimientos por valor de 700.000 y 135.000 euros entre el Peñón y España. Caroqui SL, cuyo objeto social es la compraventa de bienes inmuebles, fue recibiendo ingresos desde la cuenta de Pacsa, la sociedad creada en 1997 en Nevis por cuenta de Rustfield Trading Ltd, creada en Reino Unido y dirigida por Mollyland Inc, otra sociedad fantasma de las Islas Vírgenes. Dicen que Correa vivía a caballo entre Madrid y Sotogrande. Salvo un par de pequeños locales en Madrid no tenía un ladrillo a su nombre, pero su geografía urbanística era la de algunos de los enclaves urbanísticos más exclusivos del país, desde Pozuelo a Marbella e Ibiza. La travesía de estos negocios llegaba a Miami, Londres o Colombia. El dinero negro salía de España por el sistema de compensación, recalaba en sociedades domiciliadas en paraísos fiscales y volvía a España blanqueado. Quería dárnoslas con queso, pero ahora dará con sus huesos en el banquillo de los acusados.

viernes 23 de octubre de 2009

Contra el CAMBIO CLIMÁTICO


ACCIÓN GREENPEACE
Escaladores de Greenpeace se suben al obelisco situado en la puerta de Europa en Madrid para pedir a Zapatero que actúe contra el cambio climático
Dos activistas de Greenpeace se encuentran a una altura de casi cien metros, en lo alto del obelisco situado frente a la Puerta de Europa en la Plaza de Castilla (Madrid), para pedir que el próximo día 29, en el Consejo europeo donde se fijará la postura de la UE ante la cumbre del clima de Copenhague, el Presidente del Gobierno defienda una posición coherente con la ciencia, en lo que respecta a la reducción de emisiones.
Estos dos activistas encaramados en lo alto del obelisco son Estrella y Vicenç, los protagonistas de la campaña de Greenpeace
www.activistasporelclima.com

Greenpeace con esta campaña que pretende conseguir miles de "activistas por el clima" de cara a la próxima Cumbre del Clima que se celebrará en Copenhague, en diciembre.


Únete a ellos. Hazte activista por el clima en www.activistasporelclima.com »

¿ Cómo puedes activarte contra el cambio climático? Puedes preguntarle al Ministro de Industria por qué ha decidido subvencionar la producción de energía con carbón. Hazlo a través del buzón del Ministerio o llama directamente al Ministro al teléfono de su Secretaría 91 349 48 07 .
Un saludo,
Greenpeace España

jueves 22 de octubre de 2009

EUROPA AMPLÍA LA DIRECTIVA SOBRE ECODISEÑO

El consumo de energía de los aparatos eléctricos se enmarca en la directiva 2005/32 (Energy using Products- EuP). Hasta ahora, esta directiva se aplicaba al conjunto de aparatos cuyo consumo eléctrico era elevado. A partir de ahora, la aplicación se amplía a aquellos materiales que permitan el ahorro de recursos naturales.

Tomado de http://www.ladyverd.com/articulo/1078/europa_amplia_la_directiva_sobre_ecodiseno.htm
El Consejo Europeo acaba de ampliar el ámbito de aplicación de la directiva EuP a numerosos productos tales como televisores, ordenadores y materiales que, aunque no consuman electricidad, permiten ahorrar recursos. Por ejemplo, a partir de la aplicación de la nueva directiva, se tendrán en cuenta ventanas, materiales de aislamiento, teléfonos de ducha y grifos.
Esta nueva disposición significa un claro avance que contribuirá a recordar que el cambio climático no es el único reto medioambiental al que nos enfrentamos.
La presión sobre los ecosistemas y la contaminación química propician la desaparición de la biodiversidad a un ritmo de 100 a 1000 veces más rápido que en los episodios de extinción del pasado, según informa la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.
A partir de ahora, la antigua directiva de "Energy Using Products" pasará a denominarse directiva de "Ecodiseño". Las nuevas reglas exigen que el impacto medioambiental de los productos (a lo largo de su ciclo de vida completo) se tenga en cuenta desde su concepción.
Fuente
Directiva 2005/32 EuP

Un INTERNET LIBRE y NEUTRAL

Carlos Martínez en su Web publica el siguiente artículo - que te recomiendo especialmente si eres amante apasionado de la libertad - bajo el título de

La ilusión de una Internet libre y neutral se deshace

Ayer, 21 de octubre, se publicaba en el Wall Street Journal un artículo en el que se hacía pública la intención de las grandes operadoras de Internet en el mercado usamericano de cambiar totalmente la forma en que nos venden la conexión a la Red. Responsables de proveedores, como AT&T y Time Warner Cable, alegan que se debe cambiar el método de facturación debido al aumento del tráfico en Internet a medida que más usuarios ven en línea vídeos y descargan películas mediante programas de intercambio de archivos (BitTorrent, Emule...)
Las corporaciones de telecomunicaciones están molestas con la normativa del Gobierno Federal norteamericano que les obliga a tratar todo el tráfico web por igual, sin importar cuánto ancho de banda que ocupa, de acuerdo con el principio, hasta ahora respetado, de neutralidad tecnológica de la Red. Esto ha servido como excusa a los ejecutivos de estas compañías para intentar acabar con las llamadas “tarifas planas” bajo el argumento que si no les dejan gestionar como ellos desean el tráfico de Internet tendrán que poner límites a su uso. La compañías AT & T y Comcast ya han ensayado tarifas con el objetivo de limitar el ancho de banda. También la compañía española
Telefónica ha ensayado con modalidades "priorizadas". Según la operadora española, los mecanismos de calidad de servicio (QoS) se ponen en funcionamiento cuando la red se encuentra congestionada , priorizando el tráfico de los clientes con calidad frente a aquellos que no lo tienen.
La avaricia de los capitalistas no tiene límite, recuerdo que nos vendieron a los ciudadanos la banda ancha y la tarifa plana bajo el argumento que utilizaríamos este nuevo servicio para poder acceder a contenidos multimedia. Una vez contratado un servicio de banda ancha, las compañías nos ofrecen continuamente contratar mayor capacidad de tráfico. Incluso hubo un momento en el que los ejecutivos de las “punto-com” reconocieron que la red estaba sobredimensionada y que las previsiones sobre el tráfico multimedia en Internet eran demasiado optimistas. Ahora que parece que sí que se están amortizando estas inversiones en redes y que los consumidores nos hemos habituado a ver vídeos en internet o al intercambio de archivos, han encontrado la coyuntura apropiada para exigirnos más dinero por estos servicios.
Pero, además, del perjuicio económico para nosotros y el consiguiente beneficio para los ejecutivos y accionistas de estas corporaciones, hay más en juego con este anuncio de cambio de modelo. En primer lugar, aunque afirman los proveedores de Internet que la neutralidad tecnológica les obliga a acabar con la tarifa plana, lo cierto es que la neutralidad de la red se verá afectada, no por limitaciones tecnológicas, sino por limitaciones económicas. Si se implanta el modelo de pago por tráfico, se acrecentará la brecha digital entre ricos y pobres y será mucho más sencillo que los primeros impongan sus contenidos en la Red.
Aunque no conozcamos con detenimiento los objetivos y tarifas de los proveedores de Internet, con toda seguridad se penalizará la subida de archivos de Internet frente a la descarga. Por ejemplo las líneas adsl y de cable tienen mucho más ancho de banda de descarga que de subida, así aprovechan para vendernos la televisión utilizando este mismo ancho de banda. Internet sin intercambios de archivos, con direcciones ips dinámicas y con poca capacidad de subida de archivos se parecerá cada vez más a la televisión. Nos convertiremos en espectadores con cada vez menor interactividad.
Una de las alternativas al encarecimiento de las conexiones a Internet será retomar los proyectos de creación de puntos de acceso a Internet mediantes conexiones WiFi libres y gratuitas. Aunque también el WiFi está en el punto de mira de proveedores de Internet y fabricantes de hadware que están intentando sustituir el WiFi por el GPRS como estándar de conexión a internet de dispositivos móviles. Curiosamente en las conexiones GPRS también se paga por tráfico utilizado, lo que ha evitado que se utilicen con estas conexiones programas como BitTorret o Emule.

En todo caso, la dificultad mayor que tendrán estas multinacionales para cobrar por tráfico generado serán los propios contratos en vigor que tienen firmados con sus clientes. Usualmente, en estos contratos se admite una actualización unilateral de los precios por parte del proveedor pero a cambio de la prestación de un servicio de tarifa plana. Las empresas no pueden modificar el objeto del contrato sin consensuarlo con el usuario del servicio. Si sigue adelante estos planes, se prevén duras batallas en los tribunales entre las asociaciones de consumidores y estas empresas que creen que los contratos solo obligan a los usuarios.

También cabe hacer por último una reflexión acerca del "derecho a Internet". Son muchos los medios que claman contra las supuestas limitaciones de acceso a Internet en Cuba o denuncian el supuesto "único punto de acceso a Internet" de Venezuela. Sin embargo callan cuando la limitación es de tipo económico, para los neoĺiberales forma parte de un cierto orden natural que los desfavorecidos tengan este tipo de restricciones. Pues bien,
proyectos como el anunciado recientemente por el Gobierno Venezolano avanzan hacia el acceso universal a la Red. No cabe la menor duda de que políticas socializadoras son la mejor garantía para evitar las desigualdades en el acceso y difusión de la información.

miércoles 21 de octubre de 2009

Los ejecutivos de la City se repartirán más de 6.600 millones en bonus este año, un 50% más

LONDRES, 21 (EUROPA PRESS)

Los ejecutivos de la City, el distrito financiero londinense, verán recompensado su trabajo con un sustancial incremento del 50% de su retribución variable, que rondará los 6.012 millones de libras esterlinas (más de 6.600 millones de euros), según las previsiones del Centro de Investigaciones sobre la Economía y los Negocios (CEBR).

De este modo, la institución revisa al alza sus pronósticos del pasado mes de abril, cuando estimó en 4.100 millones de libras (4.542 millones de euros) la retribución variable de los ejecutivos al finalizar este ejercicio, a raiz de los buenos resultados presentados por algunas de las principales entidades financieras, como JP Morgan o Goldman Sachs.

No obstante, el CEBR señala que estas primas son "significativamente menores" que las cobradas en 2007, cuando los ejecutivos se embolsaron la cifra récord de 10.241 millones de libras (11.347 millones de euros) en gran parte por el "pobre" arranque del ejercicio 2009 y el menor número de personas que actualmente trabajan en la City.

A este respecto, el CEBR estima que la crisis financiera se ha cobrado alrededor de 49.000 empleos en la City desde 2007, aproximadamente un 14% del total, y espera que el sector necesite al menos una dècada para alcanzar los niveles de empleo anteriores a la crisis.

"Los bonus empiezan a recuperarse, pero no volverán a alcanzar en el corto plazo los niveles de 2007" afirma Benjamin Williamson, economista del CEBR, quien justifica el acusado incremento previsto de las primas por los buenos resultados publicados por las entidades financieras.

En este sentido, el director del CEBR, Douglas McWilliams, señala que el fuerte incremento de la rentabilidad de los bancos refleja la menor competencia en el mercado y advierte de que "cualquier tentativa de regular los bonus probablemente será infructuosa o incluso perjudicial si no responde a la cuestión de la escasez de competencia, que constituye la raiz del agudo incremento de la rentabilidad".

¿Es que lo gobernantes de los 20 países más ricos del mundo no pueden poner coto, reglamentar, limitar este latrocinio?

Generar MENOS BASURA en nuestras COMPRAS


Entre todos generamos gran cantidad de residuos en nuestro día a día y somos conscientes de los daños ocasionados al medio ambiente. También sabemos que las pequeñas acciones individuales contribuyen a crear un planeta más limpio. Si antes de hacer una compra pensamos si realmente necesitamos ese producto o es el adecuado para nosotros estaremos aportando nuestro granito de arena.
En este vídeo de Ecomania Green Tv nos muestran de forma muy gráfica la cantidad de basura que generamos en nuestras visitas al supermercado. Yogures envasados individualmente, latas de aluminio, frutas y verduras en bandejas, bolsas de plástico… Cada año generamos 500 kg. de basura por persona. Una forma bien sencilla de disminuir esta cantidad es seguir los consejos que dan en este vídeo. Te recomiendo que lo veas y lo recuerdes en tu próxima compra.

Convocatoria del PREMIO EUROPEO CARLOS V 2010


La Fundación Academia Europea de Yuste acaba de convocar su Premio Europeo Carlos V 2010.

El galardón reconocerá a personas que, con su esfuerzo y dedicación, hayan contribuido al conocimiento general y engrandecimiento de los valores culturales, científicos, sociales e históricos de Europa y/o a la unificación de la Unión Europea.
El plazo para presentación de candidaturas acaba el 30 de noviembre.
¿Quién puede presentar candidaturas para el Premio Europeo Carlos V?
De acuerdo con las bases de la convocatoria, las candidaturas al premio podrán presentarse a propuesta de instituciones, entidades públicas, entidades culturales, científicas, universitarias o socioeconómicas de cualquier Estado europeo, estando en condiciones de poder asegurar la aceptación del candidato propuesto, que puede ser de cualquier nacionalidad europea.
Serán excluidas las candidaturas presentadas por quienes soliciten el Premio para sí mismos.
¿Por qué el premio se llama así?
El ‘PREMIO EUROPEO CARLOS V' evoca la renuncia al poder temporal de Carlos V, retirándose al Real Monasterio de Yuste, donde pasó los últimos años de su vida. El ‘PREMIO EUROPEO CARLOS V' se otorgará por el Patronato de la Fundación Academia Europea de Yuste a propuesta de un Jurado designado por él a tal efecto.

martes 20 de octubre de 2009

Un DECEPCIONANTE PLAN DE MOVILIDAD de la COMISIÓN EUROPEA

Durante el pasado mes de septiembre, la Comisión Europea presentó su plan de acción de movilidad urbana. El plan consta de veinte acciones, ninguna de las cuales está dirigida a fomentar la bicicleta como medio de transporte urbano sostenible.

ladyverd.com

El plan europeo de movilidad urbana ha decepcionado a los ciclistas europeos y así lo expone la Federación Europea de Ciclistas (ECF):

“Actualmente, son muchas las ciudades que toman conciencia de la bicicleta como parte de la solución a los numerosos problemas de movilidad a que se enfrentan, y que trabajan en la mejora de su política sobre la bicicleta como medio de transporte urbano. Desgraciadamente, la Comisión Europea no ha extraído la misma conclusión y, aparentemente, no está dispuesta a propiciar un aumento de la parte modal de las bicicletas en las ciudades. El órgano ejecutivo de la Unión Europea desea “animar a los ciudadanos a que sean menos dependientes del coche”, “crear una transporte más sostenible (menos CO2, contaminación atmosférica y ruido) y competitivo (lucha contra la congestión de tráfico)”, “tratar las preocupaciones sociales” y “responder a los problemas de salud”. El uso de la bicicleta como medio de transporte coincide con todas estas preocupaciones. Por consiguiente, la Comisión debería apoyar de una forma más enérgica el uso de la bicicleta en las ciudades.

El tratado de Bruselas, firmado en mayo de 2009 por unas 50 ciudades europeas, el Vicepresidente de la Comisión Siim Kallas y el Comité económico y social europeo, propusieron al Parlamento Europeo y a la Comisión Europea los siguientes puntos:

- fijar un objetivo de al menos 15% de la parte modal para la bicicleta en 2020
- crear un puesto de “Gestor de la Bicicleta” en el seno de la administración de la Comisión Europea
- crear un “Intergrupo parlamentario de la Bicicleta” en el Parlamento Europeo
- asignar los presupuestos adecuados para los programas europeos del apoyo financiero a las ciudades y para las asociaciones de fomento de la bicicleta en Europa.

El Plan de acción para la Movilidad urbana es la oportunidad ideal para crear el puesto de “Gestor europeo de la Bicicleta”. La ECF seguirá ejerciendo presión sobre la Comisión Europea para conseguirlo. Solamente un puesto central en la administración puede ayudar a la Comisión a garantizar que las diferentes políticas europeas (en materia de transportes, de desarrollo regional, de medioambiente, de salud y de seguridad en la carretera) no ignora a la bicicleta como una de las soluciones clave para afrontar el urgente desafío de desarrollo sostenible de las ciudades.

Todas las posibilidades pueden y deben ser utilizadas de una forma más rigurosa: los retos económicos, medioambientales y sociales exigen una respuesta consistente que pasa por un mayor uso de la bicicleta en las ciudades”.

Fuente
Plan Mobilidad Europeo
ECF

BICICLETAS en las ESTACIONES DE FERROCARRIL

El Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados ha prestado una iniciativa de máximo interés. Se trata de una Proposición no de Ley a debatir en la Comisión de Fomento y que tiene como objetivo la implantación de una Red pública de estaciones de bicicletas emplazadas en estaciones de ferrocarril.
Dicen los Socialistas en la exposición de motivos de su propuesta:

Todos los años, del 16 al 23 de septiembre se celebra en toda Europa la que se dio en llamar «Semana de la Movilidad», en la que este año colaboran 2102 municipios afectando a más de 220 millones de europeos. De ellos, 366 son municipios y ciudades españolas en las que viven unos 20 millones de personas.Todas estas ciudades organizan varias jornadas de actos y celebraciones que promocionan de una u otra manera el uso del transporte público y alternativo, siempre en contra del uso intensivo e irracional del vehículo privado.
Este año, los actos se destinan a la lucha contra el cambio climático bajo el lema de «Mejora el clima de tu ciudad». Se trata de promover políticas ambientalmente sostenibles y otros medios de transporte menos contaminantes, entre los que se encuentra un medio como la bicicleta, auténtico protagonista de la Movilidad en las ciudades, las cuales han venido desarrollando una política de apoyo, desde hace décadas, en distintos países de nuestro entorno pese a contar con menos condiciones climáticas y orográficas de las que ofrece la mayoría del territorio español.
Tratándose de la lucha por el clima, ciudades españolas como Barcelona, Valencia, Sevilla, etc., cuentan con unas condiciones ideales para una acción en profundidad que impulse la extensión de la bicicleta como medio de transporte cotidiano para acceder a los centros de trabajo, de ocio o comerciales.
Para una promoción eficaz de este medio de transporte ecológico y económica, la Administración Pública debe ir por delante de la situación generando políticas que fomenten la extensión del mismo. Existe una cierta polémica sobre la posibilidad de llevar la bicicleta propia en el tren o en el metro, dada la incomodidad y situaciones de peligro que se aducen en contra de ello, por ello una adecuada red de estaciones de bicicletas públicas conectadas tanto a paradas de metro como de estaciones de RENFE-ADIF que hagan innecesario viajar con las bicicletas privadas, máxime aún cuando son ya varias las ciudades que cuentan o están implantando un sistema público de alquiler de bicicletas.Alrededor de las grandes ciudades suele haber zonas metropolitanas por donde discurren redes de cercanías que utilizan millones de ciudadanos. El Estado, a través de ADIF, tiene una gran posibilidad de aportar una solución fundamental que por una parte podría eliminar la anterior polémica, y por otra contribuiría a la extensión del uso de la bicicleta habilitando espacios dondecada Ayuntamiento o la propia ADIF procuren un sistema de aparcamiento para bicicletas privadas que los viajeros puedan ahí estacionarlas y recuperarlas a la vuelta de su trayecto.
Los usuarios tendrían así unas plazas donde dejar sus bicicletas aparcadas de forma segura, sabiendo que en su destino pueden tener una bicicleta del Sistema Público a su disposición en la estación de RENFE o de Metro correspondiente, y al final de la jornada recogerán su bicicleta con la que de nuevo regresarán a su domicilio.

Propone, pues, el Grupo Parlamentario Socialista para su aprobación que el Congreso de los Diputados inste al Gobierno a
1. Que dentro de sus competencias, ADIF adopte como objetivo la implantación de puntos de aparcamiento y recogida, de bicicletas de los Sistemas Públicos de Bicicletas que los municipios y ciudades en los que presta servicio puedan poner en marcha.
2. Adoptar un Plan estatal que asegure que tal iniciativa llegue a todos los grandes municipios y áreas metropolitanas mediante los correspondientes convenios y acciones de coordinación que mejor contribuyan a los acuerdos con los distintos municipios.»

DÍAS EUROPEOS DE DESARROLLO

Del 22 al 24 de octubre tendrán lugar en Estocolmo los European Development Days 2009, una iniciativa conjunta de la Comisión Europea y la Presidencia de la Unión Europea

Los Días Europeos de Desarrollo, que tendrán lugar en Estocolmo, Suecia, del 22 al 24 de octubre, estarán abiertos a toda la sociedad europea para mostrar el compromiso de la Unión con la Cooperación para el Desarrollo.

Los temas que se tratarán en esta cuarta edición giran entorno a los siguientes ejes: "Ciudadanía y Desarrollo" ,"Situación Económica Mundial" y "Cambio Climático".

Más de 4.000 personas y 1.500 organizaciones del mundo del desarrollo, delegados de 125 países y primeras figuras de la política mundial, premios nobel, y líderes de opinión.

El encuentro tiene el objetivo de hacer la ayuda al desarrollo más eficaz y construir una coalición mundial contra la pobreza para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, propiciando espacios de debate críticos en los que compartir ideas e impulsar partenariados globales.

Toda la información sobre la Agenda, como participar o acudir, y sobre los temas a tratar en:http://www.eudevdays.eu/

La subida del nivel del mar, la desertización y las catástrofes naturales, cada vez más frecuentes y graves, pueden llevar a millones de personas a la pobreza y echar a perder los avances logrados con los objetivos de desarrollo del milenio . Por otra parte, la actual situación económica ha llevado a reducir las ayudas, lo que redunda en la disminución de la seguridad alimentaria en unas zonas ya de por sí vulnerables.

domingo 18 de octubre de 2009

Una DERECHA DESCOLOCADA.

La derecha española la de hoy y la de ayer, la de tantos siglos, es una organización permanentemente descolocada, enajenada, incapaz de conectar con los valores y principios que rigen a la sociedad española. Uno de sus lastres mayores es que todavía no ha sabido "independizarse" de la jerarquía católica y lograr ser una derecha moderna, laica, tolerante, respetuosa del pluralismo. Por ese seguidismo ciego se ha encontrado y se encontrará en contradicciones ideológicas y políticas que le impedirán gobernar a una sociedad que, por el contrario, cada día es más moderna, laica, plural, tolerante.

Un ejemplo de actualidad:

"El presidente del PP, Mariano Rajoy, anunció este domingo que esta semana pedirá en el Congreso de los Diputados mediante una enmienda que la Ley del Aborto sea "devuelta al Gobierno y no se tramite", ya que argumentó que "no hay necesidad" de ella, "como quedó claro en el día de ayer" con la concentración llevada a cabo en Madrid.

En este sentido, manifestó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "debería dejar la soberbia y escuchar a la gente". ( ... )

La otra cara:

"Los españoles respaldan claramente el derecho al aborto de las mujeres y consideran necesaria una nueva ley
Ocho de cada diez españoles apoyan el derecho libre de la mujer a decidir en las primeras semanas de gestación, según un sondeo del Gobierno.- Sorprende el apoyo a la interrupción del embarazo de los votantes del PP y de los católicos
MARIOLA LOURIDO (CADENA SER) 18-10-2009

Los españoles respaldan claramente el derecho al aborto de las mujeres y consideran necesaria una nueva ley, según una encuesta encargada por el Gobierno y a la que ha tenido acceso la Cadena SER. Lo más sorprendente es el apoyo al aborto de los votantes del PP e incluso de los católicos.


Más información en Cadena Ser.

Siguiendo este razonamiento no me explico cómo en estos temas - y no me refiero sólo en lo relacionado con la moral sexual - el PSOE no es más audaz y promueve un marco legislativo y práctico para que la sociedad española pueda avanzar en su laicidad, en la tolerancia, en el pluralismo, en el respeto de las creencias. Entre otras demandas: ¿dónde está esa ley de libertad de conciencia?
De nuevo el Gobierno de Rodríguez Zapatero "se encoge" ante la jerarquía católica.

sábado 17 de octubre de 2009

A los "CATÓLICOS ULTRA" no les importan los que MUEREN DE HAMBRE

"Incluso antes que la crisis económica situara el número de hambrientos en el mundo por encima de los 1.000 millones de personas, la merma de la ayuda y las inversiones en la agricultura aumentaron paulatinamente la cifra de desnutridos desde hace más de una década, dijo el miércoles un organismo de Naciones Unidas.
A no ser que se altere esta tendencia, los ambiciosos objetivos fijados por la comunidad mundial para reducir a la mitad el número de hambrientos para 2015 no serán alcanzados,
advirtió en un informe la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, la FAO.

Esta tarde algunas organizaciones de "católicos ultra", alentadas por la jerarquía episcopal católica y por organizaciones políticas como el PPopular, se han manifestado en Madrid contra el Gobierno - ¡que no digan tonterías ni mentiras: su defensa de la vida sólo es una excusa una "tapadera - y probablemente contra el Parlamento que ha comenzado a tramitir y aprobará una regulación más actual y más segura jurídicamente de la interrupción voluntaria del embarazo y una ley que exige una educación sexual más exigente para los jóvenes.

"La manifestación que se celebra esta tarde en Madrid en contra de la reforma de la ley del aborto tendrá un coste aproximado de 130.000 euros, que en su mayoría serán financiados a través de donaciones de particulares, según informaron a Europa Press fuentes de la organización.
En concreto, ese dinero es necesario para sufragar los 300.000 vatios de megafonía, las tres pantallas gigantes, las pancartas y los 300 globos de helio para elevar una de ellas con el lema 'Cada Vida Importa'. También se ha invertido dinero en la producción de camisetas y banderolas, que se venderán en la marcha a precio de coste. ...."


Una manifestación, masiva como ésta, conlleva otros muchos gastos. ¿Quién los financia: el "bigotes"? ¿O éste también va a "sacar tajada"
como hizo con la visita del Papa a Valencia?

No importa, siempre habrá un o una desaprensivo gestor/a de los fondos públicos, los de todos los ciudadanos, para ir a financiar esas actividades: "
El Gobierno de Esperanza Aguirre subvencionó el año pasado con más de 230.000 euros a siete de las asociaciones convocantes de la manifestación contra el aborto que se celebra hoy en Madrid. El dinero llega a través de la Consejería de Familia y Asuntos Sociales y se trata de ayudas dedicadas a la Red Madre, cuyo objetivo, según se publicó en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) el pasado 3 de julio, es "asistir a jóvenes embarazadas y madres o padres sin recursos". Dos de estas asociaciones, Comisión Madrileña para la Defensa de la Vida y Provida Alcalá de Henares, pertenecen a la Federación Española de Asociaciones Provida. Otras dos, Asociación Víctimas del Aborto y Fundación Línea de Atención a la Mujer, se publicitan en la página web de la Federación. Entre las cuatro recibieron de la Comunidad en 2008 más de 105.000 euros, según consta en el BOCM. La convocatoria de ayudas para 2009 aún permanece abierta.
Las otras tres asociaciones beneneficiadas, Fundación Vida, Fundación Madrina y Fundación para la Defensa de la Vida, se encuentran también entre los convocantes de la protesta. Las tres juntas suman ayudas de más de 125.000 euros.
La cantidad total destinada por la Autonomía a las entidades con proyectos para jóvenes embarazadas asciende a 700.000 euros. La mayoría de las 25 entidades que recibieron la última subvención son asociaciones relacionadas con el entorno de los grupos autodenominados provida

No voy a criticar a los/as que "de buena fe" han acudido a la manifestación. Me pregunto: ¿No hubiera sido más acordo con la Buena Nueva del Jesús de Nazaret, del que se llaman seguidores/as haber dedicado todos esos cientos de miles de euros a contribuir a "dar de comer a los pobres"?

"A sus 81 años, Hans Küng asegura que “el Papa Ratzinger está conduciendo a la Iglesia a la Edad Media” y le pronostica un “gran fiasco”. Entre otras cosas, porque, a su juicio, las afirmaciones del Papa sobre cuestiones de fe son “estrafalariamente ingenuas, a veces premodernas y populistas, fruto de su fe bávara”.

¡Allá ellos y ellas!


viernes 16 de octubre de 2009

Campaña ¡PIÉNSALO BIEN!

En vísperas de la manifestación contra el aborto, las organizaciones de mujeres llaman a la reflexión, a través de un video, sobre las consecuencias y repercusiones que sobre la vida de miles de mujeres tendría atender a las demandas de los grupos anti-elección.
El próximo sábado 17 de octubre, la ciudad de Madrid será escenario, una vez más, de una manifestación convocada por grupos neoconservadores, confesionales y fundamentalistas contra el avance de los derechos civiles, contando, como en otras ocasiones, con el apoyo de la Conferencia Episcopal y del Partido Popular. En esta ocasión, el motivo es manifestar su oposición al derecho de las mujeres a decidir libremente sobre sus derechos sexuales y reproductivos, demandando la prohibición total del aborto en España.


Ver vídeo http://www.youtube.com/watch?v=s6XGucg56Z4

Las organizaciones firmantes creemos que se trata de un intento evidente de manipulación política, cuyo objetivo real no es otro que el de entrometerse en la vida de las mujeres, estigmatizando y criminalizando su derecho a decidir sobre su maternidad.
Por los derechos humanos de las mujeres, por respeto a la dignidad personal de las mismas, en defensa de la libertad de conciencia y desde el respeto absoluto a la vida de todas las personas, no podemos permanecer en silencio ante esta nueva utilización fraudulenta de un pretendido derecho a la vida, por parte de quienes quieren imponer una moral rígida, basada en sus creencias personales, por encima de los derechos de las personas y del interés público.
Mientras los grupos anti-elección (mal llamados grupos pro-vida), con el apoyo de la jerarquía católica y otros grupos conservadores, sigan sosteniendo que el derecho del feto está, en todo caso, por encima de los derechos de las mujeres a una vida digna, no podemos creer en la formulación farisaica de que “toda vida importa”.
La sociedad no puede dar crédito a las posiciones ultraconsevadoras y patriarcales que deslegitiman los derechos fundamentales de las mujeres y están basados en una profunda desconfianza hacia la autonomía y la capacidad de las mujeres a decidir sobre su propia vida y su propio cuerpo.
Una sociedad que no respeta los derechos humanos de las mujeres está abocada al fracaso y no tiene futuro.
Por todo esto, queremos proponer a la sociedad española una reflexión sobre las consecuencias y repercusiones que sobre la vida de miles de mujeres tendría atender a las demandas de los grupos anti-elección, en nuestro país y en todo el mundo.
Piénsalo bien es una campaña en colaboracion con IPAS internacional
Esta iniciativa esta avalada por las plataformas “Nosotrasdecidimos.org” y “Mujeres ante el congreso”
Mujeres Juristas Themis
Federación de Mujeres Progresistas
Fundación Mujeres
Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas
Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales
Federación de Mujeres Violadas· Mujeres en Red
Asociación de Mujeres Opañel· Dones en Xarxa
Asociación de Mujeres Vecinales· Mujeres para la Salud
Enclave Feminista· Coordinadora de Mujeres de Zaragoza
APRAM
AMECO
Mujeres Católicas por el Derecho a Decidir
COLEGA Córdoba· Aquí Estamos Nosotras. Córdoba
Mujeres de Hoy. Córdoba
Asociación de Mujeres Poley. Aguilar de la Frontera, Córdoba
Afromujer Andalucía. Sevilla
Asociación de Mujeres Krá. Córdoba·
Organización de Mujeres Ciudadanas del Mundo. Fuengirola, Málaga
Asociación de Mujeres de Puente Genil. Córdoba
Asociación de Mujeres In Fieri. Montilla, Córdoba
Edukan2. Córdoba
Asociación de Mujeres Marianne. Córdoba
Asociación de Mujeres Ciudad Tandem. Córdoba
Área de las Mujeres de Izquierda Unida. Córdoba
Asociación de Mujeres Encuentracuerdos. Córdoba
Colectivo de Jóvenas Feministas. Córdoba
MUMAPRO
Asociación La Mujer Es Una Diosa
Rede de mulleres veciñais contra os malos tratos de vigo
Mujeres por la Salud y la Paz
Balance Promoción para el Desarrollo y Juventud de México
Dones de Negre de Castelló
Xarxa Feminista de La Plana
Asociación Desideria Giménez
Europa Laica
Asociación de Mujeres “La Recovera”
Asociación de Mujeres La Yedra
Plataforma contra malos tratos a mujeres violencia cero
ENJAMBRA. Contra la Explotación Sexual
UMAR - União de Mulheres Alternativa e Resposta
Liga Gaditana de la Educación· Plataforma de Apoyo al Lobby Europeo en CYL
Abogadas para la Igualdad (Asturias)
Acciò Positiva
ACSURAS
AMPLIA-Asociación Profesional de Agentes de Igualdad
Asamblea de Mujeres de Álava
Asamblea de Mujeres de Bizkaia
Asamblea de Mujeres de Cantabria
Asamblea de Mujeres de Ermua
Asamblea de Mujeres de Palencia
Asamblea de Mujeres de Salamanca
Asamblea Feminista de Madrid
Asociación de Ayuda a Víctimas de Agresiones Sexuales y Violencia Doméstica. ADAVAS, León
Asociación de Madres Solas (AMASOL)
Asociación de Mujeres Clara Campoamor, León
Asociación de Mujeres de Orihuela Clara Campoamor
Asociación de Mujeres La Rondilla, Valladolid
Asociación de Mujeres La Rueda, Burgos
Asociación de Mujeres Mayores Progresista (MUMAPRO)
Asociación de Mujeres Nuevas Ideas
Asociación de Mujeres por la salud “Nielda” (Asturias)
Asociacion de Mujeres separadas y divorciadas de Orense
Asociación Feminista Leonesa “Flora Tristán
Asociación por la Igualdad de Género 8 de Marzo (Plasencia)
Assemblea de dones d’Elx· Associació de Dones Periodistes de Catalunya
Asociación GENERA (Red de mujeres feministas por la equidad de género en el desarrollo)
Asociación Profesional de Agentes de Igualdad del Pais Vasco
Aurora, Collectiu Dones PV
Ca la Dona (Barcelona)
Campanya pel dret a l’avortament lliure i gratuit
Casa de la Dona de València
Católicas por el derecho a decidir
Col•lectiu Feminista Victoria Sau
Colectivo autónomo de trabajadoras y trabajadores - Área de Igualdad
Colectivo de mujeres de Acción en Red
Colectivo de Mujeres Ribera del Torio
Colectivo Feminista Revolucionario
Colectivo Violeta de Vigo
Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres
Coordinadora estatal de organizaciones feministas
Creación Positiva· Dona i presó (Barcelona)
Dones de negre Castelló
Dones de Xirivella en Acció
ENJAMBRA Contra la Explotación Sexual -Afesip España
Espais per a la Igualtat
FEAS
Federación de Mujeres Jóvenes
Federación de Mujeres Progresistas de Castilla y León
Forum de Política Feminista
Forum Feminista María de Maeztu
Grupo de Hombres de Ermua por la igualdad
Grupo de Mujeres de Av. Zarzaquemada
Grupo de Mujeres de Comillas
Grupo de salud Federica Montseny
Grupo Feminista de Izquierda Anticapitalista
Hetaira
Ladyfest Madrid
Las Tejedoras
Lilas
Marcha Mundial das Mulleres na Galiza
Marxa Mundial de Dones de Catalunya
Marxa Mundial de Dones de València
Mujer Palabra· Mujeres de Negro de Madrid
Mujeres en marcha (Almería)
Mujeres de Izquierda Unida Comunidad de Madrid
Mujeres en Rojo
Mujeres ocupando la igualdad.- Asc. de Mujeres de Vallecas
Mujeres por la Paz
Mujeres por la salud y la paz de Valencia
Nosotras No Nos Resignamos
Organización de Mujeres de la Confederación Intersindical y STEs-Intersindical·
Organización de Mujeres de STERM-Intersindical (Región de Murcia)
Partido Feminista
Plataforma 8 de marzo de Sevilla
Plataforma Catalana de Suport al Lobby Europeu de Dones· Plataforma de Apoyo al Lobby de Mujeres de Castilla y León (ALEMCYL)
Plataforma estatal de organizaciones de mujeres por la abolición de la prostitución
Red de Ciudadanas Europeas
Secretaría de Igualdad de la Comisión Ejecutiva Municipal del PSOE de Granada
Secretaria de la Mujer CGT Madrid-Castilla La Mancha
Tertulia Feminista Les Comadres (Asturias)
Trasversales
Unidad Cívica por la República
Vindicación Feminista
Xarxa de Dones per la Salut (Catalunya)


Copiado de LA CIUDAD DE LAS DIOSAS

jueves 15 de octubre de 2009

Doña Espe ante la Gürtel

Me sorprendía y me hacía dudar cada vez que un tertuliano o algún periodista encomiaba a Doña Espe por su actuación en relación a los Diputados de la Asamblea de Madrid imputados en la trama de corrupción. Yo pensaba - y así lo he escrito - que esos Diputados no habían recibido el "castigo político" que merecían por sus actuaciones ni la "lideresa" había actuado con diligencia y rectitud; sólo había actuado para "lavarse la cara" y poner nervioso a su Presidente nacional, el señor Rajoy.

El autor de Ventanas del Falcón me aporta más datos para reafirmar mi convicción: Doña Espera es la responsable de haber dejado brotar y de crecer en Madrid la trama Gürtel. Sin estos primeros pasos no habría llegado a otros territorio PPopulares.

¿Esperanza Aguirre limpia la corruPPción? JAJAJA. TODO el Gobierno de Aguirre es (p) corrupto
La expulsión por parte de Esperanza Aguirre de los 3 imputados no se debe a que la lideresa se ha vuelto de pronto buena. Debemos achacarlo a su estrategia por poner en ridículo a Rajoy y su deseo de marcarle el paso. También ha expulsado a los imputados para que creamos que ha acabado con la corrupción del PP madrileño. Ni mucho menos.

Pruebas demoledoras contra Aguirre: cobro de comisiones
La corrupción es ya metástasis en el PP y Esperanza Aguirre no es la que limpia la corrupción en Madrid, sino la responsable. Hay pruebas demoledoras de pagos de comisiones a altos cargos del PP en la Comunidad de Madrid por parte de constructoras que pagaron 10 millones de euros a cambio de adjudicaciones. La Unidad Central de Delincuencia Económica deja claro en un informe que Correa era el intermediario ante la Administracion que preside Esperanza Aguirre, con el beneplácito de ésta.
Contratos Aguirre-Gürtel 2004-2008
Esperanza Aguirre negó que empleara a las empresas corruptas del caso Gürtel, cuando en realidad han habido 358 contratos de Madrid a la red Gürtel. Las consejerías del gobierno de Aguirre gastaron 3 millones de euros en actos adjudicados a la trama entre 2004 y 2008. La responsabilidad de los contratos con empresas de la trama corrupta alcanza a todos los niveles del Gobierno Aguirre, porque el Gobierno en su conjunto está afectado.
Pero esto no es todo: cuando se destape los 2/3 que quedan del sumario del caso Gürtel y se clarifique completamente el caso Fundescam, Aguirre será historia tanto como ahora lo es ya Camps y Costa.

Yo sólo aceptaré la sinceridad y honestidad en una actuación de algún dirigente del PP respecto a los implicados e imputados en la trama corrupta cuando los condene explícita y claramente y les conmine a devolver los euros que han "robado" a los ciudadanos.
¡Atención al artículo que Tomás Gómez, Secretario General del PSM-PSOE, publica hoy en El País sobre "Madrid no debe ser Moscú"

La atracción del PP por el vestuario

No satisfecho el PP por los trajes que algunos de sus dirigentes han recibido de la trama corrupta "Gürtel", que el Parlamentario Popular de Andalucía, José Luis Rodríguez Domínguez, ha formulado una pregunta - que son ocho- sobre el "gasto de vestuario de los presentadores y presentadoras de informativos de la RTVA y sus sociedades filiales los centros de la Radio Televisión Andaluza de cada una de las provincias, "desde el 1 de enero de 2007 hasta la fecha"

También pregunta el Parlamentario sobre "cuáles han sido las empresas suministradoras en dicho período, y la cantidad facturada por cada una de ellas"

¡Qué manera más curiosa de ejercer el control de la acción del Gobierno en la Comunidad Autónoma de Andalucía por parte del PPopular!Para completar este ejercicio parlamentaria, el dirigente popular ha formulado también otra pregunta - otras ocho preguntas - sobre "cuál ha sido el gasto en concepto de peluquería y maquillaje de la RTVA y sus sociedades filiales en los centros provinciales de la RTVA, desde el 1 de enero de 2007 hasta la fecha" y "Cuáles han sido las empresas que han prestado dichos servicios"



Por el contrario, parece ser que las
retribuciones que reciben los miembros del Consejo de Administración de la RTVA es una cuestión menor que no merece la atención.

miércoles 14 de octubre de 2009

SALVAR EL CLIMA ..... CREAR EMPLEO

Salvar el clima crearía 8 millones de empleos en energía limpia, según un informe de Greenpeace
En España habría al menos 170.000 puestos de trabajo en el sector si el 100% de la electricidad fuese renovable en 2030. Greenpeace pide a José Luis Rodríguez Zapatero que defienda este modelo de desarrollo en la reunión que mantendrá hoy con Obama.


España — Las energías renovables darían empleo a 6,9 millones de personas para 2030, si los líderes mundiales aprovechan la oportunidad de invertir en un futuro más verde asegurando un tratado fuerte en la Cumbre del Clima que tendrá lugar en Copenhague en diciembre, según un informe elaborado por Greenpeace y el Consejo Europeo de las Energías Renovables (EREC).
“Ya es hora de que los líderes mundiales, empezando por Zapatero y Obama que hoy se reúnen, dejen los discursos vacíos de contenidos y lideren la adopción de medidas urgentes contra el cambiuo climático”,
ha declarado Juan López de Uralde, director de Greenpeace España.El informe
“Trabajando por el clima. Energías renovables y la [R]evolución de los empleos verdes” (1) se basa en la [R]evolución Energética de Greenpeace (2) y en la investigación realizada por el Instituto de Futuros Sostenibles (ISF) de la Universidad de Tecnología de Sydney (3). El informe muestra que, para 2030, 6,9 millones de personas podrían trabajar en el sector de las energías renovables, y otros 1,1 millones de empleos se crearían debido a la mayor eficiencia de las aplicaciones eléctricas (4). Sven Teske, experto energético de Greenpeace Internacional y autor principal del informe, ha ceclarado que “por cada empleo que se pierda en el carbón, la [R]evolución Energética crea tres nuevos empleos en energías renovables. Podemos elegir empleos y crecimiento verdes o desempleo y colapso social y económico”.

Cambiar carbón por energías renovables para generar electricidad no sólo evitaría la emisión de diez mil millones de toneladas de CO2, sino que crearía 2,7 millones de empleos MÁS, para 2030, que si continuamos con el sistema energético actual. Por el contrario, la industria del carbón, que actualmente emplea a unos 4,7 millones de personas en el mundo, reducirá más de 1,4 millones de puestos de trabajo para 2030, debido a medidas de racionalización en las minas actuales.

“Ahora es el momento de poner en práctica una “transición justa” para transformar sosteniblemente los empleos de hoy y desarrollar los empleos decentes y verdes de mañana”, -ha declarado Guy Ryder, Secretario General de la Confederación Internacional de Sindicatos. “El movimiento sindical, como los autores de este informe, cree que, si los líderes mundiales actúan con ambición frente al cambio climático, esto puede y debe impulsar el crecimiento económico sostenible y el progreso social”.

La última investigación de Greenpeace dentro del proyecto [R]evolución Energética, que proporciona un modelo para reducir las emisiones mientras se logra crecimiento económico, ilustra cómo la transición a la energía limpia dará más empleos para 2030 en el sector eléctrico de los que estarían disponibles si seguimos el actual camino intensivo en carbono. Sin embargo, es responsabilidad de los gobiernos reconocer esto lo antes posible y proporcionar puestos de trabajo y recapacitación a las comunidades afectadas por esta transición.

“Las renovables han llegado a dar empleo directo a más de 80.000 personas en España, pero la negativa política de cupos del Gobierno ha provocado que muchos de esos empleos se pierdan. Con una política de apoyo firme a las renovables, este sector puede ser uno de los grandes yacimientos de empleo para salir de la crisis, y al mismo tiempo dar a nuestro país energía limpia y cada vez más económica, aprovechando tecnologías y fuentes de energía que no necesitamos traer de fuera sino que podemos exportar”, -ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace España.

Greenpeace calcula que, si en España el 100% de la electricidad fuese renovable en 2030, la generación de electricidad daría empleo al menos a 170.000 personas, sin contar otros al menos 18.000 empleos generados por la eficiencia energética. A ellos habría que añadir los empleos derivados de la tecnología renovable dedicada a la exportación, que podrían ser unos 200.000 más. (5)
— Nadia González

1.Informe disponible en http://www.greenpeace.es/ Se hará una presentación del mismo en una Jornada en La Casa Encendida (Madrid) el día 28 de octubre.

2.Hace un año Greenpeace y el Consejo Europeo de Energías Renovables (EREC) publicaron un informe llamado [R]evolución Energética: una perspectiva energética mundial sostenible, que presentaba la visión de un suministro energético mundial compatible con la lucha contra el cambio climático, en comparación con la proyección presentada por la Agencia Internacional de la Energía (AIE). El informe de Greenpeace fue elaborado por especialistas del Instituto de Termodinámica Técnica del Centro Aeroespacial Alemán (DLR), el instituto holandés Ecofys y más de 40 científicos e ingenieros de universidades, institutos y la industria de energía renovable de todo el mundo. Este año, la AIE ha actualizado sus previsiones, que son cada vez más cercanas a la [R]evolución Energética de Greenpeace.

3.Greenpeace acometió este nuevo estudio para evaluar si se crearían empleos al multiplicarse por 9 las energías renovables y desarrollar masivamente medidas de eficiencia energética tal como establece la [R]evolución Energética. La investigación se centró en los empleos en generación de electricidad y eficiencia eléctrica (excluyendo los sectores de calor, frío y transporte).

4.La eficiencia para mejorar el aislamiento de edificios no se incluye en esta cifra, y sería adicional.

5.La estimación para España se basa en la tasa de empleo por TWh de electricidad generada a partir de renovables que el informe Trabajando por el clima calcula para la OCDE Europa para 2030, en el escenario de [R]evolución Energética. Para la estimación de los empleos debidos a la exportación se ha tenido en cuenta la tasa de empleo por TWh de Alemania. La cantidad de electricidad generada por renovables en España para esa fecha se ha tomado del informe Un nuevo modelo energético para España, presentado por la Fundación Ideas para el Progreso en mayo de 2009.

BLOG ACTION DAY 2009.

Existe un amplio consenso en torno a que el clima se verá alterado en todo el mundo como resultado del aumento de concentraciones de gases de efecto invernadero. Durante el siglo XXI, se espera un aumento de entre 1,4ºC y 5,8ºC en las temperaturas medias a nivel global, lo que conllevará consecuencias gravísimas. El IPCC, una comisión dependiente de la ONU, prevé un panorama nada halagüeño . Unos pocos ejemplos:

*** Dentro de unas décadas, millones de personas sufrirán inundaciones con carácter anual debido al aumento del nivel de los mares (especialmente en los macro-deltas de Asia y África y en las islas pequeñas)

*** Habrá aumentos en los niveles de malnutrición, de las muertes por eventos climatológicos extremos y de las enfermedades diarreicas y cardio-respiratorias;

*** A los países del sur de Europa nos espera un severo empeoramiento de las condiciones climatológicas: más calor y más sequía, con la consecuente reducción de la disponibilidad de agua, de energía hidroeléctrica, la productividad de las cosechas y el turismo veraniego.

En la cumbre de la ONU sobre cambio climático, que se celebrará en Copenhague los próximos 7 y 8 de diciembre, se negociará un nuevo Protocolo que sustituya en 2012 al de Kyoto. Tras el fracaso de anteriores cumbres, ésta podría ser la última oportunidad para parar el Cambio Climático.
Desde Yopolitico.org queremos aportar nuestro granito de arena en la lucha contra el cambio climático y por eso, junto a
Change.org, queremos respaldar el Blog Action Day 2009. Esta iniciativa es un evento anual que une a los bloggers del mundo para que hablen sobre el mismo tema, en el mismo día, con el objetivo de provocar discusión sobre un asunto de importancia global.
Os animamos a participar en esta acción global. El próximo 15 de octubre escribid en vuestros blogs sobre el problema del cambio climático. Entre todos, debemos generar una acción que implique a millones de personas en todo el mundo para expresar nuestro apoyo a la búsqueda de soluciones sostenibles ante la crisis climática. Queremos lanzar un mensaje claro a nuestros representantes políticos para que no dejen pasar la oportunidad que representa la Cumbre de Copenhague

Escucha y mira este vídeo http://vimeo.com/6717483

Los lobbies de las empresas contaminantes y los grupos de interés contactarán a nuestros representantes políticos. Ellos lo tienen claro. ¿Y tú? ¿Vas a dejar que decidan por ti?

Reforma de la Ley Electoral General

Se va a poner en marcha una campaña de mails a los diputados y la diputada que forman parte de la Subcomisión parlamentaria sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General. Esta subcomisión es la encargada de reformar la ley electoral para que deje de ser la estafa actual y pase a ser una ley democrática. La idea es mandar un mail a cada uno de los diputados y a la diputada que forman parte de esa subcomisión urgiéndoles a que terminen su trabajo y podamos tener una ley realmente proporcional. Cada cual puede enviar el texto que considere pertinente, aunque hemos acordado el que hay abajo para quien no tenga tiempo de escribir un texto propio.
Se pide también difundir la iniciativa entre la gente que consideréis que pueda estar interesada en presionar democráticamente para que la ley electoral deje de ser un fraude.
También se ha creado un grupo en Facebook al respecto. El texto que os proponemos para quienes no queráis escribir uno propio es el siguiente:

Señores y señora vocales de la Subcomisión sobre posibles modificaciones de la Ley Electoral General:
En octubre de 2008 se constituyó la subcomisión parlamentaria de la que usted forma parte con el objetivo de analizar y llevar a cabo las pertinentes modificaciones de la actual Ley Electoral. En este plazo los ciudadanos sólo hemos tenido noticia de un informe del Consejo de Estado que ofrecía una posible reforma de la ley sin necesidad de modificar la Constitución y que permitiría acercarnos al cumplimiento de la representación proporcional y el respeto a la pluralidad política afirmados en la Constitución vigente. La ampliación del Congreso a 400 diputados y la creación de un “colegio de restos” para estos nuevos 50 escaños es una de las opciones que corregirían sin reformar la Constitución las actuales distorsiones que impiden que todos los votos sean contabilizados en condiciones de igualdad.
La reforma electoral no es un objetivo político prioritario de ninguna fuerza política, pero sí es una condición de necesidad para que las distintas opciones electorales puedan defender los objetivos realmente importantes en condiciones de mínima equidad.
Por ello le solicito como ciudadano/a que completen los trabajos de su subcomisión en el menor plazo posible alcanzando una reforma electoral que permita que todos los votos cuenten igual y cada fuerza cuente con una representación acorde con su peso electoral para poder defender equitativamente cuestiones políticas sustantivas.
Le saluda atentamente,

DÍA DE LA MUJER RURAL. 15 de octubre

El Día Mundial de la Mujer Rural fue creado por varias ONGs internacionales en la 4ª Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Pekín en 1995 y desde 1997 la Women"s World Summit Foundation (WWSF) organiza todos los años una campaña de educación en todo el mundo para potenciar la figura de la mujer del entorno rural. Durante ese día se celebran fiestas y acontecimientos especiales en más de 100 países de todo el mundo.
Este día se celebra cada año el 15 de octubre. Las mujeres rurales de todo el mundo desempeñan un papel fundamental a la hora de garantizar la seguridad alimentaria y el desarrollo y la estabilidadde las zonas rurales. Sin embargo, debido al escaso estatus que poseen, a menudo carecen de la capacidad necesaria para poder conseguir los derechos sobre los terrenos o tener acceso a servicios vitales como la financiación, las materias primas, la formación y la educación. Su vital contribución a la sociedad pasa desapercibida. El Día Mundial de la Mujer Rural tiene como objetivo cambiar esta situación ayudando a las mujeres rurales a salir del ostracismo en el que viven al menos una vez al año - para recordar a la sociedad lo mucho que debemos a las mujeres del entorno rural y para dar valor a su trabajo.

"Las actividades pueden organizarse de forma independiente y de diferentes maneras de acuerdo con las prioridades y tradiciones locales" dicen los organizadores de este evento. "Es importante, sin embargo, que las actividades sean concretas y visibles para que contribuyan a mejorar la imagen de la mujer rural en la opinión pública. Le corresponde a la propia organización de las personas, grupos o comités hacer que este día sea lo más valioso posible de acuerdo con sus propias circunstancias."
Los organizadores piden que se dé la máxima publicidad posible a este Día Mundial de la Mujer Rural en todas las comunicaciones, redes o páginas web, o bien poniéndose en contacto con emisoras de radio locales o nacionales para explicar por qué es tan importante que se reconozca el papel y la labor que desempeñan las mujeres en el medio rural. Asimismo, sugieren que los participantes celebren conferencias de prensa, organicen exposiciones o creen un premio nacional para aquellas mujeres rurales o grupos de mujeres más excepcionales.
La colaboración es la clave de su planteamiento, y sugieren que las personas que participen en este día se pongan en contacto con otras organizaciones similares u otros grupos de mujeres para desarrollar actividades conjuntas dirigidas a reforzar mutuamente sus esfuerzos.
La Women"s World Summit Foundation recomienda que la gente que participe organice ferias en sus medios rurales, o puestos en la calle para vender alimentos o artesanía. Además sugieren que organicen juegos o espectáculos con canciones y música para llamar la atención sobre la aportación que realizan al desarrollo sostenible y sobre los problemas de las mujeres rurales, e inviten a las autoridades locales, organicen talleres sobre temas específicos de interés para la mujer rural, o desfiles en las ciudades más importantes con pancartas, música, etc. Sin duda alguna habrá una gran variedad de actividades para celebrar esta jornada.
Para demostrar lo importante que es este día, la Women"s World Summit Foundation indica que "las mujeres rurales representan más de un cuarto de la población mundial total. Un total de 500 millones de mujeres viven por debajo del umbral de la pobreza en las zonas rurales. Ellas producen el 60-80% de los alimentos básicos en el África subsahariana y en el Caribe. Realizan más del 50% de los trabajos de cultivo intensivo de arroz en Asia. Desarrollan el 30% del trabajo agrícola en los países industrializados y encabezan el 60% de los hogares en algunas regiones de África: además, las mujeres satisfacen el 90% de las necesidades de agua y combustible en los hogares en África y procesan el 100% de los productos alimenticios básicos en África”

Si quieres saber cómo participar en tu ámbito local, por favor visita el sitio web: www.woman.ch

Copyright: Positive News Publishing Ltd 1997-2009


DATOS DE CONTACTO:Dirección: www.woman.ch/june09/home.php?lg=3 (en castellano)

martes 13 de octubre de 2009

UNA PROMESA NO ALIMENTA. Semana Mundial contra la pobreza

En el año 2000, 189 jefes de Estado se comprometieron con el cumplimiento de los 8 Objetivos de Desarrollo del Milenio para 2015, entre ellos, reducir a la mi tad el número de personas que pasan hambre. En 2009 los objetivos siguen lejos de cumplirse. En la actualidad hay 1020 millones de personas que pasan hambre en el mundo.
En el marco de la campaña Pobreza Cero, impulsada por la Coordinadora de ONGD – España, se organizarán una serie de actividades dentro de la Semana Mundial contra la Pobreza, que coincide con la celebración del Día Internacional para la erradicación de la pobreza.
El objetivo no es otro que concienciar a la ciudadanía de la situación grave de pobreza en la que viven más de 1.000.000.000 de personas. Las promesas de la comunidad internacional siguen sobre el papel, pero esto no sirve más:


Una promesa no alimenta, no cura, no protege.¡Rebélate contra la Pobreza!

Las actividades que tendrán lugar en dicha semana se celebrarán en miles de lugares del mundo entero. En España, tanto la Coordinadora de ONGD – España, como las coordinadoras autonómicas tienen previsto celebrar concentraciones, marchas, manifestaciones, mesas redondas …
Te animamos a que participes en los actos convocados durante la Semana Mundial contra la Pobreza y que para el resto del año tengas en cuenta las
propuestas de acción de Pobreza Cero.
Web oficial:
Pobreza Cero

lunes 12 de octubre de 2009

DÍA DE LA HISPANIDAD



“Para Greenpeace, es inaceptable que estas empresas busquen maximizar sus beneficios a costa del bienestar de las poblaciones y del medio ambiente. Y también lo es que proyecten en España una imagen responsable, de respeto escrupuloso a los derechos laborales, sociales y medioambientales, cuando en el exterior están envueltas en prácticas que cabría calificar de DEPREDADORAS. Para ello se aprovechan de una opinión pública que desconoce los verdaderos impactos de sus actividades en el exterior, concretamente en América Latina, y lo que de verdad se esconde tras esa imagen responsable”

Este informe pretende ofrecer una visión de conjunto de las multinacionales españolas que operan en América Latina, sus impactos, los dobles estándares que utilizan y las resistencias que generan. Su presencia en esta región, y el apoyo que se les brinda desde los diferentes gobiernos españoles, sea cual sea su color, son frecuentemente justificados por el “interés nacional”. Sin embargo, se trata de empresas privadas que buscan maximizar los beneficios para sus accionistas, en muchos casos causando daños inaceptables a poblaciones locales que tienen poca capacidad de negociación. En ocasiones, incluso, han contribuido a empeorar la imagen global de España en la región”
Informe “Los nuevos conquistadores



Desde los años 80 y en poco tiempo unas cuantas empresas españolas se han convertido en multinacionales líderes en su sector. Once de ellas forman parte ya de la lista Fortune Global 500, que clasifica a las mayores, y en sectores como el bancario, las telecomunicaciones, la energía o los hidrocarburos ocupan posiciones dentro de las más importantes del mundo. En América Latina su expansión ha sido notable en esos sectores, ubicándose entre las primeras, si no las primeras de forma absoluta, en numerosos países. Esta es la lista (cuadro del lado izquierdo)

En el informe de GREENPEACE obviamente no se trata de demonizar a las empresas españolas dando por hecho que las locales tengan un comportamiento intachable. El informe se centra en nuestras multinacionales en el exterior: su funcionamiento, sus impactos y las técnicas que usan para eludir controles que en España serían inevitables, y su objetivo es romper el silencio sobre este tema e informar a la opinión pública española.

Se espera que la sociedad se conciencie más sobre estos hechos para exigir responsabilidades y controles más firmes.

Entre los casos que se denuncian podemos citar los siguientes ejemplos:

*** REPSOL: derrames tóxicos y vertidos por roturas de oleoductos, peligro de intoxicación por la presencia de 3.000 pozos abandonados y sin sellar en Argentina, operaciones en territorio indígena en Bolivia sin consultar a esas comunidades, vertido de 14.000 barriles y numerosas negligencias en la Amazonia
*** Endesa: intención de construir en la Patagonia varias presas hidroeléctricas que inundarían miles de hectáreas en un territorio completamente virgen y a lo que se oponen las comunidades locales
*** Unión Fenosa e Iberdrola: planes para construir centrales térmicas y de gas en este continente y en especial cinco centrales de carbón en Guatemala. Siguen generando electricidad con tecnologías obsoletas y han realizado esfuerzos muy limitados (en algunos casos nulos) por desarrollar las energías renovables
*** Sol Meliá , Riu y NH: se les acusa de replicar el modelo de sol y playa masivo de la costa española en zonas vírgenes de América Latina, de arrasar selvas, acabar con dunas costeras y devastar manglares
*** Agbar: polémico caso en el suministro de agua y el saneamiento de la ciudad de Cartagena, en Colombia, con un impacto sanitario y ecológico muy grave
*** Banco Santander y BBVA: apoyan numerosos proyectos relacionados con la deforestación amazónica, la degradación ambiental donde se instalan las empresas y el aumento de la pobreza en familias que han tenido que desplazarse
*** Pescanova: sobreexplotación de especies como la merluza blanca y el congrio dorado en Chile y prácticas cuestionables en acuicultura

sábado 10 de octubre de 2009

YoPolítica


Inspirada en plataformas de participación ciudadana en la Red como avaaz.org, acaba de iniciar su singladura YoPolítica.org con la pretensión de conseguir la visibilidad y difusión suficiente como para ser considerada por políticos e instituciones públicas. Una plataforma para influir desde la acción conjunta de ciudadanos que se preguntan cómo contribuir para avanzar hacia una sociedad más equitativa.

En ocasiones y por los más variados motivos nos preguntamos qué podemos hacer como ciudadanos. Si debemos conformarnos y callar, votar cada cierto tiempo y asentir ante situaciones que censuramos abiertamente. Quienes tenemos un blog como medio de expresión y comunicación, quienes utilizamos nuestro correo electrónico o quienes compartimos con amigos y conocidos ciertas inquietudes, disponemos desde hace unos días con otra posibilidad para aunar esfuerzos y tratar de influir en la toma de decisiones.

En la página de YoPolitico.org se informa de las distintas campañas en marcha, con la posibilidad de proponer futuras acciones. Para el próximo 15 de octubre, y como lo hacen otras comunidades de ciudadanos, YoPolítico.org apoya el Blog Action Day 2009 que este año aborda el problema del cambio climático. También está en marcha una acción que bajo el título de Di NO a la penalización de la homosexualidad, propone que enviemos un correo a la atención del Presidente de las Naciones Unidas.

A cuantos puedan pensar que estas iniciativas carecen de importancia, que no sirven para nada o que se quedan en simples gestos bienintencionados y poco más, les recordaría que nuestros ordenadores son armas cargadas de posibilidades para la esperanza, que Internet está posibilitando otra forma de hacer política y de participar en política, que debemos explorar estas posibilidades. Hace unos años se consiguió detener la lapidación de Amina Lawal. Después han llegado otras acciones que han demostrado la utilidad del activismo ciudadano en la la calle y en la Red.

Puedes seguir encantado con tu maravilloso blog, entusiasmarte con el contador de visitas si cada día suma guarismos impensables o pensar que tocas el cielo con el posicionamiento alcanzado en el ranking de turno. Puedes seguir mirando tu maravilloso ombligo, pero todo eso no es obstáculo para sumarte a este tipo de iniciativas.

El "CASTIGO" de unos diputados implicados en CORRUPCIÓN


Los tres diputados implicados en 'Gürtel' seguirán cobrando 52.000 € al año

Los tres diputados madrileños imputados en el caso Gürtel, Alberto López Viejo, Benjamín Martín Vasco y Alfonso Bosch, que este jueves han decidido salirse del grupo parlamentario del PP "para no perjudicar al partido", según la presidenta Esperanza Aguirre, cobrarán alrededor de 52.000 euros al año durante el tiempo que queda de Legislatura, sin necesidad de asistir más que a los plenos una vez a la semana.

Los tres diputados quedan liberados a partir de ahora de la disciplina de partido y podrán votar libremente
Según cálculos aproximados,
cobrarán por tanto cerca de 2.000 euros por cada tarde de jueves que vengan a votar al pleno del parlamento regional.

( ... )


Se quedan sin pluses

Al no poder ejercer más que a través de su derecho al voto en los Plenos, López Viejo, Martín Vasco y Bosch no podrán cobrar tampoco ningún plus por ser miembros de alguna comisión ni cargo añadido.

López Viejo era hasta el 9 de febrero pasado miembro del Gobierno regional, consejero de Deportes y responsable de la organización de todos los actos de la Comunidad de Madrid.

Martín Vasco, por su parte, saltó a los medios cuando, tras ser designado presidente de la comisión de investigación por el caso del espionaje en la Comunidad, decide dimitir para "querellarse" contra una de las imputadas del caso Gürtel, Isabel Jordán, por incriminarle en la trama corrupta.

El 2 de abril, y ante las informaciones constantes sobre su relación con la red en los tiempos en que era teniente de alcalde de Arganda del Rey, Martín Vasco presentó su dimisión como portavoz adjunto del grupo parlamentario popular. El 5 mayo, fue imputado por el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón.

Por su parte,
Bosch Tejedor, que era hasta ahora miembro de la Comisión de Justicia, Transportes, Presupuestos y Hacienda, de la Comisión de Mujer y de la de Juventud, quedará también como 'diputado raso'. Fue el primer aforado madrileño al que se imputó en el procedimiento penal, por la comisión de delitos de cohecho y tráfico de influencias.

viernes 9 de octubre de 2009

GRIPE A. Irregularidades, mentiras, negocio

TERESA FORCADES, una monja benedictina, teóloga y doctora en Medicina, especialidad de Salut Pública, que conoce bien cómo funcionan las empresas multinacionales farmacéuticas, hace una reflexión sobre la historia de la GRIPE A, aportando datos científicos, y enumerando las irregularidades relacionadas con el tema.

Aquí el vídeo con su reflexión y la aportación de datos.

Y
aquí el informe de esta doctora con el título de "Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas"

OBAMA, NOBEL DE LA PAZ 2009




El presidente estadounidense, Barack Obama, ha sido galardonado este viernes con el Nobel de la Paz 2009 por "su visión y su trabajo por un mundo sin armas nucleares" y por "sus extraordinariosesfuerzos para fortalecer la diplomacia internacional y lacooperación entre los pueblos", según el Comité Nobel Noruego.

SENSIBILIDAD ECOLÓGICA DE LOS ESPAÑOLES

Contaminación, suciedad y basuras son los problemas medioambientales que más preocupan en el ámbito local
El Centro de Estudios Andaluces publica un trabajo en el que se analizan la conducta y conciencia ecológicas de la sociedad española
El Centro de Estudios Andaluces, ha editado un nuevo informe, dentro de su colección 'Actualidad', titulado 'Valores y conductas medioambientales en España', en el que se concluye que los problemas que más preocupan a los españoles dependen del ámbito que se analice. Así, en el área más cercana a los ciudadanos, la local, son la contaminación, la suciedad y las basuras los tres elementos más relevantes, mientras que, a nivel nacional, la escasez de agua ocupa el primer lugar. Finalmente, el asunto que más preocupa globalmente es el cambio climático.
El investigador José Manuel Echevarren dedica un amplio apartado a este último asunto en el que indaga cómo es percibido por parte de la población española a partir de diferentes variables. El informe destaca que, mientras que un 83% de la población afirma que este proceso está teniendo lugar, en general, se considera que se le da menos importancia de la que merece. Como posibles medidas para combartilo, la mayoría se inclina por establecer límites más estrictos a las industrias para frenar el calentamiento global. La percepción de la importancia del fenómeno del cambio climático depende, en definitiva, del nivel de información medioambiental, de la edad, del interés en los temas medioambientales y de la propia conducta.
En esta línea, el autor identifica distintos perfiles medioambientales en la población española en los que influyen el nivel educativo, la orientación política, la clase social y el nivel de formación. De esta manera, distingue cuatro perfiles: los ambientalistas, los inconscientes, los desinteresados y
los imitadores.
Ambientalistas

El primer grupo, los ambientalistas, se caracterizarían, en primer lugar, por ser personas con altos valores medioambientalistas y llevar a cabo hábitos de corte proambiental, siendo éste el perfil más numeroso (45%). Una de cada tres personas pertenecientes a este perfil es universitaria, tendente ideológicamente a políticas de izquierda y, en su mayoría, perteneciente al sector de los servicios.
Los inconscientes, que a pesar de tener valores ambientalistas se caracterizan por niveles bajos de conducta proambiental, son el segundo grupo más numeroso (37%) y corresponde a los más jóvenes (entre 18 y 25 años).
El grupo de los desinteresados, personas para las cuales el medio ambiente no es fuente de interés ni de preocupación, destaca principalmente por englobar un alto porcentaje de población sin estudios. Son las personas de más edad (más de la mitad son mayores de 56 años).
Los imitadores, por su parte, desarrollarían conductas proambientales pero motivados por otros factores como una moda social o el ahorro económico. Es el perfil de menos peso en comparación con los anteriores, constituyendo sólo el 5%.
Más concienciados en las ciudades
De esto se desprende que, en general, la conciencia medioambiental es mayor conforme aumenta el nivel de estudios. Por otro lado, si se atiende a otras variables como el hábitat, la edad o la orientación política, se obtiene que en los municipios más pequeños se tiende a mostrar un carácter menos medioambientalista que en las grandes urbes; que son los jóvenes los que muestran una conciencia más elevada frente a las personas de más edad; y que su inclinación política es más tendente a la izquierda que a la derecha.
Respecto a pautas conductuales, la exploración se centra en tres grandes ámbitos: el reciclaje, el consumo ecológico y el ahorro o la prevención. En este sentido, el reciclaje es la opción proambiental más tradicional: dos de cada tres personas --las mujeres demuestran una inclinación mayor que los hombres-- afirman utilizar "habitualmente" contenedores especializados (67%). Por otro lado, sólo el 11% dice comprar "habitualmente" productos ecológicos, frente al 43% que asegura que sólo lo hace "algunas veces".
Para ejemplificar, finalmente, en qué medida se ahorra o se previene, se toman en cuenta, por un lado, las medidas para controlar el consumo doméstico de agua y, por otro, la no utilización del vehículo por razones medioambientales. En este sentido, y debido también a que la población española se muestra sensible al déficit hídrico, un 49% afirma emplear medidas de ahorro, mientras que aquellos que deciden evitar el vehículo sólo suponen el 5%.
En http://www.centrodeestudiosandaluces.es/?mod=actividades&id=1762&cat=22&idm= tienes acceso completo al documento y materiales para la presentación del mismo

jueves 8 de octubre de 2009

Por la EFICIENCIA y la SOSTENIBILIDAD


Endesa ha lanzado Twenergy, una web participativa por la eficiencia y la sostenibilidad, que promueve un consumo más inteligente de la energía.

La web se divide en cuatro grandes apartados:


--- Aprende trucos y consejos para ahorrar energía: blog en el que se explica qué se puede llevar a un punto limpio, como ser un conductor más ecológico o la forma sencilla de ahorrar
--- Actúa con retos y reduce tu consumo de energía: apúntate a retos para ahorrar energía y cambiar tus hábitos. Podrás ganar puntos canjeables por regalos o apoyo a un proyecto solidario
--- Recoge puntos y regalos o apoya proyectos solidarios
--- Comparte en el foro tus experiencias con la energía


Puedes empezar realizando el Test de Eficiencia para conocer tu nivel de eficiencia y participar en retos para mejorar tu consumo energético.

Web oficial:
Twenergy

FALTA TRANSPARENCIA en la CASA REAL


El pasado lunes el periodista Jean-Jacques Bozonnet publicaba en el diario francés Le Monde un artículo controvertido sobre el nivel de vida de la Familia Real española en un país azotado por la crisis. El artículo se mofaba de que el Gobierno ha congelado el sueldo a la Casa Real por primera vez en la historia, y que únicamente tienen 8,96 millones de euros para 'gastos de bolsillo'.

El periodista Jean-Jacques Bozonnet comenzaba su titulado 'Viajen como reyes', ironizando con los gastos de la Familia Real española "en un país devastado por la crisis, donde casi uno de cada cinco ciudadanos está en paro, no está bien aparecer como un privilegiado salvo que se juegue en el Santiago Bernabéu".

La dotación global que proviene del Estado Español a la Casa Real en los últimos diez años ha aumentado un 3,5% cada año, sigue el artículo, con un pico del 4% en 2004 por la boda real de Felipe y Letizia.

El rotativo galo sigue ironizando y se pregunta si los Monarcas españoles tendrían que viajar a partir de ahora en clase turista, ya que no sería la primera vez, recordando aquella vez en la que la Reina Sofía viajó a Inglaterra en Ryanair.

En fin, el artículo termina preguntándose si realmente la Familia Real se podrá seguir permitiendo este tren de vida en un país sumido por una crisis mucho más aguda que la de sus vecinos. En este sentido Bozonnet comenta que no será difícil ya que la mayor parte de los gastos, viajes, coches, aviones, etc de nuestra Familia Real corre a cargo del Estado, con lo que los más de 8 millones de euros es el dinero que tendrán para sus gastos de bolsillo.
"Pero el prestigio no tiene precio", continúa el artículo, "es ésta sin duda la moneda con la que el Rey paga al contribuyente, por desgracia, pero éste éxito no bastó para llevarse la candatura de Madrid 2016". "Pero es que un rey no está sometido a la obligado de un resultado", concluye.

Los euros de la trama Gurtel son de todos los españoles

Señor Rajoy: el dinero de ‘Don Vito’ es de los contribuyentes

Sostener públicamente que cuatro caraduras montaron una trama para aprovecharse del Partido Popular, sometido ahora a una supuesta persecución política, es un i

nsulto a la inteligencia, escribe Juan Maraña en su blog de El Público. Y prosigue: Nada menos que 18 cargos del PP han recibido, en dinero blanco o negro o en especie, 6,3 millones de euros, cantidad con la que se pueden comprar 25 Ferraris último modelo o 32 pisos de 200.000 euros, eso depende de las necesidades o caprichos de cada cual. Lo importante de verdad, lo que conviene que nadie olvide, es que ese dinero pertenece a todos los contribuyentes. No sale de la perspicacia financiera de Don VitoCorrea ni de un hortera del calibre de El Bigotes. Ni siquiera sale de afortunadas inversiones en arte del ex tesorero y todavía senador Luis Bárcenas o de la aguda visión comercial de consejeros, alcaldes y concejales del PP. Las pruebas de esos sobornos que figuran en el sumario del caso Gürtel son contundentes, como lo son también las que llevan a la conclusión de que el PP se ha financiado ilegalmente al menos en tres comunidades autónomas. Obviamente con mucho más dinero, que también sale de las arcas públicas. Dicho de otro modo: de los impuestos que pagamos entre todos. De esos mismos impuestos cuya subida califica Mariano Rajoy de catástrofe absoluta para el futuro de España.

Los dirigentes del PP tienen perfecto derecho a engañarse a sí mismos con la estrategia de culpar siempre al prójimo de sus propios males. Pero no a ofender al ciudadano al que se ha robado descaradamente.

Mi comentario:

Para mí éste es el punto de vista más importante desde el que ha de ser enfocada la "trama Gürtel". Estos chorizos, estos delincuentes, (presuntos, por supuesto (!), se han quedado con los euros de los contribuyentes españoles, han cargado "sobreprecios" en las obras y servicios que les contrataron -me da igual que fueran para el PP que para los gobernantes (?) de los Ayuntamientos y Comunidades Autónomas gobernadas por los PPopulares- obras y servicios financiados por los contribuyentes y una parte han ido a sus bolsillos, a los paraísos fiscales, a los coches, relojes y trajes que han "regalado". ¡Nos han robado a los españoles, a todos!

DOS de cada TRES ESPAÑOLES OPTIMISTAS sobre el futuro de la UE

La Unión Europea es la institución que da mayor confianza a los españoles. 2 de cada 3 españoles se muestran optimistas sobre el futuro de la UE

Éstos son algunos de los resultados finales nacionales de España del último Eurobarómetro (EB 71), realizado durante el verano de 2009.

  • Los españoles son los más optimistas de la UE acerca de las expectativas sobre la situación económica de la Unión en los próximos doce meses (36% piensa que la situación económica en la UE irá a mejor en los próximos 12 meses);
  • La Unión Europea es la institución que da mayor confianza a los españoles (51%);
  • La mayoría de los españoles piensa que la Unión Europea tiene poder e influencia en el mundo (71%);
  • Los ciudadanos españoles ven a la Unión Europea como la institución más capaz de tratar de la manera más efectiva las repercusiones de la crisis económica y financiera (24% considera que la UE es la más capaz);
  • Se refuerza el sentimiento de identidad europea entre los españoles (46% se siente en gran medida europeo);
  • Dos de cada tres españoles se muestran optimistas sobre el futuro de la Unión Europea (67%);


El texto íntegro puede verse aquí [6 MB]

La CIENCIA ESPAÑOLA no necesita TIJERAS

LA CIENCIA EN ESPAÑA NO NECESITA TIJERAS… es una iniciativa promovida por el blog La Aldea Irreductible con la que se intenta concienciar del error de reducir los fondos dedicados a la investigación. En el día de hoy numerosos blogs (alrededor de 1.000) damos nuestras razones para apoyar a la ciencia. Nuestra razón es:

Gracias a la ciencia y a la tecnología hoy podemos comunicarnos a través de internet

Es evidente que los gobernantes, y muchos ciudadanos, están dando más importancia a los grandes fastos, los gastos inútiles, el fútbol, las campañas publicitarias y se deja de lado a la educación, la sanidad, la cultura, la ciencia,…Debería reinar el sentido común.

Web oficial: La Aldea Irreductible
Más información:
Facebook
Sigue la iniciativa en
Twitter

martes 6 de octubre de 2009

UN GOL POR LA EDUCACIÓN

Los líderes mundiales comparecerán en directo vía satélite para pedir la adhesión de los ciudadanos a la iniciativa

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, participa en el lanzamiento de '1 gol por la educación', una campaña mundial que califica de "vergüenza" que se niegue el derecho fundamental a la educación a millones de personas en el mundo. La iniciativa, que cuenta con el apoyo de la ONU, está apadrinada por líderes mundiales como el presiden

te de Francia, Nicolas Sarkozy, el primer ministro de Reino Unido, Gordon Brown o el presidente de Sudáfrica, Jacob Zuma.

Con motivo de este lanzamiento, que se llevará a cabo este martes, 6 de octubre, los líderes mundiales han firmado una carta abierta en la que denuncian la "situación indefendible" de que actualmente "75 millones de niños aún no asistan a la escuela primaria, más de un tercio de niños abandonen la escuela antes de completar su educación primaria y que falte profesores en todo el mundo".

Zapatero, Sarkozy, Brown y Zuma recuerdan que, desde hace casi diez años, "otros 40 millones de niños van a la escuela" en cumplimiento de la campaña 'Educación para Todos', encuadrada en la Cumbre de Dakar de 2000 donde la comunidad internacional se comprometió a garantizar el acceso a la educación de calidad antes de 2015, una de las metas de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

"Suscribimos la campaña '1 goal' hoy -- explican estos líderes mundiales-- porque creemos que todos los gobiernos tienen la responsabilidad de cumplir su compromiso para luchar contra esta situación indefendible".

En este sentido, los primeros ministros apoyan a su vez a los futbolistas y a sus 'fans' que, a través de '1 gol por la educación', instan a todos los líderes mundiales a "intervenir para que todos los niños puedan ir a la escuela". Además, los líderes mundiales reclaman "acciones" en la próxima Copa del Mundo de Sudáfrica 2010 "y después de la misma". "Al actuar ahora, juntos podemos garantizar la Educación para Todos", concluye la carta.

ACTOS DE APOYO

Dentro de esta iniciativa, que cuenta también con el respaldo de la Reina Rania de Jordania, el primer ministro de Australia, Kevin Rudd, el primer ministro de los Países Bajos, Jan Peter Balkenende, y el presidente de Ghana, John Atta Mills, los jefes de Estado o de Gobierno comparecerán mañana en directo vía satélite para pedir el respaldo de la ciudadanía.

En el caso de España, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero tiene previsto pronunciar su discurso y sellar simbólicamente su firma en apoyo a '1 gol por la educación' en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, sede oficial de la Real Federación Española de Fútbol, a partir de las 13.30 horas.

La Campaña Mundial para la Educación coordina el lanzamiento de la iniciativa internacional con el apoyo del Gobierno británico y la Federación Internacional de Futbol Asociado (FIFA).

En España, la coordinación de esta campaña corre a cargo de la Coalición Española de la Campaña Mundial por la Educación y cuenta con el apoyo del Gobierno de España y de la Real Federación Española de Fútbol. La coalición española de la Campaña Mundial por la Educación está formada por Ayuda en Acción, Educación sin Fronteras y Entreculturas.

La POLÍTICA por ENCUESTAS


¡¡Qué grandes algunos humoristas! Hay días que con una viñeta escriben casi (por no ser exagerado) todo un tratado. Hoy es uno de esos días y el autor es EL ROTO en El País.
Puesto que lo dice todo .... pues, punto y final.

Para la REGULACIÓN DE LOS MERCADOS FINANCIEROS y la ABOLICIÓN DEL SECRETO BANCARIO

Siguiendo la sabiduría clásica para conocer y combatir un problema hay que remontarse a sus causas. Hace ya 27 meses del inicio de la actual crisis económico–financiera y más de 12 desde que el crash bancario de septiembre de 2008 marcó el inicio de la actual recesión generalizada de la economía.

Los gobiernos de los 22 países más desarrollados reunidos como G-20 en tres cumbres sucesivas desde entonces, nos han estado tratando de convencer de que si se toman determinadas medidas correctoras el sistema económico-financiero actual podrá seguir funcionando y creando riqueza y crecimiento sostenido. Es por ello que en su agenda se han tratado temas como la erradicación de los paraísos fiscales o la supresión de los bonus a los ejecutivos de las finanzas.

Sin embargo las medidas, en lo que respecta al tema de los paraísos fiscales, han sido cosméticas y no han abordado el auténtico problema que es el secreto bancario existente en los territorios denominados centros offshore extraterritoriales. Se han dedicado a abolir para los efectos “casi por decreto” los que la OCDE consideraba paraísos fiscales, pero el problema de los territorios con secreto bancario y baja o nula tributación continúa siendo el mismo problema real que ha sido el causante principal de la actual crisis sistémica, como saben a estas alturas todos los economistas y personas interesadas.

Tampoco han logrado atajar siquiera uno de los síntomas de la desregulación económico-financiera generalizada como es el de los bonus abusivos de los ejecutivos de las finanzas y no se han obtenido al respecto resultados mínimamente satisfactorios en la reciente cumbre de Pittsburgh, y es que no se puede encargar de apagar el fuego al pirómano ni se puede poner al zorro a guardar las gallinas.

Y así nos encontramos en la situación, tal y como muchos ya han observado, que no solo los ciudadanos han pagado el coste de la crisis salvando a las entidades financieras afectadas y con un coste de más de 13 billones de dólares, sino que además son los mismos actores que han creado la crisis: Las instituciones financieras internacionales, la banca internacional y los gobiernos de los países ricos; los que se erigen ahora en nuestros salvadores y para ello en teoría se reúnen en el G-20. Si bien es conocido que lo que en realidad quieren salvar es el sistema que les proporciona tan cuantiosos beneficios a costa de la economía real, el mundo del trabajo, el medio ambiente y los ciudadanos de todos los países.

En teoría son los adalides de los países más desarrollados los que hasta ahora más han defendido la causa de la democracia en el Mundo, o al menos no han escatimado medios para hacerlo, ya que han sido capaces de declarar guerras, mover grandes ejércitos y maquinarias bélicas e invadir “pérfidos” países. Sin embargo muchos hace ya tiempo pensamos que algo falla, que lo que nos están queriendo vender como democracia no es sino un sistema, que con cosmética parlamentaria, hurta la decisión a ciudadanos y ciudadanas en beneficio del poder del dinero y ello por medio de la conversión de los que nos gobiernan a la doctrina del Neoliberalismo y crecimiento sostenido, no podemos esperar de ellos garanticen el Estado de Derecho poniendo como ponen el dinero como motivo y medida de todas las cosas.

Las revoluciones Americana y Francesa que significaron la caída del Viejo Régimen y el triunfo de la democracia liberal-burguesa asentaron las bases de un nuevo orden, que se regía por el principio de igualdad ante la ley y la "Proclamación Universal de los Derechos del Hombre y del ciudadano". Sin embargo hoy día la “Declaración Universal de los Derechos humanos”, heredera de aquella, no va mucho más allá de una simple declaración de principios que sirve de marco a una gran farsa oficiada desde los países desarrollados y centros del poder económico y financiero globalizado.

El proclamado Imperio de la ley tiene más que ver con laLey del Far West, “haz lo que puedas”, eso sí mientras puedas y se te permita. Esto como resultado de la desregulación generalizada, de la máxima ilustrada del “Laissez faire, laissez passer”. De aquí derivan los males actuales, los ciudadanos están sometidos al imperio de la ley, pero no los poderes económicos-financieros que campan por sus fueros en beneficio propio y para escarnio de la mayoría de la población mundial.

Y en estas estamos desde la crisis, con ejércitos de parados, miles de pequeñas y medianas empresas cerradas, 100 nuevos millones de personas que pasan hambre severa en el Mundo, crisis del crédito, endeudamiento de los Estados, calentamiento global y muchos síntomas flagrantes de que la economía con que nos gobiernan no funciona en beneficio de todos sino de unos cuantos.Pero para atajar los síntomas no deberíamos dispersar esfuerzos. En estos momentos hay un máximo responsable de tantos desaguisados y es un sistema el Neoliberal, que ha establecido como premisa que el Imperio de la Ley sólo valga para los asalariados y pobres, no para la gran banca, las multinacionales o las grandes fortunas, que se han rodeado de un sistema sin regulaciones controles ni normas. Muy especial y fundamentalmente es el sistema financiero el que ha parasitado y se ha adueñado de la economía, destrozando el sistema social del bienestar que gozaba del motor de la economía productiva. El capital financiero ha roto unilateralmente el gran pacto social que significa la democracia.

Los gobiernos reunidos en el G-20, que representan más a los poderes económicos financieros que a los ciudadanos y ciudadanas, pretenden seguir construyendo las bases de su “ciudad global sin ley”, donde poder “ser decentes” delinquiendo contra el bienestar y la propiedad de la mayoría y destrozando las culturas de la Humanidad y el medio ambiente.Y hemos de decir basta!!! No podemos dejar pasar tanto sin sentido y desafuero por alto, ya que además de que la democracia quiere decir iguales, todo orden social tiene sus límites y el contrato social que rige la relación entre ciudadanos queda en evidencia en estas condiciones y puede romperse. Los límites se han saltado, la respuesta del G-20 a las necesidades del Mundo es una burla al conjunto de ciudadanos.Cuando está en juego la supervivencia de muchos no podemos permanecer impávidos ante este estado de cosas y hemos de formular formas de rebeldía contra la injusticia de los hechos probados.

En el movimiento internacional de ciudadanos y ciudadanas ATTAC pensamos desde hace años que la desregulación y descontrol generalizados de los mercados económico-financieros son la causa primera y fundamental de la gran brecha y desigualdad económica en el “mundo democrático actual” entre ricos y pobres y de la supeditación de la economía real a la economía virtual y a la especulación financiera.

Con la libertad absoluta a los mercados de capital, falta de reglas y descontrol en los mercados financieros, secreto bancario y falta de transparencia, etc,... y sus consecuencias, el fraude, la evasión fiscal, la especulación financiera e inmobiliaria, la corrupción social y política, el terrorismo y la delincuencia organizada, los desmanes de la ingeniería financiera y de las multinacionales,etc,... son el mar de fondo que sume a los ciudadanos, trabajadores, autónomos, pequeños y medianos empresarios, asociaciones cívicas, sindicalistas y políticos honrados en la inseguridad continua del día a día y nos conduce hacia un sistema sin justicia sin sociedad y sin futuro.

Por ello ya es hora de reaccionar!! Es hora de crear un frente cívico popular, todos unidos!! Para poder presionar a nuestros representantes y que estos atiendan y luchen por el bien común de los ciudadanos en vez de aliarse con la aristocracia moderna del dinero. Para ello habríamos de dirigir la acción hacia donde más les duele, donde más asientan su poder tiránico, la tiranía del dinero, de los mercados financieros globalizados.

En este momento histórico del Capitalismo lo que diversas familias socialistas han llamado la contradicción fundamental no está entre Trabajadores y patronos o capital sino entre ciudadanos y capital financiero globalizado.

¡¡ Combatámosle!!

El NEGOCIO DEL AGUA

El negocio del agua. Hay palabras que debería estar prohibido que aparecieran ligadas en el lenguaje y en la vida real. El agua nunca debería ser un negocio, sino un bien común. De hecho, en teoría en parte es así… al menos en el primer mundo.

El consumo del agua embotellada ya es el El consumo de agua embotellada es el segundo o tercer mayor negocio del mundo, sólo por detrás del petróleo y el café.

En el 2004, Coca-Cola tuvo que reconocer que el agua que comercializaba como Dassain era agua común y corriente del grifo. Obviamente, no es el único caso, pero quizás es uno de los más significativos. Es sabido que una gran cantidad del agua que se vende embotellada no es más que agua tomada de la red pública.

Baza, localidad del sur de España conocida hasta hace poco por sus aguas, ha visto como sus 32 manantiales y fuentes se secaban gracias al expolio de las grandes empresas dedicadas a la comercialización de aguas embotelladas. De nuevo, sólo es uno de los ejemplos más sangrantes.

Hay estudios que certifican que son necesarios sólo en EEUU 1,5 millones de barriles de petróleo para fabricar las botellas de agua necesarias para cubrir su demanda, con el correspondiente costo ecológico.

Hay más datos demoledores. Pero hay una faceta que me parece especialmente fascinante, y es como han logrado grabarnos en el cerebro la idea de que el consumir agua embotellada es “sano”. Si uno hace caso a los anuncios que incesantemente nos sacuden en televisión,beber agua (embotellada, claro), es la panacea para casi todo, desde la obesidad hasta los cálculos renales.

No sólo eso: nos han vendido la idea de que la gente deportista, la que se cuida, bebe agua embotellada. Y ese concepto snob ha logrado calarnos de una forma honda, realmente profunda.

Y hasta tal punto es un negocio, que se pagan verdaderas fortunas por manantiales sin explotar: lógico, si tenemos en cuenta que la inversión se recupera en poco tiempo. Por ejemplo, por un manantial en la población de Los Naviulcillos, provincia de Toledo, se pagaron 3 millones de euros. No hay problema: la inversión es de poco riesgo si después se vende el agua a precio de oro.

Es, de nuevo, un problema de falta de conciencia global. Estamos instalados en la idea del todo vale, de que todo es negociable, incluso el agua. El mercado encuentra formas de esquivar el bien común incluso cuando existe agua pública en su mayoría de buena calidad y con un coste tanto económico como ambiental infinitamente más sostenible. ¿Para cuando una campaña estatal en defensa del agua pública…?

Otro tema es la mala calidad del agua en muchas partes de España. No obstante, de nuevo es una cuestión de concienciación: si queremos, realmente no hay ninguna obligación de comprar agua embotellada… opciones hay muchas, y variadas. Desde los manantiales o fuentes que todavía no son privados, hasta las fuentes de consumo público…

Sólo hace falta proponérselo.

Más información: El País y El Mundo
En El Blog Alternativo:
Ahorro Agua
En El Blog Alternativo:
Agua

lunes 5 de octubre de 2009

Un DATO PARA EL OPTIMISMO

  • Según un informe de la ONU, España está en el puesto 15 de los países con mejor calidad de vida. Noruega lidera la tabla y Níger la cierra.

  • Irlanda, Australia, Islandia y Francia nos superan.

  • España cuenta con uno de los índices más altos en expectativa de vida, con 80,7 años de media. En Afganistán es de 43,6 años.

  • El informe se ha realizado con datos de 2007, antes de la crisis.
Noruega lidera el ránking, Níger lo cierra. El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha presentado este lunes la lista de los países con mejores condiciones de vida y ha situado de nuevo al país escandinavo en lo más alto mostrando que es el lugar ideal para vivir. Junto a Níger, cierran la tabla dos países en conflicto como Afganistán y Sierra Leona.

España se encuentra entre las naciones con un desarrollo "alto"

España se encuentra entre los países mejor colocados ocupando el puesto 15, uno más alto que en el anterior informe presentado en 2006. En 1995 logró su mejor puesto, el noveno. Por delante de nuestro país, que se encuentra entre las naciones con un desarrollo "muy alto", están Irlanda (5), Francia (8) o Estados Unidos (13), mientras que Dinamarca (16), Bélgica (17), Reino Unido (21) o Alemania (22) ocupan lugares más bajos.

España cuenta con uno de los índices más altos en expectativa de vida, con 80,7 años de media, aunque superado por los 81 años de los australianos, los 81,4 de los suizos y los 82,4 de los japoneses, que son los que más viven en el mundo. Mientras, en Afganistán se tiene una expectativa de vida de 43,6 años.

Por otro lado, con 21.591 euros anuales de media y un 97,9 por ciento de alfabetización, el país ibérico se encuentra en el puesto 27 entre los países con mas renta y con mayor índice de escolarización. Lietchtenstein (puesto 19), el pequeño principado de 35.000 habitantes, 15 bancos y más de 100 compañías financieras, disfruta de la renta per cápita más alta del mundo con 58.413 euros, mientras que el salario medio más bajo lo tiene la República Democrática del Congo con 298 dólares anuales.

182 países evaluados

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) evalúa la calidad de vida en 182 paísesy se basa en datos de 2007, antes de que se padeciera los efectos de la crisis financiera mundial. El anterior informe, presentado en 2006 y en el que España se situaba en el puesto 16, reflejaba los índices de dos años antes. El informe no incluye a países como Somalia, Zimbabue, Irak, Corea del Norte o el Vaticano

El diagnóstico mundial del bienestar, que se inició hace veinte años, estudia diferentes variables del desarrollo humano como tendencias demográficas, economía y desigualdad, además de la educación y salud. Noruega, Australia e Islandia -otro de los países afectados en mayor medida por la crisis financiera- encabezan la lista, que no incluye a países como Somalia, Zimbabue, Irak, Corea del Norte, Mónaco, San Marino, el Vaticano y a varias islas del Pacífico.

Las diferencias entre Noruega y Níger, los dos polos opuestos, son notables. Por ejemplo, la expectativa de vida en el país africano es de 50 años, unos 30 años menos que en Noruega. En materia económica, por cada dólar recibido por habitante en Níger, cada persona gana 85 en Noruega.

Copiado de 20minutos.es

Debate en el Senado sobre las BOLSAS DE PLÁSTICO

En el Pleno del Senado convocado para el próximo día 6 de octubre será contestada por el Gobierno la sigueinte pregunta oral:
El pasado 26 de diciembre del 2008, el Consejo de Ministros adoptó un acuerdo por el que se aprobó el
«Plan Nacional Integrado de Residuos», para el periodo 2008-2015.
La finalidad de este Plan es la de promover una política adecuada en la gestión de los residuos, disminuyendo su generación e impulsando un correcto tratamiento de los mismos: Prevención, reutilización, reciclaje, valoración y eliminación.

En lo que se refiere a la prevención, uno de los objetivos cuantitativos de este Plan es reducir las bolsas comerciales de un solo uso al 50% a partir del año 2010, sustituyendo las bolsas de plástico no biodegradables por bolsas de material biodegradable y la prohibición progresiva envigor en el año 2010.Este Plan Nacional Integrado de Residuos, es un logro de nuestro Gobierno progresista, y aunque muy bien intencionado, se queda en plan, y no en una norma de estricto cumplimiento.

Por lo tanto, se formula la siguiente pregunta:

¿Qué medidas adoptará el Gobierno, para la eliminación a nivel nacional, de las bolsas de plástico no biodegradables?

Se inicia la MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ

Miles de personas inician la Marcha Mundial en España
España, se realizaron actos de inicio de la Marcha en treinta ciudades y numerosos barrios. Asociaciones, ayuntamientos y entidades han acercado a miles de personas la Paz y la No Violencia.
El equipo base inició en Wellington su recorrido, pero también en España han sido muchas las personas que han empezado a andar por la paz y la no violencia.
Miles de personas han participado de alguna manera en en los numerosos actos de todo tipo que se han celebrado en toda España. Ha sido muy significativa la implicación de asociaciones y entidades de todo tipo que han aportado sus iniciativas a las celebraciones.
En muchas ciudades y pequeños pueblos han sido los ayuntamientos los que han apoyado o impulsado la celebración del Dia de la No Violencia y del inicio de la Marcha.
Actos numerosos y actos casi testimoniales, actos institucionales y actos en la calle, conciertos en salas y actuaciones en las plazas, marchas y concentraciones, ruedas de prensa y cadenas de mensajes por email. Toda forma es útil para difundir los objetivos de la Marcha, para contribuir a crear conciencia de que no hay otra vía que la no violencia para alcanzar el mundo que anhelamos y que como seres humanos merecemos.
Puede verse información específica de los actos celebrados en España en la sección "
Actos del 2 de octubre".
Algunas galerías de imágenes de actos en España en la
Fotogalería para Europa de Pressenza
Vídeos de actividades

sábado 3 de octubre de 2009

CADIZ SOCIALISTA ha sido cerrado

Cádiz Socialista cierra su polémico blog de Internet
"La polémica suscitada está jugando en contra de nuestro objetivo inicial de contribuir al partido y sumar esfuerzos"

DIARIO DE CÁDIZ. Joaquín Benítez / Cádiz Actualizado

"Los autores del blog Cádiz Socialista informan a todos nuestros amigos, seguidores y blogueros de la red que este espacio en Internet se cierra". Así empieza el texto que, a modo de despedida, confeccionaron ayer los 15 autores del polémico blog de la corriente crítica Cádiz Socialista.
Sus integrantes, de los que doce cuenta con un expediente disciplinario en proceso por parte del PSOE, partido que les cobija, han decidido eliminar de la red el blog, opción "tomada después de un debate interno que democráticamente nos ha llevado a considerar el cierre del mismo".
Este periódico contactó ayer con José Berasaluce, uno de sus portavoces más activos, pero prefirió responder con su silencio. Optaron por usar la misma tribuna que han estado utilizando para criticar todo lo que creían que debían criticar.
Así, en el blog explicaron de forma tal vez demasiado somera el por qué de su radical decisión. "Los objetivos marcados de contribuir al partido y sumar esfuerzos y la polémica suscitada están jugando en contra de nuestro objetivo inicial". Esta es la razón que esgrimen. "Ha sido un año muy intenso", dicen en el blog. Y tanto ha sido así que en pocos meses se han encontrado con un expediente del partido que puede terminar en expulsión, a pesar del cierre de cadizsocialista.blogspot.com. Así lo han confirmado de fuentes solventes de la propia cúpula provincial del partido. Así las cosas, pueden verse en la calle (fuera del partido) en cuestión de meses, si se cumple a rajatabla la amenaza que se les hizo ya por escrito.
"Durante todo este tiempo de trabajo y de entusiasmo hemos alcanzado un volumen de aceptación de más de 200.000 visitas". Y ha sido así dado que el revuelo formado tras el anuncio del expediente que Diario de Cádiz ofreció en exclusiva ha trascendido incluso a escala nacional a través de radios y televisiones y prensa nacional .

Pero la decisión de este grupo de blogueros de dar la callada de repente no se verá premiada con el olvido de sus expedientes. Todo lo contrario, la intención del partido pasa por zanjar esta cuestión lo más rápidamente que le permitan los plazos establecidos por los estatutos, según cuentan desde la formación socialista.
En el texto que ayer mismo colgaron en la red, los integrantes de Cádiz Socialista afirman que "seguiremos trabajando desde la militancia de base, desde las Asambleas, en la nueva Casa del Pueblo. Con respeto a nuestro partido y desde la lealtad a nuestras siglas". Ni con esto se librarán del expediente.
De todas formas, esta corriente encabezada por la socialista Blanca Flores quiso aprovechar su carta de despedida online para agradecer "a los que nos han ayudado su afecto y entrega", que desde ayer se decidió premiar con el cierre del blog.

viernes 2 de octubre de 2009

JORNADA MUNDIAL POR EL TRABAJO DECENTE

LLAMAMIENTO A LA ACCIÓN : PONER EL MUNDO A TRABAJAR
Jornada Mundial por el Trabajo Decente, 7 de octubre de 2009

La crisis económica amenaza los puestos de trabajo y el futuro de la población en todo el mundo. Décadas de desregulación, y la ambición y los excesos de una pequeña minoría, han sumido al mundo en la más profunda recesión desde los años 30. El trabajo decente ha de constituir el eje de las acciones gubernamentales destinadas a restaurar el crecimiento económico y construir una nueva economía mundial que sitúe a las personas en primer término.
Unimos nuestras voces para exigir una nueva economía mundial, basada en la justicia social y que:
• Cree trabajo decente, con pleno respeto de los derechos sindicales, para todos;
• Se base en una gobernanza efectiva, democrática y responsable que sitúe en primer término las necesidades de la población;
• Garantice una firme regulación financiera, poniendo a las finanzas al servicio de la economía real y a la economía real al servicio de la población;
• Garantice el respeto de los derechos de todos los trabajadores y trabajadoras y ponga fin a la pobreza, las desigualdades, la discriminación y la explotación; y
• Asegure la sostenibilidad mediante inversiones y trabajos verdes. Les instamos a unirse a la Confederación Sindical Internacional en la campaña por la recuperación económica y la reforma, durante la Jornada Mundial por el Trabajo Decente, el 7 de octubre de 2009.


Más información en http://www.wddw.org/-Espanol-