Representación territorial o personal

Geógrafo Subjetivo escribe en su blog un comentario: Territorialidad y proporcionalidad. El Congreso de los Diputados, que comienza así: Llevo ya tres entradas dando la lata con el asunto de los efectos de la territorialidad sobre la proporcionalidad en las elecciones andaluzas y consecuencias, en las murcianas, baleares y asturianas.En esta entrada lo que me propongo es ver las “desviaciones” territoriales que se dan en las Elecciones al Congreso de los Diputados. Lo hago relacionando el peso porcentual de la población de cada autonomía y el porcentaje que los diputados que puede elegir les confiere como cuota de poder parlamentario a sus ciudadanos.Realmente habría que haber realizado la comprobación provincia por provincia (ya caerá) que es la circunscripción, pero ver los resultados por autonomía ayuda también a hacerse una idea general sobre cuáles son los territorios menos favorecidos electoralmente y más cuando se habla de proporcionalidad para criticar el excesivo peso de ciertos territorios (generalmente sin demasiado respaldo de datos).

Sigue el comentario completo aquí

Yo le he hecho el siguiente comentario: "Efectivamente, son las Comunidades menos pobladas las que tienen un “exceso” de representación en el Congreso y, por el contrario, las más pobladas “sufren” una infra-representación. “Hectáreas sobre ciudadanos”. Si la representación se estudia sobre las circunscripciones provinciales, que son el territorio base de la elección, la infra- y la sobre-representación es más evidente. Ésta es, entre otras, una de las correcciones que debería abordar la modificación que se pretende (si es que llega algún día) sobre el sistema electoral español".

Esperemos a los resultados de la Subcomisión del Congreso de los Diputados que está estudiando en asunto.