miércoles, 15 de octubre de 2008

Refundación Republicana de la Izquierda

Cuenca acogió ayer, (el día 12 de octubre) la primera jornada por la Refundación Republicana de la Izquierda
“No puede haber República sin una ciudadanía comprometida” 12-OCTUBRE-2008. CUENCA

El Foro de los Republicanos de Izquierdas y la Asociación de Ciudadanos Republicanos de Cuenca organizaron ayer la primera jornada por la Refundación Republicana de la Izquierda, que se celebró en el Hotel Alfonso VIII de la capital.

A la cita acudieron catedráticos, historiadores y parlamentarios de diveros puntos de España entre los que estaba el coordinador del Foro de los Republicanos de Izquierdas, José Miguel Sebastián, el catedrático de la Universidad de Barcelona y editor de la revista Sin permiso, Antonio Doménech, el historiador y miembros de Espai Marx, Joaquín Miras, o el diputado constituyente y presidente de Europa Laica, Francisco Delgado.

Los dos ejes fundamentales del encuentro fueron Izquierda y Republicanismo y La reconstrucción del sujeto político de al izquierda alternativa.

“El objetivo es fomentar el diálogo dentro del espacio político de la izquierda porque para afrontar la actual situación de crisis global es necesario que haya una respuesta desde la izquierda, que yo creo que en estos momentos está brillando por su ausencia”, señaló Domenech que abogó por la promoción de un movimiento “que rompa rompa con las sinergias acuales, un movimiento social construido desde la base, con democracia participativa y que se fundamente en la recuperación del republicanismo democrático y una ciudadanía comprometida, el laicismo, el federalismo y en el socialismo”.

Según explicó el coordinador del Foro el cambio político no es una prioridad porque “es más importante que haya una ciudadanía, fomentar una ciudadanía comprometida participativa, que no se limite a votar cada 4 años, si no que intervenga en los asuntos públicos,fomentar la educación en valores y asegurar una independencia económica a los ciudadanos que permita que el ejercicio de derechos y libertades sea efectivo, y no sólo formal, por ejemplo, a través de la renta básica de ciudadanía para que se pueda autogestionar en lo público y en lo privado”.

En la jornada también participaron el profesor y miembro del Espai Marx, Joan Tafalla, Miguel Ángel Domenech, Ángel Luis Castellano Bobillo, miembro de la Comisión Ejecutiva de Izquierda Unida de Castilla-La Mancha y ex-concejal del Grupo Mixto-IU, el presidente de Izquierda Republicana, Pablo Rodríguez Cortes y Enrique Santiago, miembro de la Presidencia Federal de Izquierda Unida.

Domenech aboga también por el regreso a la formación pedagógica política de los partidos, que tradicionalmente se ha llevado a cabo en las casas del pueblo.

El Foro de los Republicanos de Izquierdas espera que la cita que se celebró ayer en Cuenca sea sólo el primero de una serie de encuentros encaminados a promover el debate en torno a la Izquierda y a la República.

La iniciativa pretende no sólo un cambio en el sistema político, una transformación del modelo que no es prioritaria para esta organización, sino el fomento de la participación de la ciudadanía en los asuntos públicos.

Contra la pobreza en este 15 de octubre


Vídeo del PSOE



o

http://es.youtube.com/watch?v=aN0ME-6wWJ4


">Movilizaciones contra la pobreza y la Deuda Externa">

Asociación pro Derechos Humanos de Andalucía

Canal Solidario. 13 de Octubre.-

Un año más y bajo el lema ‘Rebélate contra la pobreza’, más de 1.000 organizaciones sociales agrupadas en la Alianza Española contra la Pobreza ponen en marcha una Semana de Movilización para exigir un compromiso firme de los representantes políticos en la lucha contra la pobreza.

Distintas ONG de desarrollo y acción social, sindicatos, asociaciones ecologistas, organizaciones de jóvenes y mujeres, realizarán del 13 al 19 de octubre más de 100 actos que logren traer al primer plano de la actualidad la lucha contra la pobreza en el mundo y la necesidad de alcanzar los
Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU.

En Cádiz, el día 17 de octubre, habrá una concentración contra la pobreza.

La pobreza es una lacra mundial que provoca, entre otras cosas, que 834 millones de personas no tengan garantizado el derecho a la alimentación. Según los últimos datos de Cáritas, en España más de un millón de personas viven en la pobreza y miles duermen en las calles, en la más profunda indigencia.

Las actividades programas son muy diversas: conciertos, exposiciones, mesas redondas, presentaciones, actos en centros educativos, recogida de firmas, coloquios, manifestaciones, ciclos de cine, actos de calle, etc. Todas con el objetivo de llegar a la ciudadanía y concienciarles sobre este problema.

La Semana de Movilizaciones contra la Pobreza culminará el fin de semana con varias jornadas de manifestaciones en las más de 40 ciudades participantes.

Si quieres sumarte a cualquiera de estas iniciativas puedes consultar la información sobre la Semana de Movilizaciones contra la Pobreza disponible en Rebélate contra la pobreza.

Semana de acción global contra la deuda externa

La fecha coincide con la celebración de la Semana de Acción Global contra la Deuda Externa. La Campaña ‘¿Quién debe a quién?’ convoca a diversos actos, que se celebrarán del 12 al 19 de octubre, y que en Madrid arrancarán con una bicicletada popular.

La denuncia del endeudamiento de los países del Sur y la actividad de las Instituciones Financieras Internacionales (IFI’s) en África centrarán este año las jornadas reivindicativas. La convocatoria, realizada a través de la página web de la campaña, insta a la ciudadanía a participar en las protestas, foros, charlas, coloquios y manifestaciones públicas que se desarrollarán esta semana.

Además, también puedes sumarte a la iniciativa adhiriéndote y difundiendo el manifiesto de la ‘Semana de Acción Global contra la Deuda y las IFIs’, un mensaje que los participantes harán llegar al Gobierno, los ministerios responsables, las oficinas locales del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Europeo de Inversiones y las Agencias de crédito a las exportaciones una vez iniciadas las jornadas. El objetivo es lanzar un mensaje claro: la deuda externa es ilegítima y es necesaria su abolición y la restitución de la deuda ecológica”.

La campaña ‘¿Quién debe a quién?’ es fruto de un compendio de organizaciones no gubernamentales comprometidas con la lucha por la abolición de la deuda externa en los países del Sur.

Más Información
http://www.pobrezacero.org
http://www.rebelatecontralapobreza.org/spip.php?mot8
http://www.quiendebeaquien.org/spip.php?rubrique81.


lunes, 13 de octubre de 2008

No olvidarse del día 15. Es el "Blog Action Day"

El Día de Acción Blog 2008 contra la Pobreza es un acontecimiento sin ánimo de lucro anual que tiene como meta unir a los bloggers, podcasters y videocasters del mundo, para publicar sobre un solo tema el mismo día. La meta del Día de Acción Blog es entablar un diálogo mundial en el cual diversas opiniones e ideas de miles de personas se enfoquen en un solo tema.

Acude a la web y sigue las instrucciones.

Los "blogueros" reclamamos insistentemente la libertad, la libertad para expresarnos libremente. En esta ocasión con nuestra expresión libre también damos cuenta de nuestra solidaridad con los que sufren la pobreza y exigimos el cambio de las estructuras e instituciones, públicas y privadas, injustas que producen la pobreza o que teniendo la obligación de luchar contra ella no lo hacen

domingo, 12 de octubre de 2008

Los responsables. ¡Que los busquen!

Aquí los tenemos: los responsables, los culpables, los que por su avaricia y por su mal hacer han desencadenado la funesta crisis financiera que se está extendiendo por todo el mundo llevando a la ruina a millones de ciudadanos. Sigamos señalándolos como responsables, aunque no únicos, y pidiendo que paguen sus culpas.

La información ha sido tomada de El País.
El suplemento de NEGOCIOS de este periódico del día 12 de octubre viene dedicado especialmente a este tema.



James Cayne: No molesten al campeón de bridge durante la partida

En julio del año pasado, los inversores de Bear Stearns comenzaron a reclamar el dinero de dos fondos de alto riesgo destapando los problemas de liquidez de la firma. Mientras sus ejecutivos negociaban una solución a la desesperada, su consejero delegado, James Cayne, estaba jugando un torneo de bridge en Nashville, a cientos de kilómetros de distancia. No cogía el móvil ni aceptaba e-mails. Y tan sólo accedía a comunicarse una vez al día por conferencia telefónica.

En los 10 meses posteriores a esa crisis, el quinto mayor banco de inversión de EE UU ha pasado de valer más de 21.000 millones de dólares a poco más de 200 millones, precio al que fue adquirido por

JPMorgan en marzo pasado. Cayne se llevó 38 millones, a los que habría que sumar los 60 millones por la venta de sus acciones. No está mal para un antiguo vendedor de fotocopiadoras.

Stanley O'Neal: De símbolo de la negritud a icono de la avaricia

Stanley O'Neal, de 57 años, fue uno de los primeros despidos de oro por la crisis de las hipotecas. Dejó Merrill Lynch hace un año y no podría prever que la firma que le aupó al Olimpo de Wall Street desaparecería ahogada en deudas.

Cuando le echaron, O'Neal era el segundo ejecutivo mejor pagado de las firmas de inversión. En su caso, tenía doble mérito, puesto que había llegado a ese puesto con mucho esfuerzo. Hijo de un jornalero negro de Alabama, logró estudiar gracias a una beca que le concedió la General Motors, en una de cuyas cadenas de montaje trabajó en su juventud.

Presidente de Merrill desde 2002, simbolizaba el ascenso social de la población negra. Pese a hundir la firma de inversión, que acabó siendo adquirida por Bank of America, no perdonó ni un solo dólar de la indemnización de 160 millones. Y es que la avaricia no entiende de razas.

Charles O. Prince: Despidos para ahorrar costes y pagar mi bonus

En abril del año pasado, el presidente de Citigroup, Charles O. Prince, anunció el despido de 17.000 empleados y el traslado de otros 9.500 puestos de trabajo a países con menos costes.

Prince prometió a los analistas e inversores que ahorraría 10.000 millones en costes. Por eso, había dado orden a sus directivos de eliminar todos los costes organizativos que "no aporten nada a nuestra capacidad de dar un servicio eficiente a la clientela". Es decir, de presentarle una lista negra de trabajadores prescindibles.

Sus medidas no surtieron el efecto deseado y la acción siguió cayendo. El 4 de noviembre Prince no tuvo más remedio que dimitir. Entre los recortes de coste no había incluido el de su indemnización. Cobró 105 millones de dólares. Una buena recompensa por hinchar el balance de la firma con activos tóxicos por valor de más de 11.000 millones de dólares. -

Martin J. Sullivan: Un caballero inglés con sentido del riesgo

Martin J. Sullivan era todo un lord inglés. En 2007 fue nombrado miembro de la Orden del Imperio Británico. Su flema inglesa no le impedía gobernar el mayor grupo asegurador del mundo, American International Group (AIG), con espíritu aventurero.

Desde que tomó las riendas de la firma en 2006, se metió de lleno en productos financieros como los credit default swaps, seguros que protegen a los clientes ante la posible quiebra de empresas donde tuvieran inversiones. En 2007 se multiplicaron las quiebras y a AIG le costó miles de millones de dólares.

Sullivan dejó AIG en junio pasado llevándose 22 millones de dólares, pese a causar un agujero contable que tuvo que tapar la Reserva Federal inyectando 85.000 millones de dinero público. Tuvo suerte. Su sucesor en el cargo, Robert Willumstad, también destituido, ha tenido que renunciar a la indemnización. -

Kerry Killinger: Un hombre sincero para sembrar el pánico

Washington Mutual (WaMu), la mayor compañía de ahorros y préstamos de EE UU, despidió el pasado mes de septiembre a Kerry Killinger tras 18 años en la compañía. Su política de apostar por las hipotecas subprime causó a la empresa 6.300 millones de pérdidas durante los tres últimos trimestres y la caída del 90% del valor de las acciones en el último año.

Durante su última presentación de resultados ante la prensa y los analistas, Killinger no se cortó para anunciar que las pérdidas para el conjunto del año serían de 19.000 millones de dólares, sembrando el pánico de miles de pequeños ahorradores que habían depositado en la entidad un total de 143.000 millones de dólares.

El sincero Killinger no renunció a los 44 millones que le correspondían por su contrato blindado. Días después, JPMorgan Chase compró activos de WaMu por 1.900 millones.

Angelo Mozilo: Mis amigos, mi mujer y mis senadores, primero

Si se hiciera una serie de televisión sobre los directivos que causaron la crisis, Mozilo debería tener un papel protagonista. Su biografía reúne todos los requisitos: orígenes humildes (hijo de un carnicero), envuelto en escándalos de tráfico de influencias y, sobre todo, una avaricia sin límites rayana en la mezquindad.

A sus 68 años, el presidente de Countrywide Financial, el principal prestamista hipotecario estadounidense, había anunciado su retiro en 2006. Pero en plena burbuja inmobiliaria decidió prolongar su estancia en la compañía, durante tres años más. Consideraba que su salario era bajo. Sólo había cobrado 200 millones de dólares en cuatro años. Así que contrató a una empresa asesora para que renegociará su contrato. No sólo lo consiguió sino que cargó los honorarios de su asesor a la propia Countrywide.

La empresa corría también con los gastos de un club de campo y dos clubes de golf de los que su sexagenario presidente era socio. Aún así, Mozilo se sentía maltratado porque el consejo le pidió explicaciones por el hecho de que viajara con su esposa en el jet privado de la empresa. "No es justo ni sabio exigir que mi mujer use un vuelo comercial".

Mozilo era generoso con sus amigos, siempre que pagara la empresa. Medió directamente para conseguir hipotecas a bajo interés para políticos y hombres de negocios, entre ellos, dos senadores demócratas: James Johnson, asesor de campaña de Barack Obama, y Franklin Raines, un alto cargo bajo la Administración Clinton.

Countrywide fue adquirida por Bank of America en julio pasado tras sufrir pérdidas de 704 millones de dólares y caer un 80% en Bolsa. Mozilo se fue a casa con 56 millones de dólares en efectivo y 140 millones si se suman las opciones. -

Richard S. Fuld: 17.000 dólares a la hora por acabar con 150 años de historia

Richard S. Fuld, de 62 años, era el ejecutivo más veterano de Wall Street. Apodado El Gorila por su aspecto de descargador de muelles y sus bruscos modales, entró en Lehman Brothers en 1969 y alcanzó la presidencia en 1994. Entre sus logros está el de ser el último presidente de la firma de inversión más antigua de Wall Street, ya que Lehman, fundada en 1850, se declaró en quiebra el pasado 15 de septiembre.

El periodista de The New York Times Nicholas Kristof le concedió el premio simbólico Michael Eisner Award al peor ejecutivo del año, tras calcular que Fuld ganaba 17.000 dólares a la hora. Pero dos años antes, Barrons, el semanario económico más prestigioso de EE UU, le otorgó el galardón de directivo más reputado.

Cuando compareció esta semana ante la comisión de investigación del Congreso de EE UU, Fuld afirmó que se fue de Lehman con un dolor que sentiría el resto de su vida. No se marchó únicamente con dolor; se llevó también una indemnización de 53 millones de dólares, a los que habría que sumar los 480 millones que ha ganado desde el año 2000. "También he perdido yo; pude vender todas mis acciones y no lo hice", se excusó ante la comisión, tras echar la culpa de la crisis a los periodistas.

Geoffrey Raymond, un artista neoyorquino, pintó un retrato de Fuld y lo dejó a las puertas de la sede de Lehman, en Times Square. Los brokers de la firma, a los que no permitía quitarse nunca el traje y la corbata, le dejaron perlas como "sanguijuela", "chulo" o "nos jodiste". Fuld no comprará su pintura porque tiene gustos más exquisitos. Su mujer, Kathy Fuld, vicepresidenta del Museo de Arte Moderno de Nueva York, acaba de vender su colección de arte expresionista por 20 millones de dólares. Tal vez la familia Fuld tenga también problemas de liquidez. -




sábado, 11 de octubre de 2008

CARTA DE MICHAEL MOORE A LOS CIUDADANOS AMERICANOS


El Grupo QUE PAGUEN LOS RICOS LA CRISIS FINANCIERA de Facebook está difundiendo una interesante misiva de Michel Moore a los ciudadanos europeos. Aunque tu y yo no seamos ciudadanos americanos también estamos sufriendo las consecuencias de esa crisis financiera originada en la capital del imperio. Por tanto, difunde la carta. Al fin y al cabo, hasta que no cambiemos la situación mundial seguimos siendo súbditos que no ciudadanos del imperio americano. La reproduzco a continuaciónpero te recomiendo que te unas al Grupo e invites a tus amigos/as.

Los ciudadanos de Estados Unidos han comenzado a salir a las calles para manifestar su descontento por el manejo de la crisis.

Amigos. Déjenme ir al grano. Mientras ustedes leen estas líneas se está llevando a cabo el robo más grande en la historia de este país. Aunque no se están empleando armas, 300 millones de personas
fueron tomadas como rehenes. No nos equivoquemos: después de cinco años de robarse medio trillón de dólares para llenar los bolsillos de sus aliados que se enriquecen con la guerra, después de forrar
con dinero a los magnates petroleros con 100 mil millones de dólares en los pasados dos años, Bush y sus secuaces que pronto dejarán vacante la Casa Blanca están saqueando todos los dólares que se encuentran del Tesoro de Estados Unidos. Están barriendo con todos los cubiertos de plata que pueden mientras caminan rumbo a la puerta de salida.

No importa lo que digan, no importa cuántas palabras empleen para asustarlos; están recurriendo a las viejas triquiñuelas para fomentar el miedo y la confusión para mantenerse a sí mismos y a uno por ciento de la población asquerosamente rica. Sólo basta leer los primeros cuatro párrafos del reportaje principal del New York Times del pasado lunes para conocer de qué se trata todo este asunto:

“Aunque los legisladores trabajaron en los detalles del rescate de la industria financiera por 700 mil millones de dólares, Wall Street volvió a buscar la manera de lucrar con el plan.

“Las firmas financieras cabildearon para lograr la cobertura de todas las formas de inversiones problemáticas, no sólo las relacionadas con las hipotecas.

“Al mismo tiempo, las firmas de inversión maniobraron para supervisar todos los activos que el Tesoro planea eliminar de los registros de las instituciones financieras, una actividad que podría generarles cientos de millones de dólares al año en honorarios. Nadie quiere ser excluido de la propuesta del Tesoro para la compra de los activos de mala calidad.”

Increíble. Wall Street y sus partidarios fueron los artífices de este desorden y ahora pretenden limpiarlo como viles bandidos. Hasta Rudy Giuliani está haciendo cabildeo con su consultoría para
ser contratado (recibir sueldo) y brindar asesoría en el rescate.

El problema es que nadie sabe en verdad a qué se debe este “colapso”. Aun el secretario del Tesoro, Paulson, admitió ignorar la cantidad exacta que se requiere (¡se le ocurrió de la nada la cifra de 700 mil millones!) El director de la oficina de presupuestos del Congreso afirma que no podía entenderlo ni
explicarlo.

No obstante, dicen histéricos que ¡el final está cerca! ¡Pánico! ¡Recesión! ¡La Gran Depresión! ¡Y2K! ¡La gripe aviar! ¡Abejas asesinas! ¡Debemos aprobar la ley del rescate hoy mismo! ¡El cielo se está cayendo! ¡El cielo se está cayendo!

¿Cayéndosele a quién? No hay NADA en este paquete de “rescate” que baje el precio de la gasolina que debemos cargar en nuestros vehículos para ir al trabajo.

NADA en esta iniciativa nos protegerá de perder nuestro hogar
NADA en esta iniciativa nos dará un seguro médico.

¿Seguro médico? Mike, ¿por qué hablas sobre ese tema? ¿Qué tiene
que ver con el colapso de Wall Street?

Tiene mucho que ver. El supuesto “colapso” fue desencadenado por la moratoria y la pérdida de hogares de la gente con deudas hipotecarias.

¿Saben por qué tantos estadunidenses están perdiendo sus hogares?

Los republicanos explicarían que se debe a que muchos idiotas de la clase trabajadora recibieron hipotecas que en realidad no podían pagar. Pero la verdad es ésta: la razón número uno por la cual la gente se declara en bancarrota es por el costo de sus cuentas médicas. Déjenme ponerlo de forma más simple: si tuviéramos un sistema universal de salud, esta crisis hipotecaria jamás habría sucedido.

El objetivo de este rescate es proteger la obscena acumulación de riqueza que ha sido amasada en los ocho años anteriores. Es para proteger a los accionistas que poseen y controlan a las corporaciones en Estados Unidos. Es para asegurarse que sus yates y mansiones y su “forma de vida” no sean interrumpidos mientras el resto de los estadounidenses sufren y luchan para pagar las cuentas.

Dejemos que los ricos sufran al menos una vez. Que paguen el costo del rescate. Estamos gastando 400 millones de dólares al día en la guerra de Irak.
¡Que acaben de una vez con la guerra y nos ahorraremos otro medio trillón de dólares!

Están protagonizando un golpe de Estado financiero en contra de nuestro país. Esperan que el Congreso actúe rápido para evitar que piensen, antes de que tengamos la oportunidad de detenerlos. Así que dejen de leer esto y hagan algo ¡YA! Pueden poner manos a la obra de manera inmediata:

1. Llamen o envíen un correo al senador Barack Obama. Díganle que no necesita sentarse a ayudar a Bush y a Cheney y todo el desastre que han provocado. Díganle que tiene la inteligencia para detener el ritmo de los acontecimientos y encontrar cuál es el mejor camino a escoger. Digámosle que los ricos deben pagar por la ayuda que se les proporciona. Usemos la influencia que tenemos en estos momentos
para insistir en una moratoria a todos los embargos e insistir en adoptar la cobertura universal de salud, y decirles que el pueblo necesita tomar las riendas de las decisiones económicas que afectan nuestras vidas, no a los barones de Wall Street.

2. Tomen las calles. Participen en cualquiera de las cientos de manifestaciones espontáneas que están brotando en todo el país (especialmente aquellas cerca de Wall Street y DC).

3. Llamen a sus representantes en el Congreso y en el Senado. Cuéntenles lo que le dijeron al senador Obama.Cuando uno se equivoca en la vida, los errores se pagan en el infierno. Cada uno de ustedes que leen este texto, conocen esa lección elemental y ha pagado las consecuencias de sus actos en algún punto de su vida. En esta gran democracia no podemos permitir que exista un conjunto de reglas para la mayoría de los ciudadanos trabajadores y otras reglas para la elite, la cual, cuando se equivoca, recibe regalos en bandeja de plata. ¡No puede ser! ¡No de nuevo!

Día de Acción Blog 2008. 15 de Octubre


El Día de Acción Blog08, a celebrar el próximo Día 15 de Octubre, es un acontecimiento sin ánimo de lucro anual que tiene como meta unir a los bloggers, podcasters y videocasters del mundo, para publicar sobre un solo tema el mismo dia. La meta del Día de Acción Blog es entablar un diálogo mundial en el cual diversas opiniones e ideas de miles de personas se enfoquen en un solo tema. Este año el tema es: la pobreza.

Una magnifica oportunidad para comprobar el estado de compromiso de la blogosfera. Ademas desde nuestras aulas podemos potenciar esta inciativa como Educacion para el Desarrollo. Desde este blog dias antes iremos analizando el papel de nuesras sociedad, sus responsabilidades y las diferentes inciativas que se estan llevando a cabo en relacion con este tema.

El PSOE celebrará este acontecimiento en Madrid reuniendo su sede a destacados bloggers españoles para debatir y postear, con algunos de los políticos socialistas que tienen blog, sobre el tema elegido para esta edición: la pobreza.

viernes, 10 de octubre de 2008

Concentración contra la pobreza en Cádiz


CONCENTRACIÓN

Viernes 17 de Octubre, 8 de la tarde

Plaza del Palillero. Cádiz


Dar cuenta de lo que pasa

El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene, y de explicar después por qué no ha ocurrido.

Es una frase que se la atribuye a Winston Churchill.

¿Cuántos políticos en nuestro país o en Europa predijeron la actual crisis financiera, económica, energética, ...?

Por otra parte, difícilmente algunos logran explicar lo que está ocurriendo y aciertan a proponer las medidas que la situación exige.

Sin embargo, recomiento tres artículos recientemente publicados por tres, a mi entender, auténticos líderes políticos, que son éstos:

El capitalismo en el espejo. Felipe González. El País. 17 de septiembre de 2008

Necesitamos Estados fuertes. Ricardo Lagos.

El País. 3 de octubre de 2008

El final del "capitalismo de casino". Mario Soares. El País. 8 de octubre de 2008.

Para mí han sido ilustrativos.

Explican lo que ha pasado y apuntan a lo que ha de hacerse.




jueves, 9 de octubre de 2008

Otra vez la crisis


Los humoristas son, sin duda, los analistas y comentaristas más certeros y precisos de la situación de la crisis económica. En la Opinión de Málaga, del día 9 de octubre, era publicada esta viñeta.

¿Y el resto? ¿Cuándo los trabajadores, los consumidores, los pequeños ahorradores?

Tal vez ya no haya tiempo.

miércoles, 8 de octubre de 2008

La inmunidad de los poderosos


Viniendo caminando como todos los días desde mi domicilio al trabajo escuchando las noticias del día me han surgido estas reflexiones, estas preguntas, estas inquietudes.

Una.- Hemos tardado meses en conocer las causas que han originado la actual crisis económica
y financiera que se extiende por todo el mundo cuyas consecuencias las estamos pagando la gente corriente: aumento de los intereses de las hipotecas; riesgos en nuestros pequeños ahorros que nos ha costado toda una vida reunir; encarecimiento diario de la vida, de sus elementos básicos, ... ; hemos tardado muchos meses también la gente corriente en conocer a los que desencadenaron esta crisis, a sus responsables, a los culpables, y a las injustas, indecentes, indemnizaciones que se han desembolsado después del desaguisado cometido. Los doce altos ejecutivos que dirigieron a la gran banca estadounidense antes y durante el hundimiento de Wall Street vieron premiado su fracaso con unos "paracaídas dorados" que suman 500 millones de dólares. Es una estimación de lo cobrado por estos altos ejecutivos tras abandonar el puesto, entre dinero en efectivo, "stock options" y otras retribuciones, según una información de la cadena de negocios norteamericana CNBC. Así comenzaba la Cadena Ser la información en la que citaba a esos ejecutivos y las indemnizaciones cobradas.
Estos ejecutivos seguramente estarán disfrutando sus ganancias con la misma indecencia con que se las embolsaron. Los ejecutivos de la aseguradora AIG disfrutaron de una semana de vacaciones en un lujoso hotel donde gastaron cientos de miles de dólares, poco después de que el Gobierno estadounidense saliera al rescate de la compañía, según dijeron ayer fuentes legislativas., informa también la Cadena Ser.
Desde Facebook estamos pidiendo ¡QUE PAGUEN LOS RICOS ESTA CRISIS!. Objetivo utópico, evidentemente, pero necesario.
Pero mi pregunta de esta mañana iba aún más lejos: ¿cuándo conoceremos a los tiburones que se están aprovechando de esta crisis; que están amasando más riquezas sobre sus fortunas. Porque para mi está claro que "a río revuelta ganancia de pescadores!

Dos.- La otra reflexión era más o menos ésta: hay un montón de gestores públicos - ahora me refiero concretamente a Alcaldes/Alcaldesas - que con sus mala, pésima gestión, dejan sus Ayuntamientos en quiebra, en la bancarrota: deudas con la Hacienda Pública; deudas con la Seguridad Social; facturas impagadas de pequeños proveedores; facturas impagadas de los servicios de luz, agua, .. Éstos y éstas abandona esa "irresponsabilidad" o porque ya no se presentan o porque no ganan las elecciones de forma que los/as que les siguen no pueden dedicarse a otra cosa que a buscar soluciones para demorar, para aplazar los pagos de las deudas que les dejaron pendientes.

¿Y no hay castigo para esos gestores irresponsables?

¡Cuántos y cuántas deberían estar entre rejas!

sábado, 4 de octubre de 2008

Elogio a Felipe González


"Felipe González es el hombre de Estado más importante del siglo XX como Cánovas del Castillo lo fue el siglo XIX. Cometió, sin duda, algunos errores, pero el balance entre sus aciertos y sus equivocaciones resulta extremadamente positivo. Poco a poco, los historiadores se van dando cuenta de que el hombre clave de la Transición, el Rey aparte, no fue Adolfo Suárez ni Fernández Miranda ni Tarancón ni Carrillo sino Felipe González. A él se debe sustancialmente la restauración de la democracia pluralista enmarcada en la Monarquía de todos, que defendió Don Juan contra la dictadura desde su exilio en Estoril. ( Y sigue ....)

Es lo que ha dicho no algún mandatario hispanoamericano ni ningún Jefe de Gobierno de Europa, en ejercicio o ya jubilado. Tampoco lo ha dicho dirigente socialista alguno. Lo ha dicho, ¡oh sorpresa!, Luis María Ansón, en su Opinión de su periódico El Imparcial.

Pero, como no podía ser menos, aprovecha la ocasión para menospreciar al Presidente del Gobierno, a José Luis Rodríguez Zapatero. Ese tipo, es decir, Ansón no es trigo limpio, ni lo es ni lo fué, y, por tanto, no es de fiar. No se ha de olvidar - lo dijo él mismo - que unos cuantos conspiradores, él también entre ellos, no dudaron en desestabilizar las instituciones estatales con tal de logar la dimisión del Felipe.


El debate en los partidos políticos


No es posible ser autócratas en los partidos y demócratas en el gobierno, entre otras muchas razones porque las personas, para alcanzar la democracia, necesitan entrenamiento y esfuerzo. Al no practicar el auténtico debate y al asumir actitudes y métodos autoritarios, los partidos políticos y sus miembros se contaminan y se alejan de la democracia, mientras que las estructuras se resientes y deterioran. ....La falta de democracia interna en los partidos es la causa principal de que la sociedad esté perdiendo su aprecio por la democracia y que afloren en la vida diaria vicios antidemocráticos como la corrupción, la búsqueda constante de privilegios, el burocratismo y el envilecimiento del concepto de servicio, sustituido muchas veces por la ineficiencia y el desprecio.

La democracia interna es ineludible en los partidos y la única manera justa y democrática de tomar decisiones pasa por el debate interno, por el análisis y la discusión entre iguales, a la sombra de la lealtad, la libertad y el respeto, aunque los militantes de las agrupaciones actúen muchas veces como cazadores obsesionados por participar en el poder y de los cargos públicos, aunque las agrupaciones del partido operen en la vida diaria como grupos no representativos de personas insignificantes, dominados por fanáticos, maniáticos y extremistas.

La democracia genera democracia y el funcionamiento autoritario genera fascistas barnizados de demócratas.

( .... )

La democratización de los partidos políticos es una exigencia previa y fundamental para la necesaria reforma de la democracia. Esta democratización no puede alcanzarse sin una práctica intensa del auténtico debate en el seno de los partidos políticos. Los partidos no sólo tienen que mejorar sus relaciones con el gobierno y con los ciudadanos, a cuyas aspiraciones y deseos deben dar respuesta. Para lograrlo, además de debatir, deberán potenciar su capacidad de comunicación, abrirse y cambiar sus prioridades, anteponiendo el interés general a la hoy hipertrofiada lucha permanente por el poder.

Los partidos son hoy profundamente ineficaces en el control de sus propios miembros, sobre todos de los más poderosos, que suele sen los que ocupan cargos públicos. Su ineficacia es todavía mayor en el cumplimiento de otra de sus misiones, el control del gobierno.

( ....)

Un de los aspectos de la democracia que más deteriora su prestigio e imagen es la constante acumulación de privilegios y ventajas por parte de los políticos y miembros de los gobiernos. ....


Las anteriores consideraciones están tomadas del capítulo dedicado al DEBATE EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS del libro LA DEMOCRACIA SECUESTRADA. MENOS PARTIDOS Y MÁS CIUDADANOS PARA LA NUEVA SOCIEDAD DEL DEBATE, de Franciso Rubiales. Editorial Almuzara.

Lo paradógico de la cuestión es que estas afirmaciones se sustentan cuando se está en los márgenes o fuera de las estructuras orgánicas de los partidos pero se olvidan, no se ven cuando se está ocupando cargos en sus estructuras o se aspira a ello.

viernes, 26 de septiembre de 2008

Contra el uso de bolsas de plástico

Cataluña celebró el pasado 3 de julio el día sin bolsas de plástico, jornada ecológica que pretende cambiar los hábitos y animar a comerciantes, entidades y usuarios a reducir el número de bolsas de plástico de un solo uso.

Enmarcada en la campaña ¡Catalunya, libre de bolsas!, que cuenta con unas 1.300 adhesiones, se han organizado actividades para concienciar sobre la reutilización de las bolsas y pontenciar el uso de carros de la compra o las tradicionales cestas.

El objetivo de los promotores de esta campaña es negociar con la Generalitat incluir para 2009 una ecotasa de 20 céntimos por bolsa de plástico utilizada.

La Xunta de Galicía por la Consellería de Innovación e Industria celebró también el pasado día 24 de septiembre el ´Día sin bolsas´, por lo que repartiría en las principales calles comerciales de Galicia miles de bolsas ecológicas hechas con fécula de patata, cien por cien degradables, así como otras bolsas hechas sin tejer, fabricadas sin usar agua ni contaminantes, biodegradables y reutilizables, para concienciar a la población de la problemática que causan los envases de plástico al acumularse en vertederos, ríos y mares.

En la campaña electoral el Ministerio de Medio Ambiente anunció que si José Luis Rodríguez Zapatero salía reelegido el 9 de marzo obligaría a los comercios a que cobren las bolsas de plástico, como ya ocurre en otros países de la Unión Europea. Con esta medida pretende fomentar la reutilización y alentar a los consumidores a que busquen alternativas más ecológicas.

En cumplimiento de este compromiso el Ministerio inició en junio la campaña Campaña de sensibilización “Recicla tus bolsas de plástico en el amarillo”. Como elemento de la campaña fue firmado un Convenio de colaboración entre los fabricantes y comercios bajo el respaldo institucional del Ministerio de Medio Ambiente, con el fin de conseguir la implicación y colaboración ciudadana en la prevención, reutilización y el reciclado de las bolsas de plástico.

Sin embargo, son muy pocas las iniciativas que hay en las distintas ciudades españolas para reducir el uso desmesurado de las bolsas de plástico en España, que consume al año unas 100.000 toneladas de plástico no biodegradable (material que permanece durante décadas sin pudrirse). Además de Cataluña Galicia también en las tiendas de Canarias y Baleares también hay control sobre el uso excesivo de las bolsas de plástico. En algunos países como China, Gran Bretaña, Nueva York, ... han desarrollado campañas contra la gratuidad de las bolsas de plástico con el fin de reducir su utilización. La crisis económica además de reducir el consumo nos ha de llevar también a suprimir ciertos consumos que son ambientalmente perniciosos y económicamente caros. Este sería uno. Invito a los posibles lectores de esta entrada a promocionar esta iniciativa. Abre también un grupo en facebook.