UN CIUDADANO EN EL ÁGORA: Se acercan las elecciones. Reivindicaciones

FRENTE A LA CRISIS

POR UNA POLITICA PLENAMENTE EUROPEA

TESORO ÚNICO EUROPEO

Se acercan las elecciones europeas y salta a la

vista la paradoja de queninguno de los partidos se presenta a ellas con un programa que, conocido odesconocido, tenga que ver con un proyecto europeo. Los discursos se hacendesde la coyuntura nacional con referencias a Europa y no desde unapropuesta europea que de respuesta a los problemas y retos de todos.

Si a nadie llama la atención que así sea es porque siempre ha sido así. Por eso estas elecciones se suelen considerar un trámite por el que hay que pasar más que un proceso democrático mediante el que los ciudadanos europeos obtienen representación en una de sus instituciones comunes, el Parlamento Europeo. Como mucho se las ve como una enorme encuesta que servirá para premiar o castigar a cada uno de los diferentes gobiernos nacionales dentro de la Unión Europea.

Desgraciadamente en estas elecciones no se percibe un impulso europeísta claro y contundente, que abogue por una ciudadanía europea incluyente, por el derecho a tener derechos y por el derecho a la política de todos los queviven aquí. Estamos ante una crisis que, entre otras muchas cosas, ha puesto de relievelas dificultades de gestionar un mundo globalizado sin tener normasglobales, ya que no instituciones comunes. De hecho, es el choque entre unas entidades financieras demasiado grandes y globales y las competencias de los gobiernos, limitadas a sus ámbitos de actuación nacionales, lo que ha hecho tan complicadas las operaciones para evitar que la crisis financiera se convierta en una catástrofe que caiga sobre las espaldas de la gente trabajadora pues, cuando los bancos ganan, ganan ellos, pero cuando pierden, lo que pierden son los ahorros de sus depositantes, a lo que se suma el bloqueo del flujo del crédito y la financiación hacia las empresas y personas

La crisis global puede ahondar el declive, pero también podría ofrecer oportunidades que se perderán sin una estrategia europea y europeísta. La mayoría de los gobiernos nacionales acordaron directivas vergonzosas, como la de retorno o la de las 60/65 horas, siendo esta última derrotada cuando ejercimos de ciudadanos europeos (moción Cercas) y se logró que el Parlamento Europeo la rechazase. Ese es el ejemplo más claro, la lección que hay que aprender. Los acuerdos en los Consejos no avanzan en soluciones europeas sino en blindaje nacional y, por el momento, es en el Parlamento donde se avanza algo más. Por eso y con más fuerza en estas elecciones del 7 de junio, la demanda ante la crisis tiene que ser: Más Europa política, másEuropa económica y más Europa social.

Las dificultades para tener una política europea común frente a la crisisparten de la insuficiencia de Europa y de un utópico repliegue detrás de las fronteras nacionales. Si la Administración Obama ha ido mas allá ha sido porque a pesar de las trabas de los herederos de Bush y de las dificulta desde un Gobierno Federal ha sido capaz de tener una política global frente a la crisis global, mientras que Europa sigue tentándose las ropas nacionales y pierde potencia y eficacia. Europa debe convertirse en el espacio político de referencia en el marco de un proyecto político articulado en torno a un proceso de democratización de las instituciones europeas El proyecto europeo abrió el horizonte para lacreación de un posible y deseable espacio político social e institucionaltransnacional.

De modo que el mundo se halla ante un dilema: o avanza en la creación de normas, instituciones y movimientos supranacionales, o caerá aún más en manos de los poderosos sin fronteras, que ni las necesitan ni las quieren. Y la Unión Europea y la Eurozona de manera más aguda, ya que aquí el procesode integración ha ido tan lejos como para que 16 estados hayan cedido una parte de su soberanía, adoptando una moneda y un banco central común. De ahí que, sin pensar en etapas posteriores que pudieran ser másambiciosas, la crisis ha puesto de relieve la necesidad de que la Eurozona se dote de una herramienta política fundamental para que la coordinación de las diferentes políticas económicas deje de ser un problema. Esa herramienta se llama Tesoro Único Europeo o Ministerio de Hacienda Europeo.

Con él, la Eurozona gozaría de las dos instituciones fundamentales que a losEEUU, Gran Bretaña, China o Japón les permite actuar contra la corrienteeconómica recesiva con una mayor determinación y contundencia: un bancocentral y un Tesoro único.

Desde el Tesoro Único Europeo (que podría estar dotado de un presupuesto bianual equivalente al 7% del PIB conjunto de los países de la Eurozona) se aplicarían y dirigirían las políticas anticíclicas, sin perjuicio de desarrollos legislativos posteriores que lo hicieran igualmente útil y necesario para las etapas de mayor normalidad y crecimiento. Es desde ese gobierno europeo de la economía como se podrán abordarpolíticas contra la crisis como: la obra pública, el trabajo decente, el cambio climático, el avance en la competitividad vía I+D+i, la fluidez del crédito, la protección social, la lucha contra los paraísos fiscales. Los enormes recursos crediticios, humanos, culturales y tecnológicos que hay en Europa se pondrían así al servicio de una apuesta global frente a la crisis.

Un efecto importante de la marcha hacia el Tesoro Único Europeo sería sucontribución a reducir las tensiones creadas por las tendenciasnacionalistas. Igualmente serviría para mitigar el inevitable deterioro que suelen sufrir los procesos y a las instituciones que suponiendo un avance (y habiendo sido concebidos para avanzar, como en este caso la unidad europea)se quedan estancados en su desarrollo.

Por todo eso, reclamamos a los partidos políticos que incorporen a suprograma electoral para la convocatoria electoral del próximo día 7 de juniouna propuesta europeísta y no una referencia a Europa desde la políticadoméstica, y esa propuesta tiene un eje articulador: más gestión global de la economía desde el Tesoro Único Europeo.

Siendo sus primeros firmantes...

IGNACIO FERNÁNDEZ TOXO, secretario general de CCOO

CÁNDIDO MÉNDEZ, secretario general de UGT

NICOLÁS SARTORIUS, Vicepresidente Ejecutivo de la Fundación Alternativas

JOSE MARÍA ZUFIAUR, Consejero del Consejo Económico y Social europeo

PERE PORTABELLA, cineasta

ISABEL GUTIÉRREZ ARIJA y ENRIQUE DEL OLMO, por la asociación No Nos Resignamos

JUAN MIGUEL HERNANDEZ LEÓN, catedrático de la Universidad Politécnica

CARLOS ARENILLAS, economista

ADRIANO FABRIS, Catedratico de Filosofia Moral, Universidad de Pisa (Italia)

FEDERICO STEINBERG, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid

ROMANO GASPAROTTI , profesor de la Accademia di Belle Arti di Brera (Italia)