Las cordobesas reivindican un lugar igualitario en la sociedad ( Diario Córdoba - 11/11/2008 )
martes, 11 de noviembre de 2008
15 - N. MANIFESTACIÓN
15-N: ¿A ti te han consultado?
La convocatoria demanifestación contra la gestión de la crisis coincidiendo con la reunión del G20 sigue expandiéndose por la red. Si tú también tienes algo que decir, ¡sal a la calle!
Redacción (10/11/2008)
Los días 15 y 16 de noviembre los jefes de estado de los 20 países más poderosos del mundo se reúnen para discutir una reforma del sistema financiero mundial, pero, “¿a ti te han consultado?” La pregunta corre por la red y blóguers e internautas animan a salir a la calle para denunciar el carácter elitista de la reunión y la no participación órganos democráticos como la asamblea de Naciones Unidas.
“Los 20 jefes de estado presentes, tampoco hablarán en nombre de la población de sus países, ni tan sólo de aquellos que su día los votaron, ya que los acuerdos a los que lleguen en la cumbre no formaban parte de ninguno de sus programas políticos. Aún así, a ninguno de ellos se le habrá pasado por la cabeza someter sus propuestas a referéndum y ni de lejos en la cumbre se hablará de someter sus acuerdos a un referéndum de la población de estos 20 países ni mucho menos, de la población mundial”, explica Enric Duran desde Crisi.
Ante esto, entidades y movimientos de la sociedad civil anuncian movilizaciones masivas para el próximo día 15 de noviembre. Una coalición de 630 ONGS ha emitido una declaración que denuncia la cumbre por su “formato y su carácter continuista de un sistema fracasado y explicita cómo tendría que ser una cumbre mundial para ser realmente democrática y participativa”.
La cita en diferentes ciudades del Estado es pues el 15 de noviembre a las 17:00 horas y parte del texto que circula en la Red es el siguiente:
La blogosfera también tiene previsto sumarse a la convocatoria y tú puedes participar.
¿Qué PueDo HaCer yo?
Difunde la iniciativa y acude a las movilizaciones en tu ciudad.
Lee otras noticias relacionadas con la crisis publicadas en CanalSolidario.org.
CanalSolidario.org, 2008
Estos iconos dirigen a servicios web externos y ajenos a CanalSolidario.org que facilitan la gestión personal o comunitaria de la información. A través de ellos podrás, por ejemplo, clasificar , compartir, valorar, comentar o conservar los contenidos que encuentras en Internet. Para utilizarlos, tendrás que registrarte como usuario/a en ellos. Cerrar
Redacción (10/11/2008)Los días 15 y 16 de noviembre los jefes de estado de los 20 países más poderosos del mundo se reúnen para discutir una reforma del sistema financiero mundial, pero, “¿a ti te han consultado?” La pregunta corre por la red y blóguers e internautas animan a salir a la calle para denunciar el carácter elitista de la reunión y la no participación órganos democráticos como la asamblea de Naciones Unidas.
“Los 20 jefes de estado presentes, tampoco hablarán en nombre de la población de sus países, ni tan sólo de aquellos que su día los votaron, ya que los acuerdos a los que lleguen en la cumbre no formaban parte de ninguno de sus programas políticos. Aún así, a ninguno de ellos se le habrá pasado por la cabeza someter sus propuestas a referéndum y ni de lejos en la cumbre se hablará de someter sus acuerdos a un referéndum de la población de estos 20 países ni mucho menos, de la población mundial”, explica Enric Duran desde Crisi.
Ante esto, entidades y movimientos de la sociedad civil anuncian movilizaciones masivas para el próximo día 15 de noviembre. Una coalición de 630 ONGS ha emitido una declaración que denuncia la cumbre por su “formato y su carácter continuista de un sistema fracasado y explicita cómo tendría que ser una cumbre mundial para ser realmente democrática y participativa”.
La cita en diferentes ciudades del Estado es pues el 15 de noviembre a las 17:00 horas y parte del texto que circula en la Red es el siguiente:
¡Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000 millones de dólares! Cinco veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar los Objetivos del Milenio. Y las ayudas europeas son aún mayores. ¡Es una vergüenza!
En el Estado español el gobierno le da 100.000 millones de euros a los mismos bancos que están desahuciando a muchas familias por no poder pagar la hipoteca.
Hace meses miles de personas salimos a la calle por una vivienda digna y ya advertíamos del peligro de la burbuja inmobiliaria. Ahora que ha estallado, ¿la vamos a pagar nosotros?
Durante años se han forrado y ahora anuncian despidos, recortes salariales, cierres de empresas, “aparcar” el protocolo de Kioto, etc.
Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Se creen que somos tontos? ¿Lo vamos a permitir? ¡Claro que no!
La blogosfera también tiene previsto sumarse a la convocatoria y tú puedes participar.
¿Qué PueDo HaCer yo?
Difunde la iniciativa y acude a las movilizaciones en tu ciudad.
Lee otras noticias relacionadas con la crisis publicadas en CanalSolidario.org.
CanalSolidario.org, 2008
¿Nuevo capitalismo?
Como quiero eviar eso de la estupideces que he puesto en la anterior entrada de éste mi cuaderno de bitácora, voy y copio de la bitácora de Juan Torres -a quien leo con frecuencia con mucho interés y más aprovechamiento - Ganas de escribir el siguiente texto:
"Acabo de leer un texto fimado por Federico Mayor Zaragoza, Francisco Altemir, José Saramago, Roberto Savio, Mario Soares y José Vidal Beneyto que creo que vale la pena reproducir. Lleva por título una pregunta: ¿"Nuevo capitalismo"?
sidente de la Comisión Europea, ha declarado que la presente crisis debe conducir a "un nuevo orden económico mundial", lo que es aceptable, si éste nuevo orden se orienta por los principios democráticos –que nunca debieron abandonarse – de la justicia, libertad, igualdad y solidaridad. Las "leyes del mercado" han conducido a una situación caótica que ha requerido un "rescate" de miles de millones de dólares, de tal modo que, como se ha resumido acertadamente, "se han privatizado las ganancias y se han socializado las pérdidas". Han encontrado ayuda para los culpables y no para las víctimas. Es una ocasión histórica única para redefinir el sistema económico mundial en favor de la justicia social. No había dinero para los fondos del Sida, ni de la alimentación mundial… y ahora ha resultado que, en un auténtico torrente financiero, sí que había fondos para no acabar de hundirse los mismos que, favoreciendo excesivamente las burbujas informáticas y de la construcción, han hundido el andamiaje económico mundial de la "globalización". Por eso es totalmente desacertado que el Presidente Sarkozy haya hablado de realizar todos estos esfuerzos con cargo a los contribuyentes "para un nuevo capitalismo"!... y que el Presidente Bush, como era de esperar en él, haya añadido que debe salvaguardarse "la libertad de mercado" (¡sin que desaparezcan los subsidios agrícolas!)… No: ahora debemos ser "rescatados" los ciudadanos, favoreciendo con rapidez y valentía la transición desde una economía de guerra a una economía de desarrollo global, en que esa vergüenza colectiva de inversión en armas de 3 mil millones de dólares al día, al tiempo que mueren de hambre más de 60 mil personas, sea superada. Una economía de desarrollo que elimine la abusiva explotación de los recursos naturales que tiene lugar en la actualidad (petróleo, gas, minerales, coltán…) y se apliquen normas vigiladas por unas Naciones Unidas refundadas -que incluyan al fondo Monetario Internacional, al Banco Mundial "para la reconstrucción y el desarrollo" y a la Organización Mundial del Comercio, que no sea un club privado de naciones, sino una institución de la ONU- que dispongan de los medios personales, humanos y técnicos necesarios para ejercer su autoridad jurídica y ética eficazmente. Inversiones en energías renovables, en la producción de alimentos (agricultura y acuicultura), en la obtención y conducción de agua, en salud, educación, vivienda,… para que el "nuevo orden económico" sea, por fín, democrático y beneficie a la gente. ¡El engaño de la globalización y de la economía de mercado debe terminarse! La sociedad civil ya no será espectador resignado y, si es preciso, pondrá de manifiesto todo el poder ciudadano que hoy, con las modernas tecnologías de la comunicación, posee.¿"Nuevo capitalismo"?. No!
Ha llegado el momento del cambio a escala pública e individual. Ha llegado el momento de la justicia.
viernes, 7 de noviembre de 2008
GHANDI dijo
Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en él.
Mohandas GHANDI
El cambio se ha iniciado ya
Hay una general coincidencia en afirmar que con la elección de Obama como Presidente de los USA se ha iniciado un cambio global porque evidentemente se ha pasado una página de la historia y las que vienen después están en blanco para ser escritas. Con su habitual maestría y agudeza Forges y El Roto en El País sintetizan esa situación Algunos, que ya tenemos algunos años y una cierta experiencia fuimos testigos, partícipes y colaboradores en un parecido clima que se produ
jo en nuestro país en los últimos años de la década de los setena y primeros de los ochenta del siglo pasado. Sobre todo fue la primera victoria electoral del Partido socialista en mil novecientos ochenta y dos el acontecimiento que produjo un clima de optimismo similar al despertado ahora con la victoria de Obama en USA aunque éste con una dimensión mundial global. Por eso cuando hablamos de cambio, de esperanzas, de nuevas situaciones sabemos más o menos a lo que nos referimos, a su alcance y a sus posibilidades. Pero ha sido y será bueno.
miércoles, 5 de noviembre de 2008
Yes, we can
Llevo algún tiempo intentando escribir una entrada en mi cuaderno de bitácora sobre unos hechos de actualidad en nuestro país en las últimas semanas. No he tenido la ocasión a pesar de que en mi mente ya lo tengo más o menos pergeñado. Sin embargo, no puedo dejar pasar la oportunidad de dejar constancia de la elección de Barack Obama como Presidente de los Estados Unidos. He seguido con interés su campaña aunque al inicio dudaba entre él y la señora Clinton.
Me ha resultado especialmente emocionante su discurso con el que anunca su victoria en las elecciones. Aquí va su sonido y su transcripción se puede encontrar en http://www.elpais.com/articulo/internacional/discurso/victoria/Obama/elpepuint/20081105elpepuint_10/Tes
Me ha resultado especialmente emocionante su discurso con el que anunca su victoria en las elecciones. Aquí va su sonido y su transcripción se puede encontrar en http://www.elpais.com/articulo/internacional/discurso/victoria/Obama/elpepuint/20081105elpepuint_10/Tes
sábado, 1 de noviembre de 2008
Motivos para ser antinuclear
Greenpeace alega 10 motivos para ser antinuclear. Como los comparto, los pongo en mi cuaderno de bitacora para general conocimiento (de los motivos, no de mi condición de antinuclear) para que sean compartidos y difundidos. Y para que tu que ahora los lees te unas al registro de los antinucleares en https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/decalogo.php
1. La energía nuclear es muy peligrosa
La tragedia de Chernóbil ha demostrado la capacidad de dañar y generar catástrofes de esta fuente de energía.
2. La energía nuclear es la más sucia
Las centrales nucleares generan residuos radiactivos cuya peligrosidad permanece durante decenas de miles de años y cuya gestión, tratamiento y/o eliminación son cuestiones aún no resueltas.
3. La energía nuclear es la que menos empleo genera
Por unidad de energía producida. Menos que cualquier energía renovable. Según datos de Comisiones Obreras publicados en un informe de febrero de 2008.
4. La nuclear es una energía muy cara
Necesita fuertes subsidios estatales (que pagamos todos...) de forma continua para poder existir. Un ejemplo: el coste de la gestión de los residuos radiactivos en España, según los cálculos de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (ENRESA), será de más de 13.000 millones de euros sólo hasta 2070.
5. La energía nuclear no es necesaria
Los casos de Alemania y Suecia permiten comprobar que, si hay voluntad política, es posible abandonar la energía nuclear al tiempo que se reducen las emisiones de CO2 en cumplimiento con el Protocolo de Kioto.
6. La energía nuclear no es la solución al cambio climático
Nunca podrá ser una solución económicamente viable y eficiente para reducir emisiones de CO2 en la lucha contra el cambio climático. De hecho, la energía nuclear está excluida de los mecanismos financieros del Protocolo de Kioto.
7. La energía nuclear no genera independencia energética
España importa el 100% del uranio que se emplea como combustible en sus centrales nucleares, por lo que nuestra dependencia del extranjero al respecto es total.
8. La energía nuclear también se acaba
Las reservas de uranio-235 (el combustible de los reactores nucleares) servirán sólo para unas pocas décadas más.
9. La energía nuclear no tiene el respaldo social
Las encuestas de opinión muestran que la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles rechazan esta forma de producir electricidad.
10. La energía nuclear es incompatible con un modelo energético sostenible
No cumple ninguna de sus premisas: no es económicamente eficiente, ni socialmente justa, ni medioambientalmente aceptable.
El precio de tu ordenador.
Lleva un tiempo de actualidad la guerra en el Congo. Y ha sido de más actualidad después que la Ministra de Defensa visitase a tropas españolas que están más o menos por ahí y después que una monja enfermera española fuera herida en un atentado, habiéndosele tenido que amputar ambas piernas. La monja "andariega" que le decían las compañeras de su congregación ahora ha de estar en una silla de ruedas.
Sin embargo, en raras ocasiones los medios de comunicación explican las razones de por qué estallan y continúan año tras año las guerras con todas sus consecuencias desastrosas: muertos, mutilados, heridos, desplazados, hambre, sufrimiento.
Esta mañana me encuentro la explicación de esa cruel guerra en el Congo. Es un mensaje con el título de "Tu ordenador tiene un precio elevadísimo" por Aministía Internacional. "Tu ordenador tiene un precio elevadísimo" Porque su fabricación, dice el mensaje de Amnistía Internacional, es imposible sin coltan. Más de 30.000 niños y niñas matan y mueren en un conflicto que sacude África Central y cientos de miles de personas lo están pagando en estos días. Una de las causas: el control del coltan.
Te preguntarás ¿qué es el coltan y por qué puede convertir niños y niñas en soldados? Coltan es la abreviatura de columbita y tantalita, dos minerales que unidos los hace imprescindibles en la fabricación de teléfonos móviles, ordenadores... y, ante un mercado gigantesco, la República Democrática del Congo posee el 80% de las reservas mundiales. Lejos de llevar prosperidad al país, es parte del origen de un conflicto que amenaza con ser eterno. Gran parte de los ingresos de la venta de coltan han servido para comprar armas, que llegaron generosamente a los ejércitos y milicias desde Estados Unidos, Bélgica, Francia, Alemania y China, entre otros. ¿El resultado? Una guerra en la que ya ha
n muerto casi 5 millones de personas, más de 350 mujeres y niñas son violadas cada mes, hay casi 2 millones de desplazados, y unos 7.000 niños y niñas combaten como soldados. Se les saca a la fuerza del colegio o de sus casas. Reciben malos tratos, torturas, son violados y obligados a violar y a asesinar. Y te queda oír lo peor: en la región de Kivu, la mitad de los menores que habían sido desmovilizados han vuelto a ser reclutados. Su experiencia les convierte en reclutas valiosos y les pone en especial peligro. Y todo para que en los países desarrollados podamos hablar por el móvil o escribir un e-mail.Pero lo importante es: ¿Cómo poner fin a esta situación? No voy a pedirte que tires tu ordenador, sino todo lo contrario: utilízalo para ayudar a las víctimas de este conflicto. Habrás hecho mucho por frenar esta masacre si te sumas a la petición de Amnistía Internacional al Gobierno de la RDC. Y estarás haciendo mucho más si aportas un donativo para nuestras campañas. Pero, si te unes a Amnistía Internacional, prácticamente estarás haciendo cuanto está en tu mano para que ningún niño tenga que dejar de serlo por nuestro bienestar. Gracias por utilizar tu ordenador para conseguir que su fabricación no resulte tan cara.
jueves, 30 de octubre de 2008
CONVOCATORIA ABIERTA DE ATTAC ESPAÑA
CONVOCATORIA ABIERTA DE ATTAC ESPAÑA AL MOVIMIENTO CÍVICO - SOCIAL - SINDICAL DEMOCRÁTICO DEL ESTADO ESPAÑOL.
ATTAC España propone al conjunto de los colectivos cívicos, sociales y democrático de nuestro país, realizar un proceso de encuentro en el que dar nuestra fundamentada, autónoma y responsable opinión sobre lo que ha ocurrido (crisis financiera, energética, alimentaria, económica...), así como perfilar nuestrass propuestas acerca de como superar la crisis económica y las políticas neoliberales que la han producido.
... con ese escrito ATTAC España pretende "articular las propuestas de todo el Movimiento Cívico para hacérselas llegar tanto a la ciudadanía como a los poderes establecidos y a los principales gestores de la economía española"
martes, 28 de octubre de 2008
Por una movilidad sostenible
El martes 28 de octubre se va a debatir en el pleno el Congreso la toma en consideración de la proposición de ley de movilidad sostenible que presentaron Izquierda Unida-Iniciativa per Catalunya Verds, CC OO, Ecologistas en Acción, WWF/Adena, Greenpeace y Los Verdes.
La iniciativa parlamentaria elaborada por dichas organizaciones, y que defenderá el diputado Joan Herrera, busca crear un marco normativo que impulse el transporte colectivo y el no motorizado y que defina las directrices de movilidad sostenible que constituyan el marco orientador de las administraciones locales y autonómicas en sus políticas de transporte.
También establece la proposición de ley los instrumentos de planificación en los ámbitos de las áreas metropolitanas, municipales y de las empresas y polígonos industriales y grandes centros de actividad, de manera que se fijen las medidas más adecuadas para fomentar el transporte público y colectivo y los medios de transporte de bajo impacto. Planes que se han de definir y desarrollar con la necesaria participación de los interesados para que prevalezcan los intereses de la mayoría.
El transporte, que sigue basado en la preponderancia de la carretera y del automóvil, crece más que el conjunto de la economía y sus efectos negativos –sus externalidades– son cada día mas notorios: emisiones de gases que provocan el cambio climático, pérdidas económicas por la congestión del tráfico, daños en la salud de los habitantes de las ciudades, fragmentación del territorio y pérdida de biodiversidad, o la elevada siniestralidad que afecta sobre todo a los desplazamientos de los trabajadores a sus empresas. Los presupuestos del Ministerio de Fomento siguen destinándose mayoritariamente a nuevas autovías y a líneas de alta velocidad. La proposición de ley presentada propone que en 8 años los presupuestos de este ministerio destine un porcentaje no superior al 50% a infraestructuras y el resto a gestión de la movilidad.
La ley de movilidad sostenible que se propone, pues, pretende poner fin al tremendo desfase que exi
ste en la mayor parte de las Administraciones públicas entre los grandes presupuestos que se dedican a la creación de nuevas infraestructuras de transporte y la escasa planificación desde un punto de vista de la movilidad sostenible. Para las organizaciones impulsoras de esta propuesta, en las políticas de movilidad sobra cemento y falta conocimiento.
La ley de movilidad era un compromiso del Gobierno desde la anterior legislatura y ha sido anunciada recurrentemente pero, a pesar de que las emisiones del transporte han aumentado un 97% en 2007 respecto de 1990, hasta la fecha no se ha presentado por parte del Gobierno ningún borrador a discusión en el ámbito social o en el parlamentario.
Las organizaciones que han presentado esta proposición de ley esperan que el Congreso la acepte y se debata su contenido en el pleno.
domingo, 26 de octubre de 2008
Propuesta sobre la "Cumbre Global" para la reforma del sistema financiero internacional.
choike.org, un portal sobre la sociedad civil del Sur, propone la siguiente Declaración. Puedes firmarla hasta el martes 28 de octubre en http://www.choike.org/bw2/
Firma y difúndela. Gracias.
Declaración sobre la propuesta de una "Cumbre Global" para reformar el sistema financiero internacional
Antecedentes
En los últimos meses se ha visto una de las crisis financieras más significativas de la historia de Norte América y Europa. La respuesta fue igual de histórica. Para evitar recesiones regionales y globales y restablecer la estabilidad y la confianza en el mercado, los gobiernos del Norte están llevando a cabo un programa masivo sin precedentes de intervención gubernamental y nacionalización de bancos, inyección generalizada de subsidios a instituciones en crisis y la re-regulación de sus sectores financieros.
Esta respuesta contrasta directamente con las austeras políticas neoliberales que se le vienen imponiendo a los países en desarrollo por parte del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y los países desarrollados durante los últimos treinta años. Los gobiernos fueron forzados a liberalizar las barreras comerciales, desregular los mercados financieros y laborales, privatizar las industrias nacionales, abolir los subsidios y reducir el gasto social y económico. El estado vio drásticamente reducido su rol. Este doble estándar no solamente es inaceptable, sino que también es una señal de la desaparición del fundamentalismo del libre mercado. El sistema financiero internacional, su arquitectura e instituciones han sido sobrepasados totalmente por la magnitud de la actual crisis financiera y económica. El sistema financiero, su arquitectura e instituciones deben ser completamente replanteados. Una verdadera respuesta global a una crisis global En las últimas semanas, dirigentes mundiales han reconocido las deficiencias del sistema actual y manifestado la necesidad de reunirse para abordar un conjunto más amplio de propuestas para reformar el sistema financiero mundial y sus instituciones. El G20 se va a reunir en Washington DC el 15 de Noviembre para comenzar las discusiones. Es, por supuesto, imprescindible llegar a un acuerdo sobre medidas inmediatas para hacer frente a la crisis, y hacemos hincapié en que debe darse prioridad a los impactos sobre los empleados y trabajadores comunes, a los hogares de bajos ingresos, jubilados y otros sectores muy vulnerables. Pero nos preocupa profundamente que las reuniones propuestas se lleven a cabo de una forma apresurada y no incluyente, y que por lo tanto no aborden la amplia gama de cambios necesarios ni asignen equitativamente la carga de los mismos.Aunque la crisis se originó en países del Norte, los impactos serán probablemente mayores en los países en desarrollo. Por lo tanto, es fundamental que todos los países tengan voz en el proceso de cambio de la arquitectura financiera internacional. Soluciones no equitativas ni sustentables para transformar el actual sistema serían el resultado de una conferencia preparada con urgencia y que excluye a muchos países y a la sociedad civil. Esos esfuerzos pueden socavar de hecho aun más la confianza pública y limitar a los países que ya están optando por soluciones regionales por sobre un sistema financiero internacional más fuerte, más coherente y más justo. Nuestras demandas: Tiempo para repensar a fondo Nosotras, las organizaciones de la sociedad civil abajo firmantes, apoyamos una transformación imprescindible y de largo alcance del sistema económico y financiero internacional. Para servir a este fin, apoyamos una conferencia internacional convocada por las Naciones Unidas para examinar la arquitectura financiera y monetaria, sus instituciones y su gobierno, pero solamente si la reunión se compromete en un proceso que: Es incluyente y da participación a todos los gobiernos del mundo; Incluye a representantes de la sociedad civil, a grupos ciudadanos, movimientos sociales y otras partes interesadas; Tiene un calendario claro y un proceso de consultas regionales, en particular con quienes son más afectados por la crisis; Es amplio en su alcance, encarando toda la gama de temas e instituciones; Es transparente, con propuestas y proyectos de documentos puestos a disposición del público y discutidos antes de la reunión. Debe hacerse pleno uso del nuevo grupo de trabajo de las Naciones Unidas sobre el sistema de financiación mundial, la próxima reunión sobre Financiación para el Desarrollo y otras instancias de la ONU para preparar esa reunión mundial. No existen atajos fáciles en la búsqueda de soluciones en la transición del sistema actual ?que ha fomentado la inestabilidad y la inequidad- hacia otro justo, sostenible y responsable que genere beneficios para la mayoría de los pueblos del mundo
viernes, 24 de octubre de 2008
9ª Semana de Acción contra el Racismo
Desde el pasado día 16 y hasta el próximo 30 de Octubre se celebra en el fútbol europeo la 9ª Semana de Acción contra el Racismo coordinada por la red de asociaciones FARE (Footballa Against Racism in Europe) y apoyada por UEFA. 
CEPA - Colectivo de Prevención e Inserción de Andalucía
c/ Beato Diego de Cádiz, 11-local. 11004 Cádiz
Tlfno: 956 07 95 14
E-mail: proyectohincha@yahoo.es
Web: www.hincha.org
jueves, 23 de octubre de 2008
Reducir las bolsas de plástico (1)
La bolsa de plástico, la que nos dan al acercarnos a cualquier establecimiento para comprar algo, se ha convertido en un elemento cotidiano imprescindible. Te las regalan, cargas hasta nueve kilos de compra en los seis gramos de bolsa, las utilizamos apenas unos minutos, lo justo para llevar la compra desde el comercio a la casa y después… la desechamos. En cualquier sitio, sin miramiento. Pero este producto, dados su composición y su extendido uso, se ha convertido en un grave problema económico y medioambiental. Debido a su proceso de producción en el que se emplea el polietileno, un derivado del petróleo, suponen un despilfarro energético y una forma de emitir gases de efecto invernadero. Sus componentes pueden tardar en degradarse más de medio siglo.
Por una sola bolsa no pasaría nada pero es que en todo el mundo, se calcula, que se usan cada año nada menos que 1,2 billones de bolsas de plástico.
Cada minuto que pasa se fabrica en el mundo cerca de un millón de bolsas de plástico. Sólo en Estado Unidos, producir los 30.000 millones de bolsas que consumen los norteamericanos cada año cuesta 12 millones de barriles de crudo, un precio que empieza a ser demasiado algo. Estados Unidos y la Unión Europea consumen el 80% de la producción mundial; China, consume unos 3.000 millones de bolsas de plástico al día. Y su generalización en los países en vías de desarrollo está agravando el problema.
Si juntáramos todas las bolsas producidas, se podría cubrir la tierra hasta tres veces.
España es una gran devoradora de bolsas de plástico, somos el principal productor de bolsas de este material y el tercer consumidor de Europa. En concreto, se calcula que los comercios españoles distribuyen cada año unos 10.500 millones de bolsas, lo que equivale a más de 230 por persona. Todo esto supone 97.400 toneladas de basura de plástico, de las que son recicladas 10.500 toneladas.
Y es que la mayoría de estas bolsas que se deberían ser depositadas en el correspondiente contenedor amarillo para su posterior reciclaje y recuperación, van más bien a los vertederos o incineradoras, en el mejor de los casos, donde no hacen más que intoxicar la tierra y el aire de este planeta; otras, muchas, por su volatilidad o por la acción del hombre, van a parar a los fondos marinos en los que ocasionan la ingestión nociva para animales marinos que acaban asfixiados.
Además de esta contaminación, la bolsa de plástico produce situaciones de riesgo de inundaciones y taponamientos principalmente en ciudades del mundo menos desarrollado.
La reducción del uso, pues, de estas bolsas se ha convertido en una preocupación planetaria.
_________
Publicado en tucomercio.(Periodico gratuito de la Unión de Comerciantes de Cádiz) octubre / 2008 Nº 3
Suscribirse a:
Entradas (Atom)