Como en otras ocasiones me permito copiar en mi bitácora otro comentario tomado de 192 muertos - 192 mentiras. Y yo añado un observación más: Mientras un ex Presidente "utiliza" lo adquirido durante su mandato: conocimientos, experiencias, contactos, poder de influencia, etc. para promocionar ahora lo público, lo que sirve para la construcción positiva y solidaria del futuro de todos los ciudadanos, otro ex Presidente lo utiliza para denigrar a su país y a su actual Presidente y para obtener beneficios económicos particulares, personales. Y cualquiera es capaz de identificar a uno o a otro.
El pasado día 11, el diario EL PAÍS publicaba la siguiente noticia:
González se perfila como presidente del 'grupo de sabios' de la UE
El comité de expertos debe preparar un informe sobre el futuro de Europa
El ex presidente del Gobierno Felipe González se perfila como el candidato con apoyos más sólidos para liderar el grupo de sabios que deberá definir el papel de la Unión Europea en los próximos años. La candidatura de González ha sido lanzada por Francia y Alemania y cuenta con el apoyo de otros países. La decisión será adoptada por los jefes de Estado y de Gobierno en la cumbre que se celebrará en Bruselas el próximo día 14.
Ese mismo día, 11 de Diciembre...
Público, 12.12.07 (edición impresa)Ayer se confirmó la noticia:
Felipe González presidirá el Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa
Los líderes de la Unión Europea (UE) eligieron este viernes al ex jefe del Gobierno español, Felipe González, para presidir el nuevo Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa, según fuentes comunitarias.
¿Cómo es posible que no haya sido elegido
Aznar, el
mejor presidente de España de todos los tiempos, indiscutible “líder estadista” mundial...?
Como curiosidad, decir que, tanto el diario
Público ahora, como
ABC hace 3 años, califican a
Gianfranco Fini como
neofascista o
postfascista respectivamente y, sin embargo, los
liberal-centristas chicos de
Libertad Digital consideran a su partido,
Alianza Nacional, como de
centro-derecha...
Qué tendrán estos “centristas” que en cuanto ven a uno de los suyos lo reconocen inmediatamente...
Un grupo de gaditanos seguimos reivindicando que el espacio público de una plaza en la playa de Santa María de Cádiz no sea privatizado mediante la construcción de un restaurante privado, como ya se ha hecho en la playa de la Caleta, como ya se ha hecho en los Jardines de Varela, incluso incumpliendo el Plan Ordenación Urbana de la ciudad aprobado por este gobierno municipal de derechas.
privado cualquier espacio público permitiendo y fomentando la instalación de actividades privadas. Se privatiza el espacio público como se tiende a privatizar también otros servicios públicos: la enseñanza, la sanidad. Y mañana serán las pensiones. Esta lucha tiene, por tanto, un valor simbólico: no es sólo impedir que un negocio más ocupe otro espacio público; es la lucha titánica y simbólica que ha de asumir la izquierda, los que propugan el bien público y colectivo y solidario contra la estrategia de la derecha de convertirlo en negocio privado.
