Partido Popular - Alcaldes - corrupción

Acabo de realizar un experimento. Estaba leyendo en el digital www.20minutos.es la información bajo el título "Un tercio de los alcaldes del PP en Murcia tiene líos judiciales" y me he dicho: voy a poner en el buscador Google estas tres palabras: Partido Popular, alcaldes, corrupción para ver qué resultados me dan. Y han salido hasta ..... un millón cuatrocientas mil entradas. Evidentemente no hay tantos casos de corrupción entre los alcaldes del PP. Lo que sí es cierto es que hasta el Presidente del Partido Popular en esta Comunidad reconoce la existencia de casos de corrupción: "El presidente de la Comunidad y del Partido Popular (PP) en la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, anunció hoy que el PP se va a personar en los 32 casos abiertos contra algún miembro del partido, aunque recordó que todavía "no hay ni una sola acusación firme y ninguna sentencia firme".

Si ya hay 32 casos abiertos, ¿cuántos faltarán aún por descubrir?

Adiós a las bolsas.

Una mujer lleva la compra en bolsas de plástico gratuitas entregadas en un supermercado de Londres. Los ayuntamientos de la capital británica han solicitado que estas bolsas sean prohibidas y que los comercios vendan bolsas reutilizables que ayuden a la conservación del ambiente. Se calcula que unos 13 billones de bolsas plásticas son entregadas anualmente a los compradores del Reino Unido; unos 4 billones terminan en los vertederos.

La mirada positiva

El PSOE ha presentado una nueva web electoral. Su dirección es http://www.lamiradapositiva.es/ . Con ella pretende fomentar la participación de los internautas en la elaboración del programa electoral socialista

Será, según han explicado los responsables, un portal que servirá como web electoral de lo socialistas de cara a las próximas elecciones generales que se celebrarán en marzo y para fomentar la participación de los ciudadanos. Por ello incorpora varios apartados en el que los internautas pueden realizar las propuestas que les gustaría que el PSOE incluyera en su programa electoral. Igualmente, los internautas podrán dirigir preguntas a Zapatero y a su equipo, que serán contestadas en esta misma página.

El canal da una gran relevancia al empleo de vídeos como instrumento de comunicación política, un campo en el que el PSOE está en la vanguardia de los partidos políticos, así como a los blogs de los internautas. El canal incorpora enlaces con varios canales del PSOE en Internet, como PSOE TV (http://www.psoetv.es/), el canal de YouTube (www.youtube.com/psoe), el canal de fotos de Zapatero en Flickr (www.flickr.com/zapatero2008) y el canal de Zapatero en la red social Facebook.

"Voluntari@s ciberprogresistas"

Igualmente, Blanco, el responsable de la campaña electoral de los socialistas, ha dado a conocer otra iniciativa del PSOE orientada a la movilización electoral en la red: "Voluntari@s ciberprogresistas". Se trata de una red, que ya cuenta con 50.000 personas, que difunden valores e ideas progresistas en Internet, y que se busca ampliar aún más.

Igualda salarial de hombres y mujeres en Francia

Egalité salariale hommes-femmes : Xavier Bertrand promet des "sanctions payables" à partir de 2010

LEMONDE.FR avec AFP | 26.11.07 | 15h23 • Mis à jour le 26.11.07 | 18h25

e ministre du travail, Xavier Bertrand, a annoncé, lundi 26 novembre, à l'issue de la conférence sociale sur l'égalité salariale entre hommes et femmes, qu'il y aurait "des sanctions payables dès début 2010" pour les entreprises qui ne seraient pas "dans la logique de rattrapage salarial" entre les sexes. Un projet de loi sera présenté au cours du premier trimestre 2008.

"Les entreprises qui au 31 décembre 2009 n'auront pas mis en place un plan de résorption des écarts salariaux devront verser cette sanction financière", qui sera "suffisamment importante pour être dissuasive", a expliqué le ministre. Les sanctions, dont le montant sera proportionnel à la masse salariale de l'entreprise concernée, seront "redistributives", c'est-à-dire qu'elles seront reversées aux entreprises qui auront, elles, avancé dans l'égalité salariale. Xavier Bertrand a également annoncé une série de tables rondes, notamment sur le temps partiel subi, et la présence des femmes dans les instances dirigeantes des entreprises.

PROMESSE ÉLECTORALE

Pendant la campagne électorale, Nicolas Sarkozy avait promis de lutter contre ces inégalités. "Si je suis élu, j'organiserai une conférence nationale sur l'égalité salariale entre les femmes et les hommes dans le but d'aboutir à une égalisation des rémunérations d'ici à 2009", écrivait-il au printemps à l'Observatoire de la parité.En mai, Xavier Bertrand avait réaffirmé cet objectif. "Si, au bout de deux ans, nous n'avons pas réussi à obtenir des résultats dans les entreprises, il y aura la possibilité pour l'Inspection du travail de pouvoir transmettre ces cas de discrimination", avait-il promis dans l'émission "Le Franc-Parler" (France Inter, i-Télé, Le Monde).

Por un Estado laico

Exigencia de la democracia ante creciente diversidad

Presentan iniciativa para dar rango constitucional a Estado laico

Por María de la Luz Tesoro

México DF, 23 nov 07(CIMAC).-

Ante los desafíos que tiene el Estado para favorecer la convivencia armoniosa y la necesidad de respetar la pluralidad de las convicciones religiosas, ateas, filosóficas, agnósticas, así como la obligación de favorecer la deliberación democrática y pacífica, la diputada Elsa Conde Rodríguez presentó una iniciativa de ley para elevar a rango constitucional el carácter laico del Estado Mexicano, con el aval de integrantes de las ocho fuerzas políticas representadas en la Cámara de Diputados.

En ella precisa que el Estado democrático tiene la obligación de velar por el equilibrio entre los principios esenciales que favorecen el respeto de la diversidad y la integración de toda la ciudadanía a la esfera pública; además de la necesidad de reconocer los vínculos entre la laicidad y la justicia social, así como entre la garantía de las libertades individuales y las colectivas y la ampliación de las mismas.

Al presentar la iniciativa, la Vice coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido Alternativa Socialdemócrata en esa soberanía, indicó que más allá de La Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público no hay un artículo de la Constitución que establezca, en ese rango, la libertad de conciencia y la laicidad del Estado Mexicano.

“La laicidad del Estado significa y supone mucho más que la separación del Estado y las Iglesias, implica el reconocimiento de que todos los seres humanos tienen derecho al respeto de su libertad de conciencia y consecuentemente de su práctica individual y colectiva”; es una exigencia de las sociedades modernas y democráticas, en las que hay una creciente diversidad religiosa y moral.

Desde la máxima tribuna de la nación, Elsa Conde aseguró que la laicidad constituye un elemento clave de la vida democrática, e impregna inevitablemente lo político y lo jurídico, acompañando de esa manera el avance de la democracia, el reconocimiento de los derechos fundamentales y la aceptación social y política del pluralismo, además de las condiciones que aseguren un trato igualitario entre los seres humanos de diferentes religiones y convicciones.

La igualdad, advirtió la legisladora, no debe ser solamente formal. Ésta debe traducirse, en la práctica política, en una vigilancia constante para que no se ejerza algún tipo de discriminación en contra de las personas en el ejercicio de sus derechos; principalmente sus derechos ciudadanos, cualquiera que sea su pertenencia o no pertenencia a una religión o a una convicción filosófica, e independientemente de su sexo, origen étnico, capacidades físicas, preferencias sexuales o de otro tipo.

La legisladora feminista sostuvo que para garantizar la igualdad y las libertades de la ciudadanía, el orden político debe tener la libertad para elaborar normas colectivas sin que alguna religión o convicción particular domine el poder civil y las instituciones públicas.

Y define la laicidad como una forma de convivencia social, cuyo Estado obtiene su legitimidad, ya no de elementos religiosos o sagrados, sino de la soberanía popular, tal como lo establece el artículo 39º de nuestra Constitución.

Destaca que la laicidad supone la armonización de tres principios esenciales: 1) respeto a la libertad de conciencia y de su práctica individual y colectiva; 2) autonomía de lo político y de la sociedad civil frente a las normas religiosas y filosóficas particulares, y 3) igualdad ante la ley y no discriminación directa o indirecta hacia las personas.

Durante la presentación de la iniciativa de Ley que tiene por objeto elevar a rango constitucional el carácter laico del Estado Mexicano, Conde Rodríguez explicó:

El respeto concreto a la libertad de conciencia y a la no discriminación, la autonomía de lo político y de la sociedad frente a normas particulares, deben aplicarse a los necesarios debates que conciernen a las cuestiones relacionadas con el cuerpo y la sexualidad, la enfermedad y la muerte, la investigación científica y la bioética, la emancipación de las mujeres, la educación de los niños, la condición de los adeptos de minorías religiosas y de otro tipo, así como de los no-creyentes.

LA ADICIÓN

Por ende, la Vice coordinadora del grupo parlamentario de Alternativa propuso al Congreso la adición a un artículo constitucional que establezca la laicidad del Estado mexicano, mediante la siguiente formula: “incorporar al texto del Artículo 40 constitucional el carácter laico, entre los atributos fundamentales de la República, estableciendo la laicidad como uno de los ahora cinco principios rectores de toda la organización del orden constituido (republicanismo, democracia, representatividad, federalismo y, ahora, laicidad).

“La laicidad será una obligación que, de no cumplirse, derivará en responsabilidad para los servidores públicos, agregándose a los artículos 108 y 109 constitucional, la obligación de las autoridades públicas de respetar escrupulosamente el Estado laico y la separación entre la iglesia y el Estado”.

“Como parte de la consagración del principio de separación de la Iglesia y el Estado, se le agregan dos párrafos al Artículo 130 en los cuales se establece de manera explícita la sujeción a la ley de las iglesias y demás agrupaciones religiosas, así como el establecimiento de que en el Estado laico no podrá haber preferencia sobre alguna religión o convicción filosófica, concluyó su intervención la diputada por el Partido de Alternativa Socialdemócrata, Elsa Conde Rodríguez, tras solicitar a la Mesa Directiva inserte esta iniciativa de manera íntegra en el Diario de los Debates.

Los legisladores que avalaron la citada iniciativa de ley son: Elsa Conde Rodríguez; Aída Marina Arvizu Rivas, de Alternativa; Martha Tagle Martínez y Alejandro Chanona Burguete, de Convergencia; Rosario Ortíz Magallón, Maricela Contreras Julián, Raymundo Cárdenas Hernández, Javier González Garza; David Sánchez Camacho y José Alfonso Suárez del Real, del Partido de la Revolución Democrática; Irma Piñeyro Arias y Miguel Ángel Jiménez Godínez, del Partido Nueva Alianza; Beatriz Pagés Rebollar y Carlos Chaurand Arzate, del Partido Revolucionario Institucional; Diódoro Carrasco Altamirano, del Partido Acción Nacional; Ricardo Garza Cantú, del Partido del Trabajo y Antonio Xavier López Adame, del Partido Verde Ecologista de México.

07/MLT/GG

Uno de cada diez adultos y casi uno de cada cinco niños pasa hambre en Estados Unidos

La noticia es impactante: según el último informe sobre Seguridad Alimentaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos más de 35 millones de personas pasó hambre en el país más rico del mundo, 390.000 más que en 2005. Qué pena que sus dirigentes no piensen que ese es otro tipo de terror que también merece una lucha sin cuartel. Claro que entonces tendrían combatir contra ellos mismos, pues son sus políticas las que lo provocan. Más información en "Hambre y obesidad en Estados Unidos"

Vida pública - vida privada

"La vida mundana, que tantas incertidumbres le causaba antes de conocerla, no era más que un sistema de pactos atávicos, de ceremonias banales, de palabras previstas, con el cual se entretenían en sociedad unos a otros para no asesinarse. El signo dominante de este paraíso de la frivolidad provinciana era el miedo a lo desconocido. Ella (Fermina Daza) lo había definido de un modos más simple. "El problema de la vida pública es aprender a dominar el terror, el problema de la vida conyugal es aprender a dominar el tedio" ..." (Pág. 261). El amor en los tiempos del cólera. GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ.

Perlas de los políticos

'Perlas' de los Políticos Españoles

Recopilación de las declaraciones más controvertidas, absurdas, ridículas o llamativas de nuestros señores políticos. Pincha en el título de cada una de las citas para ver el vídeo o los datos adjuntos a la que hacen referencia. No se busca su trascendencia política, o los hitos históricos, si no más bien aquellos momentos que dejaron en ridículo a nuestros representantes. Si recordais alguna otra frase más, no dudéis en comentarlo. Bueno, pues ahí van... para esto les pagamos a los políticos, jajaja:

Lee la lista y vota. También puedes añadir las que tu consideres.

A las víctimas lo que les corresponde

Según el último barómetro del mes de octubre del CIS el terrorismo ha bajado al cuarto lugar de las preocupaciones de los españoles, bajando del 35,4% al 31,6%. Ocupan los primeros lugares, por este orden, el desempleo, la vivienda y la inmigración. Sin embargo, es ahora cuando la Asociación de las Víctimas del Terrorismo, la AVT, convoca una manifestación a la que acudirán diez grupos de la extrema derecha, porque, según su Presidente, el señor Alcaraz, el Gobierno no está haciendo lo suficiente para acabar con el terrorismo de ETA.

En el PP, asiduo acompañante de estas manifestaciones, se ha producido un profundo debate y enfrentamienos sobre la conveniencia de asistir o no la manifestación a sólo unos pocos meses de la cita electoral.

Rajoy confirmó el pasado miércoles que no acudiría a la protesta por problemas de agenda, ya que en ese día participaría en dos actos políticos en Almería. En otras ocasiones el PP ha preparado helicópteros para que sus dirigentes se pudieran desplazar y asistir a la manifestación.

Junto a Zaplana y Acebes estará la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, así como otros dirigentes, entre ellos el portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, y el secretario ejecutivo de Justicia del partido, Ignacio Astarloa.

No está prevista la asistencia del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón.

Tampoco acudirá a esta manifestación el ex presidente del Gobierno José María Aznar por encontrarse fuera de España, concretamente en Washington, donde imparte clases en la Universidad de Georgetown. Aunque parece ser que el ex Presidente se ha inventado esa clase en Washington para no asistir.

Aparece clarísima la manipulación y el uso interesado que tanto el Presidente de la AVT como el Partido Popular vienen haciendo de las víctimas del terrorismo.

Publica hoy El País, una Tribuna, de Francisco J. Laporta, Catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, con el título de "El lugar de las víctimas". que es preciso leer pausadamente en su integridad y reflexionar.

No puedo renunciar a dejar de transcribir la segunda parte de su reflexión:

"Algunos -lamento decirlo- han perdido también la decencia y se han lanzado directamente a la manipulación. Hasta tal punto que volveremos a ver que hay víctimas, reales o presuntas, y portavoces oficiales y oficiosos de víctimas, que se van a dar enseguida al noble ejercicio familiar de prestar los muertos a algún partido político para que los utilice como lema de campaña electoral. Sobre la estatura moral de este género de víctimas y portavoces mejor será callar. Hablemos, pues, de la otra parte de tan noble negocio: aquellos políticos que se apresuran a utilizarlas para arrojárselas a la cara al adversario, esperando así que el piadoso votante vaya a inclinar su corazón, y su voto, hacia el noble tribuno que tan firme y solícito se muestra en el consuelo y reparación de las víctimas por estricto sentido de la justicia.

La actitud sectaria de esos dirigentes políticos o informadores mediáticos que alientan las manifestaciones de víctimas, invocan teatralmente su dolor y las incluyen entre las ofertas de su paquete electoral se sustenta, en efecto, en una estrategia indecente. Se supone que todos nos compadecemos de ellas y de la terrible injusticia que han sufrido, y pugnan así por erigirse en portavoces de una pasión colectiva que sus adversarios ignoran. Quienes no participan de ella son, simplemente, indeseables. No deben, pues, ser votados ni escuchados. Luego viene, naturalmente, el discurso subliminal del fariseo: ¡Gracias, Dios mío, por no haberme hecho como ellos!, y la conclusión implícita: ya sabéis a quién tenéis que votar. La víctima es así transformada inicuamente en un puro medio para la satisfacción de los intereses del partido o de la empresa mediática que le apoya. Y a la indecencia de ser tratada instrumentalmente por el terror se añade ahora la de ser tratada instrumentalmente por el político cínico o el informador mercenario.

Pero ésta es una estrategia que, además de inmoral, es también errónea. En primer lugar, porque no está escrito en ningún lugar que hayamos de compadecernos de ellos. Fue nada menos que Primo Levi quien escribió: "Sólo a los santos les está concedido el terrible don de la compasión hacia mucha gente... a nosotros no nos queda, en el mejor de los casos, sino la compasión intermitente dirigida a individuos singulares". Debemos aceptar que los sentimientos no se transmiten mediante leyes, proclamas electorales o informativos de encargo. Hay que admitir por ello que algunas víctimas no suscitan compasión alguna, y algunos portavoces de víctimas incluso resultan repugnantes. Parecen más bien farsantes metidos a políticos o políticos metidos a farsantes. He comprobado con sorpresa que éste es un sentimiento muy extendido. También entre algunas de las propias víctimas, a las que se ha visto haciendo ostentación grosera de su desdén hacia las que consideran de otro bando. Es decir, practicando aquello de la pasión por la propia causa y la despreocupación por la de los demás.

Es hora ya, por tanto, de que tracemos líneas claras que definan el lugar de las víctimas en nuestro espacio político y nuestro sistema legal. Y que sigamos la vieja sabiduría que nos sugiere que deben quedar excluidas del proceso de toma de decisiones. Las víctimas, por definición, no deben participar ni en la política legislativa, ni en la política criminal ni en la política penitenciaria. Eso por razones elementales de imparcialidad. Tampoco en el proceso electoral. Eso por razones de decencia. Las víctimas son simplemente personas heridas por un daño cruel que se produjo, entre otras cosas, porque el Estado con su violencia institucional no estaba allí para evitarlo. Deben, por tanto, ser compensadas por ello. En la medida en que sea posible, por el autor del daño; cuando no, por atenciones públicas de todo tipo. Seguro que también sería bueno para su consuelo que sintieran a su alrededor el calor de todos los ciudadanos. Pero para lograr eso harían bien en salirse del sucio mundo de la trifulca política, la información amañada y la manifestación tendenciosa.

La verdad antes que el silencio.

"La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio".

Cicerón.

Actúa contra el cambio climático

"Actúa ahora contra el cambio climático".

Próximo acto: 8 de diciembre,
12 horas,
Puerta del Sol,
Madrid, España


http://www.youtube.com/watch?v=ZgXf5W6XBCs

Ciudadanos y republicanos.

La prensa francesa, concretamente Le Monde, se ha hecho eco de la propuesta realizada por el Presidente del Gobierno español, Rodríguez Zapatero, para que los descendientes de los republicanos españoles exilados puedan adoptar la nacionalidad española y hacerla extensiva a sus descendientes.

Dice Le Monde: "Leurs parents étaient tous orphelins de l'Espagne. Les enfants des réfugiés politiques espagnols exilés à Toulouse ont vécu pendant des années avec des parents qui portaient le deuil de la République. Madrid leur offre aujourd'hui la possibilité d'adopter la nationalité de leurs parents, et d'en faire bénéficier leurs enfants. Ils se disent soulagés, surpris, parfois même embarrassés par ce "cadeau", auquel la plupart ne s'attendaient pas. ...."

"El segundo mejor país para ser un niño"

"El segundo mejor país para ser un niño"

http://es.youtube.com/watch?v=v9bISyQR9WU

Los "empleos ficticios". El "caso Chirac" en España

Chirac, imputado por desvío de fondos cuando era alcalde de París

EP. PARÍS

El ex presidente francés Jacques Chirac, ha sido imputado hoy por "desvío de fondos públicos" en el marco del sumario abierto por la creación de "empleos ficticios" a favor de supuestos miembros de su Gabinete cuando el ex presidente ocupaba la alcaldía de París, según anunció su abogado, Jean Veil. Se trata de la primera vez en la historia de la República francesa que un ex presidente es imputado por la justicia.

Jacques Chirac, que compareció durante tres horas en la sección financiera del Tribunal de París, volverá a presentarse ante el juez en unos meses para hablar sobre el fondo del dossier relativo a los encargados de misión, agregó el abogado del ex presidente, que explicó que Chirac fue interrogado hoy sobre la organización general del Ayuntamiento de París y "el organigrama de las responsabilidades de unos y de otros". Según Veil, la audición de hoy se desarrolló "en el mejor de los ambientes".

Comentario: Por lo que se publica en España está siendo muy frecuente hasta convertirse en práctica ordinaria que los Alcaldesas y Alcaldesas aun de los Municipios más pequeños, que Presidentes/as de las Diputaciones Provinciales y Diputados y Diputadas dispongan de uno, dos y hasta tres puestos de asesores/as que ocuparán con miembros del mismo partido político que los ha propuesto para el desempeño de esa responsabilidad pública. Generalmente estos puestos están muy bien remunerados laboral y económicamente. ¿Es que son necesarios esos puestos? ¿Es que esos cargos públicos no pueden desarrollar sus tareas con el asesoramiento y el apoyo técnico y administrativo de los funcionario de esas Corporaciones Municipales o Provinciales? La conclusión es obvia: o son muy incapaces esos cargos públicos o por esta vía de los "asesores" están siendo financiados los "amiguetes del cargo público" o el mismo partido político.

Para Andalucía no es lo mismo el PP que el PSOE

http://es.youtube.com/watch?v=n5FJVF9dlyY

http://video.google.es/videoplay?docid=-8521396706900225107

http://www.psoeandalucia.com/multimedia/ver_detalle.php?id=305&sbc=76&sec=99

Estudiar la historia

"Aquellos que no estudian su historia están condenados a repetirla."

Anónimo

Es más bien un botellón.

Son ya cerca cuarenta - cada día son más - los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid que han sido llamados a declarar ante el juez que instruye la trama de corrupción levantada en el Ayuntamiento de la capital denominada "Guateque". Ya se extiende por 14 de los 21 distritos de la capital.

¿Cómo han reaccionado los responsables de esa trama de corrupción? La Concejala de Medio Ambiente, doña Ana Botella, después de eludir la cuestión durante varios días se "desentiende del asunto" y mira para otro lado, a pesar de que tres de los implicados en la supuesta trama, y que están en prisión por orden del juez trabajaban en el área de Medio Ambiente que dirige la señora Botella. Lógica su actitud.

Por su parte, el señor Alcalde, aunque el portavoz socialista en el Ayuntamiento, David Lucas, ha insistido en reclamar responsabilidades: “Las denuncias sobre corrupción se refieren a los últimos años, legislatura presidida por Alberto Ruiz-Gallardón, y algunos de los implicados son cargos de libre designación, luego que no diga que su equipo no tiene nada que ver”, elude sus responsabilidades. Y conocía de alguna manera la situación, puesto que los socialistas denunciaron además que hace tres años su grupo municipal ya dio a conocer que existían más de 2.800 licencias irregulares. Lo hizo a través de una enmienda a la Ordenanza Municipal sobre Tramitación de Licencias Urbanísticas. Según sus datos, en 2004, el 60% de los locales comerciales carecían de licencia de funcionamiento. A lo más que ha llegado ha sido a tener que aceptar un Pleno extraordinario y constituir una Comisión cuando el asunto haya sido sustanciado en la instancia judicial. ¡Qué bien .... será dentro de unos cuantos años!

Pero el señor Alcalde al principio tuvo una reacción más curiosa: "Que agencias autorizadas concedan las licencias" Esta derecha liberal no pierde oportunidad. Cualquier cosa es buena para desprestigiar el servicio público y entregarlo a manos privadas, al negocio particular.

¿Se evitaría con eso la corrupción, el cohecho?

Elecciones e impuestos

En cuanto se escuchan los "primeros tambores de elecciones" las primeras promesas electorales son las que se refieren a los impuestos, a la reducción de los impuestos. Y son los partidos conservadores, de derechas, los que primero las hacen y los que más reducción proponen. Inmediatamente después aparecen las promesas sociales. Con estas dos promesas: bajada de impuestos y "lo social" el cuadro está completo. En esta ocasión no podía ser menos. Al contrario, la derecha ha ido aún más allá, tanto en la bajada como en las promesas sociales, porque tienen el presentimiento de que no van a ganar y, por tanto, no se verán comprometidos a concretar estas promesas. Rajoy anuncia "la reforma fiscal más importante de la democracia" si gana las próximas elecciones . El líder del PP asegura que suprimirá el IRPF para rentas inferiores a 16.000 euros, durante el acto de clausura de la conferencia política de su partido, titulaba su información El País. Con esta rebaja fiscal pretende el PP beneficiar a 7 millones de contribuyentes.

Que la derecha haga estas "espectaculares" promesas, no es de extrañar. La derecha que se precie no está por lo público, por la igualdad, por la solidaridad, aunque lo diga. Si pudiera, si les beneficiara, suprimirían todos los impuestos, de manera especial aquellos que gravan la riqueza personal. E inmediatamente privatizarían todos los servicios públicos, privatizarían el Estado. al final del cuento, como no se atreven a llevar a cabo la drástica promesa de reducción de impuestos, aumentan la presión fiscal general gravando más a los grupos más débiles de la sociedad.

Lo llamativo de esta capciosa historia es que la izquierda caiga en esta misma dinámica porque no tiene el coraje de articular un discurso alternativo al de la derecha y creíble y aceptable por los ciuadadanos.

Habrá tiempo hasta la celebración de las elecciones en reflexionar sobre este asunto.

Hombre que se equivoca

"El único hombre que no se equivoca es el que nunca hace nada."

Anónimo

Remedios caseros contra el calentamiento global

Hoy apagaré cinco minutos, pero me comprometo a adoptar los siguientes remedios caseros contra el calentamiento global en cuanto me sea posible y a animar a cuantos pueda para que también lo hagan.



Calentamiento global: ¿qué puedo hacer?

BBC Ciencia (publicado el 1/02/07)

Póngalo ojo a las bombillas de bajo consumo.

No se trata de quedarse a oscuras por ahorrar electricidad o de morir de frío y de hambre por no utilizar la calefacción o el refrigerador, pero todos podemos hacer algo para reducir las emisiones de dióxido de carbono y de metano, uno de los principales objetivos del Protocolo de Kioto.

La siguiente es una lista básica de consejos prácticos. Si tiene alguna otra idea envíela utilizando el formulario que encontrará al final de la nota.

---

Electricidad

---

Si tiene calefacción central, gradúe el termostato.

• Use bombillas de luz de bajo consumo: ahorran hasta un 75% de energía.
• No olvide apagar la luz cuando salga de una habitación o la luz diurna sea suficiente.
• Si tiene calefacción central, gradúe el termostato a unos 20 grados centígrados y abríguese un poco más dentro de la casa. Cada grado suplementario representa un 7% más de consumo energético.
• El consejo de abrigarse más sirve para cualquier tipo de calefacción. Si la que usa es a leña asegúrese de que ésta no sea de especies en peligro o, mejor aún, recolecte usted mismo ramas caídas.
• Use la lavadora llena: ahorrará agua y electricidad.

---

En la cocina

---

No se olvide de tapar las ollas.

• No malgaste electricidad, hierva solamente el agua que necesita.
• Prefiera ollas a presión.
• Tape las ollas: el agua se calentará más rápido y consumirá un 20% menos de gas.
• Limpie regularmente los quemadores de la cocina: si se atascan consumen un 10% más de lo que debieran.
• Revise su calentador al menos una vez al año.
• Descongele su frigorífico: la escarcha crea un aislamiento que puede acarrear un 20% de consumo eléctrico suplementario.
• Compre alimentos de temporada e idealmente producidos en su localidad. Son más baratos desde el punto de vista del transporte y la refrigeración.
• Prefiera alimentos orgánicos. Las granjas de producción intensiva pierden al año cuatro veces más tierra de labranza que las granjas orgánicas.
• Produzca menos basura: recicle, reutilice, repare. El papel, por ejemplo, es una de las principales fuentes de metano. Comparta la suscripción a periódicos y revistas con sus amigos, después de leerlos use los diarios para limpiar vidrios y espejos, y finalmente llévelos a centros de reciclaje. Piense que en Japón el papel de reutiliza convirtiéndolo en pulpa desde 1035.

---

En el baño

---

La ducha es "más ecológica" que la tina.

• No use el inodoro como un canasto de basura, ni suelte el agua sin necesidad: un inodoro que continúa fluyendo puede desperdiciar hasta 200 mil litros de agua en un solo año.
• Una ducha rápida utiliza menos agua caliente que una tina llena (y ahorra energía).
• No deje los grifos abiertos innecesariamente.

---

Para movilizarse

---

• Cuando pueda camine, monte en bicicleta o movilícese en transporte público en lugar de su utilizar su propio automóvil. Así contribuirá al ahorro de petróleo.

---

En la oficina

---

• Apague su computador si no lo está utilizando: un aparato en posición de espera puede representar hasta un 70% de su consumo diario.

---

Otro material similar publicado en BBC Mundo durante 2007:

Lista de los diez países más contaminantes

Lista de los diez países más contaminantes (datos en toneladas de CO2)

Estados Unidos	2,530 millones
China	2,430 millones
Rusia	600 millones
India	529 millones
Japón	363 millones
Alemania	323 millones
Australia	205 millones
Sudáfrica	201 millones
Reino Unido	192 millones
Corea del Sur	168 millones

Actuación improcedente

Cada día que pasa y la reflexión se distancia y enfría aparece la actuación del Rey en la Cumbre Iberoamericana como, al menos, improcedente, inoportuna, inadecuada. Para mí son especialmente aclaradoras las reflexiones expuestas por el Catedrático de Derecho Constitucional de la UPF, Marc Carrillo, bajo el título de "Corona y Constitución", en El Periódico de Cataluña. Copio el último párrafo del Profesor que es sumamente ilustrativo y concluyente de lo anteriormente expuesto en el mismo:

"EL PROBLEMA constitucional que ha puesto de manifiesto el incidente es el relativo al papel del monarca en este ámbito de las relaciones internacionales. Por más que formalmente la Constitución establezca que en ellas el Rey asume la más alta representación del Estado, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, es la propia norma constitucional la que dice que ello lo hará conforme a las funciones que la Constitución y las leyes le atribuyen. Y ello quiere decir que en esas funciones de orden simbólico, representativo y no ejecutivo, el Rey, si actúa y se expresa públicamente, lo ha de hacer acorde con el Gobierno. La consecuencia de ese acuerdo con el poder ejecutivo, del que el Rey no forma parte, es que el Monarca debe desaparecer del debate y la controversia políticas. Para eso ya están el Gobierno y sus ministros. El Rey ha de evitar el primer plano, ha de quedar al margen y por encima del debate partidista. En caso contrario, su posición constitucional resulta inadecuada. Es una lógica y obvia servidumbre de una institución como la monarquía, que por su propia razón histórica queda al margen del principio democrático."

Otro artículo importante es el de Javier Pradera en El País con el título de " Confusión de poderes".. Transcribo otro párrafo especialmente significativo:

"El desempeño de los papeles diferentes entre sí que corresponden al jefe del Estado y al jefe del Gobierno en las Cumbres Iberoamericanas no depende sólo de cuestiones de carácter: exige también cuidado, sutileza y discreción. El artículo 56 de la Constitución atribuye al Rey la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, "especialmente con las naciones de su comunidad histórica"; sus actos, sin embargo, deben estar siempre refrendados por el presidente del Gobierno y en su caso por los ministros competentes."

En El Plural del pasado día 12 se preguntaba "¿Qué nota te merece el ¿Por qué no te callas? de El Rey? Ya se sabe que estas encuestas no son científicas, pero para mí que apuntan una tendencia, un estado de ánimo. Las repuestas a este momento son que el 44% suspende esa intervención; el 36% le pone un sobresaliente; el 8% un notable y un 12% un aprobado.

En los ambientes progresistas, no necesariamene republicanos, suspendemos la intervención del Rey: por el tono, por el momento, por el foro en el que se produce, etc. etc..... Máxime, para mí, cuando tan callado ha estado y está en otros asuntos que a mi entender sí están dentro de sus responsabilidades, como he expuesto en un comentario anterior. Si el Rey no habla cuando debe y lo hace cuando no debe, para qué entonces?

Ilegalización de "Democracia Nacional"

Apoyo a la petición de ilegalización para el partido político ultraderechista "Democracia Nacional"

Jueces para la Democracia pide la ilegalización de "Democracia Nacional".

Desde este blog me sumo a la petición.


Igual que cuando HB no condena los asesinatos de ETA, sino que los lamenta sólo que éstos además lo justifican. El partido ultraderechista "Democracia Nacional" alega a la "legítima defensa" para justificar el asesinato ayer en Madrid de un joven menor de edad que no pertenecía a ninguna banda radical como se dijo desde algunos medios de comunicación, y que volvía de participar en una manifestación contra el racismo. Si esta democracia no es una farsa, y aplicamos la misma ley para todos, el partido "Democracia nacional" tiene que ser ilegalizado ya.

Silencios reales

No estoy de acuerdo con las maneras y el momento en que el Rey defendió al ex-Presidente Aznar en la última cumbre de Jefes de Estado y Presidente de Gobierno de los países iberoamericanos. Estando presente el Presidente del Gobierno y estando en el uso de la palabra defendiendo al ex-presidente, el Rey no debía haber intervendo, interrumpiéndolo, y de la manera en que lo hizo. Tampoco estoy de acuerdo en el abandono, aunque fuera momentáneo, de la sesión. Estando presente e interviniendo el Gobierno, su presencia no puede ir más allá de lo puramente testimonial.

Esta actuación del Monarca y de la manera que se produjo lleva sin duda a preguntarse sobre sus silencios ante situaciones tan graves o más que ésa. Por eso es procedente preguntarse porque ahora ha hablado y así y en tantas otras ocasiones ha callado y calla.

¿Por qué ese interés tan extraordinario en defender al ex-presidente Aznar ante una actuación tan dudosa como fue su posición ante el golpe de Estado contra el Presidente Chávez?

¿Por qué el Rey no habló cuando Aznar llevó a las tropas españolas a participar a una guerra en contra de la opinión más que mayoritaria de los españoles?

¿Por qué el Rey no ha hablado cuando en las manifestaciones convocadas por la ultraderecha con la colaboración y apoyo y asistencia de algunos obispos y algunos dirigentes más que importantes del PP se ha insultado y calumniado al actual Presidente del Gobierno, señor Zapatero? ¿Por qué el Rey viene callando ante el irregular funcionamiento del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial causado y provocado por el principal partido de la oposición, el PP?

Otra vez un apagón

Apagón 15 noviembre

Con ocasión de la presentación del Informe científico de las Naciones Unidas sobre cambio climático por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC), durante la semana del 12 al 17 de noviembre en Valencia, numerosas organizaciones ecologistas, sindicales, sociales y ciudadanas del Estado español [1] convocan un apagón con el lema:

“Frente al cambio climático: actúa ya”

APAGÓN: el día 15 de noviembre de 2007 entre las 20:00 y las 20:05 horas de la tarde

La convocatoria es abierta y consiste en la desconexión del consumo eléctrico en viviendas, centros de trabajo públicos y privados e instalaciones y equipamientos públicos durante ese periodo.

Ecologistas en Acción invita a sumarse a ella a cuantas personas y entidades deseen llamar la atención de la sociedad y de las instituciones sobre la necesidad de tomar medidas urgentes ante esta grave amenaza.

[1] Ecologistas en Acción, Greenpeace, WWF/Adena, Amigos de la Tierra, SEO/BirdLife, Movimiento Clima, CCOO, UGT, Confederación de STES, Fundación Nueva Cultura del Agua, Paz Ahora, Coordinadora de ONG de Desarrollo, Entrepueblos, Fundación IPADE, Fundación Natura, Fundación Tierra, ACSUR, Asociación Permacultura, Mountain Wilderness, CECU, Justicia y Paz, Intermón-Oxfam, Fundación Ecología y Desarrollo, ADEGA, ADENEX, Acció Ecologista-AGRO, Coordinadora Ecologista d’Asturies, Organització Ecologista L´Escurçó (Tarragona), Fundació Terra, Verdegaia, Asociación Medioambiental La Cirigüeña de Morcín, Colectivo Ecologista de Aviles, Agrupacion Colectivos Asturianos, Avall de Llanes, Green de Carreño, Grupu d’Ornitoloxia Mavea, Ereba, Ecologia y Patrimonio, Jóvenes Verdes, Liberación-Amauta, Pedalibre, Plataforma 2015 y más, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, CGT de Madrid, Campaña ¿Quién Debe a Quién?, Globalízate, Plataforma Jarama Vivo, Plataforma Ciudadana Contra la Refinería, Térmicas No-Aire Limpio, Plataforma Antitérmica de la Pereda (Mieres-Asturias), Intersindical Valenciana...

El PP de Cádiz en tres noticias

La prensa local de Cádiz publica hoy tres informaciones sobre el Partido Popular que a grandes rasgos lo describre.



Un solar del alcalde de Chiclana duplicó su precio tras la venta

08/11/2007 15:50

JUAN MANUEL MARQUÉS PERALES URBANISMO

CÁDIZ. Diez días antes de ser proclamado alcalde de Chiclana, Ernesto Marín vendió como apoderado de una sociedad familiar los solares de la fábrica y del almacén de las populares Muñecas Marín. La venta de estas cinco fincas urbanas situadas entre las calles Arroyuelo e Iro, en el centro de Chiclana, se efectuó ante notario el 6 de junio por un valor de 3,485 millones de euros. La siguiente operación que se realizó en esa notaría, y ese mismo día, refleja un copioso negocio por parte de los compradores, ya que lograron vender las mismas fincas por 7,212 millones de euros. Es decir, que en un mismo día, los intermediarios lograron unas plusvalías de 3,8 millones de euros, gracias a un precio final que duplica la que puso el entonces concejal electo del PP, y que diez días después se convirtió en alcalde gracias a los votos de su partido y al apoyo imprescindible de IU y los andalucistas del PA y del PSA.

Ernesto Marín pertenece a la familia propietaria de las Muñecas Marín y su sociedad José Marín Verdugo poseía en el centro de Chiclana estos cinco solares utilizados como fábrica y almacenes de uno de los souvenirs más típicos del país. Esa finca fue vendida ante el notario José Manuel Páez, de Chiclana, por un valor total de 3,485 millones de euros el pasado 6 de junio; su registro notarial es el 1109 (documento anexo 1). Los compradores fueron Promogades y Moreno y Rodríguez S.L, unidos en comunidad de bienes. Pues bien, ese mismo día, y con número de registro notarial 1110, esa misma finca es vendida por 7,212 millones de euros a Agrícola de Cimentación, Promociones Inmobilarias Isiman 2003 y Forum Inmobiliario de Cádiz (documento anexo 2).

Se da la circunstancia de que el Ayuntamiento de Chiclana gobernado entonces por el Partido Socialista sacó a subasta pública en el año 2005 unos terrenos similares cercanos por 5,561 millones de euros. La empresa que se quedó con ellos, Urbe 2000, pagó 10,3 millones de euros, una cifra que triplica el precio de venta de la fábrica de Marín, si bien el solar medía 4.358 metros cuadrados (el almacén y fábrica de muñecas suman 2.865 metros cuadrados).

Fuentes conocedoras de la operación han explicado a este periódico que la operación pudo sustanciarse mediante contrato privado muchos meses antes, y que se acudió al notario ese 6 de junio. ¿Conocía Marín en ese momento esa beneficiosa operación de sus compradores? ¿Por qué vendió a un precio tan bajo comparado con el que se obtuvo posteriormente?

El alcalde de Chiclana explicó ayer a este medio que sabía de la venta posterior, aunque desconocía la cuantía de la transacción y el hecho de que la operación se realizó en la Notaría ese mismo día. "Yo ese día no los vi en la Notaría -se refirió el alcalde a los segundos compradores-. ¿Qué lo han vendido a ese precio? No tenía ni idea. Pues mejor para ellos, ojalá yo los hubiera encontrado antes que ellos". Marín explicó que la fecha del 6 de junio vino marcada por los compradores porque su empresa vendió casi un año antes, y fueron recibiendo adelantos. "Nosotros -dijo en referencia a su sociedad- necesitábamos vender la fábrica porque había dejado de ser operativa, lo que sí puedo decir es que todo el dinero que obtuvimos fue invertido en otra nave donde tenemos ahora mismo la actividad".

La finca de la sociedad José Marín Verdugo, que es la empresa propietaria de la fábrica, fue recalificada con la aprobación del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) durante los gobiernos municipales socialistas. En este suelo, antes industrial, se pueden construir ahora bloques de viviendas de dos plantas más bajo.

Las escrituras de las dos transacciones indican que Promogades y Moreno y Rodríguez pagaron un millón de los 3,485 de la venta mediante varios pagarés que deben hacerse efectivo el 30 de noviembre. No obstante, la sociedad de Marín debió dejar la fábrica, según el acuerdo, a mediados de este mes.

Piden cuentas a Ernesto Marín

09.11.07 –

José María Román, portavoz de la oposición, pidió ayer explicaciones al alcalde de Chiclana por la venta de los solares de su propiedad, y en los que está afincada la fábrica Marín. Según Román el caso huele a «pelotazo».

El PP y Gago impiden la retirada de la Medalla de Oro de la ciudad a Franco

02:53 E.M.CAÑAS PLENO ORDINARIO

EL PUERTO.

El debate a escala nacional surgido en torno a la reciente aprobación en el Congreso de los Diputados de la Ley de Memoria Histórica se trasladó a la sesión de Pleno Municipal celebrada en la tarde de ayer. En el orden del día estaba incluida una propuesta de Izquierda Unida de retirarle a Francisco Franco tanto la Medalla de Oro de la ciudad como el título de alcalde honorario (distinciones concedidas a principios de la década de los sesenta), así como que se eliminara la rotulación de calles y barriadas que aludieran a la Dictadura. La iniciativa hubiera salido adelante de no ser por la ausencia en la sesión de ayer del concejal de Izquierda Unida Julio Acale. Votaron en contra del punto los 11 ediles del PP y el concejal tránsfuga Fernando Gago. La apoyaron, en cambio, el PSOE, IU, IP y PA, lo que sumaron también 12 votos. Sin embargo, en caso de empate, el voto del alcalde es considerado 'de calidad' por lo que la balanza se desequilibró hacia la postura del Partido Popular. Durante las intervenciones, la portavoz del equipo de gobierno, Patricia Ybarra, y la de IU, Pepa Conde, protagonizaron un duro enfrentamiento con continuos reproches.

La edil de la oposición justificó la propuesta señalando que la retirada de estos honores supondría "un reconocimiento a las personas que lucharon porque hoy estemos todos aquí sentados". En una de sus intervenciones, la portavoz de IU indicó: "Franco no se merece ser el alcalde honorario de El Puerto de Santa María porque fue un represor". "El dictador dio un golpe de estado, cometió crímenes y hubo persecuciones", recordó.

Patricia Ybarra escudó su rechazo a la iniciativa alegando en primer lugar que la Ley de Memoria Histórica no está aún aprobada de forma definitiva por lo que se desconoce por el momento si la normativa obligará a eliminar este tipo de reconocimientos. La portavoz municipal dijo, además, que este tipo de iniciativas provocará que haya que determinar qué fusilados de uno y otro lado "pesan más sobre la mesa" o que se compare la ideología de Pedro Muñoz Seca con la de Rafael Alberti o a los 498 religiosos recientemente beatificados por el Vaticano al haber sido asesinados durante la Guerra Civil con los presos políticos del antiguo penal de El Puerto (IU le recordó que hubo curas "rojos" que también fueron fusilados). Llegó, incluso, a comparar sorprendentemente la petición de quitar la medalla de la ciudad a Franco con una hipotética concesión similar al Rey Juan Carlos y una posterior retirada ante la proclamación de una república "porque él tampoco ha sido elegido". Igualmente, calificó de "absurda" la iniciativa de IU indicando: "Puestos a ello, ya no bastará con tirar abajo los símbolos sino también las obras y edificios como las viviendas". Ya por último apuntó que esta Ley de Memoria Histórica ha sido promovida por el PSOE para "tapar" otros debates como la subida de los precios de los alimentos.

Por su parte, el PSOE consideró que El Puerto "tiene que retirar de su historia" este reconocimiento. "Poco a poco borraremos todos los vestigios del Franquismo", añadió. IP, por su parte, calificó de "prematura" la iniciativa de IU ya que aún no se ha aprobado la Ley de Memoria Histórica, aunque su contenido entiende que es "aceptable y lógico". El PA defendió su apoyo alegando la "repulsa al personaje y a lo que representó". El alcalde cerró el turno de intervenciones señalando: "Esto es lo que trae el debate de la memoria histórica que mezcla los discursos demagógicos con 'historietas' y discursos del pasado".

Franco seguirá como alcalde honorífico de la ciudad

09.11.07 –

La portavoz de IU, Pepa Conde, y la del Partido Popular, Patricia Ybarra, protagonizaron un debate en el que sacaron a relucir las batallas, muertes y asesinatos que se produjeron en España hace más de 60 años. El motivo, la propuesta de IU de que se le retire el título de alcalde honorífico de la ciudad a Franco, algo que finalmente no salió adelante. El Partido Popular votó en contro,mientras que IU, PSOE, IP y PA los apoyaron. Conde defendió su implantación por respeto a los que murieron por la democracia. Ybarra lo interpretó de manera muy diferente y fue calificada de «fascista» por Conde. Y es que según Ybarra, «si hay que quitar los nombre de las calles porque se refiera a una batalla en la que se hundió un barco hace 69 años, también habría que tirar los bloques de viviendas que fueron construidos en la época de Franco».

Denuncian al PP de Tarifa por comentarios sexistas en su web

El que fuera alcalde socialista de Tarifa durante doce años, Antonio Ruiz, aseguró ayer que ha presentado una denuncia en la Guardia Civil «contra la página web del PP de Tarifa mantener tanto tiempo ofensivo a las mujeres» dentro de una discusión sobre los presuntos malos tratos psicológicos de un edil del PP a su mujer y anunció que su intención es llevar la denuncia ante el Juzgado de Violencia de Género de Algeciras.

09.11.07 -

Ruiz explicó ayer que el comentario decía textualmente: «Maltratar a tu mujer no debiera tener repercusión en la prensa: las pibas se merecen todo lo que les pueda pasar, para eso están a nuestro servicio, son nuestras criadas. Como seres inferiores sometidas al macho y el castigo ejemplar es la única forma de meterlas en vereda».

Según el ex alcalde, el texto «ofensivo y machista» estuvo en el foro «durante muchas horas» antes de que el administrador del mismo lo retirase «desmarcándose de los comentarios», por lo que acudió a la Guardia Civil a presentar una denuncia.

Por su parte, la coordinadora provincial del Instituto Andaluz de la Mujer en Cádiz, Dolores Virués, exigió a los dirigentes provinciales del PP que «pidan responsabilidades» a los encargados del foro de la página web por «permitir» que se alojen comentarios «terribles».

La web del PP publica once horas un mensaje a favor de la violencia sexista

08/11/2007 02:55 SHUS TERÁN

TARIFA. "Maltratar a tu mujer no debiera tener repercusión en la prensa: las pibas se merecen todo lo que les pueda pasar, para eso están a nuestro servicio, son nuestras criadas. Como seres inferiores sometidas al macho, el castigo ejemplar es la única forma de meterlas por vereda". Así rezaba uno de los mensajes publicados ayer en el foro público de la página web del Partido Popular (PP) de Tarifa que, bajo el dominio www.pptarifa.com, invita a participar en el debate político y social del municipio.

Sin embargo, la pasividad del administrador de la página web permitió que este mensaje tan ofensivo hacia las mujeres estuviera colgado durante más de once horas, sin que ningún responsable de la misma ni del PP tarifeño reaccionara para poner fin y hacer desaparecer tal cantidad de improperios.

Al mensaje, remitido bajo el pseudónimo de Rubiales, se podía acceder a través de uno de los link del foro general. Éste fue abierto bajo el título de Europa Sur y en él se cuestiona la publicación por parte de este diario de la noticia sobre la detención del concejal del PP en Tarifa José María González por un presunto delito de malos tratos hacia su esposa.

El link Europa Sur fue abierto por otro internauta bajo el pseudónimo de Campero quien señalaba en su mensaje: "Supongo que todos habréis visto la noticia de hoy del Europa Sur, referente a un concejal del PP. ¿Por qué una noticia de la vida privada de una persona la dan prácticamente como política? ¿Qué pinta J. Andrés en la foto de esa noticia? Supongo que J. Andrés habrá tomado cartas en el asunto. Esa es la diferencia del PSOE que saben manipular las noticias a su antojo, que vergüenza de periódico y que vergüenza de PSOE".

En el día de ayer, el que fuera alcalde socialista Antonio Ruiz Giménez acudió al cuartel de la Guardia Civil de Tarifa para denunciar la página web del PP, por incitar a la violencia sexista. El que fuera concejal socialista durante 12 años criticó el anonimato con el que se desenvuelven los mensajes en el foro del PP y lamentó que se utilice un asunto tan delicado de manera frívola.

Maribel García Revilla, presidenta de la Asociación de Mujeres Progresistas Victoria Kent en Algeciras, por su parte, lamentó que el Partido Popular de Tarifa dé oportunidad a través de su página web a "indeseables" de expresar pensamientos y sentimientos "tan deleznables, ofensivos e incitadores".

Revilla, de igual modo, denunció el que ningún responsable político del PP tarifeño hubiera actuado con celeridad para eliminar de la página web los referidos mensajes y consignas de violencia machista. "Sobre todo teniendo en cuenta que, víctimas de la violencia sexista, en lo que va de año han muerto a manos de sus parejas o ex parejas la considerable cifra de 59 mujeres", recalcó la presidenta de Victoria Kent.