Cumbre para salvar el planeta

Última hora: Comienza la cumbre para salvar el planeta
Los periódicos alertan de que nos quedan “12 días para salvar el planeta”. Más de 192 países se encuentran reunidos en la cumbre del clima de Copenhague. Un grupo de eurodiputados se unirá a las negociaciones para intentar lograr un acuerdo histórico sobre la reducción de emisiones de gases invernadero.

QUIÉN DICE QUE NO?

El PE insta a lograr avances en la próxima cumbre de Copenhague

El 7 de diciembre todas las miradas estarán puestas en la cumbre de Copenhague. Con la esperanza de que los líderes mundiales se comprometan a combatir el cambio climático a partir de 2012, el Parlamento Europeo ha instado a sus representantes a alcanzar un acuerdo vinculante y ambicioso. El objetivo es ralentizar el ritmo del calentamiento global y cumplir con el paquete de medidas para la eficiencia energética. Siga informado sobre la cumbre de Copenhague a través de nuestras publicaciones.

Más información en http://gpsocialistacadiz.blogspot.com/

10 puntos de WWF para COPENHAGUE

Diez claves para el éxito de Copenhague

WWF ha definido 10 puntos sobre los que se tiene que basar el acuerdo resultante de la reunión de Copenhague

1. Los gobiernos deben crear un marco legalmente vinculante, que contenga enmiendas al Protocolo de Kioto y un nuevo Protocolo de Copenhague

2. Las Emisiones globales deberán alcanzar su máximo antes de 2017 para mantener el aumento de temperatura por debajo de los 2ºC

3. Compromiso de los países industrializados de reducción del 40% en 2020 re 1990.

4. Los países en Desarrollo acuerdan llevar a cabo acciones significativas disminuyendo sus emisiones respecto a la tendencia un 30% para 2020

5. Reducir la destrucción de los bosques tropicales un 75% para 2020.

6. Crear un marco para llevar a cabo inmediatamente medidas de adaptación, especialmente para los países y ecosistemas más vulnerables, que incluya compensación y seguros.

7. Financiación pública del orden de 160.000 Millones de $ anuales para adaptación y mitigación en los países en desarrollo, a través de nuevas fuentes financieras.

8. Establecer un mecanismo de cooperación tecnológica sobre investigación, desarrollo y difusión de tecnologías bajas en carbono y adaptación

9. Establecer una nueva institución bajo el marco de las NU que permita la coordinación, desarrollo y financiación de manera transparente y democrática e incentive el cumplimiento.

10. Acordar estándares transparentes y comparables para los mercados de carbono, sumideros, aviación y transporte marítimo, esfuerzos de mitigación e inventarios.

ECOCHEQUES contra el CAMBIO CLIMÁTICO

Bélgica apuesta por los Ecocheques

Bélgica se ha planteado como objetivo para 2020 reducir en un 15% sus emisiones de CO2, ardua tarea que ha motivado al gobierno a intentar promover entre sus ciudadanos hábitos de consumo más sostenibles.

Para ello, ha creado en colaboración con el sector privado y los sindicatos de trabajadores los “ecocheques”, original versión verde de los cheques de transporte y restauración que tradicionalmente usamos en nuestras empresas.

La particularidad de estos bonos es que los empleados sólo pueden invertir su valor en servicios y productos sostenibles, como el uso del transporte público o la compra de bicicletas, bolsas biodegradables, artículos de jardinería, útiles realizados con material reciclado… En resumen, en el consumo de lo que se ha dado en llamar “servicios amigables con el medio ambiente”.

De esta manera, el gobierno belga confía en que la población adquiera poco a poco los productos mencionados e incorpore a sus rutinas hábitos saludables como dejar el coche en casa y usar medios de transporte alternativos. Toda una evolución social hacia el consumo responsable y la conciencia medioambiental.

Estos “cheques verdes” han sido repartidos entre un millón de trabajadores y tienen actualmente un importe de 125€ anuales. Además, está previsto que en 2010 la cifra aumente hasta los 250€, todo un esfuerzo económico dirigido por el gobierno belga y participado voluntariamente por empresas de sectores como la banca, el transporte, el hotelero, el metalúrgico y el químico.

Si sumamos esta iniciativa a la incorporación de tecnologías limpias y nuevas políticas de reducción de emisiones de CO2 que está experimentando Bélgica, tenemos ante nosotros todo un ejemplo de estrategia global de sostenibilidad.

Contra el CAMBIO CLIMÁTICO

ACCIÓN GREENPEACE
Escaladores de Greenpeace se suben al obelisco situado en la puerta de Europa en Madrid para pedir a Zapatero que actúe contra el cambio climático
Dos activistas de Greenpeace se encuentran a una altura de casi cien metros, en lo alto del obelisco situado frente a la Puerta de Europa en la Plaza de Castilla (Madrid), para pedir que el próximo día 29, en el Consejo europeo donde se fijará la postura de la UE ante la cumbre del clima de Copenhague, el Presidente del Gobierno defienda una posición coherente con la ciencia, en lo que respecta a la reducción de emisiones.
Estos dos activistas encaramados en lo alto del obelisco son Estrella y Vicenç, los protagonistas de la campaña de Greenpeace www.activistasporelclima.com

Greenpeace con esta campaña que pretende conseguir miles de "activistas por el clima" de cara a la próxima Cumbre del Clima que se celebrará en Copenhague, en diciembre.

Únete a ellos. Hazte activista por el clima en www.activistasporelclima.com »

¿ Cómo puedes activarte contra el cambio climático? Puedes preguntarle al Ministro de Industria por qué ha decidido subvencionar la producción de energía con carbón. Hazlo a través del buzón del Ministerio o llama directamente al Ministro al teléfono de su Secretaría 91 349 48 07 .
Un saludo,
Greenpeace España

SALVAR EL CLIMA ..... CREAR EMPLEO

Salvar el clima crearía 8 millones de empleos en energía limpia, según un informe de Greenpeace
En España habría al menos 170.000 puestos de trabajo en el sector si el 100% de la electricidad fuese renovable en 2030. Greenpeace pide a José Luis Rodríguez Zapatero que defienda este modelo de desarrollo en la reunión que mantendrá hoy con Obama.

España — Las energías renovables darían empleo a 6,9 millones de personas para 2030, si los líderes mundiales aprovechan la oportunidad de invertir en un futuro más verde asegurando un tratado fuerte en la Cumbre del Clima que tendrá lugar en Copenhague en diciembre, según un informe elaborado por Greenpeace y el Consejo Europeo de las Energías Renovables (EREC).
“Ya es hora de que los líderes mundiales, empezando por Zapatero y Obama que hoy se reúnen, dejen los discursos vacíos de contenidos y lideren la adopción de medidas urgentes contra el cambiuo climático”, ha declarado Juan López de Uralde, director de Greenpeace España.El informe “Trabajando por el clima. Energías renovables y la [R]evolución de los empleos verdes” (1) se basa en la [R]evolución Energética de Greenpeace (2) y en la investigación realizada por el Instituto de Futuros Sostenibles (ISF) de la Universidad de Tecnología de Sydney (3). El informe muestra que, para 2030, 6,9 millones de personas podrían trabajar en el sector de las energías renovables, y otros 1,1 millones de empleos se crearían debido a la mayor eficiencia de las aplicaciones eléctricas (4). Sven Teske, experto energético de Greenpeace Internacional y autor principal del informe, ha ceclarado que “por cada empleo que se pierda en el carbón, la [R]evolución Energética crea tres nuevos empleos en energías renovables. Podemos elegir empleos y crecimiento verdes o desempleo y colapso social y económico”.

Cambiar carbón por energías renovables para generar electricidad no sólo evitaría la emisión de diez mil millones de toneladas de CO2, sino que crearía 2,7 millones de empleos MÁS, para 2030, que si continuamos con el sistema energético actual. Por el contrario, la industria del carbón, que actualmente emplea a unos 4,7 millones de personas en el mundo, reducirá más de 1,4 millones de puestos de trabajo para 2030, debido a medidas de racionalización en las minas actuales.

“Ahora es el momento de poner en práctica una “transición justa” para transformar sosteniblemente los empleos de hoy y desarrollar los empleos decentes y verdes de mañana”, -ha declarado Guy Ryder, Secretario General de la Confederación Internacional de Sindicatos. “El movimiento sindical, como los autores de este informe, cree que, si los líderes mundiales actúan con ambición frente al cambio climático, esto puede y debe impulsar el crecimiento económico sostenible y el progreso social”.

La última investigación de Greenpeace dentro del proyecto [R]evolución Energética, que proporciona un modelo para reducir las emisiones mientras se logra crecimiento económico, ilustra cómo la transición a la energía limpia dará más empleos para 2030 en el sector eléctrico de los que estarían disponibles si seguimos el actual camino intensivo en carbono. Sin embargo, es responsabilidad de los gobiernos reconocer esto lo antes posible y proporcionar puestos de trabajo y recapacitación a las comunidades afectadas por esta transición.

“Las renovables han llegado a dar empleo directo a más de 80.000 personas en España, pero la negativa política de cupos del Gobierno ha provocado que muchos de esos empleos se pierdan. Con una política de apoyo firme a las renovables, este sector puede ser uno de los grandes yacimientos de empleo para salir de la crisis, y al mismo tiempo dar a nuestro país energía limpia y cada vez más económica, aprovechando tecnologías y fuentes de energía que no necesitamos traer de fuera sino que podemos exportar”, -ha declarado José Luis García Ortega, responsable de la campaña de Cambio Climático y Energía de Greenpeace España.

Greenpeace calcula que, si en España el 100% de la electricidad fuese renovable en 2030, la generación de electricidad daría empleo al menos a 170.000 personas, sin contar otros al menos 18.000 empleos generados por la eficiencia energética. A ellos habría que añadir los empleos derivados de la tecnología renovable dedicada a la exportación, que podrían ser unos 200.000 más. (5)
— Nadia González

1.Informe disponible en http://www.greenpeace.es/ Se hará una presentación del mismo en una Jornada en La Casa Encendida (Madrid) el día 28 de octubre.

2.Hace un año Greenpeace y el Consejo Europeo de Energías Renovables (EREC) publicaron un informe llamado [R]evolución Energética: una perspectiva energética mundial sostenible, que presentaba la visión de un suministro energético mundial compatible con la lucha contra el cambio climático, en comparación con la proyección presentada por la Agencia Internacional de la Energía (AIE). El informe de Greenpeace fue elaborado por especialistas del Instituto de Termodinámica Técnica del Centro Aeroespacial Alemán (DLR), el instituto holandés Ecofys y más de 40 científicos e ingenieros de universidades, institutos y la industria de energía renovable de todo el mundo. Este año, la AIE ha actualizado sus previsiones, que son cada vez más cercanas a la [R]evolución Energética de Greenpeace.

3.Greenpeace acometió este nuevo estudio para evaluar si se crearían empleos al multiplicarse por 9 las energías renovables y desarrollar masivamente medidas de eficiencia energética tal como establece la [R]evolución Energética. La investigación se centró en los empleos en generación de electricidad y eficiencia eléctrica (excluyendo los sectores de calor, frío y transporte).

4.La eficiencia para mejorar el aislamiento de edificios no se incluye en esta cifra, y sería adicional.

5.La estimación para España se basa en la tasa de empleo por TWh de electricidad generada a partir de renovables que el informe Trabajando por el clima calcula para la OCDE Europa para 2030, en el escenario de [R]evolución Energética. Para la estimación de los empleos debidos a la exportación se ha tenido en cuenta la tasa de empleo por TWh de Alemania. La cantidad de electricidad generada por renovables en España para esa fecha se ha tomado del informe Un nuevo modelo energético para España, presentado por la Fundación Ideas para el Progreso en mayo de 2009.

BLOG ACTION DAY 2009.

Existe un amplio consenso en torno a que el clima se verá alterado en todo el mundo como resultado del aumento de concentraciones de gases de efecto invernadero. Durante el siglo XXI, se espera un aumento de entre 1,4ºC y 5,8ºC en las temperaturas medias a nivel global, lo que conllevará consecuencias gravísimas. El IPCC, una comisión dependiente de la ONU, prevé un panorama nada halagüeño . Unos pocos ejemplos:

*** Dentro de unas décadas, millones de personas sufrirán inundaciones con carácter anual debido al aumento del nivel de los mares (especialmente en los macro-deltas de Asia y África y en las islas pequeñas)

*** Habrá aumentos en los niveles de malnutrición, de las muertes por eventos climatológicos extremos y de las enfermedades diarreicas y cardio-respiratorias;

*** A los países del sur de Europa nos espera un severo empeoramiento de las condiciones climatológicas: más calor y más sequía, con la consecuente reducción de la disponibilidad de agua, de energía hidroeléctrica, la productividad de las cosechas y el turismo veraniego.

En la cumbre de la ONU sobre cambio climático, que se celebrará en Copenhague los próximos 7 y 8 de diciembre, se negociará un nuevo Protocolo que sustituya en 2012 al de Kyoto. Tras el fracaso de anteriores cumbres, ésta podría ser la última oportunidad para parar el Cambio Climático.
Desde Yopolitico.org queremos aportar nuestro granito de arena en la lucha contra el cambio climático y por eso, junto a Change.org, queremos respaldar el Blog Action Day 2009. Esta iniciativa es un evento anual que une a los bloggers del mundo para que hablen sobre el mismo tema, en el mismo día, con el objetivo de provocar discusión sobre un asunto de importancia global.
Os animamos a participar en esta acción global. El próximo 15 de octubre escribid en vuestros blogs sobre el problema del cambio climático. Entre todos, debemos generar una acción que implique a millones de personas en todo el mundo para expresar nuestro apoyo a la búsqueda de soluciones sostenibles ante la crisis climática. Queremos lanzar un mensaje claro a nuestros representantes políticos para que no dejen pasar la oportunidad que representa la Cumbre de Copenhague

Escucha y mira este vídeo http://vimeo.com/6717483

Los lobbies de las empresas contaminantes y los grupos de interés contactarán a nuestros representantes políticos. Ellos lo tienen claro. ¿Y tú? ¿Vas a dejar que decidan por ti?

0'7 CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

Zapatero propone en la ONU que los países industrializados destinen un 0´7 del PIB al desarrollo de las energías limpias
Ha sido una de las propuestas más celebradas en el encuentro anual de Naciones Unidas, que se celebró ayer en Nueva York; reunión contra el cambio climático y para preparar la próxima cumbre de Copenhague.
El Presidente del Gobierno propuso que los países industrializados destinen una nueva partida del 0,7 por ciento de su Producto Interior Bruto a la cooperación en materia de desarrollo tecnológico e investigación contra el cambio climático.
Según explicó la Secretaria de Estado de cambio climático, Teresa Ribera, Zapatero exigió a los líderes de la comunidad internacional, “pasar a la acción concreta e individual” para generalizar el uso de tecnologías no intensivas en carbono, es decir: energías renovables así como proyectos vinculados al agua y sistemas de alerta temprana sobre los efectos del cambio climático.
Según Ribera, la iniciativa española fue muy bien recibida por países como Berlín que aplaudieron a Zapatero convencidos de que la propuesta ayudará a África a afrontar los retos medioambientales por venir.
La información completa aquí

El Secretario de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Hugo Morán subraya que la propuesta de Zapatero de que los países industrializados destinen el 0,7 del PIB a inversiones para mitigar los efectos del calentamiento global, supone “concretar en medidas efectivas el discurso internacional de lucha contra el Cambio Climático”.
Esta iniciativa española realizada durante la reunión de Alto Nivel sobre Cambio Climático celebrada ayer en Nueva York, “pone de manifiesto que luchar contra el cambio climático puede ayudar a construir un nuevo modelo productivo, económicamente ambicioso y generador de empleo y medioambientalmente sostenible, frente a los que consideran que destinar recursos a la lucha contra el cambio climático en momentos de crisis económica es un desperdicio”.
“La medida presentada por el Presidente del Gobierno avanza el papel activo y protagonista que nuestro país adoptará en la decisiva Cumbre de Copenhague, ya que la apuesta por un modelo de economía sostenible exige también compromisos internacionales ambiciosos”, añadió Morán.

Toda la información aquí

La Unión Europea financiará el CAMBIO CLIMÁTICO

La Comisión Europea presenta las primeras propuestas financieras de cara al pacto de Copenhague sobre cambio climático.
Para salir del atolladero en el que se encuentran las conversaciones internacionales sobre el clima, la Comisión ha hecho público un plan de financiación de la lucha contra el calentamiento global en los países en desarrollo que contempla para 2020 una contribución europea de entre 2.000 y 15.000 millones de euros al año.
La propuesta supone el punto de partida para los debates en los que el Parlamento Europeo y el Consejo habrán de decidir cuál será la posición de la UE en torno a una de las cuestiones más espinosas que se le plantean a la Conferencia de Copenhague sobre el cambio climático.
A sólo tres meses de su inicio, las negociaciones internacionales para prepararla no consiguen salvar el escollo de cómo ayudar a los países en desarrollo a adaptarse y a limitar el cambio climático.
La UE y demás potencias económicas coinciden en la necesidad de sufragar los costes de reducir los gases de efecto invernadero que emiten esos países. Pero sigue sin haber consenso sobre cuáles son esos costes y cuánto les correspondería financiar a los países desarrollados.
En años venideros se prevé un gran aumento del esfuerzo económico necesario para contener el calentamiento global. La UE calcula que en 2020 los países en desarrollo necesitarán 100.000 millones de euros al año para evitar que la temperatura media mundial aumente más de 2 °C, valor por debajo del cual disminuye el riesgo de que el cambio climático se desboque.
Según la Comisión se necesitan fondos públicos internacionales de entre 22.000 y 50.000 millones de euros; la contribución de cada país dependerá de sus emisiones y su capacidad de pago. En el caso de la Unión, el importe podría oscilar entre 2.000 y 15.000 millones de euros al año en 2020. El resto correría por cuenta de otros países industrializados y de países en desarrollo económicamente más avanzados, como China e India.
La propuesta también prevé una contribución de la UE de entre 500 y 2.100 millones de euros para el periodo 2010-2012, pero la Comisión, que considera importante actuar con rapidez, ha sugerido aumentarla.
La Conferencia de diciembre tiene por objetivo alcanzar un nuevo y más ambicioso compromiso mundial de lucha contra el cambio climático. El tratado actual (el Protocolo de Kyoto) vence a finales de 2012.
El Protocolo de Kyoto no imponía ninguna obligación a los países en desarrollo. Ahora los países industrializados quieren que las economías emergentes, como India y China, también se comprometan a reducir sus emisiones.
Las Naciones Unidas han convocado una cumbre mundial a finales de este mes para debatir sobre el cambio climático.

NUEVO ACUERDO CLIMÁTICO

Ya ha empezado la cuenta atrás para el futuro de la Tierra.

El próximo 7 de diciembre comienza en Copenhague la 15ª Conferencia de la ONU sobre Clima. Los líderes mundiales se reunirán para definir el Tratado sobre cambio climático que sustituirá al actual de Kioto. WWF defiende que un acuerdo ambicioso y justo es la clave para alcanzar un futuro sostenible. Por eso ha editado una guía que analiza los principales desafíos que deben ser resueltos en esta cumbre mundial. >>

DESCARGA LA GUÍA COMPLETA

WWF pide que se incluyan estos requisitos en el futuro tratado:

Reducción en un 40% de las emisiones para 2020 en los países ricos.
Economías bajas en carbono y reducción de emisiones del 30% para 2020 en los países en desarrollo.
Freno a la deforestación y a las emisiones derivadas.
Apoyo de los países ricos a los más vulnerables frente a los efectos del cambio climático.
Disminución general de las emisiones en un 80% para 2050.

¿QUÉ PASARÁ CON LOS PLÁSTICOS ARROJADOS AL MAR?

Cada milla cuadrada de océano alberga unas 46.000 piezas de desperdicios plásticos

Por PABLO FRANCESCUTTI (SOITU.ES)

Que los océanos se hallan invadidos por un cúmulo de residuos plásticos ya se ha contado muchas veces. Hoy, la novedad la marca el descubrimiento de que esos compuestos considerados prácticamente indestructibles se están descomponiendo a toda pastilla, liberando partículas microscópicas con potenciales efectos tóxicos. Acaba de revelarlo el primer estudio sobre la degradación de los polímeros en el medio acuático.

Wojtek Mejor (Flickr)Los plásticos en el mar, muy tóxicos.

La pésima costumbre de usar los mares como vertederos ha tenido como consecuencia la presencia de cientos de millones de kilos de residuos plásticos en los dominios de Neptuno. De los más de 90 millones de toneladas de plásticos producidos anualmente en el mundo, un 10% acaba en los océanos. Lo podemos apreciar en cualquier playa, en las botellas semienterradas en la arena o en las bolsas flotando cerca de la costa. Mar adentro, la situación cobra dimensiones de pesadilla: lo acredita el Gran Parche de Basura del Pacífico, una gargantuesca 'sopa' de basura que se arremolina entre Hawai y las costas californianas. La magnitud de esta contaminación alcanza escala global: de acuerdo a los cálculos del PNUD, cada milla cuadrada (2,58 km2) de océano alberga una media de 46.000 piezas de desperdicios plásticos.

Hasta ahora se pensaba que el principal problema ambiental planteado por estos productos considerados no degradables concernía sobre todo a los animales marinos. Se ha visto que muchos suelen confundirlos con alimento —con el resultado de una letal indigestión— y otros se enredan en ellos, a menudo sin escapatoria.

La realidad que ahora acaba de salir a la luz presenta las cosas desde una perspectiva más alarmante: los polímeros, que se comportan de un modo bastante estable en el medio terrestre, reaccionan de otro modo bajo el agua salada. El sol, la lluvia y otras dinámicas del entorno marino contribuyen a descomponerlos de manera acelerada.

El hallazgo es obra de un equipo científico de Japón, un país a cuyas costas las olas arrojan unas 150.000 toneladas de plástico anualmente (en su mayoría estiroespuma link 4). Los investigadores han descubierto que el poliestireno —uno de los plásticos más comunes en el uso diario— comienza a descomponerse en el plazo de un año.

Cuando el plástico se descompone en el medio marino libera bisfenol A (BPA) y oligómeros PS, dos sustancias potencialmente peligrosas

Los expertos llegaron a tal conclusión al cabo de experimentos de laboratorio que recrearon las condiciones del medio marino. Katsuhiko Saido, un químico de la universidad japonesa de Nihon, observó que cuando el plástico se descompone en ese entorno libera bisfenol A (BPA) y oligómeros PS, dos sustancias potencialmente peligrosas. Ambos pueden ser absorbidas fácilmente por los animales y alterar su equilibrio hormonal en perjuicio de sus sistemas reproductivos, advirtió Saiko en la presentación de su informe hace unos días en el 238ª Encuentro Nacional de la Sociedad Americana de Química, celebrado en Washington (Estados Unidos).

Inquietante panorama nos pintan los nuevos datos: es como si cada minuto se soltasen en el seno de los océanos millones de minúsculas e insidiosas minas flotantes, que las corrientes desparramarán por todo el planeta.

Recemos para que las cosas no se pongan tan negras y que los ecosistemas marinos consigan metabolizar la miríada de micropartículas en suspensión. Ojalá. En cualquier caso, esta posible amenaza ambiental aporta un nuevo e imperioso argumento para atajar la contaminación plástica, comenzando por restringir al máximo su lanzamiento al mar y apurando la sustitución de los actuales polímeros por homólogos biodegradables.

ENERGÍA SOLAR DOMÉSTICA EN ALEMANIA

Energía solar doméstica en Alemania

Según la organización alemana de protección del consumidor Stiftung Warentest, en Alemania, contar con placas solares en los tejados de las viviendas es cada vez más rentable. Las instalaciones son cada vez más asequibles y los propietarios nunca habían recibido tanto por su energía, según informaba la revista de la fundación, Finanztest. Los propietarios de una edificación pueden además, en estos tiempos de bajos intereses, recibir más de 7% anual por su inversión.

Las instalaciones solares cuestan, según la revista Finanzatest, entre 10% y 20% menos que a finales del año pasado. Además, los propietarios de edificios reciben por primera vez una bonificación por utilizar la energía solar que ellos mismos producen. Hasta ahora, una instalación solar solamente resultaba rentable si se vendía la energía producida a la red eléctrica. Pero este año las instalaciones solares son más rentables desde la entrada en vigor en enero de 2009 de una nueva normativa que prima el consumo de la energía proveniente de dichas instalaciones. Además, el banco estatal KfW promueve la instalación mediante créditos a bajo interés. Según Finanztest, también se puede solicitar un crédito a bajo interés en un banco privado.

El propietario de un edificio puede instalarse unas placas solares en la cubierta del mismo. También existen las instalaciones para viviendas unifamiliares, que cuestan poco más de 15.000€. Más que la superficie de la instalación, es importante tener en cuenta que las placas deben estar dirigidas al sur, y no deben quedar a la sombra de los árboles.

Hoy en día un propietario de un edificio recibe unos 43,01 céntimos por kilovatio hora que vende a la red del distribuidor energético local. Esta remuneración cuenta con una garantía estatal de 20 años y resulta el doble del coste de la energía estándar. Quien utiliza la energía producida en su propia instalación solar, recibe desde este año 25,01 céntimos de euro por kilovatio hora. Además de los beneficios que supone no tener que volver a comprar la electricidad que se consume, esta alternativa es tan rentable como la venta de la electricidad. Cuanto más aumenta el precio de la electricidad, más atractiva resulta esta alternativa.

Según Finanztest, 2009 es el año idóneo para llevar a cabo una instalación solar doméstica, ya que se prevé una disminución anual de un 10% en este tipo de ayudas. Quien se instale unas placas en el año 2010 recibirá en los próximos veinte años menos por su electricidad. Sin embargo, quien se instale las placas durante este año, recibirá el actual incentivo durante los próximos 20 años.

Sobre la fundación Stiftung Warentest

STOP a las BOLSAS DE PLÁSTICO

En GUÍAS NATURALES se ha constituído un Grupo con el título de STOP a las bolsas de plástico. La idea de este grupo como su propio nombre indica es concienciar de la necesidad de eliminar las bolsas del plastico de nuestras vidas.

En el debate de este Grupo aparecen ya, entre otros comentarios, informaciones, propuestas de máximo interés, la siguiente información:

Dos equipos de oceanógrafos están a punto de adentrarse en aguas del norte del Pacífico para estudiar la masa de desechos de plástico que se acumula a lo largo una superficie de miles de kilómetros, en un lugar bautizado como 'Gran Campo de Basura del Pacífico'.

El navío de investigación 'New Horizon', que transporta a un equipo de unas 30 personas, entre científicos, técnicos y tripulantes, acaba de partir desde el Instituto de Oceanografía Scripps, con sede en la Universidad de California, en San Diego. Mientras, el velero 'Kaisei' ha salido desde la bahía de San Francisco.

La expedición, que durará tres semanas, estudiará cuántos desechos-principalmente pequeños fragmentos de plástico- se están acumulando en una zona de mar abierto conocida como el remolino del Pacífico Norte, cómo se distribuye ese material y cómo afecta a la vida marina. El estudio se concentrará en el plancton y otros microorganismos, peces pequeños y aves.

"La cuestión es qué clase de impacto están teniendo esos trozos de plástico en las pequeñas criaturas de los niveles inferiores de la cadena alimentaria oceánica", declaró Bob Knox, director interino de investigación en Scripps.

Daños a la vida marina

Poco se sabe sobre el tamaño exacto y el alcance de la gran zona de desechos descubierta hace algunos años por pescadores en el Pacífico Norte. Los desechos grandes, que se ven desde la cubierta de un barco, son pocos y están alejados entre ellos. La mayoría de ellos son pequeñas partículas de plástico suspendidas en la superficie marina o justo debajo de ella, lo que hace imposible detectarlas desde el aire o por medio de imágenes satelitales.

Además de los posibles daños a la vida marina por la ingestión de trozos de plástico, la expedición del equipo analizará si estos desechos pueden transportar otras partículas contaminantes, como pesticidas. Otro punto a analizar será si organismos diminutos que acompañan a los desechos podrían ser transportados a regiones distantes y convertirse en especies invasoras.

Debido a corrientes oceánicas circulares, los desechos terminan concentrados en una "zona de convergencia" de cientos de kilómetros, cerca de las islas de Hawai y a medio camino entre Japón y la costa oeste de Estados Unidos. La zona de residuos se desplaza hasta 1.600 kilómetros de norte a sur dependiendo de las estaciones, distancia que puede ser mayor si la temperatura del océano es más cálida de lo normal, según información de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos< (NOAA, por sus siglas en inglés).

Cada año se arrojan al mar más de 10 millones de toneladas de desperdicios plásticos. La mayor parte no regresa a ensuciar las playas y costas, sino que terminan siendo arrastrados por las corrientes oceánicas hasta acumularse en un área del Pacífico Norte del tamaño de la Península Ibérica, formando una verdadera isla de basura flotante. El principal problema de los residuos plásticos es que no se degradan como los materiales naturales. Por ejemplo, una botella plástica arrojada al mar termina convirtiéndose en minúsculos pedacitos debido a la acción del Sol y las corrientes marinas. Pero esos pedacitos siguen siendo de plástico; su constitución básica no resulta alterada. Otros objetos más grandes (como restos de utensilios, tapones y envases) apenas resultan afectados durante siglos enteros.

Muchos de esos desechos son trasladados por las corrientes oceánicas hasta un sector del Pacífico Norte en el que las aguas giran lentamente, en el sentido de las agujas del reloj. Los vientos son escasos y no existen islas en donde los trozos de basura más grandes puedan encallar. Así que una gigantesca masa de plásticos permanece flotando como una isla de basura en una extensa región, conocida como “vortex del Pacífico” o más precisamente, “garbage patch” (basural). La densidad de los restos flotantes aumenta dramáticamente año tras año. Por cada cinco kilogramos de plancton, se encuentra un kilogramo de desechos plásticos. Muchas aves marinas y peces terminan pereciendo al consumir ciertos desperdicios plásticos, como tapas de botella o carcazas de encendedores. Se estima que cada año, más de un millón de aves y cien mil mamíferos y tortugas marinas mueren debido a la ingestión de los restos de plástico arrojados al océano. Por supuesto, no todos los plásticos flotan. En realidad, alrededor del 70% de la basura plástica acaba contaminando el fondo de los océanos. Otro grave problema es que los plásticos actúan como una especie de “esponja química”, concentrando la mayor parte de los contaminantes tóxicos en los océanos: los POPs (”persistent organic pollutants”, contaminantes persistentes orgánicos). Los animales que consumen estos materiales contaminados los transfieren a lo largo de la cadena alimentaria, con los riesgos que ello implica.

El capitán Charles Moore fue el primero en descubrir este fenómeno y estudiarlo, en el año 1997. Desde entonces se han realizado numerosas expediciones científicas con rumbo al basural del Pacífico Norte. Desde septiembre de 2007, la nave de investigación oceanográfica Alguita se encuentra en la región realizando estudios sobre el aumento de la densidad de los desperdicios y sus consecuencias sobre el ecosistema. Los informes de sus descubrimientos están siendo publicados regularmente en un blog que incluye fotografías de las distintas muestras de desechos encontrados en las aguas

Un futuro en llamas

Greenpeace advierte del aumento de la intensidad de los incendios forestales por el cambio climático
El informe Un futuro en llamas expone el auge de los grandes incendios, su mayor intensidad y el riesgo para la población

Greenpeace ha presentado en rueda de prensa el informe Un futuro en llamas. El cambio climático y la evolución de los incendios forestales en España, en el que expone la variación de las características de los incendios forestales y la influencia que el cambio climático produce en ellos.

“Desde que comenzó el verano, 25 grandes incendios son responsables del más del 65% de la superficie quemada en lo que va de año. No sólo los grandes incendios son ahora más numerosos sino que, debido al aumento de las temperaturas y la prolongación de las olas de calor, los incendios son más virulentos” ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la campaña de Bosques de Greenpeace.

En España, los grandes incendios forestales (superiores a 500 hectáreas) suponen cada vez un mayor porcentaje de la superficie total quemada anualmente. Dentro de estos grandes fuegos, desde hace 20 años están ocupando un papel destacado los que tienen lugar durante fenómenos meteorológicos extremos, como las olas de calor.

Bajo estas condiciones pueden derivar en lo que se denominan Incendios de Alta Intensidad, que se desarrollan en condiciones de alta temperatura, viento y baja humedad. Son extremadamente dañinos y peligrosos y su control es imposible si no cambian las condiciones meteorológicas. Este tipo de incendios también se está produciendo en zonas urbanizadas inmersas en áreas forestales, lo que genera un gran peligro para la población y sus bienes.

“Como vimos en Galicia en 2006, recientemente en la isla de La Palma (Canarias) o en El Arenal (Ávila), los incendios forestales son cada vez más un problema de seguridad pública” ha señalado Soto.

El cambio climático se está combinando con el abandono rural y la falta de gestión de las masas forestales, así como una mayor relación entre el campo y la ciudad (urbanizaciones, actividades en la naturaleza, infraestructuras eléctricas, etc) y la persistencia de las causas (negligencias, accidentes, rayos, intencionados) que provocan los incendios forestales en España.

Por este motivo la organización ecologista considera que urge adaptar los ecosistemas a esta nueva realidad y tenerla en cuenta en la planificación forestal y la política de extinción. Hacen falta más planes de ordenación de los montes que incluyan la gestión del exceso de biomasa y la continuidad del combustible. Es importante diseñar planes de evacuación en zonas urbanas o periurbanas en entornos forestales así como planificar el diseño de la vegetación y los jardines.

El informe se detiene en algunos de estos casos producidos en el área mediterránea, región que según los expertos del IPCC es una de las zonas más vulnerables del planeta al cambio climático. Se analizan la ola de calor en toda Europa de 2003 y los incendios ocurridos ese año en Portugal y el sur de Francia e Italia; el incendio de Riba de Saelices (Guadalajara) en 2005; la oleada de incendios de agosto de 2006 en Galicia y los del año 2007 en el Peloponeso (Grecia) y Tenerife y La Gomera. También se examinan datos de los numerosos grandes incendios ocurridos durante la primera mitad del presente verano.

Los incendios forestales suponen el 10% del total mundial de emisiones de gases de efecto invernadero, que provocan más cambio climático y generan un círculo vicioso. Ante esta situación, Greenpeace concluye que es urgente combatir el cambio climático reduciendo drásticamente las emisiones de gases invernadero. Para alcanzar este objetivo, la oportunidad más clara es la cumbre climática mundial que se celebrará el próximo mes de diciembre en Copenhague.

En esta cita, los líderes mundiales de los países desarrollados deben comprometerse a reducir un 40% sus emisiones en 2020 respecto de los niveles de 1990, ya que las emisiones globales deben alcanzar su pico en 2015 y llegar tan cerca de cero como sea posible en el año 2050. Deben aportar 110.000 M€ anuales necesarios para que los países en desarrollo sean capaces de combatir el cambio climático, financiar la protección de los bosques y adaptarse a aquellos efectos que ya son inevitables. Por último, deben establecer un mecanismo financiero para detener la deforestación y las emisiones asociadas en todos los países en desarrollo para 2020 y alcanzar la meta de cero deforestación en el Amazonas, el Congo e Indonesia para 2015.

“Kioto supuso un pequeño paso, Copenhague tiene que ser un salto de gigante”, ha declarado Soto, “y el papel del Estado español en este compromiso con la humanidad le corresponde a José Luis Rodriguez Zapatero”.

La mayoría de los ciudadanos considera el cambio climático una prioridad

Un promedio de 60 por ciento de los 19.000 encuestados en 19 países representativos de todo el mundo consideran que el cambio climático es una alta prioridad, y apenas 18 por ciento creen que sus gobiernos toman el tema en serio.
La encuesta realizada entre abril y comienzos de julio por WorldPublicOpinion.org, proyecto del Programa de Actitudes Políticas Internacionales (PIPA) de la estadounidense Universidad de Maryland, constató que la mayoría de entrevistados en 16 de los países analizados quieren que sus gobiernos le presten más atención al asunto.
Entre los países donde los encuestados aspiran a que las autoridades prioricen el cambio climático figuran China, Estados Unidos y Rusia, algunos de los principales emisores de gases de efecto invernadero, que, según la mayoría de los científicos, son la causa del fenómeno.
Los resultados del estudio de opinión pública se conocen cinco meses antes de la Convención de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en Copenhague, instancia convocada para diseñar un acuerdo sobre reducción de emisiones de gases invernadero que suceda al Protocolo de Kyoto, vigente hasta 2012.
Doce por ciento de los encuestados consideraron que los gobiernos debían minimizar la prioridad que le asignan al cambio climático, mientras 18 por ciento consideraron que se le daba al asunto una atención apropiada.
“Muchos líderes de gobiernos manifiestan preocupación porque dicen creer que la ciudadanía de sus países no está realmente preparada para absorber el costo de luchar contra el cambio climático, pero la mayoría del público mundial parece impaciente porque esos mismos gobiernos no hacen lo suficiente para atacar el fenómeno”, dijo el director de PIPA, Steven Kull.

Sesenta y dos por ciento de los encuestados chinos, 56 por ciento de los rusos y 52 por ciento de los estadounidenses dijeron aspirar a que sus respectivos gobiernos hicieran más para combatir el cambio climático, según PIPA.
El diseño de este estudio implicaba pedir a los entrevistados que ubicara la importancia que asignaban al problema en una escala de cero (”para nada prioritario”) a diez (”muy alta prioridad”). El promedio mundial fue de 7,3. Los puntajes más altos correspondieron a México (9,09), China (8,86), Turquía (8,34) y Francia (8,03). Los más bajos, a Palestina (4,91) e Iraq (5,14).
En la mayoría de las naciones predomina la opinión de que los gobiernos deben elevar la prioridad del cambio climático en sus políticas. Los países donde el público no concordó con ese punto de vista fueron Iraq, Kenia, Ucrania y Estados Unidos. Pero en ninguna nación hubo más de uno de cada tres entrevistados para quienes este fenómeno debía ser relegado de la lista de prioridades políticas.
Ocho de cada 10 entrevistados surcoreanos, 79 por ciento de los mexicanos, 77 por ciento de los británicos y de los taiwaneses, 76 por ciento de los franceses y 70 por ciento de los nigerianos aspiran a que el cambio climático se ubique entre las principales prioridades de sus gobiernos.

Katie Mattern - IPS

UNA NIÑA ENMUDECE A LA ONU

Una niña de 15 años silencia al mundo con su discurso en la ONU

La alocución que una niña de 15 años dió en la Asamblea de la ONU, el pasado día 21 de enero. Una lección para construir el futuro. ESCÚCHALA AQUÍ

UN PACTO DE ESTADO CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

Coalición Clima pide en el Congreso un pacto de Estado para afrontar la lucha contra el cambio climático

Publicado en Coalición Clima: Visita la web de Coalición Clima
28 Apr 2009
La plataforma ciudadana Coalición Clima, un movimiento que reúne a 30 organizaciones sociales, ambientales, sindicales, de desarrollo, de consumidores, y científicas, presentó esta mañana en el Congreso de los Diputados sus propuestas para afrontar el cambio climático. También pidió que se establezca un pacto de Estado entre todos los grupos parlamentarios y que integren en sus respectivos programas la lucha contra el calentamiento global.
Coalición Clima ha pedido hoy en la Comisión Mixta de Estudios de Cambio Climático Congreso-Senado que los parlamentarios hagan llegar las propuestas de la plataforma a sus partidos, para que la lucha contra el cambio climático se incluya en todas las políticas, y así evitar los peores impactos ecológicos, económicos y sociales.
Juan Carlos del Olmo (WWF) y José Antonio Hernández (Intermón Oxfam), portavoces de Coalición Clima, han expuesto los principios y propuestas de la plataforma para frenar el cambio climático y paliar sus efectos. En este foro, han pedido límites ambiciosos de emisiones contaminantes para frenar y revertir el fenómeno y una posición firme de cara la cumbre de Copenhague en diciembre; equidad en el reparto de esfuerzos en la lucha contra el cambio climático y financiación para la adaptación a sus efectos que ataque a las raíces de la pobreza; sostenibilidad, modificando el modelo de desarrollo desde sus bases energéticas; y austeridad y racionalidad para alcanzar a todos los niveles un consumo responsable. Es decir, vivir con menos para vivir mejor.
Según Juan Carlos del Olmo, “Las propuestas de Coalición Clima han sido acogidas por al Comisión Mixta de forma positiva”. Y añade: “el debate se ha centrado en la energía nuclear en España, el impacto de la crisis en la lucha contra el cambio climático y el futuro de las energías renovables”.
Juan Carlos del Olmo (WWF) y José Antonio Hernández (Intermón Oxfam), portavoces de Coalición Clima, han expuesto los principios y propuestas de la plataforma para frenar el cambio climático y paliar sus efectos. En este foro, han pedido límites ambiciosos de emisiones contaminantes para frenar y revertir el fenómeno; equidad en el reparto de esfuerzos en la lucha contra el cambio climático y financiación para la adaptación a sus efectos que ataque a las raíces de la pobreza; sostenibilidad, modificando el modelo de desarrollo desde sus bases energéticas; y austeridad y racionalidad para alcanzar a todos los niveles un consumo responsable. Es decir, vivir con menos para vivir mejor.
Coalición Clima también ha solicitado que se cumpla el compromiso adquirido por el Presidente del Gobierno durante su discurso de investidura en el Parlamento en abril de 2008. Cabe subrayar que, en este acto, Zapatero prometió “combatir en primera línea el cambio climático y la pobreza”.
La comparecencia de esta mañana ha servido para recordar a los parlamentarios la urgencia de aprobar leyes sobre movilidad sostenible, ahorro y eficiencia energética, y energías renovables. Según Coalición Clima, “estas normas deberán contemplar objetivos suficientemente ambiciosos y en línea con el potencial de España”.
De igual forma, Coalición Clima, insiste en que parece que está aparcando otras prioridades como la necesidad de un cambio de modelo energético y de movilidad. La plataforma concluye que: “si no se afronta desde todos los partidos un cambio de modelo de desarrollo basado en la eficiencia y en la equidad y se mantiene el mismo modelo que ha generado esta situación, la sociedad se verá abocada a una crisis mucho mayor, y también global, la crisis climática.
Las medidas de lucha contra el cambio climático son una oportunidad para cambiar de rumbo. Utilizar la energía de forma mas eficiente, producirla con fuentes no contaminantes y transferir tecnologías a los países en desarrollo es una necesidad y un deber.
Más información
La sociedad civil, representada por 30 organizaciones del ecologismo, el sindicalismo, la cooperación al desarrollo, la ciencia e investigación y los consumidores, es consciente de que el cambio climático es uno de los mayores retos a los que se enfrenta la humanidad a corto plazo, porque amenaza las posibilidades de alcanzar un desarrollo humano sostenible que permita erradicar la pobreza del planeta. Coalición Clima se constituyó en 2008 para promover que gobiernos, empresas e individuos actúen de manera ecológica y socialmente sostenible para limitar el calentamiento global.
Forman parte de Coalición Clima:
Medio ambiente: Amigos de la Tierra, Ecología y Desarrollo, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/Birdlife, WWF
Sindicatos: CC.OO.
ONGD: CEAR, Coordinadora de ONGD, Globalízate, Inspiraction, Intermón Oxfam, IPADE, Manos Unidas, MPDL
Científicos: AFILS, Científicos por el Medio Ambiente, Coordinadora Estatal de Ciencias Ambientales, Red de Economía Ecológica, Red de Universidades por el Clima, Sociólogos sin Fronteras
Consumidores: ADICAE, ASGECO, CECU, FUCI, HISPACOOP, OCU
Otras organizaciones sociales: Asociación Scout de España, ATTAC, ECODES, Green Cross

Únete a la lucha contra el cambio climático

CeroCO2: únete a la lucha contra el cambio climático

Autor: Redacción/Daniel Jiménez.

El clima de nuestro planeta está sufriendo en las últimas décadas peligrosas alteraciones debido al calentamiento global causado por las emisiones de gases de efecto invernadero. El protocolo de Kioto es la herramienta internacional más importante para luchar contra este problema, pero para muchos no será suficiente si no se acompaña de más acciones. En CeroCO2 apuestan por la concienciación y la implicación de toda la sociedad para detener el cambio climático. Su respuesta es ofrecer soluciones viables para todos los que quieran aportar su granito de arena.
CeroCO2 es una iniciativa conjunta de la Fundación Ecología y Desarrollo y de Acciónatura surgida en 2005 para buscar la corresponsabilidad de ciudadanos, empresas, administraciones y ONG’s en la actuación frente al cambio climático. “Fomentamos la sensibilización de la sociedad a través de herramientas que nos permiten conocer el impacto que causamos para después actuar sobre el mismo” explica Cecilia Foronda, responsable del proyecto.

La calculadora de emisiones de CeroCO2 hace posible que cualquier entidad o particular pueda conocer la cantidad de gases de efecto invernadero que emite durante su actividad cotidiana. También se ofrecen herramientas para reducir o compensar dichas emisiones. Foronda destaca que de este modo se presta un importante apoyo a las pequeñas organizaciones, que en el pasado no contaban con medios que les permitieran calcular, reducir y compensar sus emisiones.

El objetivo final es que el máximo número de agentes reduzcan sus emisiones y compensen las que no puedan reducir a través de proyectos de transferencias de energías limpias y de captación del carbono en América Latina. “En estos países es necesaria una transferencia de tecnología desde el Norte para poder actuar contra el cambio climático” afirma Foronda. CeroCO2 ha desarrollado una política de compensación de emisiones que al mismo tiempo busca el desarrollo de los países del Sur. “La idea es que la compensación no sirva sólo para luchar contra el cambio climático, sino también contra la pobreza”, concluye la responsable de la iniciativa.

Estos mecanismos de compensación se articulan en proyectos que deben cumplir siempre dos criterios esenciales. En primer lugar, no sólo tienen que generar reducciones de emisiones, sino que también es obligatorio que eviten otros impactos negativos, ya sean ambientales o socioeconómicos. En segundo lugar, estos proyectos deben asegurar la transferencia de recursos o tecnologías limpias que mejoren las condiciones de vida de la población. La finalidad es que las comunidades locales sean las beneficiarias directas de la acción.
DATOS DE CONTACTO:Dirección: www.ceroco2.org

La ONU se suma a La Hora del Planeta y apagará las luces de su sede central en Nueva York

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, ha hecho un llamamiento a los ciudadanos del mundo para que se sumen a La Hora del Planeta de WWF y exijan a los líderes políticos una acción decidida contra el cambio climático.
En declaraciones recogidas en un vídeo (1), Ban Ki-moon afirmó que La Hora del Planeta -que tendrá lugar el próximo sábado 28 de marzo a las 20:30- promete ser “la mayor demostración pública de preocupación por el cambio climático de la historia”.“La Hora del Planeta permitirá a los ciudadanos del mundo enviar un mensaje claro: la necesidad de acción frente al cambio climático” apuntó el Secretario General Ban Ki-moon.
En sus declaraciones, realizadas una semana antes de que La Hora del Planeta implique a miles de ciudades y municipios de todo el mundo, el Secretario General subraya la gravedad del cambio climático y la necesidad de lograr un acuerdo climático global en la próxima Cumbre de Copenhague, donde se reunirán los líderes políticos de más de 190 países.
“Los ciudadanos pedirán a sus representantes que cierren un acuerdo en Copenhague. Un acuerdo en la Cumbre sobre Cambio Climático que proteja a la humanidad y al planeta. Necesitamos un acuerdo ambicioso. Un acuerdo justo y efectivo.
Un acuerdo basado en pruebas científicas”, declaró Ban Ki-moon.“Estamos en un camino peligroso. La temperatura del planeta aumenta y tenemos que cambiar nuestros hábitos” remarcó. “Necesitamos un crecimiento responsable que beneficie a todas las comunidades. Necesitamos energía sostenible para un mundo más próspero y respetuosos con el clima.
Este es el camino hacia el futuro. Y tenemos que recorrerlo juntos”Se estima que La Hora del Planeta de WWF será el mayor evento de participación mundial en la lucha contra el cambio climático, un voto a favor del futuro del Planeta Tierra. Mil millones de personas participarán apagando las luces no indispensables durante una hora.
Ciudades de todo el mundo, desde Las Vegas a Sydney y desde Ciudad del Cabo hasta Pekín, apagarán las luces durante una hora. Ban Ki-Moon anunció que la ONU también se sumará a La Hora del Planeta: “En Nueva York, apagaremos las luces de la sede central de la ONU.
Otras delegaciones alrededor del mundo también se unirán a la campaña”.En su mensaje final recalcó: “Insto a los ciudadanos de todo el mundo a que se unan a La Hora del Planeta. Por favor enviad un mensaje contundente de lucha contra el cambio climático. Juntos podemos encontrar una solución al mayor desafío que enfrenta el planeta”.