“La mitad de lo que digo no sirve para nada, pero lo digo para que la otra mitad pueda llegar a ti” Cita sufí La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos. El Quijote. La realidad no existe; lo único que hay es el lenguaje, y de lo que hablamos es del lenguaje.Michel Foucault. Filósofo estructuralista (1926-1984) La verdad es la que es, y sigue siendo verdad aunque se piense al revés (Antonio Machado).
jueves, 26 de junio de 2008
Más democracia menos jerarquía
La viñeta de hoy de El Roto en El País hace todo eso. Efectivamente, cuando en este país no había democracia, en la dictadura franquista, emergió la vieja iglesia y se impuso, impuso a los ciudadanos sus creencias, su moral y sus costumbres. Hasta dictaron las leyes. Fue el nacionalcatolicismo.
Cuando recuperamos la democracia la "vieja iglesia" desaparece de ese primer plano, recupera el espíritu de su fundador y de su carta fundacional: el evangelio, la sal y la levadura en la masa.
Cuando de nuevo la democracia se debilita y corrompe, la "vieja iglesia", la que pretenden la "tripleta cardenalicia" de Rouco, Cañizares y García Gasco con otros, emerge y pretende imponerse tomando las calles con manifestaciones, la opinión pública con la COPE y las conciencias con sus doctrinas.
Por eso, los que nos declaramos laicistas es que preferimos más autonomía para el poder y la sociedad civil y una iglesia nueva más cercana al espíritu evangélico.
miércoles, 25 de junio de 2008
Me censuran un artículo en una revista del Gobierno andaluz
Así titula su comentario el Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga su último comentario en su web. Y lo reproduzco en mi cuaderno de bitácora fundamentalmente por estas razones:
- es inadmisible la censura. Menos aún cuando se le pide una colaboración. Menos aún por una revista. Y menos aún por los responsables de una revista "pública", es decir, que pagamos los contribuyentes con nuestros impuestos.
- es un buen artículo. Leedlo a continuación
- visito con frecuencia la web de Juan Torres, además de haber leído algunas de sus publicaciones y sus colaboraciones en otras revistas de "la órbita socialista", y gneralmente me han resultado muy interesantes e instructivos.
Hace unos meses me pidieron un artículo sobre calidad del empleo para la Revista Empleo que edita la Consejería del mismo nombre del gobierno andaluz. Después de no haberme dicho nada me entero por casualidad de que han decidido no publicarlo. No me dan razones de calidad o rigor, de modo que tengo que deducir que los celosos guardianes de la ortodoxia gubernamental han decidido que era demasiado crítico o qué sé yo. Este es el artículo censurado. Juzguen ustedes mismos sobre lo que tenemos en Andalucía.
“Calidad del empleo en Andalucía: causas, expresiones y remedios”
Juan Torres López. Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga.
En los últimos decenios se han venido produciendo cambios muy importantes en los mercados laborales que han llevado consigo efectos así mismo muy relevantes sobre las condiciones de trabajo y, en consecuencia, sobre el bienestar general de nuestras sociedades.
Los conflictos sociales y la crisis productiva de los años setenta generaron un enfrentamiento directo entre los diferentes sectores y clases sociales y entre los gobiernos y organizaciones que los representaban a la hora de ofrecer alternativas al conjunto de la sociedad.
Como es bien sabido, fueron las fuerzas más a la derecha (las que estaban detrás de la “revolución conservadora” inicialmente liderada por Margaret Thatcher, Ronald Reagan y Juan Pablo II, cada uno en su respectivo ámbito de actuación) las que resultaron claramente triunfadoras. Aplicaron con dureza (y en algunos países incluso con sangre y crímenes de estado) medidas orientadas a disminuir el poder sindical, a fortalecer la dinámica del mercado y a renunciar en la mayor medida de lo posible a la intervención del estado.
En el ámbito de la política macroeconómica se cambió su orientación para pasar a privilegiar las medidas antiinflacionistas que implicaban control salarial y políticas monetarias muy restrictivas que eran las más claramente favorables a los propietarios de capital. Y, paralelamente, se renunció de facto al objetivo del pleno empleo, provocando un alza generalizada del paro, algo que en realidad se iba buscando, pues gracias al desempleo se podía disciplinar las reivindicaciones de los trabajadores y hacerlos más dóciles a la hora de aceptar las condiciones laborales cada vez más deterioradas que se les iban a imponer. El que fue ministro de economía español, Carlos Solchaga, lo reconoció claramente en su libro El final de la edad dorada (p. 183): "La reducción del desempleo, lejos de ser una estrategia de la que todos saldrían beneficiados, es una decisión que si se llevara a efecto podría acarrear perjuicios a muchos grupos de intereses y a algunos grupos de opinión pública".
La liberalización de los mercados internacionales, la desaparición de las barreras proteccionistas (salvo las que imponen frente a los países pobres las economías más ricas del mundo) y el establecimiento de un orden institucional que permite la deslocalización de las empresas para que éstas se sitúen allí donde puedan encontrar salarios o impuestos más favorables, desarmaron a las clases trabajadoras, que veían cómo sus demandas de mejores condiciones de empleo (o simplemente el mantenimiento de las que había hasta ese momento) no provocaban más respuesta que la estampida de las empresas hacia otras latitudes.
Las reformas laborales crearon el marco jurídico que ampara todos estos cambios y el individualismo y el ensimismamiento promovidos por los grandes aparatos de conformación de la mentalidad social forjaron un ambiente y un clima moral en donde cada uno tiende a buscar aisladamente solución a sus problemas laborales en lugar de encontrarla en las redes o en los grupos sociales organizados.
En ese caldo de cultivo no podía crecer sino un tipo de empleo cada vez más precario, inestable, desigualador y de bajo salario. De peor calidad.
Andalucía no ha podido ser ajena a esos cambios y por eso nuestro mercado laboral presenta también (e incluso en mayor medida que el español en su conjunto) los rasgos típicos del empleo neoliberal de baja calidad de nuestra época.
Para hacerse una idea de la situación comparativa podemos partir del porcentaje que nuestra población representa sobre el total español: el 17,4%. Un porcentaje en torno al que tendrían más o menos que estar el resto de indicadores laborales.
Pero no es así. Según los datos del Instituto de Estadística de Andalucía (febrero de 2008) nuestro peso es menor en cuanto a ocupados (15,73%) y sobre todo en ocupadas (14,61%) o en afiliados a la Seguridad Social (14,34%)
Y, por el contrario, es mucho mayor el porcentaje de parados andaluces sobre el total nacional (27,19%) puesto que nuestra tasa de paro es casi seis puntos superior a la total y ocho en el caso de las mujeres.
En Andalucía también es considerablemente más alta la temporalidad como demuestra el que un 42,6% de los asalariados tienen contrato temporal frente al 30,9% nacional.
Y aunque en Andalucía están solamente el 15,7% de los ocupados españoles, aquí se produjeron en 2007 el 19,5% de los accidentes laborales y el 16,3% de las muertes por este concepto, lo que indirectamente indica que las condiciones materiales de trabajo son aquí algo peores que en el resto de España.
Los salarios también son más bajos en Andalucía que en el conjunto nacional. Según las estadísticas tributarias que elabora el Ministerio de Hacienda, en 2006 los asalariados andaluces recibieron un salario medio equivalente al 82,86% del nacional, y al 79,78% en el caso de las mujeres. Siendo, además, nuestro mercado laboral más desigual que el nacional, que ya es de por sí el más desigual de Europa: las mujeres andaluzas tienen un salario medio equivalente al 66,49% de los hombres, frente al 69% para el conjunto nacional.
Una buena muestra de la peor situación salarial en Andalucía es que aquí se encuentra el 24,79% de los trabajadores españoles que ganan menos de la mitad del salario mínimo o alrededor del 21% de los “mileuristas” españoles, según las mencionadas estadísticas tributarias.
Es significativo, por ejemplo, que, según la Encuesta de Condiciones de Vida del Instituto Nacional de Estadística (2005), el porcentaje de personas que hayan cambiado de trabajo en el último años por finalización del contrato sea mayor en Andalucía (29,7%) que en el conjunto nacional (26,8%) y menor el que lo hizo para conseguir un empleo más adecuado (31,7% frente al 38,9%). Incluso se deduce que son peores las condiciones de conciliación entre la vida laboral y personal si se tiene en cuenta que por razones de cuidado de hijos o matrimonio cambiaron las condiciones de trabajo en Andalucía el 1,5% de las personas y el 0,9% en España en su conjunto.
Esta baja calidad en el empleo, provocada por las razones apuntadas, es mayor en Andalucía que en el conjunto español por dos razones principales y me parece que evidentes aunque a veces no se quiera reconocer: porque veníamos de una peor situación relativa desde hace decenios, y porque la economía andaluza se ha consolidado como un enclave periférico respecto al entorno global en los últimos tiempos.
Pero siendo aquí peor la situación, no puede pensarse que sea exclusiva de nuestra tierra.
Como se deduce de lo que he expuesto más arriba, la baja calidad del empleo es un problema global que se está generando como resultado de la muy desigual pauta de distribución de los frutos del crecimiento económico (extraordinariamente favorable al capital) que se ha consolidado en los últimos años.
Por eso, y guste o no decirlo, para luchar contra la precariedad y para lograr que el empleo fuese de mayor calidad sería preciso que se modifique la actual correlación de fuerzas en los mercados y que los gobiernos representativos tuvieran voluntad y posibilidades de hacer frente al poder hoy día incuestionable de las grandes empresas. Y para ello no hay otra manera de actuar que no sea a escala global puesto que ningún país podría defenderse sin provocar una huída masiva de los capitales a otros espacios.
Pero eso no quiere decir que a los andaluces no nos quede más que esperar a que vengan mejores tiempos y condiciones globales más equitativas. Todo lo contrario. Incluso para evitar que la situación pueda ir deteriorándose, es imprescindible que Andalucía luche contra corriente, principalmente, huyendo de los modelos de crecimiento empobrecedores basados en la producción de bienes y servicios de bajo valor añadido, en la especulación y en la sobreexplotación del medio físico y que la obligan a competir solo mediante salarios bajos.
El gran reto de futuro para Andalucía no puede ser el de mantenerse en la cola de las economías más ricas tratando de avanzar posiciones más o menos a buen ritmo porque las más poderosas y potentes lo son gracias precisamente a que existen periferias como la andaluza.
Andalucía no debe tratar de correr más, sino que debería elegir otro ritmo y tomar otro camino: el que da la vuelta al imperativo empobrecedor que durante siglos han impuestos las clases dirigentes rentistas y evasoras para avanzar por la vía del talento social, de la equidad y de la innovación continuada. Desgraciadamente, a Andalucía no le basta con ni le conviene dejarse llevar por la corriente de la modernización al uso en el planeta porque, siendo como es una periferia y dado su atrasado punto de partida, esa inercia la mantendría siempre comparativa y decisivamente alejada de las vanguardias productivas y comerciales, y confinada a un papel relegado entre las economías de su entorno.
Por eso no nos ha convenido la oleada de liberalizaciones, la concentración de los mercados que ha hecho más dependientes a nuestras empresas e industrias, la reducción salarial que ha estrechado los mercados internos, el debilitamiento del gasto público que nos resulta más necesario que a otras comunidades y, en general, la sujeción a los criterios neoliberales de la política económica que han sido concebidos para favorecer a los más fuertes, entre los que no nos encontramos.
Frente a todo ello, Andalucía ha de forjar un camino propio, como también es verdad que en buena medida (aunque no en toda la que hubiera sido precisa) se ha intentado desde que goza de autonomía.
Eso obliga, en definitiva, a ponerse enfrente de las tendencias dominantes también de las preferencias de los más privilegiados. Por eso es lógico que esas estrategias tengan tan grandes reticencias entre los sectores más poderosos. Y por ello es imprescindible que, como requisito previo e imprescindible, se haya de hacer un esfuerzo especial para concitar consensos y para lograr la fuerza social suficiente que permita ir cambiando la lógica que guía el desarrollo económico y la ética que lo impulsa. Porque, en última instancia, es de ello de lo que depende lo que luego ocurra en los mercados y muy especialmente en el laboral.
Recetas para un tiempo de crisis
En la web de la Cadena Ser se recoge la información de que "Aumenta el número de millonarios en España. Ha subido un 4% en 2007 el número de ricos españoles, con 164.000 fortunas superiores al millón de dólares. La cifra de particulares españoles con patrimonios elevados, aquellas personas con unos activos financieros netos superiores a un millón de dólares (641.489 euros) excluyendo primera vivienda y consumibles, experimentó un crecimiento del 4% en 2007, lo que supone un total de 164.000 particulares, según el decimosegundo Informe Anual sobre la Riqueza en el Mundo, publicado hoy por Merrill Lynch y Capgemini. Por su parte, el número de particulares con patrimonios elevados a nivel mundial aumentó un 6% en 2007, hasta alcanzar los 10,1 millones, y sus activos medios superaron por primera vez los 4 millones de dólares. Además, la riqueza en manos de estos particulares registró un aumento del 9,4% en 2007, hasta los 40,7 billones de dólares, debido al crecimiento de la capitalización bursátil en las economías emergentes." (Continúa la información....) Mientras leo esta información escucho la entrevista que le están haciendo en la misma Cadena Ser al Señor Rajoy, al recién elegido Presidente del PP en el Congreso que han tenido lugar en la anterior semana. En ese Congreso con la reelección del mismo dirigente y con el recambio de otros y otras en los órganos directivos nos están pretendiendo creer que se han moderado, que en una ocasión más giran hacia el centro. Habla de la crisis económica. Sobre la misma le escucho lo que siempre: que el Gobierno diga la verdad; que se bajen los impuestos; que se controle el gassto público.... ¡Muy original! Lo de siempre. Sólo le ha faltado decir, quizás lo haya hecho y no me he percatado de ello, que se moderen los salarios. Efectivamente: medidas originales y medidas de derechas en favor de los ricos, de los pudientes, de los que no tienen necesidad de acudir a los servicios públicos; de los que no viven de los salarios .... ¿Cambio al centro o más de lo mismo?
viernes, 20 de junio de 2008
Siete Asociaciones Empresariales piden aumentar la calidad democrática
"Navegando" en busca de información me encuentro con la siguiente que por curiosa no me resisto a transcribirla en mi cuaderno de bitácora.
"Siete asociaciones empresariales piden aumentar la calidad democrática
Siete asociaciones empresariales españolas han pedido hoy en Barcelona un paquete de medidas para aumentar la calidad democrática, entre ellas aumentar la duración de las legislaturas a cinco años, limitar el número de mandatos posibles y aplicar auditorías a la financiación de los partidos.
Entre las medidas se encuentran enseñar las instituciones democráticas en la escuela, aumentar la democracia interna de los partidos, establecer mecanismos para aumentar la participación ciudadana o facilitar el acceso a la informacion administrativa.
Tambien profesionalizar el acceso a los niveles superiores de la administración, mejorar las retribuciones en estos ámbitos equiparándolos al sector privado y someter a control parlamentario la capacitación para los mismos.
Los colectivos que avalan este paquete de medidas son el Círculo de Economía,
'Hay que hacer una llamada a la meritocracia en el poder ejecutivo', ha destacado el presidente del Círculo de Economía, Salvador Alemany.
Sobre el aumento de los salarios, Alemany ha asegurado que 'hay que dar la compensación adecuada a cargos bien desempeñados'.
Respecto al alargamiento de los mandatos buscan, según Alemany, 'no depender tanto del calendario electoral' para las grandes cuestiones de Estado.
Según el presidente del Círculo de Economía, Salvador Alemany, con asociaciones amigas se ha estado tocando el tema de la 'calidad de la democracia' para elaborar una declaración que permita luchar contra el clima de desconfianza que está sufriendo el sistema democrático.
La distancia entre ciudadanos y democracia se refleja, según estas asociaciones, en el descrédito de la política, tanto de las personas como de las instituciones, así como en la creciente abstención.
Estos colectivos empresariales aseguran en su nota que 'el desapego de la ciudadanía respecto a la vida política es creciente y de manera sensible entre las generaciones más jóvenes'.
Por ello piden que se ante 'el mayor descrédito de las instituciones y sus titulares' consideran 'indispensable abrir un amplio debate acerca de sus causas, y de los remedios que deben aplicarse', asegura la nota de estas entidades empresariales.
Tanto en el documento, que se refiere a 'un estilo de comunicación que convierte las discrepancias legítimas en descalificaciones sin matices y en ataques personales', como en la charla que ha dado el ex conseller de
Según Josep María Valles, 'somos demócratas creyentes, devotos, pero poco practicantes' y el giro pretende prestigiar la política y, de esta manera, aumentar la calidad democrática en España.
Se refiere esta infomración al III Encuentro Economía y Sociedad de estas Organizaciones Empresariales recientemente celebrado. La Declaración Conjunta íntegra se puede encontrar en la web del Círculo de Empresarios.
Muchas de las propuestas que allí se recogen no suenan nada mal.
miércoles, 18 de junio de 2008
Otra campaña. Esta en ayuda de Fede
De esta campaña se han hecho eco, como yo, pero con más mordiente, otros blogueros como NetoRatón 2.O.
Pero por debajo del humor y de sarcasmo que la iniciativa tiene hay un fondo que no debería ser olvidado: ¿Quién pagará la multa impuesta cuando sea firme? ¿La empresa de Fede? ¿La empresa de Fede cuya propietaria es la Conferencia Episcopal, la jerarquía de la Iglesia católica española?
Sería otra vergüenza más a añadir que la Iglesia católica, con los fondos procedentes del Estado, de todos los ciudadanos españoles bien de sus impuestos bien por haber marcado la casilla correspondiente en su declaración de la renta, se pague a alguien que ha sido condenado "por injurisas y falsedades".
Es la ocasión una vez más de pedir, de exigir la separación real y la independencia efectiva del Estado de la jerarquía católica.
(Nota: Cuando para escribir este comentario he ido a la web de la COPE - ¡lo aseguro, por primera vez en mi vida!- me he econtrado el siguiente anuncio: ¿Quiere usted donar semen? y la dirección en la que se puede hacer. ¿Es ésta una práctica admitida por la jerarquía católica??
martes, 17 de junio de 2008
lunes, 16 de junio de 2008
Los ciudadanos ya no aprueban al Presidente Zapatero
sábado, 14 de junio de 2008
Informe de la Campaña contra la Directiva Europea de las 60/65 horas
La campaña contra la propuesta de la comisión europea continúa su imparable marcha en la red, y ya ha comenzado a llegar tanto a otros paises de la unión como a los medios de comunicación tradicionales.
* Mails enviados al parlamento europeo: 25.000
* Personas inscritas:Facebook: 1.477 - Tuenti: 3.803
* Blogs que se han sumado: Cientos!
* Referencias el medios de comunicación: Público, El Plural, Bottup, Diario Crítico
* El PSOE la ha incluido en su portada a través de esta bitácora.
Y seguimos creciendo. ¡Súmate!.
Más información en: http://www.netoraton.es/?p=2680
Firmas contra la Directiva de las 60/65 horas
A.A.: "Sociedad Europea, partidos y asociaciones sindicales/ European Society, parties and trade unions"
viernes, 13 de junio de 2008
Contra la Directiva de las 65 horas.
jueves, 12 de junio de 2008
¿65 Horas? Ni de coña. ¡Movilízate! 2
Y con tanta necesidad que no se tiren los alimentos
Estancadas en el muelle de Cádiz 4.000 toneladas de productos perecederos, sobre todo plátanos", titula la información el Diario de Cádiz que estaba leyen el cliente del desayuno.
miércoles, 11 de junio de 2008
Y La Moncloa calla
¿65 Horas? Ni de coña. ¡Movilízate!
La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.
Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.
¿Como hacerlo?
1.- Coloca el banner en tu web o blog
2.- Haz un post sobre el tema
3.- Envíalo por mail a todos tus amigos
4.-Hazle saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si aprueban la medida con su voto. Aquí tienes el listado de mails de los eurodiputados
5.- Traduce la campaña a tu idioma y extiéndela en tu país.
Actualización: También puedes participar a través de TUENTI y de FACEBOOK. Unete.
martes, 10 de junio de 2008
Europa "patrás". ¡No lo permitamos!
viernes, 6 de junio de 2008
Estado está abandonando la escuela pública en favor de la escuela confesional
Soy y he sido partidario de la escuela pública y porque lo he sido, a pesar de haber tenido oportunidad de que mis hijos hubieran estudiado en centros privados o concertados, en la etapa de la enseñanza obligatoria y en los estudios universitarios, han ido a los colegios públicos de la ciudad en que me haya encontrado en cada momento.
Y porque he sido y soy partidario de la escuela pública durante los estudios de mis hijos en los centros no universitarios he participado en las Asociaciones y Federaciones, Locales y Provinciales, de las Asociaciones de Madres y Padres de esos centros. Y he sido miembro de sus Juntas Directivas.
Y porque sigo siendo partidario ferviente, convencido, de la escuela pública sigo ofreciendo a los miembros del Grupo paideia_cadiz que creé y aún mantengo todos los materiales que considero convenientes para la defensa y potenciación de la escuela pública y para su trabajo en las Asociaciones de Madres y Padres o para el desarrollo de su trabajo profesional como enseñantes.
Y con Soledad Gallego-Díaz digo que "el Estado está abandonando la escuela pública en favor de la escuela confesional", pero no sólo en la Comunidad de Madrid, sino también en otras Comunidades Autónomas. También en Andalucía a pesar de que en esta Comunidad vienen gobernando los socialistas desde el inicio del autogobierno de la Comunidad, 1982.
Coincido y apoyo y suscribo las conclusiones del Colectivo Lorenzo Luzuriaga.
En el mismo periódico y día, El País del 6 de junio, aparece otro importante artículo con el título de El acceso a la educación, clave de la igualdad, de Álvaro Marchesi, secretario general de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) y entre otros cargos instituciones entre 1992 -1996, Secretario de Estado de Educación. Aplicación de la reforma educativa.
Concluye el señor Marchesi su artículo con esta reflexión: "¿Qué hacer en esta nueva hipótesis interpretativa? Apostar sin duda de forma decidida para que las condiciones iniciales de toda la población, sobre todo de las nuevas generaciones, sean lo más equitativas posibles y para que todos los niños y jóvenes tengan acceso a una educación básica de calidad que les permita abrirse camino en la vida con mayores garantías de promoción social y de éxito. Entonces sí se podrá exigir esfuerzo y dedicación, innovación y creatividad, superación de los obstáculos y perseverancia. Entonces, y sólo entonces, no habrá cuatro casos envidiables, sino miles de ellos que demandarán el reconocimiento histórico de aquella sociedad y de aquellos gestores públicos que lo hicieron posible"
Solo con un escuela pública de calidad, participativa, laica, accesible a todos los niños y niñas, será posible una sociedad más cohesionada, más libre, más plural, más igualitaria.