Mostrando entradas con la etiqueta País Vasco. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta País Vasco. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de junio de 2009

Un servidor público asesinado


'De nuevo ha llegado un día sombrío', de Patxi López

De nuevo ha llegado un día sombrío

Hemos oído el ruido de una bomba

El asesino vasco nos ha matado a un ciudadano

Han matado a Eduardo Antonio Puelles para doblegarnos a todos

Qué caro se hace el camino de la libertad

Pero no ganarán

No saben que no somos como ellos.

No aceptamos a los asesinos

Somos mejores que ellos

Ahí radica nuestra fuerza y su debilidad

Tenemos lágrimas amargas en la cara

El dolor nos rompe el corazón

Pero las manos de la libertad nos unen

Con las fuerzas de todos unidas

Juntando las voces

Para decir todos a una, "ETA no".

Sea éste mi personal acto de solidaridad con la familia del asesinado, con los vascos y con su Gobierno.


lunes, 2 de marzo de 2009

Elecciones en el día 1 de marzo



Patxi López da las gracias en este vídeo. Patxi López está satisfecho y con él debemos estar todos los que nos reclamamos del socialismo. (Conocí personalmente a su padre hace mucho tiempo. Un tipo genuino del socialismo vasco forjado en la lucha contra la dictadura y por la libertad. Un gran tipo.). Con él los socialistas vascos, aunque no han sido el partido más votado, se convierten en la clave fundamental del próximo Parlamento.
Sin embargo, me da miedo que los socialistas vascos cometan un nuevo error pero al revés. En una ocasión pudieron tener la jefatura del Gobierno vasco y por un sentido muy arraigado de contribuir a la construcción en España de la democracia, de la libertad, de la unidad del país ... la cedieron en favor del PNV que la han mantenido durante treinta años. Ahora el error puede ser al revés: pretender formar gobierno de todas todas, casi a cualquier precio y porque se estime que se tiene la legitimidad necesaria.
El PSE ha dado un gran paso adelante pero no ha ganado las elecciones, no ha sido el partido más votado. Para formar gobierno, con Patxi de lehendakari, debería contar o con el PNV o con el PP y quizás también con UPyD. En principio, siempre ha de ser el partido más votado en las elecciones el que ha de tener la iniciativa para formar gobierno proponiendo la fórmula que tenga a bien y para la que deberá buscar y encontrar los apoyos necesarios. Lamentablemente el PSE no ha sido el partido más votado y, por tanto, ha de esperar su turno cuando el PNE fracasara.
Al PSE se le presentan dos fórmulas para obtener la mayoría parlamentaria y poder formar gobierno. Una primera fórmula sería: PSE + PNV. Sería sin duda rechazada por éste, por el PNV porque es el ganador y por tanto con la obligación de formar gobierno.
Pero una segunda: PSE + PP + UPyD sería demasiado arriesgada y seguramente con un coste político tremendo tanto para los socialistas del País Vasco como para los socialistas en general. Es sospechoso que esta fórmula sea ardientemente defendida por la derecha política y mediática: ¿no la estarán considerando como una trampa que tienden al Presidente Zapatero y al PSOE, como el "abrazo del oso"? ¿Coaligarse o depender de un partido que es tercero y que ha perdido apoyos?
Los dirigentes del PP y del UPyD ya han empezado, aunque con la boca chica, a exigir compensaciones: la Diputación de Álava, ser "decisivos" con un solo escaño pero que sería el que inclinara la balanza para un lado o para otro.
A veces se piensa que formar gobierno es sólo el trámite de investidura, una operación matemático-política. ¡Es lo de menos! En ese trámite, a veces, se pueden disponer de los votos de otros partidos porque éstos en ese momento pueden ocultar sus exigencia y posponerlas para otros momentos posteriores en los que pueden ser más imprescindibles. Formar gobierno es disponer de una mayoría parlamentaria estable y con el compromiso de durar una legislatura con seriedad, con rigor, sin trampas, ... Y ésto, en esta democracia española, es harto difícil. ¿Ésta coalición PSE + PP + UPy D con qué programa político gobernaría? ¿Con un "refrito" de los tres? Porque después del discurso de investidura hay que bajar a las medidas concretas en educación, en sanidad, en vivienda, .... No me imagino esa coalición máxime cuando no hay una situación de excepcionalidad extraordinaria que la demande ni hay una cultura política de grandes coaliciones con las que se dan a veces en los países centroeuropeos.
¿La pérdida electoral de Galicia, entre otras razones, no habrá estado causada porque la coalición no ha funcionado bien; ha funcionado mal?
¿La coalición PSOE + PP no desestabilizaría aún más la minoría mayoritaria del gobierno del PSOE, del Presidente Zapatero, en las Cortes Generales? ¿No desestabilizaría también al gobierno de la Generalitat, la situación política general de Cataluña?
Para mí que el PSE como la segunda fuerza parlamentaria en el País Vasco sería más decisivo para reconducir la política, las políticas, de esta tierra y hacerlas derivar hacia la normalidad haciendo valer sus votos, que serán decisivos, en cuantas políticas sean programadas para su ejecución en el País Vaco. Ni el socialismo vasco ni el socialismo españo son antinacionalistas. En todo caso, son no-nacionalistas, internacionalistas.
¡Es mi deseo para los socialistas vascos!

lunes, 2 de junio de 2008

La consulta del Lehendakari


Lo he dejado escrito en muchas ocasiones en éste mi cuaderno de bitácora: un humorista con una sola viñeta me hace comprender mejor algunos días un acontecimiento que un editorial de un periódico. Hoy ha sido el gratuito ADN.es con la viñeta de Ernesto Rodera.
He estado tentado en varias ocasiones en escribir mi opinión sobre esa consulta engañosa, en el fondo y en procedimiento, del Lehendakari. Ya no me hace falta. Comparto la perplejidad reflejada por Rodera.

miércoles, 10 de octubre de 2007

¡Por fin la vivienda a debate!


Poco a poco, insistentemente, sin desistir, el gravísimo problema de la vivienda entra en el debate público y se hace central. Hubo un amago cuando las elecciones municipales pero fracasó porque el PP en aquellos momentos imponía su agenda y a pesar de ser un asunto muy municipal, aunque no exclusivo, fueron otros asuntos: la lucha contra le terrorismo, el debate autonómico, etc. los que se impusieron. Ahora sin embargo, el Presidente Zapatero, con el nombramiento de una nueva responsable en el Ministerio de la Vivienda ¡por fin! ha hecho que el asunto de la vivienda entre en la agenda política y se haga central.
Por poner un ejemplo hoy salen en los medios de comunicación unas informaciones muy interesantes:
1. El Ayuntamiento estudia gravar los pisos vacíos con una subida del IBI a sus dueños.
Hacienda admite que hay que desarrollar antes la ley para definir qué y cuándo se considera una casa desocupada. Es lo que anuncia La Voz de Cádiz.
Aunque esto me huele sólo como un brindis a la galería por parte del Gobierno Municipal de la ciudad de Cádiz, perteneciente al PP. Pero si la oposición política, social, vecinal, empuja, el asunto puede avanzar. Es lo que viene haciendo ya el Ayuntamiento de Sevilla y los Gobiernos del País Vasco y de la Generalitat de Catalunya.
2. Una segunda información aparece en Público: Los ayuntamientos catalanes perseguirán el 'mobbing' inmobiliario. Los ayuntamientos catalanes o, en su defecto, la Generalitat, tendrán potestad para perseguir y sancionar a los propietarios que practiquen mobbing inmobiliario o que promuevan la sobreocupación de una vivienda. La Ley del Derecho a la Vivienda, que la comisión parlamentaria aprobará mañana, se propone erradicar estas actividades con multas de hasta 900.000 euros.
3. En Cataluña se ha firmado el Plan Nacional de la Vivienda. En su blog Chesi informa de los contenidos de este Plan y de la Ley del Derecho a la Vivienda. Chesi siempre escribe cosas muy interesantes en su bitácora. Es especialmente de interés sus comentarios relacionados con la vivienda.
4. Por mi parte he escrito el siguiente comentario en un periódico: Por fin el Ayuntamiento de Cádiz mueve ficha ante el gravísimo problema de la vivienda en Cádiz. En los últimos años la ciudad ha perdido más de 20.000 habitantes. Sin duda han emigrado de la ciudad en busca de trabajo y en busca de vivienda, las dos carencias más graves de esta ciudad.
En esta ciudad el problema de la vivienda reviste algunas características especiales:
1. Afecta a miles de familias y desde muy antiguo.
2. Son muchos los ciudadanos que se ven imposibilitados a acceder a una vivienda a pesar de que hay cientos, miles de viviendas desocupadas durante todo el año o buena parte de él. Son los pisos de los "visitantes", de los no-residentes. Son pisos desocupados
3. Hay cientos, miles de viviendas en malísiimas condiciones, son las infraviviendas. Con bajos alquileres y de personas mayores que son atemorizadas para que los abandonen.
4. Por Puertatierra los pisos y los alquileres son altísimos.
5.Tres de cada cuatro viviendas que se alquilan en la provincia de Cádiz, (¿cuántas en la capital?) según estudios de la Hacienda Pública eluden el pago al fisco.
6. Como consecuencia miles de gaditanos/as han emigrado. Han sido principalmente las parejas jóvenes.
7. La población de la ciudad se ha envejecido.
8. La ciudad se ha empobrecido y como su población no se renueva, no rejuvenece, sino que envejece más y más, el empobrecimiento económico, social, cultural irá a más.
Habrá que recordar también que la Junta de Andalucía como en Cataluña y como en el País Vasco anda detrás de un pacto por la vivienda y por aprobar en la próxima legislatura una Ley del Derecho de Acceso a la Vivenda, en cumplimiento de lo preceptuado en el nuevo Estatuto de Andalucía recién aprobado.

Estatuto de Autonomía para Andalucía.
Artículo 25. Vivienda.

Para favorecer el ejercicio del derecho constitucional a
una vivienda digna y adecuada, los poderes públicos
están obligados a la promoción pública de la vivienda. La
ley regulará el acceso a la misma en condiciones de igualdad,
así como las ayudas que lo faciliten.
En la reunión del Consejo de Gobierno del pasado 4 de septiembre se acordó "iniciar los trámites del anteproyecto de Ley del Derecho a la Vivienda, norma que regulará el derecho constitucional de los andaluces a una vivienda digna, de calidad y adecuada a su situación familiar, económica y social".
Se está pues en la situación de afrontar este asunto e intentar soluciones.


lunes, 22 de enero de 2007

Las casas vacías.

Los gobiernos catalán y vasco están dispuestos a proponer soluciones al problema de la vivienda "atacando" las viviendas vacías. La Generalitat, según informa 20minutos.es estudiará hacer pagar un canon de nueve euros diarios a los propietario de las viviendas desocupadas en la futura Ley del Derecho a la Vivienda , según ha explicado hoy en la emisora de radio RAC 1 la secretario de Vivienda, Carme Trilla.

Si se encuentra la fórmula de hacer viable este canon, se cobraría a los propietarioe "a través del IBI" algo que "permite la ley de haciendas locales".

En el País Vasco, informa El País, el Gobierno regional ha planteado una medida similar. El Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales, bajo la responsabilidad de Javier Madrazo, pretende "conseguir que las viviendas de titularidad privada, que se hallen desahabitadas en el ambito de la Comunidad Autónoma de Euskadi, sean puestas en el mercado de la vivienda de alquiler en beneficio de quienes las necesitaren y fueren calificados como beneficiarios con arreglo a la normativa propia de las viviendas de protección oficial" y defiende la implantación de un canon para los pisos vacíos de nueve euros al día, cuyo objetivo no es "penalizar", sino "favorecer y presionar al propietario para que esta vivienda deje de estar desocupada". Madrazo explicó este mes que el gravamen pretende que se incorporen más inmuebles al mercado de alquiler, pues obligaría a sus dueños a pensarlo "dos veces antes de seguir teniendo su vivienda vacía".

No es fácil, ciertamente, determinar qué pisos tienen la consideración de "vacíos". Sin embargo, una de las medidas más importantes para facilitar el acceso a la vivienda de los sectores que más dificultades encuentran: jóvenes, parejas recién casados o que pretenden "unirse" próximamente, familias menos pudientes, ... es incidir sobre los pisos vacíos para que estos salgan al mercado. El acceso no puede facilitarse sólo promocionando la construcción de nuevas vivendas.

¿Qué hará la Junta de Andalucía? De cara a las próximas elecciones municipales los candidatos de todos los Partidos harán sus propuestas.