La INICIATIVA CIUDADANA EUROPEA

Consulta pública sobre la iniciativa de los ciudadanos europeos

¿DE QUÉ SE TRATA?
• El Tratado de Lisboa prevé la iniciativa de los ciudadanos europeos, nueva forma de participación pública que permite dirigir peticiones a la Comisión Europea para que presente propuestas de legislación.
• El ejercicio de este nuevo derecho exige que se establezca una serie de normas y procedimientos básicos a través de un Reglamento.
• Pero antes, es necesario debatir su contenido con las personas que utilizarán la iniciativa.

¿QUÉ OBJETIVO TIENE LA CONSULTA PÚBLICA?
• La consulta hace posible que los particulares, asociaciones, empresarios y autoridades públicas expresen su opinión sobre cómo debe funcionar en la práctica la iniciativa de los ciudadanos.
• El Libro Verde que pone en marcha la consulta proporciona información de referencia y plantea una serie de preguntas fundamentales sobre cuestiones jurídicas, administrativas y prácticas.
• La Comisión tendrá en cuenta las aportaciones a la consulta cuando elabore un proyecto de reglamento sobre las iniciativas ciudadanas.

¿QUÉ CUESTIONES PRINCIPALES PLANTEA LA CONSULTA?
En el Tratado de Lisboa ya se establecen las características básicas de las iniciativas ciudadanas: • deben firmarlas al menos un millón de ciudadanos de un número significativo de países de la UE • tienen que referirse a un campo en el que la Comisión tenga competencias
• y referirse a un asunto en el que los ciudadanos consideran que es necesaria una legislación europea para aplicar los Tratados UE.

La consulta se centra en cómo plasmar estas características y abordar otras cuestiones que el Tratado no aborda:
• mínimo de países de la UE de los que debe proceder la iniciativa
• cuántos ciudadanos deben firmarla en cada país
• edad mínima de los firmantes
• estructura y formulación de las iniciativas
• normas sobre la recogida, comprobación y autenticación de las firmas
• plazos para la recogida de firmas • modalidades de registro oficial de las iniciativas
• normas de transparencia y financiación (aplicables a los organizadores)
• posible plazo máximo de respuesta por parte de la Comisión
• cómo actuar cuando confluyan varias iniciativas sobre un mismo asunto.

¿QUÉ PASARÁ AHORA?
• 31 de enero de 2010: fecha límite para participar en la consulta
• 2010: la Comisión estudiará las aportaciones y elaborará un proyecto de Reglamento sobre iniciativas ciudadanas
• Principios de 2011: plazo previsto para que entre en funcionamiento el sistema de iniciativa de los ciudadanos.

UNA "EUROPA SIN HUMO" ANTES DEL 2012

La Comisión pide una «Europa sin humo» a más tardar en 2012

La Comisión Europea ha adoptado hoy, tras una amplia consulta, una propuesta de Recomendación del Consejo en la que se pide a todos los Estados miembros que, a más tardar en 2012, introduzcan leyes para proteger a los ciudadanos de la exposición al humo de tabaco. El tabaco sigue siendo la mayor causa de muerte prematura y de enfermedad en la Unión Europea. Según cálculos prudentes, 79 000 adultos, entre los que se encontraban 19 000 no fumadores, murieron en la Europa de los Veinticinco en 2002 por exposición al humo de tabaco en el hogar (72 000) y en su lugar de trabajo (7 300).
En palabras de la Comisaria de Salud, Androulla Vassiliou: «Creo firmemente que todos y cada uno de los europeos merecen una protección plena contra el humo de tabaco. Existe un gran apoyo por parte de la opinión pública y colaboraremos con los Estados miembros para que dicha protección se haga realidad».
Actualmente, diez países de la UE tienen en vigor leyes antitabaco exhaustivas. El Reino Unido e Irlanda tienen las disposiciones antitabaco más estrictas, con la prohibición total del fumar en los lugares públicos cerrados, el transporte público y los lugares de trabajo. Bulgaria seguirá sus pasos en 2010. De una reciente encuesta del Eurobarómetro se desprende que aumenta la popularidad de las políticas antitabaco, ya que el 84 % de los europeos están a favor de que las oficinas y otros lugares de trabajo interiores estén libres de humo; el 77 % de ellos está a favor de que los restaurantes estén libres de humo, y el 61 % apoya que los bares y pubs también lo estén.
La Recomendación sobre los entornos sin humo
La Recomendación pide a los Estados miembros que actúen en tres frentes principales:

• la adopción y la aplicación de leyes que protejan plenamente a sus ciudadanos contra la exposición al humo de tabaco en los lugares públicos cerrados, los lugares de trabajo y el transporte público, como se establece en el artículo 8 del Convenio Marco para el Control del Tabaco, en un periodo de tres años a partir de la adopción de la Recomendación;

la mejora de las leyes antitabaco mediante medidas de apoyo, como la protección de los niños, el fomento de los esfuerzos por dejar de fumar y las advertencias gráficas en los paquetes de tabaco;

• el refuerzo de la cooperación a escala de la UE mediante la creación de una red de centros de referencia nacionales para el control del tabaco.

¿Cuántos países cuentan ya con políticas antitabaco?
Todos los Estados miembros tienen algún tipo de normativa destinada a limitar la exposición al humo de tabaco ajeno y sus efectos dañinos sobre la salud. El alcance y las características de estas diferentes normativas varían. Hasta ahora, diez Estados miembros de la UE protegen plenamente contra la exposición al humo de tabaco. En Irlanda y el Reino Unido está vigente la prohibición total de fumar en todos los lugares públicos y lugares de trabajo cerrados, incluidos bares y restaurantes. Está previsto que, en junio de 2010, entre en vigor una prohibición similar en Bulgaria. Italia, Malta, Suecia, Letonia, Finlandia, Eslovenia, Francia y los Países Bajos han introducido una legislación antitabaco que prevé salas especiales cerradas para fumadores. Sin embargo, en los demás Estados miembros, los ciudadanos y los trabajadores siguen sin estar plenamente protegidos contra la exposición al humo de tabaco en los lugares de trabajo y lugares públicos interiores.

Antecedentes de la política antitabaco de la UE
A comienzos de los noventa, algunas Directivas de la UE sobre salud y seguridad en el trabajo introdujeron restricciones sobre el consumo de tabaco en el lugar de trabajo. Una Resolución del Consejo de 1989 y la Recomendación sobre la prevención del tabaquismo, de 2002, invitaban a los Estados miembros a proteger contra el humo de tabaco en el ambiente en los lugares de trabajo interiores, los lugares públicos cerrados y los transportes públicos. Además de estas medidas legislativas, las campañas antitabaco en los medios de comunicación «Feel free to say no» (atrévete a decir no) y «HELP: Por una vida sin tabaco» destacaron, entre otras cosas, los peligros del tabaquismo pasivo.
En 2007, la Comisión inició un debate público sobre la mejor forma de promover entornos sin humo en la UE a través de su Libro Verde «Hacia una Europa sin humo de tabaco: opciones políticas a escala de la UE».

Convenio Marco para el Control del Tabaco
El Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT) —el primer Tratado de todos los tiempos en materia de salud pública— ha sido firmado por todos los miembros de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y, hasta la fecha, ha sido ratificado por ciento sesenta y cuatro Partes, entre las que se encuentran la Comunidad y veintiséis de sus Estados miembros. La CE dirige las negociaciones sobre el protocolo del CMCT sobre el comercio ilícito del tabaco y ha desempeñado un papel activo en el proceso de aplicación del Convenio.
En julio de 2007, la Segunda Conferencia de las Partes en el Convenio adoptó unas directrices exhaustivas sobre la protección contra la exposición al humo de tabaco ajeno que fijó el «patrón oro» que debían seguir las Partes. La Comunidad ayudó a elaborar las directrices.

Para más información:
Propuesta de Recomendación del Consejo sobre los entornos sin humo:
http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/Tobacco/smoke_free_en.htm
Visión general de las acciones de la Comisión sobre el control del tabaco:
http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/Tobacco/tobacco_es.htm
El Flash Eurobarómetro sobre el tabaco (nº 253):
http://ec.europa.eu/health/ph_publication/eurobarometers_en.htm
Convenio Marco para el Control del Tabaco :
http://www.who.int/fctc/es/index.html

La proteccion social en España es baja

El Instituto de Estudios Económicos (IEE), utilizando datos de Eurostat, la agencia de estadísticas de la Unión Europea (UE), nos detalla el nivel de gastos en proteccón social de los países Europeos.Las últimas cifras que nos dan son del 2006 y ahora las cosas han cambiado en muchas partidas de los presupuestos de los Estados europeos, pero la protección social no ha seguido las subidas en los gastos generales.

Como vemos en el gráfico, el gobierno español está bastante por debajo del promedio de la UE en sus gastos de prestación social y está bajando en su porcentaje del PIB.

Durante estos tiempos de dificultad económica, el gobierno español ha abierto el grifo de los presupuestos del Estado, como casi todos los gobiernos, por eso la importante subida en la deuda pública.

Es verdad que ha anunciado algunas medidas para ayudar a la persona de la calle; los famosos €400, la extensión del periodo de recepción del paro durante un año más, y alguna otra medida. Pero todas las medidas anunciadas han sido pequeñas cosas.

Lo peor es que, con tanto despilfarro con los dineros públicos, siempre a los que más tienen los oídos de los dirigentes, los presupuestos de estado están muy mal para poder efectuar más ayudas.

Lo que no puede ser es que las familias normales sean los últimos en la lista para recibir ayudas.

¿Realmente piensan que sea lo correcto, cuando termine el periodo de su desempleo, dejarles a ellos y a sus familias a su suerte? Deberíamos ver más ayudas a ese nivel y mucho menos despilfarro a los enchufados y a los que más gritan.

Vía Nota de Prensa de IEE (PDF)

En El Blog Salmón La prestación post paro sale a escena y El Gobierno estudia aumentar un año los subsidios de desempleo

"Semana Verde" Europea

La Unión Europea organizará entre los próximos 3 al 15 de junio en Bruselas la 'Semana Verde', que este año girará en torno a los últimos 50 años de las políticas y las prácticas medioambientales de la Unión Europea y el futuro de éstas bajo el título 'Lecciones del pasado, retos para el futuro', aprovechando así además las celebraciones del 50 Aniversario del Tratado de Roma.

El objetivo de esta Campaña es identificar los éxitos y fracasos y hacer propuestas viables de futuro entorno a estas prácticas. Durante una semana se analizará la responsabilidad de los principales actores implicados, la responsabilidad de los ciudadanos y las empresas y cómo puede ayudarnos la tecnología, entre otros aspectos.

La "Semana Verde" es una excelente oportunidad para debatir cuestiones que afectan al medio ambiente. Así, el programa está estructurado en cuatro temas fundamentales:

• Las políticas de cambio climático de la UE;
• la dimensión internacional del cambio climático;
• vivir con el cambio climático;
• visión para el 2050: una sociedad libre de cambio climático.

Además de las conferencias correspondientes a cada uno de estos cuatro temas, habrá otra serie de actividades paralelas, como talleres y una exposición con 60 stands con proyectos LIFE y las actividades que sobre el medio ambiente y cambio climático, realizan los pueblos, ciudades, etc.
Se esperan más de 3.500 participantes de diferentes ámbitos: las instituciones comunitarias, el ámbito empresarial, las ONGs, la comunidad científica y académica, etc.
Para más información sobre la Green Week, pulsa aquí: http://ec.europa.eu/environment/greenweek/

Durante la 'Semana Verde', que se celebra ya desde hace varios años, tendrán lugar reuniones, paneles de discusión y una exposición en la que distintas organizaciones no gubernamentales mostrarán sus proyectos, según informa la web habitlitada ya por la organización para ir informando de todo lo que acontezca durante estos doce días.
Asimismo, acudirán empresas europeas que expondrán sus iniciativas y prototipos de productos diseñados con la intención de tener el mínimo impacto sobre el Medio Ambiente.
La 'Semana Verde' europea ofrecerá de esta forma "una oportunidad para el debate, el intercambio de experiencias y la mejora de prácticas entre las ONG, las empresas, y las Administraciones públicas".

A MÁS EUROPA, MENOS EUROPEOS

A más Europa, menos europeos

(Publicado en La Factoría)

2-06-2009

"recularán los socialistas en beneficio de los conservadores"

Quienes están fuera desean entrar y los que están dentro no quieren salir. Y conforme hay más Europa también hay menos europeos. Así es la Unión europea.

375 millones de electores de 27 países renovarán este domingo, 7 de junio, los diputados del Parlamento europeo elegido en 2004 y dominado, hasta hoy, por las derechas. La abstención y el voto de castigo están haciendo olvidar la naturaleza de un escrutinio que rediseñará el semblante de la Europa política, derivándolo a cuestiones internas de cada país y teniendo como actuantes no a los cabezas de lista europeos, sino a los líderes de cada partido político.

De los análisis que han llegado a mis manos me quedo con los de Gilles Finchelstein, director general de la Fundación Jean-Jaurés, y de Jacques Juillard, subdirector de l’Obs. A ellos pertenece alguna idea que hago, también, mía.

Ciertamente, la ciudadanía europea sólo se moviliza masivamente cuando existe la posibilidad de tumbar las propuestas que le ofrecen los políticos. El caso del referéndum constitucional en Francia es la más elocuente. Mala cosa.

En 1979, cuando el Parlamento europeo apenas tenía poder, el 63% de los electores fueron a votar, por tan sólo el 46% en 2004, cuando el poder del Parlamento era ya omnímodo. En esta ocasión se prevé una cifra más cercana a la segunda que a la primera.

La paradoja es que a más poder de decisión por parte del Parlamento europeo, menos interés tienen por él los ciudadanos de Europa. Y, a mayor preocupación ciudadana por los temas de cada día, más los alejan, prensa y candidatos, del debate electoral, hoy presidido por el porvenir de Ángela Merkel en Alemania; el escándalo de las dietas a los diputados en el Reino Unido; la vida privada de Berlusconi en Italia; los costes de la presidencia de la Unión en Suecia; el uso de aviones oficiales en España; la malversación de fondos en Bélgica; la agresión al líder socialista por un comunista en Portugal; la consideración de primera vuelta de las presidenciales en Francia; y podríamos seguir país por país: más de lo mismo.

Sí, lo que debería ser el gran debate europeo sobre las cuestiones económicas y sociales se ha quedado en un bullicio sobre cosas internas carentes de interés social.

Y, entre tanto desdén, otra paradoja. Si bien es cierto que la crisis del capitalismo financiero ha firmado el final de la hegemonía intelectual del liberalismo más ideológico, no es menos cierto que todo apunta a que quienes recularán domingo serán las opciones socialistas en beneficio de las conservadoras. Reculan donde los socialistas gobiernan: España, Hungría, Países Bajos. También en Portugal y donde están en la oposición, como Polonia y Dinamarca. Sólo Grecia parece será la excepción. Y los grandes progresos conservadores en Alemania y el Reino Unido. En Italia, para colmo, la oposición progresista se dividirá entre las tendencias liberales y centristas en el próximo Parlamento. Y Francia, donde derecha e izquierda bajan en beneficio de los centristas de derechas y de izquierda, François Bayrou y Daniel Cohn-Bendit, ambos con discursos más sólidos que las dos grandes opciones tradicionales.

Y, la guinda. Parece que se da por hecho que el conservador José Manuel Barroso repetirá como Presidente de la Comisión Europea. Lo sorprendente es que las normas indican que antes de elegir presidente se tendrá en cuenta el resultado de las elecciones al Parlamento. Afortunadamente, Felipe González y otros dirigentes de la izquierda han reaccionado solicitando al Partido Socialista Europeo que proponga candidato para que se constate que en Europa hay varios perfiles políticos y para que se cumpla la norma.

Parece que la suerte está echada. La semana que viene sabremos el qué, pero habrá que buscar el por qué.

Carles Navales, director de la revista.

UN PARAÍSO FISCAL EN EL CORAZÓN DE EUROPA

Un paraíso fiscal que se resiste
Publicado el Junio 01 2009 LE FIGARO

El ataque lanzado desde Berlín y París contra el secreto bancario ha obligado al país a hacer nuevos cambios. Lo que ha acrecentado las dudas de los luxemburgueses, llamados a las urnas el 7 de junio para las europeas y las legislativas.
El reto de la crisis es la incertidumbre y los 320.000 luxemburgueses no se van a librar. El Gran Ducado, herido en una industria financiera que representa la mitad del PNB y zarandeado por los cambios de humor de sus poderosos vecinos alemanes y franceses, teme perder el control de su destino. Sin embargo, las legislativas, que tendrán lugar el 7 de junio al mismo tiempo que las europeas, no dejan lugar a dudas: Jean-Claude Juncker, viejo zorro de la política, tiene prácticamente asegurada su continuación en el poder a la cabeza del inamovible Partido Popular Social Cristiano, junto con sus aliados del Partido Obrero Socialista. Como en otros lugares de Europa, de ninguna manera se cambia de montura en plena tormenta.
Pero, ¿está la crisis haciendo que doblen las campanas por la fuente de riqueza de toda una generación? Luxemburgo, convertido en un templo de las finanzas y del secreto bancario, se enfrenta ahora a un nuevo cambio.Parece que está a punto de cerrarse un ciclo entre la fortaleza y las torres de cristal que enmarcan el valle del río Pétrusse. El fraude del financiero norteamericano Bernard Madoff le ha costado mil millones de euros a Luxemburgo y la crisis financiera indudablemente mucho más. Todo esto se puede capear, teniendo en cuenta los dos billones de euros que han hecho que el país ocupe el tercer puesto entre los paraísos fiscales del planeta. La verdadera amenaza es el ataque lanzado desde Berlín y París contra la clave del éxito: el secreto bancario.
En Luxemburgo es la fuente de prosperidad de más de 150 bancos (principalmente extranjeros) y de aproximadamente 3.000 Sicav. También da trabajo a 70.000 personas y alimenta regímenes sociales considerablemente generosos. En la sede de la Asociación Luxemburguesa de Fondos de Inversión no creen que esto vaya a cambiar las reglas del juego y les abra mercados que actualmente están prohibidos.
El ataque más agresivo ha llegado desde Alemania, el vecino que más razones tiene para quejarse de la evasión de impuestos. El ministro de Finanzas, Peer Steinbrück, ha comparado Luxemburgo con Uagadugú. Sin ánimo de bromear, el presidente del SPD, Franz Müntefering, ha explicado que en otros tiempos Berlín hubiese solucionado el problema «mandando unos soldados». Al Gran Ducado le han puesto el dedo en la llaga y ha cerrado filas, el Parlamento ha condenado unánimemente el ataque. La Republica Federal “sin duda le ha echado una mano electoral a Jean-Claude Juncker”, explica el politólogo Charles Margue. Pero al mismo tiempo ha echado por tierra unas cuantas ilusiones del Gran Ducado.

Publicado en http://www.presseurop.eu/es/content/article/13861-un-paraiso-fiscal-que-se-resiste

Blogs ESPACIO EUROPEO 09. CONCURSO

El concurso de blogs Espacio Europa09 está organizado por la Representación de la Comisión Europea en España. Pretende premiar a aquellos blogueros y aficionados que fomentan el debate europeo en Internet y que hacen que la gente se interese por conocer un poco más la Unión Europea.

El jueves, 2 de abril, finaliza el plazo para participar en el Concurso de Blogs Espacio Europa'09. Así que si escribes sobre Europa en la red y todavía no te has presentado, hazlo y gana un viaje a Bruselas.

¿Qué es lo que tienes que hacer?

Para participar en el concurso deberás enviarnos una contribución que hayas hecho sobre Europa entre el 2 de diciembre de 2008 y el 2 de abril de 2009.
¿Cuáles son las categorías sobre las que se fallará el premio?
Blog de Actualidad Europea: debe contener la actualidad europea como uno de sus temas principales.
Post sobre Actualidad Europea: post o artículo específico sobre un tema europeo en cualquier blog, independientemente de su temática.
Blog Erasmus: debe contener y fomentar experiencias de movilidad a través del programa Erasmus o cualquier otro programa de movilidad de la UE.
Blog o Post sobre el Año Europeo de la Creatividad y la Innovación
Blog o post sobre medio ambiente y cambio climático
Video en Internet: debe estar disponible en Internet y ser de temática europea.
Iniciativas en Redes Sociales: iniciativas en el ámbito de las redes sociales europeas.
Iniciativas de debate europeo: Categoría abierta a cualquier iniciativa en Internet que fomente el debate y el intercambio de opiniones a nivel europeo.

Si estás interesado en participar.... envía un correo a:
contacto@espacioeuropa.eu
E incluye los siguientes datos:
Nombre, edad y DNI o CIF del concursante;
Enlace al contenido y la categoría a la que se opta;
Confirmación de la autoría del contenido;
Lugar de España desde el que se desearía viajar;
Información adicional que pudiera ser pertinente para el jurado, como por ejemplo estadísticas que destaquen la trayectoria y relevancia del blog.

Desigualdad salarial entre mujeres y hombres

Las mujeres que trabajan en la Europa comunitaria ganan un 17,4% menos que los hombres. En España esta diferencia se eleva al 17,6%. Estos datos fueron presentados por el comisario europeo de Empleo, Vladimir Spidla, quien cree que esta situación no mejorará al menos mientras dure la crisis.

Según Spidla la realidad es que:

“Además de argumentos morales, hay argumentos económicos poderosos para defender que sólo recogiendo el potencial de todos nuestros talentos, el de hombres y mujeres, podremos enfrentarnos a la crisis”

Estonia (30%) y Austria (25%) son los países con mayores diferencias en este capítulo, mientras que Italia (4%) y Malta (5%) se sitúan como los más igualitarios en materia salarial. "No creo que la crisis vaya a empeorar la situación, aunque tampoco se pueden subestimar sus consecuencias", señaló Spidla. Desde que comenzó la debacle económica, los varones que han perdido su trabajo han sido el triple que las mujeres.

La Comisión Europea calcula que un 50% de los casos de desigualdad salarial en la UE se debe a discriminación directa, es decir, a una remuneración inferior por el mismo trabajo, mientras que la otra mitad se relaciona con la dificultad de acceso para las mujeres a buenos trabajos, a pesar de que ellas representan el 59% de los nuevos licenciados universitarios. Por otra parte, las mujeres aún trabajan por horas con más frecuencia que los hombres (un 31,2% frente a un 7,7%) y predominan en los sectores con salarios más bajos.

Bruselas indica que la diferente retribución también reduce los ingresos y las pensiones de las féminas durante toda la vida, lo que al final provoca pobreza. De esta forma, un 21% de las mujeres de más de 65 años corre riesgo de pobreza, frente a un 16% de los hombres. A pesar de ello, la UE no impulsará medidas como los cupos para mujeres para luchar contra la discriminación salarial, aseguró Spidla.

Representación política

Otro informe del Ejecutivo comunitario confirma que las mujeres están mal representadas en la toma de decisiones económicas y en la política europea. Así, los bancos centrales de los Veintisiete Estados miembros están dirigidos por hombres. La escasa presencia femenina en los puestos más altos es todavía más patente en las grandes empresas, donde cerca del 90% de los miembros del consejo de administración son hombres.

Por otro lado, la proporción de mujeres en los parlamentos nacionales se ha incrementado en casi un 50% durante el último decenio, del 16% en 1997 al 24% en 2008. El Parlamento Europeo se sitúa algo por encima de dicha cifra (el 31% de sus miembros son mujeres). En cuanto a los gobiernos nacionales, el número de ministros supera al de ministras en una proporción de tres a uno.

Día 8 de marzo. ¡Bloguea por la Igualdad!

El próximo día 8 de marzo es del Día de la Mujer. Pero además, es el primer Día de Acción del Partido Socialista Europeo.

A fin de dar a conocer el contenido del Manifiesto2009, el programa con el que nos vamos a presentar todos los partidos progresistas de Europa al Parlamento Europeo, el PSE ha organizado unos Días de Acción. Durante estos días todos los partidos y todos los activistas se centrarán en hacer algo para dar a conocer el contenido temático de cada uno de esas jornadas. El el sábado y el domingo están dedicados a la lucha por la igualdad de género.

Por este motivo te proponemos una gran movilización en los blogs

Te animamos a escribir en tu blogs, en tu red social, en el lugar donde sueles escribir sobre las propuestas concretas que el Manifiesto2009 recoge para avanzar en la igualdad de género.

Imagínate, decenas de blogs tratando el mismo tema el mismo día. No sólo en España sino en toda Europa. Un conjunto de pequeñas acciones para conseguir un gran cambio.

El futuro de Europa es nuestro futuro. El futuro de Europa puede garantizar una mejora de la igualdad de género y consolidar los derechos de todas las mujeres y hombres del mundo.

¿Te apuntas?

Más información en europeosocialistayorgullosodeserlo.com y en

http://www.youtube.com/user/europeansocialists

¿65 Horas? Ni de coña. ¡Movilízate!

La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de presiones y movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto.Si algo debe ser Europa es un espacio social donde esos derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.
La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.
Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.
¿Como hacerlo?
1.- Coloca el banner en tu web o blog
2.- Haz un post sobre el tema
3.- Envíalo por mail a todos tus amigos
4.-Hazle saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si aprueban la medida con su voto. Aquí tienes el listado de mails de los eurodiputados
5.- Traduce la campaña a tu idioma y extiéndela en tu país.
Actualización: También puedes participar a través de TUENTI y de FACEBOOK. Unete.