DÍA MUNDIAL CONTRA LOS PARAÍSOS FISCALES

La reciente crisis financiera ha puesto de manifiesto una vez más el papel pernicioso que tienen los paraísos fiscales dentro de la economía mundial. De nuevo hemos podido observar que no se trata de un simple elemento más de la actual configuración económica, sino que por el contrario hablamos de un instrumento clave para el mantenimiento de un modelo de desarrollo que mundialmente se ha convenido en llamar neoliberal.

Los paraísos fiscales agravan las crisis financieras y contribuyen a su gestación, aumentando la inestabilidad financiera y sus efectos; son un instrumento que agudiza las desigualdades y la pobreza, distorsionando los sistemas fiscales de todos los países y privando a los mismos de los ingresos necesarios para mantener niveles adecuados de servicios públicos; permiten y protegen la delincuencia financiera, gracias a su alto grado de opacidad y su laxa normativa financiera; y socavan las democracias, al condicionar el comportamiento de los países en materia de política económica y ser el espacio preferido para el uso de instrumentos y operaciones financieras que han incrementado cuantitativa y cualitativamente el poder de las finanzas en detrimento tanto de la economía real como de los Estados y sus democracias.
En el curso de la reciente crisis, y estando los paraísos fiscales en el centro de las críticas, los gobernantes mundiales han lanzado ambiciosas y mediáticas promesas en lo que se refiere a la lucha contra los paraísos fiscales. Hasta el momento, sin embargo, tales promesas no tienen visos de materializarse de forma satisfactoria.

La lucha contra los paraísos fiscales exige una contundencia mucho mayor, mientras que paralelamente requiere una definición mucho más precisa y amplia acerca de lo que son realmente estos refugios fiscales que la mantenida actualmente por los principales organismos internacionales.

Junto con el establecimiento de impuestos a las transacciones especulativas de capital, la supresión de los paraísos fiscales constituye una de las señas de identidad inconfundibles de ATTAC. Por esta misma razón ATTAC propone en este comunicado el establecimiento del “Día Mundial contra los Paraísos Fiscales” para el día 20 de Junio, día en que se reunen los dirigentes del G 20 en Canadá, los países que más uso hacen de ellos, por lo que llamamos a la sociedad civil mundial a que se manifieste este día publicamente exigiendo la eliminación sin paliativos de los mismos.

Los objetivos perseguidos serían los siguientes:

1. Recordar la existencia de los “paraísos fiscales” a la opinión pública mundial.

2. Informar y sensibilizar a la ciudadanía sobre esta lacra internacional.

3. Movilizar a la opinión pública con el objetivo de presionar a los partidos, gobiernos e instituciones políticas internacionales de cara a su supresión absoluta.

4. Denunciar y hacer pública una lista completa y precisa de los paraísos fiscales existentes, dónde están radicados y el papel que juega cada uno de ellos en la economía mundial.

5. Denunciar y hacer públicos los nombres de las empresas y personas que hagan uso de dichos espacios financieros.

La GRAN EVASIÓN: Los paraísos fiscales

¿Quién no ha oído hablar de los Paraísos Fiscales? ¿Pero… para que sirven los Paraísos Fiscales o cual es la razón de ser de los Paraísos Fiscales?

Bueno pues los Paraísos Fiscales existen porque existe el dinero, ni más ni menos, ya que sirven para esconder dinero. ¿Para esconder dinero? Sí, para esconder dinero. ¿Y quién esconde dinero en los Paraísos Fiscales? Pues… los ricos esconden dinero para no pagar impuestos, las empresas esconden dinero para no pagar impuestos, las mafias esconden dinero para no ser descubiertas, el terrorismo esconde dinero para no ser descubierto también. Pero los Paraísos Fiscales no sirven únicamente para no pagar impuestos, pues también sirven para ocultar pérdidas, como en el caso de los bancos que los utilizan para este fin, para ocultar pérdidas ¡Recuerden, la Banca no puede perder nunca, siempre tiene que mostrar beneficios! Las grandes empresas que cotizan en Bolsa también ocultan pérdidas para que las Bolsas no se hundan y por último y esto ya es el “cagarse” los Estados también esconden pérdidas o déficits como ha ocurrido con Grecia recientemente. Si alguien cree que el caso de Grecia es un caso aislado ese alguien es un ingenuo.

Bueno pues para todo esto sirven los Paraísos Fiscales. Se estima aunque es una estimación muy difícil de realizar que los Paraísos Fiscales esconden alrededor de 40 billones de euros que es casi el valor de los bienes y servicios que se producen en el mundo en un año. ¿Y como se las arreglan los Paraísos Fiscales para esconder esas cifras astronómicas de dinero? Ahora lo vais a ver a continuación en este video que se emitió hace algún tiempo por televisión. Os recomiendo que antes de verlo os toméis un antivomitivo.

Y para acabar esta frase “Los paraísos fiscales, como Drácula, temen a la luz... ¿Quien enviará estos "paraísos" al infierno?" o dicho de forma clara y llana ¿Cómo es que los Estados permiten la existencia de los Paraísos Fiscales, tan difícil es acabar con esta lacra? Bueno pues es muy fácil como explicaremos en un próximo artículo pero al mismo tiempo es muy difícil por tratarse de cifras astronómicas de dinero como hemos dicho. Recordemos al respecto esta frase de Quevedo “Poderoso caballero es don Dinero” o estas otras “El día que la mierda tenga algún valor, los pobres nacerán sin culo” y “A un perro con dinero se le llama señor perro”

Fuente:

Coop57

Era una Norma para atraer CEREBROS no PIERNAS

Los grupos parlamentarios BNG e IU-ICV han llegado a un acuerdo con el PSOE para apoyar una enmienda transaccional a los Presupuestos de 2010 que obligará a los trabajadores extranjeros desplazados a España con rentas superiores a 600.000 euros anuales a tributar el IRPF de no residentes al tipo general. Así, tributarán al 43% y no al del 24%, como sucedía hasta ahora.

( ..... )

Esta medida afectará, por ejemplo, a los deportistas que vengan a nuestro país, que tendrán que pagar más impuestos que los que pagaban hasta ahora gracias a la denominada 'Ley Beckham'. El representante de ICV Joan Herrera mostró su satisfacción por esta reforma fiscal "que acabará con tipos insólitos" y que en un principio estaba "pensada para científicos" y no para "el beneficio de los futbolistas", que en Italia tributan un 43% y en Inglaterra un 50%.

Los futbolistas tributan un 43% en Italia y un 50% en Inglaterra.

España es el país con menores costes fiscalespara los futbolistas extranjeros, según un informe realizado por Ernst&Young Abogados, que compara la fiscalidad que soportan los clubes de fútbol por los jugadores de Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Holanda y España. (Ver cuadro comparativo en http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/Informe_Futbol/$FILE/NPInformeFútbol2009.pdf)

Ernst&Young destaca que tras España, es Holanda el país donde se pagan menos impuestos, mientras que es en Francia donde la fiscalidad es más dura.Así, el informe señaló que un jugador que cobre dos millones de euros netos al año tendrá un coste total para un club francés de alrededor de 5,5 millones de euros, mientras que para España el coste sería de 2,68 millones, lo que podría ser determinante a la hora de realizar fichajes.

El estudio recordó que España introdujo con efectos para 2004 un régimen especial de tributación -la llamada Ley Beckham-, para las personas que, debido a un desplazamiento laboral, adquiriesen la residencia fiscal en España, siempre que cumpliesen determinados requisitos.

El objetivo era promover la entrada en España de empresas, directivos y profesionales, tomando como modelo beneficios fiscales análogos a los de otros países europeos.Este régimen permite a los contribuyentes residentes fiscales en España tributar como no residentes al tipo general del 25% (el 24% a partir de este año) y sólo por las rentas españolas, frente a los tipos marginales de gravamen de hasta el 45% (el 43% desde este año), que han de aplicarse los contribuyentes residentes, que además tributan por su renta mundial.Esta posibilidad se admite hasta un máximo de seis años y debe solicitarse dentro de los seis meses siguientes desde la fecha del inicio de la actividad en España.

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) ha expresado su "enorme preocupación", ante la posible modificación del régimen fiscal de los extranjeros afincados en España que cobren más de 600.00 euros anuales (elevarles del 24 % al 43 % el IRPF), y no descarta "parar la competición" al considerar perjudicial dicha decisión por el enorme potencial de estrellas extranjeras que aglutina la Liga española en estos instantes.

El portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, ha defendido hoy la nueva tributación de los trabajadores extranjeros no residentes , entre los que se encuentran los futbolistas, y ha argumentado que en época de crisis económica "todo el mundo se tiene que apretar el cinturón".
En declaraciones a Tele 5, Alonso ha justificado el acuerdo del PSOE con IU-ICV y BNG para modificar la llamada "Ley Beckham" y ha dicho que se hace "por razones de equidad, solidaridad y de justicia fiscal". Hasta ahora, los futbolistas extranjeros tributaban al 24% en el IRPF y, de aplicarse el acuerdo, pasarán a hacerlo al 43% de sus ingresos.
Por otra parte, Alonso ha calificado de "antidemocrática" la posición del PP de protestar por la decisión del Gobierno, "amparada en la Constitución", ha recordado, de no tramitar enmiendas contrarias a la subida del IVA que supongan una minoración de ingresos.
Por esta razón, y por la crisis económica, ha recriminado al PP su actitud y ha opinado que al principal partido de la oposición no le importa lo que el Estado ingrese para hacer frente a las necesidades que tiene el conjunto de la población, "especialmente los que más lo necesitan".
Respecto a la reforma de la ley del aborto, se ha comprometido a hacer "un esfuerzo por incorporar al PNV", al entender que, "en lo esencial", ambos partidos "están de acuerdo".

¿Que la Liga Profesional va a convocar una huelga? ¡No tiene cara su Presidente: deja desamparados el puñado de futbolistas de las categorías inferiores a los que se les adeuda sus salarios y, por el contrario, amenaza por los "ricachones".

Yo iría a más: ¿tributan todos los "deportistas millonarios" en España o, por el contrario, están domiciliados en paraísos fiscales evadiendo impuestos?. En agosto de 2007 el diario El Mundo publicó un reportaje sobre el domicilio fiscal de algunso deportistas. Una información semejante aparece con fecha de noviembre de 2007 en los Informativos Telecinco

Sin embargo, El Congreso español rechaza hacer público el censo de deportistas con residencia en paraisos fiscales

Ahora IU-ICV exige a Hacienda un censo de deportistas con domicilio fiscal en el extranjero y prohibirles competir por España¡

Otra cuestión: ¿cuánto deben los clubs de fútbol a la Seguridad Social y a la Hacienda Pública?

Con éstos y otros muchos hechos más, con estas dudas e interrogantes, la evasión fiscal seguirá siendo una tentación y una realidad entre los españoles.

Para la REGULACIÓN DE LOS MERCADOS FINANCIEROS y la ABOLICIÓN DEL SECRETO BANCARIO

Siguiendo la sabiduría clásica para conocer y combatir un problema hay que remontarse a sus causas. Hace ya 27 meses del inicio de la actual crisis económico–financiera y más de 12 desde que el crash bancario de septiembre de 2008 marcó el inicio de la actual recesión generalizada de la economía.

Los gobiernos de los 22 países más desarrollados reunidos como G-20 en tres cumbres sucesivas desde entonces, nos han estado tratando de convencer de que si se toman determinadas medidas correctoras el sistema económico-financiero actual podrá seguir funcionando y creando riqueza y crecimiento sostenido. Es por ello que en su agenda se han tratado temas como la erradicación de los paraísos fiscales o la supresión de los bonus a los ejecutivos de las finanzas.

Sin embargo las medidas, en lo que respecta al tema de los paraísos fiscales, han sido cosméticas y no han abordado el auténtico problema que es el secreto bancario existente en los territorios denominados centros offshore extraterritoriales. Se han dedicado a abolir para los efectos “casi por decreto” los que la OCDE consideraba paraísos fiscales, pero el problema de los territorios con secreto bancario y baja o nula tributación continúa siendo el mismo problema real que ha sido el causante principal de la actual crisis sistémica, como saben a estas alturas todos los economistas y personas interesadas.

Tampoco han logrado atajar siquiera uno de los síntomas de la desregulación económico-financiera generalizada como es el de los bonus abusivos de los ejecutivos de las finanzas y no se han obtenido al respecto resultados mínimamente satisfactorios en la reciente cumbre de Pittsburgh, y es que no se puede encargar de apagar el fuego al pirómano ni se puede poner al zorro a guardar las gallinas.

Y así nos encontramos en la situación, tal y como muchos ya han observado, que no solo los ciudadanos han pagado el coste de la crisis salvando a las entidades financieras afectadas y con un coste de más de 13 billones de dólares, sino que además son los mismos actores que han creado la crisis: Las instituciones financieras internacionales, la banca internacional y los gobiernos de los países ricos; los que se erigen ahora en nuestros salvadores y para ello en teoría se reúnen en el G-20. Si bien es conocido que lo que en realidad quieren salvar es el sistema que les proporciona tan cuantiosos beneficios a costa de la economía real, el mundo del trabajo, el medio ambiente y los ciudadanos de todos los países.

En teoría son los adalides de los países más desarrollados los que hasta ahora más han defendido la causa de la democracia en el Mundo, o al menos no han escatimado medios para hacerlo, ya que han sido capaces de declarar guerras, mover grandes ejércitos y maquinarias bélicas e invadir “pérfidos” países. Sin embargo muchos hace ya tiempo pensamos que algo falla, que lo que nos están queriendo vender como democracia no es sino un sistema, que con cosmética parlamentaria, hurta la decisión a ciudadanos y ciudadanas en beneficio del poder del dinero y ello por medio de la conversión de los que nos gobiernan a la doctrina del Neoliberalismo y crecimiento sostenido, no podemos esperar de ellos garanticen el Estado de Derecho poniendo como ponen el dinero como motivo y medida de todas las cosas.

Las revoluciones Americana y Francesa que significaron la caída del Viejo Régimen y el triunfo de la democracia liberal-burguesa asentaron las bases de un nuevo orden, que se regía por el principio de igualdad ante la ley y la "Proclamación Universal de los Derechos del Hombre y del ciudadano". Sin embargo hoy día la “Declaración Universal de los Derechos humanos”, heredera de aquella, no va mucho más allá de una simple declaración de principios que sirve de marco a una gran farsa oficiada desde los países desarrollados y centros del poder económico y financiero globalizado.

El proclamado Imperio de la ley tiene más que ver con laLey del Far West, “haz lo que puedas”, eso sí mientras puedas y se te permita. Esto como resultado de la desregulación generalizada, de la máxima ilustrada del “Laissez faire, laissez passer”. De aquí derivan los males actuales, los ciudadanos están sometidos al imperio de la ley, pero no los poderes económicos-financieros que campan por sus fueros en beneficio propio y para escarnio de la mayoría de la población mundial.

Y en estas estamos desde la crisis, con ejércitos de parados, miles de pequeñas y medianas empresas cerradas, 100 nuevos millones de personas que pasan hambre severa en el Mundo, crisis del crédito, endeudamiento de los Estados, calentamiento global y muchos síntomas flagrantes de que la economía con que nos gobiernan no funciona en beneficio de todos sino de unos cuantos.Pero para atajar los síntomas no deberíamos dispersar esfuerzos. En estos momentos hay un máximo responsable de tantos desaguisados y es un sistema el Neoliberal, que ha establecido como premisa que el Imperio de la Ley sólo valga para los asalariados y pobres, no para la gran banca, las multinacionales o las grandes fortunas, que se han rodeado de un sistema sin regulaciones controles ni normas. Muy especial y fundamentalmente es el sistema financiero el que ha parasitado y se ha adueñado de la economía, destrozando el sistema social del bienestar que gozaba del motor de la economía productiva. El capital financiero ha roto unilateralmente el gran pacto social que significa la democracia.

Los gobiernos reunidos en el G-20, que representan más a los poderes económicos financieros que a los ciudadanos y ciudadanas, pretenden seguir construyendo las bases de su “ciudad global sin ley”, donde poder “ser decentes” delinquiendo contra el bienestar y la propiedad de la mayoría y destrozando las culturas de la Humanidad y el medio ambiente.Y hemos de decir basta!!! No podemos dejar pasar tanto sin sentido y desafuero por alto, ya que además de que la democracia quiere decir iguales, todo orden social tiene sus límites y el contrato social que rige la relación entre ciudadanos queda en evidencia en estas condiciones y puede romperse. Los límites se han saltado, la respuesta del G-20 a las necesidades del Mundo es una burla al conjunto de ciudadanos.Cuando está en juego la supervivencia de muchos no podemos permanecer impávidos ante este estado de cosas y hemos de formular formas de rebeldía contra la injusticia de los hechos probados.

En el movimiento internacional de ciudadanos y ciudadanas ATTAC pensamos desde hace años que la desregulación y descontrol generalizados de los mercados económico-financieros son la causa primera y fundamental de la gran brecha y desigualdad económica en el “mundo democrático actual” entre ricos y pobres y de la supeditación de la economía real a la economía virtual y a la especulación financiera.

Con la libertad absoluta a los mercados de capital, falta de reglas y descontrol en los mercados financieros, secreto bancario y falta de transparencia, etc,... y sus consecuencias, el fraude, la evasión fiscal, la especulación financiera e inmobiliaria, la corrupción social y política, el terrorismo y la delincuencia organizada, los desmanes de la ingeniería financiera y de las multinacionales,etc,... son el mar de fondo que sume a los ciudadanos, trabajadores, autónomos, pequeños y medianos empresarios, asociaciones cívicas, sindicalistas y políticos honrados en la inseguridad continua del día a día y nos conduce hacia un sistema sin justicia sin sociedad y sin futuro.

Por ello ya es hora de reaccionar!! Es hora de crear un frente cívico popular, todos unidos!! Para poder presionar a nuestros representantes y que estos atiendan y luchen por el bien común de los ciudadanos en vez de aliarse con la aristocracia moderna del dinero. Para ello habríamos de dirigir la acción hacia donde más les duele, donde más asientan su poder tiránico, la tiranía del dinero, de los mercados financieros globalizados.

En este momento histórico del Capitalismo lo que diversas familias socialistas han llamado la contradicción fundamental no está entre Trabajadores y patronos o capital sino entre ciudadanos y capital financiero globalizado.

¡¡ Combatámosle!!

Otro sueldo .... obsceno

Con los tiempos que corren...Me parece obsceno, una falta de pudor y ofensivo, como esos fichajes millonarios de "estrellas galácticas" de algunos deportes. A mí no me sirven sus explicaciones. No. Me molesta y, a mi edad, no puede ser envidia. JC

Alonso cobrará 25 millones de euros al año en Ferrari
Fernando Alonso se hará de oro en Ferrari. Alonso percibirá 25 millones de euros por cada una de las seis temporadas que estará al volante de uno de los bólidos del cavalino rampante.

He copiado la consideración anterior del blog de José Carlos García Fajardo porque comparto totalmente la "obscenidad" que causa también este sueldo.

Algunos dirán que si de lo pagan, hace muy bien en cobrarlo. Bien.

Pero me pregunto: Alonso es español y los españoles, algunos, lo admiran y lo siguen y gonzan con sus triunfos y se entristecen con sus fracasos, pero ... ¿dónde tiene su domicilio fiscal: en España o en "algún paraíso fiscal"?.

Su portavoz, al anunciar el nuevo contrato que iba a suscribir con Ferrari decía que Alonso aporta grandes cantidades a "causas sociales". Bien ... ¿pero cuánto aporta pagando impuestos en España?

El ministro de Fomento, José Blanco, ha señalado, en referencia a la "pensión" que cobrará el consejero delegado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, que "este tipo" de "indemnizaciones" debería tener "una fiscalidad mayor".

¿Debería? ¿Y por qué no la tiene?

Los socialistas europeos apoyan la campaña REGULAR LAS FINANZAS GLOBALES. AHORA

El Grupo SOCIALISTAS&DEMÓCRATAS en el Parlamento Europeo, presidido por el socialdemócrata alemán Martin Schulz, se ha unido hoy al lanzamiento de la campaña “Regular las Finanzas Globales Ahora”.

En vísperas del G-20 en Pittsburgh, representantes de ONG, sindicatos, académicos y políticos progresistas han creado la organización paraguas “Europeos por la Reforma Financiera” (EFFR) para hacer campaña a favor de una reforma real del sistema bancario y financiero.

La campaña presionará a la Presidencia sueca del Consejo de la UE y a los gobiernos de la UE a la aprobación de reformas financieras.

Los compromisos de los Europeos por las Reformas Financieras son:

· Establecer una gobernanza democrática de los mercados financieros.

· Transparencia en todo el sistema, el referente de la responsabilidad.

· Proteger a los trabajadores de las prácticas predatorias.

· Proteger las finanzas públicas y cerrar los paraísos fiscales.

· Finanzas sostenibles para empleos sostenibles.

· Los bancos necesitan servir a los clientes y apoyar a las empresas.

Para unirse a la campaña pinche aquí: www.europeansforfinancialreform.org

UN PARAÍSO FISCAL EN EL CORAZÓN DE EUROPA

Un paraíso fiscal que se resiste
Publicado el Junio 01 2009 LE FIGARO

El ataque lanzado desde Berlín y París contra el secreto bancario ha obligado al país a hacer nuevos cambios. Lo que ha acrecentado las dudas de los luxemburgueses, llamados a las urnas el 7 de junio para las europeas y las legislativas.
El reto de la crisis es la incertidumbre y los 320.000 luxemburgueses no se van a librar. El Gran Ducado, herido en una industria financiera que representa la mitad del PNB y zarandeado por los cambios de humor de sus poderosos vecinos alemanes y franceses, teme perder el control de su destino. Sin embargo, las legislativas, que tendrán lugar el 7 de junio al mismo tiempo que las europeas, no dejan lugar a dudas: Jean-Claude Juncker, viejo zorro de la política, tiene prácticamente asegurada su continuación en el poder a la cabeza del inamovible Partido Popular Social Cristiano, junto con sus aliados del Partido Obrero Socialista. Como en otros lugares de Europa, de ninguna manera se cambia de montura en plena tormenta.
Pero, ¿está la crisis haciendo que doblen las campanas por la fuente de riqueza de toda una generación? Luxemburgo, convertido en un templo de las finanzas y del secreto bancario, se enfrenta ahora a un nuevo cambio.Parece que está a punto de cerrarse un ciclo entre la fortaleza y las torres de cristal que enmarcan el valle del río Pétrusse. El fraude del financiero norteamericano Bernard Madoff le ha costado mil millones de euros a Luxemburgo y la crisis financiera indudablemente mucho más. Todo esto se puede capear, teniendo en cuenta los dos billones de euros que han hecho que el país ocupe el tercer puesto entre los paraísos fiscales del planeta. La verdadera amenaza es el ataque lanzado desde Berlín y París contra la clave del éxito: el secreto bancario.
En Luxemburgo es la fuente de prosperidad de más de 150 bancos (principalmente extranjeros) y de aproximadamente 3.000 Sicav. También da trabajo a 70.000 personas y alimenta regímenes sociales considerablemente generosos. En la sede de la Asociación Luxemburguesa de Fondos de Inversión no creen que esto vaya a cambiar las reglas del juego y les abra mercados que actualmente están prohibidos.
El ataque más agresivo ha llegado desde Alemania, el vecino que más razones tiene para quejarse de la evasión de impuestos. El ministro de Finanzas, Peer Steinbrück, ha comparado Luxemburgo con Uagadugú. Sin ánimo de bromear, el presidente del SPD, Franz Müntefering, ha explicado que en otros tiempos Berlín hubiese solucionado el problema «mandando unos soldados». Al Gran Ducado le han puesto el dedo en la llaga y ha cerrado filas, el Parlamento ha condenado unánimemente el ataque. La Republica Federal “sin duda le ha echado una mano electoral a Jean-Claude Juncker”, explica el politólogo Charles Margue. Pero al mismo tiempo ha echado por tierra unas cuantas ilusiones del Gran Ducado.

Publicado en http://www.presseurop.eu/es/content/article/13861-un-paraiso-fiscal-que-se-resiste

Acabar con los paraísos fiscales.

La recién creada y puesta en funcionamiento FUNDACIÓN IDEAS que dirige e impulsa el ex Minisgtro, Jesús Caldera, "propone acabar con los paraísos fiscales para solventar la crisis"

"El responsable de Estudios y Programas de la dirección federal del PSOE, Jesús Caldera, presentó ayer el primer trabajo de la Fundación Ideas, que propone acabar con los paraísos fiscales, reducir el apalancamiento de las entidades financieras, y limitar las remuneraciones excesivas de los directivos, entre otras medidas, para hacer frente a la crisis económica y financiera internacional y reducir el hambre en el mundo a la mitad", según informa El Plural

La propuesta, anunciada por Caldera y avalada por el Nobel Stiglitz, prevé acabar con la mitad del hambre mundial

Hace unos pocos días, Carlos Jiménez Villarejo, ahora Presidente del Comité de Ética de la Policía de Catalunya, se preguntaba en El Periódico de Cataluña: Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?. La falta de regulación financiera es una de las causas de la crisis y de sus efectos en las economías más débiles

Con esta propuesta la Fundación IDEAS se une a las campañas que los sectores más críticos con el capitalismo y con la actual crisis económica están llevando. Es ATTAC, a nivel mundial y ATTAC España, la organización líder de esta campaña.
Lo siento pero me pregunto con algún escepticismo: ¿será capaz la Fundación IDEAS, del PSOE, concebida y diseñada por el más alto responsable del PSOE como su Secretario General y Presidente del Gobierno, dirigida por su "más cercano", Jesús Caldera, de comprometer al PSOE con esta iniciativa, con esta necesidada, con este compromiso? ¡Veremos"

Ver en este blog la entrada Bancos en paraísos fiscales

Bancos en paraísos fiscales.

Que un banco privado tenga sedes en paraísos fiscales puede entenderse como una forma de maximizar sus beneficios. Por cierto, de una manera muy poco ética ya que implica que apoyan las actividades de terroristas y otra calaña similar que esconde su dinero allí.
Pero lo que no tiene absolutamente nombre es que un banco con sedes en paraísos fiscales sea nacionalizado por un gobierno y que el gobierno no desmantele todo ese entramado de sociedades opacas.
Eso es lo que ha pasado con el Fortis y el gobierno Holandés. El caso es tremendamente significativo porque implica varias cosas muy importantes:
Los gobiernos prefieren perder dinero que recaudarían en impuestos y que desaparece en paraísos fiscales (y otras cientos de cosas perniciosas) por tres posibles razones:

1-Cesión ante personajes ricos de sus países.
2-Cesión ante corporaciones (bancos) de sus países.
3-Deseo de tener empresas gigantescas a cualquier precio.
Las opciones 1 y 2 implican constatar que vivimos sometidos a una plutocrácia (el gobierno de los ricos).
La tercera opción significaría que los estados acuden a casi cualquier táctica para superar a otros países. Incluso a costa de sus ciudadanos. Porque hay que recordar que las nacionalizaciones se hacen con dinero público que dada su perdida empobrecerá al ciudadano.
En las tres opciones hay un denominador común. El bienestar del ciudadano importa un pito. O mejor dicho preocupa únicamente para simular que les importa.
El ciudadano es la base de la democrácia pero no le importa a nadie, con lo que me perdonen pero que se olviden de mi en las elecciones. Por lo menos los partidos del establishment. Basta de tomaduras de pelo (con o sin talante).



Leído en ... y copiado de http://intercambia.net/temas/index.php/holanda-y-la-plutocracia/



¿Habrá "ayudado" el Gobierno español con los impuestos de los españoles, incluso de los que se están quedando sin empleo, a entidades bancarias españolas que operan de alguna forma en paraísos fiscales, evadiendo sus obligaciones fiscales?



Yo apoyo la campaña de ATTAC contra los paraísos fiscales. Y te recomiendo el artículo que Carlos Jiménez Villarejo, ahora Presidente del Comité de Ética de la Policía de Catalunya, escribe sobre los paraísos fiscales en El Periódico de Cataluña