Mostrando entradas con la etiqueta psoe. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta psoe. Mostrar todas las entradas

domingo, 30 de mayo de 2010

Los votos volátiles


Javier Caso Iglesias en su blog "Pasión por la dialéctica" que sigo y leo con frecuencia publica una entrada con el título Dos sondeos electorales, un mismo resultado: Lo que pierde el PSOE no lo gana el PP, se canaliza hacia IU-ICV habla y concluye sobre el "clima electoral" actual. De su análisis traigo a mi cuaderno las que denomina "las 10 frases más descriptivas de la situación electoral que se avecina"

1.- La caída del PSOE permite a los populares lograr una ventaja de 8 puntos aun sin ganar apoyos. El desgaste socialista beneficia sobre todo a IU-ICV.

2.- En caída libre y sin atisbo de recuperación. El diagnóstico no se refiere en esta ocasión a la evolución de la economía española, sino a las perspectivas electorales del partido del Gobierno. El anuncio del plan de ajuste para reducir el déficit --el tijeretazo en el árbol de las políticas y las prestaciones sociales-- ha añadido más plomo a las alas de un PSOE que experimenta un descenso demoscópico sostenido desde el mes de febrero del año pasado.

3.- El PSOE ha perdido 9,6 puntos desde las elecciones legislativas del 2008.

4.- El PSOE se desploma. Cae del 37,8% de enero al 34,1%, 3,7 puntos menos. En intención declarada de voto, se palpa ese declive: los socialistas bajan del 23,1% de principios de año al 19,9%, su peor registro.

5.- Uno de los casos más llamativos es el de IU e ICV (el Barómetro las agrupa en una sola marca), que se disparan hasta cosechar el 6,4% de los votos, lo que les permitiría ocupar entre 10 y 11 asientos en el Congreso.

6.- Según los datos del último Publiscopio, un 79,7% de los españoles confiesa sentir "poca o ninguna confianza" en el jefe del Ejecutivo.

7.- Lo que pierde el PSOE no lo gana el PP. La política de Rajoy hace que los votos que ceden los socialistas se canalicen sobre todo a IU-ICV.

8.- La fidelidad del votante del PSOE está en este momento en una cota bajísima, de sólo el 50%. Lo que pasa es que el voto que retira su apoyo al PSOE no va al PP; va a cualquier otro sitio (IU-ICV, UPyD, la abstención o la indecisión), pero no al PP.

9.- En los últimos nueve meses, la fidelidad de los votantes socialistas ha bajado diez puntos, pero el flujo de votos del PSOE al PP no ha aumentado lo más mínimo. Por eso el PSOE ha seguido bajando, pero el PP apenas ha subido.

10.- La política seguida por el PP ha levantado un muro infranqueable por el que no pasa ni un voto más que haya votado antes a Zapatero. Los votos descontentos del Gobierno rebotan en ese muro y van a parar a otras opciones.

Javier, me gustaría que racionalmente, objetivamente, fuera así. Pero lamentablemente las izquierdas españolas han perdido capacidad y talante para entenderese y "enfrentarse" a esas derechas españolas: conservadora, fascista, franquista, neoliberal, ... que a la hora de la verdad, en las elecciones, se manifiestan siempre unidas y con el mismo objetivo: tomar el poder.

Por último, yo también soy partidario de una profunda modificación de la actual legislación electoral para que el voto de los ciudadanos sea igual; para que voten los ciudadanos y no las hectáreas.

domingo, 18 de octubre de 2009

Una DERECHA DESCOLOCADA.

La derecha española la de hoy y la de ayer, la de tantos siglos, es una organización permanentemente descolocada, enajenada, incapaz de conectar con los valores y principios que rigen a la sociedad española. Uno de sus lastres mayores es que todavía no ha sabido "independizarse" de la jerarquía católica y lograr ser una derecha moderna, laica, tolerante, respetuosa del pluralismo. Por ese seguidismo ciego se ha encontrado y se encontrará en contradicciones ideológicas y políticas que le impedirán gobernar a una sociedad que, por el contrario, cada día es más moderna, laica, plural, tolerante.

Un ejemplo de actualidad:

"El presidente del PP, Mariano Rajoy, anunció este domingo que esta semana pedirá en el Congreso de los Diputados mediante una enmienda que la Ley del Aborto sea "devuelta al Gobierno y no se tramite", ya que argumentó que "no hay necesidad" de ella, "como quedó claro en el día de ayer" con la concentración llevada a cabo en Madrid.

En este sentido, manifestó que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "debería dejar la soberbia y escuchar a la gente". ( ... )

La otra cara:

"Los españoles respaldan claramente el derecho al aborto de las mujeres y consideran necesaria una nueva ley
Ocho de cada diez españoles apoyan el derecho libre de la mujer a decidir en las primeras semanas de gestación, según un sondeo del Gobierno.- Sorprende el apoyo a la interrupción del embarazo de los votantes del PP y de los católicos
MARIOLA LOURIDO (CADENA SER) 18-10-2009

Los españoles respaldan claramente el derecho al aborto de las mujeres y consideran necesaria una nueva ley, según una encuesta encargada por el Gobierno y a la que ha tenido acceso la Cadena SER. Lo más sorprendente es el apoyo al aborto de los votantes del PP e incluso de los católicos.


Más información en Cadena Ser.

Siguiendo este razonamiento no me explico cómo en estos temas - y no me refiero sólo en lo relacionado con la moral sexual - el PSOE no es más audaz y promueve un marco legislativo y práctico para que la sociedad española pueda avanzar en su laicidad, en la tolerancia, en el pluralismo, en el respeto de las creencias. Entre otras demandas: ¿dónde está esa ley de libertad de conciencia?
De nuevo el Gobierno de Rodríguez Zapatero "se encoge" ante la jerarquía católica.

viernes, 12 de junio de 2009

¿A quién atribuir la culpa?

Pepe Blanco, el Vicesecrtario General del Partido Socialista y Ministro de Obras Públicas desde hace poco, recordaba hace unos días en la entrevista que le hacían en la Cadena Ser lo dicho por Kennedy sobre los resultados electorales: "Las victorias electorales tienen muchos padres pero las derrotas son huérfanas".
No obstante, en algunos territorios en los que el PSOE ha perdio por enésima vez: Madrid, Valencia, Murcia ... en estas elecciones al Parlamento Europeo algunos han comenzado a buscar "padres" para esta derrota. Y lo hacen con el sano y constructivo propósito de enderezar la ruta y establecer una estrategia distinta que corrija la situación.
Es especialmente significativo lo que está ocurriendo el Madrid en donde "Un sector crítico del PSM pide abrir un periodo de reflexión tras el 7-J. En el documento, elaborado por el diputado autonómico César Giner, se recoge los "ejes políticos" para que los socialistas madrileños ganen las próxima elecciones autonómicas y municipales de 2011, como publica NUEVATRIBUNA.ES 10.06.2009
Por su parte Joaquín Leguina, que fue casi todo en el PSOE de Madrid, escribe en su blog un comentario con el título de ¿LA CULPA? AL EMPEDRADO
"La narración del beodo es la que sigue: “Comencé por tomar whisky con soda y me sentaba mal; luego me pasé a la ginebra con soda y me fue peor. Ahora tomo vodka con soda y no he mejorado. Visto lo cual, he decidido prescindir de la soda”.Yo espero que cuando el nuevo socialismo “analice” los pésimos resultados obtenidos en Madrid (48,6% PP; 35,4% PSOE) no le eche la culpa a la soda… sino a la sustancia común que llevaban el whisky (Trinidad Jiménez en 2004), la ginebra (Miguel Sebastián en 2008) y el vodka en forma de paracaidista (en el que ya están pensando en Ferraz)… y esa sustancia se llama ZP.Aclarémonos de una vez: la persistente pérdida de peso electoral y de sustancia ideológica, analítica y, en general, social no se debe a la soda sino a las políticas erráticas del Gobierno (¿quiere alguien explicarme el porqué de los actuales amores de Blanco con Aguirre?) y a discursos tan ajustados y veraces como el último de ZP en Barcelona diciendo que “la derecha quiere acabar con el bilingüismo en Cataluña”… pero ¿en qué mundo vive este hombre para no enterarse de que quienes quieren acabar con el bilingüismo en Cataluña son los CiU y los del tripartito?
Sigue el comentario en http://joaquinleguina.es/

Y en Nueva Tribuna se vuelve a tratar de nuevo este asunto de repensarse las elecciones en Madrid y de rectificar el rumbo con el siguiente comentario:

Una respuesta
Un buen amigo, de izquierdas, me preguntaba qué se podría hacer para ganar las elecciones en Madrid. Le respondí con una obviedad: colocar a los pesos pesados en esa circunscripción...
No se puede jugar la Champions League con jugadores de segundo nivel, escrito sea con todo respeto a quienes ahora se fajan en ese ámbito.


Tal vez estos apuntes puedan servir para emprender una vía nueva en Cádiz. Seguramente habrá que prescindir de la soda, colocar a los pesos pesados y establecer una mejor estrategia y unos gestores más adecuados ...

Nueva Vía en el PSOE de Cádiz

OPINIÓN
Por una Nueva Vía en el PSOE de Cádiz
Blanca Flores Cueto / José Berasaluce Linares / Militantes Del PSOE De Cádiz / Http://cadizsocialista.blogspot.com Actualizado 12.06.2009 - 01:00

El PSOE ha perdido las elecciones europeas en la ciudad de Cádiz. Los ciudadanos no confían en los socialistas desde 1995 y tras 14 años de derrotas nuestro partido no ha sido capaz de generar una alternativa que ilusione. A falta de dos años (mayo de 2011) de las próximas elecciones municipales, el PSOE no tiene aún un liderazgo social y político capaz de sembrar alguna expectativa. Lo dicen los resultados electorales, lo dicen las encuestas y lo dice la calle.
Este déficit de credibilidad tiene unas causas evidentes. El partido se ha sumido en la resignación y sus dirigentes locales no consiguen hacer visible que la organización haya cambiado. La política está llena de sentido común y la sangre nueva alimenta vida nueva y esperanzas de cambio. No es una cuestión de poder ni siquiera de buena voluntad. Los gaditanos ven al PSOE de Cádiz como un partido en el que "siempre están los mismos".
No se puede pretender ser la bandera del cambio político si antes no cambias las cosas en tu propia casa. Es cierto que se gobierna con programas electorales, con método y con políticas y este debería ser el único debate, pero en el fondo también son importantes las personas y en el PSOE de Cádiz las personas también son susceptibles de cambio.
Durante muchos años los socialistas hemos hecho política de enfrentamiento institucional contra el Ayuntamiento de Cádiz incluso entrando al trapo de las provocaciones de la Alcaldesa cuando no era esto lo que demandaban los ciudadanos. Una vez reconducida esa estrategia equivocada, la dirección socialista ha caído en la cuenta de que hacer política desde las instituciones que gobierna el PSOE en favor de los gaditanos es la senda correcta y ahí están los resultados: Segundo puente, Nuevo Hospital, Consorcio del Bicentenario...
Sin embargo toda esta inversión pública no le ha generado ni un solo voto más al PSOE en las elecciones municipales, porque la mayoría de los gaditanos piensa que la obligación del gobernante es la de mejorar su ciudad, sea del color político que sea, a pesar de la estoica y digna oposición que hacen nuestros concejales socialistas dando la cara ante el nepotismo del gobierno del PP.
El PSOE tiene que hacer autocrítica y asumir los errores. Los gaditanos saben muy bien lo que votan. En todos estos años pocos dirigentes socialista ha asumido la responsabilidad de las derrotas electorales y, es más, da la sensación de que se premia a los que pierden año tras año sin dejar abierta la puerta a nuevas vías, a nuevas caras que tengan su legítima oportunidad.
El PSOE de Cádiz tiene que ordenar su casa por dentro. No se puede castigar a las minorías ni penalizar públicamente la discrepancia interna porque esto nos perjudica a todos. Es necesario transmitir que el partido tiene un funcionamiento democrático, demostrar que su unidad es una fortaleza política. Es necesario también promocionar a aquellas personas que están llamadas a ejercer un liderazgo incuestionable dentro del partido y que demuestren la capacidad de movilizar al conjunto de la militancia a tomar parte activa y que de verdad representen para los gaditanos la imagen del cambio para ganar el futuro de la ciudad. Somos muchos socialistas gaditanos los que creemos en este cambio, en esta nueva vía en el PSOE gaditano. Un Ayuntamiento de Cádiz con un gobierno socialista de Cádiz ha de ser posible ya.

lunes, 20 de abril de 2009

ACTIVISTASPSE.NET


El PSOE ha creado una red social propia, la primera de un partido político en España, con el objetivo de "lograr la máxima movilización posible" para las elecciones europeas del próximo 7 de junio y servir de "espacio de encuentro con los ciudadanos".
En la rueda de prensa posterior a la reunión de la Comisión Permanente del partido en Ferraz, Pajín subrayó que los socialistas se han marcado el objetivo de hacer "una campaña interactiva", en la que puedan "escuchar" de manera directa las propuestas de los ciudadanos y por ello han creado esta página, en la que sus miembros tendrán acceso a vídeos, argumentarios, información sobre actos y propuestas del PSOE, mientras tienen la oportunidad de establecer contacto con otros activistas.
"Queremos hacer una campaña de máxima comunicación con los ciudadanos, de máxima participación de los mismos, así como explicarles una y cada una de las propuestas de nuestro programa electoral", explicó la 'número 3 de los socialistas, quien subrayó que el PSOE "hace lo que se denomina política 2.0 en la plaza pública, calle a calle, ante los ciudadanos, pero también en la red".
Pajín señaló que los militantes y activistas del PSOE que, "ya son activistas" en la red, a partir de ahora tendrán "un espacio de encuentro" añadido y propio en internet, para poder "coordinar sus acciones en esta campaña, para movilizarse de forma coordinada y convertir la red en un espacio activo de campaña electoral".

WWW.ACTIVISTASPSE.NET
La página,
www.activistaspse.net, es la adaptación en España de una iniciativa de todo el Partido Socialista Europeo y pretende "incorporar a esta nueva forma de relacionarse de la ciudadanía a toda la organización". Así, dijo, además de "dejarse la piel en la calle", los activistas socialistas "también se van a incorporar de forma masiva" a la red.
Además, el PSOE continuará presente en otras redes sociales, como Facebook, Twitter y Tuenti, con las que "ya venía trabajando", para que "todos los ciudadanos y ciudadanas se sientan protagonistas de estas elecciones, porque lo que van a elegir es determinante para su futuro".
"El objetivo es convertir la red en un espacio de encuentro de los ciudadanos y convertir a nuestros militantes en activistas de la red para encontrarse con la gente, para no sólo explicar nuestra campaña y nuestros mensajes, sino también para poder interactuar con los ciudadanos e inaugurar una nueva forma de hacer campaña electoral", resumió Pajín.

domingo, 12 de abril de 2009

Carta a RAMÓN RUBIAL de su hija LENTXU


Por facebook se difunde UN VIDEO DE UNA CARTYA DE LENTXU RUBIAL A SU PADRE RAMON RUBIAL RODADO EN BILBAO.
ES UNA JOYA QUE DEBEIS COMPARTIR CON AMIGOS-AS Y COMPAÑEROS EN RECUERDO DE QUIENES LO DIERON TODO POR LOS VALORES SOCIALISTA.
A ELLOS LES DEBEMOS EL RECONOCIMIENTO Y EL ORGULLO DE COMPARTIR UN MISMO PROYECTO AL SERVICIO DE LOS CIUDADANOS
.http://www.veoh.com/browse/videos/category/entertainment/watch/v14406683QWJe4mF#

sábado, 28 de febrero de 2009

Más corrupción

"La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio".
Cicerón.


Siguen aflorando los casos de corrupción. Esta salida a la luz ha llegado a Andalucía y al Partido Socialista: "El Ayuntamiento de Jerez ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón un soporte informático con nueva documentación sobre la adjudicación de los contratos para la presencia de Jerez en Fitur que hizo la ex alcaldesa María José García Pelayo en enero de 2004 a Special Events y Down Town, dos de las empresas implicadas en la trama de corrupción que investiga el magistrado." Otro caso con la misma protagonista:"El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Jerez aprecia la presunta comisión de un delito de prevaricación de la ex alcaldesa y actual concejal María José García Pelayo, del PP, en el caso Huertos de Ocio, que investiga el desalojo de unos 30 parcelistas asentados sobre unos terrenos que fueron transmitidos a una promotora local para que edificara decenas de viviendas unifamiliares" Ésa ex alcaldesa es del PP y es también parlamentaria de Andalucía. También en Granada huele fétido: No hubo sorpresas. El Ayuntamiento de Granada, que gobierna con mayoría absoluta el PP (16 de los 27 concejales), rechazó ayer por "improcedente" crear una comisión de investigación como solicitó la oposición municipal para aclarar si se ha contratado desde 2003 a alguna empresa más de las involucradas en la supuesta trama de corrupción que investiga el juez Baltasar Garzón. Pero como digo, también ha saltado la barrera "popular" y llega a las filas socialistas en Málga: "La Guardia Civil detuvo a su alcalde, José Manuel Martín Alba (PSOE), y a otras 12 personas, entre las que hay arquitectos, técnicos de la Diputación Provincial de Málaga y empresarios de la construcción, acusados de promocionar, construir y vender urbanizaciones y viviendas diseminadas en suelo no urbanizable. El PSOE expulsó a Martín del partido tras conocer su detención". También en Córdoba: "En 2007, la Guardia Civil recibió los escritos de tres personas denunciando irregularidades urbanísticas en Baena (Córdoba), gobernada por el senador y alcalde del PSOE Luis Moreno. La investigación policial y judicial tiró de un hilo de presuntos delitos contra la ordenación del territorio, cobros de facturas falsas, malversaciones de caudales públicos, falsedad documental, cohecho y tráfico de información privilegiada".
Es éste de la corrupción un asunto que me ha venido preocupando porque, entre otras consecuencias, es una termita que va corroyendo la vida democrática de una sociedad. Hasta
dieciséis entradas de mi cuaderno de bitácora las he etiquetado con esta palabra. Entre ellas como más pertinentes en éste momento destaco: Una España decente que era uno de los compromisos y una de las tareas que asumía el Presidente del Gobierno en su discurso de investidura. Y éstas otras: Percepción de la corrupción en España y Corrupción y transparencia en los Ayuntamientos españoles.
En estos días he vuelto a releer sobre este asunto el que hace la informe sobre la democracia en EspañaFundación Alternativas. Como comenté en la entrada sobre este informe:
Contra la corrupción, son extraordinariamente interesantes sus análisis y observaciones. Pero cobran especial importancia las conclusiones sobre el asunto. Cuando leí este informe acababa de salir como libro. Ahora está disponible en la Red en la web de la Fundación Alternativas. Vuelvo a resaltar ésta conclusión : 6.- Un actor central en las políticas de lucha contra la corrupción son los partidos políticos. Los actuales sistemas de control de la corrupción de sus militantes y cargos públicos son, al menos para los partidos mayoritarios analizados, claramente insatisfactorios e ineficaces. La indefinición de las conductas reprobables, así como el protagonismo de los órganos de dirección en la persecución de estos comportamientos irregulares, ponen en primer plano las consideraciones de oportunidad política e introducen una gran arbitrariedad en este terreno."
Si ésto es así, lamentablemente habrá corrupción para rato y serán los policías y los jueces los encargados de su erradicación.

lunes, 9 de febrero de 2009

EL LAICISMO DEL PSOE: NI TOCA NI TOCARÁ.

EL LAICISMO DEL PSOE: NI TOCA NI TOCARÁ.

Autor:Jesús Espasandín López.
Fecha:08/02/2009

Existe un soterrado malestar en las filas del PSOE por el “freno” que sus dirigentes están ejerciendo a los avances laicos requeridos por la militancia en su último congreso. Según difundió Público, hubo incluso parlamentarios que salieron disgustados por el rechazo de su partido a las propuestas de IU para avanzar en la laicidad del Estado. ¿Hasta cuando el “hoy no toca”?, se preguntan.

El interrogante causa perplejidad a quienes nos tomamos en serio esto de la laicidad. ¿Pero cuando y donde ha dicho el PSOE que “tocará” cuestiones laicas que puedan parecerse a las que IU ha llevado al Congreso?¿Cuando el PSOE ha hablado de denunciar los acuerdo con el Vaticano de 1979, nudo gordiano que ata los múltiples privilegios de la Iglesia católica que convierten a nuestro Estado en confesional de hecho?

La “laicidad” del PSOE está muy definida en el capítulo dedicado a ella en su programa electoral para 2008-2012. Y sus militantes (y electores) deben estudiarlo para no llamarse a engaño, para no confundirla con la que los laicistas defendemos: libertad de conciencia sin discriminaciones entre creencias religiosas o no; separación Iglesia Estado; escuela libre de dogmatismos… ¿Es esto lo que quieren? Pues no es esto de lo que el PSOE habla. Ojo, el PSOE, no tal o cual militante, sino la postura oficial del partido como tal y la que sus dirigentes llevan a cabo.

La laicidad del PSOE, no va más allá de una recortada “libertad religiosa” que atienda algo a las confesiones religiosas de “notable arraigo” (menos del 2% de la población), pero sin recortar los enormes privilegios que el concordato pone en manos de la jerarquía de la Iglesia Católica. Esto significa:

1. Persistir en el absoluto desprecio de las creencias no religiosas. Ateos y agnósticos, que representan el 18% de la población (¡diez veces más que las religiones emergentes!) siguen despreciados, ignorados por el PSOE, salvo a la hora de cobrarles los impuestos con que pagan sotanas, obleas, enseñantes de dogmas en la escuela e iglesias. Gracias a la política de “libertad religiosa” del PSOE pasarán también a pagar su cuota en mezquitas y sinagogas. ¿Avance laico?

2. Persistir en el brutal engaño que significa confundir las creencias católicas, que auto declaran el 80% de la población, con la “creencia” dictada por la jerarquía eclesiástica, a pesar de que más de un 60% de tales católicos no solo no son practicantes, sino que sus conciencias son radicalmente opuestas a los preceptos emanados de tal jerarquía. Ejemplo: encuesta del CIS: el 66% de la población aprueba los matrimonios homosexuales, ¡a pesar de los dos ciscos montados por la Iglesia! Consecuencia: la relación que mantiene el Estado con la Iglesia Católica entrega un poder económico a su jerarquía que es usado para conculcar la libertad de conciencia de la mayoría de católicos.

En resumen: solo una Ley de Libertad de Conciencia que se levante sobre las cenizas del Concordato y de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa es horizonte para el avance de la laicidad. Y nada de eso hay, negro sobre blanco, en el programa del PSOE. Por eso no debe sorprender que Zapatero y Fernández de la Vega acaben de asegurar al número dos del Vaticano que el Concordato permanecerá inmutable y que las posibles modificaciones de la LOLR no modificarán los privilegios de su iglesia.

Así que no se sorprendan los militantes laicos del PSOE por el rechazo a todas las propuestas laicas de IU; no es que “hoy no toque”, es que “no tocará”. Si creyeron lo que un día dijo Zapatero de que “el laicismo es el ADN de la democracia” (¿qué malintencionado se lo soplaría?), o dan un vuelco al partido para hacerlo realidad o emigran de él.

Jesús Espasandín López.

miércoles, 7 de enero de 2009

La democracia en los partidos políticos


Este comentario sobre "La democracia en los partidos políticos" complementa de alguna manera el que escribí hace unos días bajo el título de "Más democracia para ser demócratas"

La revista TEMAS PARA EL DEBATE , de cuyo Consejo de Redacción es presidente el diputado socialista Alfonso Guerra, en su número 170 de mes de enero de 2009, en su sección de TEMAS CANDENTES se hacen las siguientes preguntas que responderán varias personas, dirigentes políticos e intelectuales.

Son estas preguntas:

1. ¿Es necesario en estos momentos mejorar la democracia interna en los partidos políticos? ¿Por qué?
2. ¿Cómo se podría fomentar la democracia en las organizaciones políticas? ¿Qué ideas e iniciativas podrían y deberían aplicarse?
3. ¿Qué derechos debe reconocer un partido político a sus militantes o afiliados? ¿Y qué deberes?
4. ¿Qué controles democráticos podrían establecerse sobre la actividad interna de los partidos?
5. ¿Habría que estimular una mayor implicación de los jóvenes en los partidos políticos? ¿Cómo?

Copio algunas afirmaciones de una de las personas que responden a estas preguntas. Aunque no transcribo sus respuestas enteras, con lo que traigo aquí pretendo ser fiel a su pensamiento completo.

1. Responde a la primera pregunta sobre la democracia interna en los partidos políticos:

“Siempre hay que mejorar la participación en los partidos y extender la democracia interna en cualquier organización política…. Nuestros procesos congresuales, que son abiertos y cada vez más transparentes, se abren también a la participación de los ciudadanos a través de las herramientas que nos ofrecen las nuevas tecnologías. A través de la red llegamos a más gente que nunca y nos permite conocer sus opiniones. Seguramente el PSOE es el partido más democrático de nuestro país.

( …)

… Cuanta más democracia haya en los partidos, más y mejor será el sistema democrático de un país. Y para ello, necesitamos transparencia y publicidad en todos los procesos de toma de decisiones ya sea sobre el liderazgo o sobre el proyecto.

2. A la segunda pregunta sobre cómo fomentar la democracia en las organizaciones políticas, responde:

Abriendo las instituciones a la sociedad civil. Para nosotros, los socialistas, la apuesta es introducir nuevos cauces de participación políticos a los ciudadanos. …

Debemos aprovechar esta oportunidad (las nuevas tecnologías y los nuevos cauces que nos ofrece la red en la gestión de la información y de la comunicación) garantizando canales de información directa del partido a la militancia y a la ciudadanía, y lo que es más importantes y relevante aún, de la ciudadanía y de la militancia a las direcciones del partido, para que sus opiniones formen parte de la toma de decisiones de la dirección y ejercer así una mejor acción política.

3. A la tercera sobre los derechos y deberes de los militantes o afiliados socialistas contesta:

Los de participar con voz y voto en las decisiones que se tomen. Eso es lo reconocen en el artículo 23 de la Constitución y en nuestros Estatutos….

(En cuanto a los deberes, responde: …. Colaborar y participar en las actividades del Partido defendiendo los principios y la línea política del mismo, dentro del respeto a sus Estatutos.

4. A la cuarta sobre los controles democrático que deberían establecerse sobre la actividad interna de los partidos dice

… el control sobre las decisiones que toman las direcciones con máxima responsabilidad, control y seguimiento político de los objetivos marcados y alcanzados, y supervisión sobre las cuentas. El objetivo es cumplir con nuestros compromisos y que las decisiones del partido respondan al cumplimiento de nuestro proyecto, sin que haya abuso de poder.

5. Y, por último, a la quinta cuestión sobre la participación de los jóvenes en los partidos políticos dice.

La participación de los jóvenes en política es un objetivo irrenunciable para los partidos….
Por eso debemos ser más permeables a sus inquietudes y más sensibles a sus formas de organizarse, más flexibles, menos formales, pero muchas veces mucho más eficaces para la movilización social de hoy….


Estas respuestas son, ni más ni menos, que de la Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín, una de las máximas responsables de la Organización Socialista.



Sin embargo, aun sin referencias a ningún caso concreto, al igual que en el interior de las organizaciones políticas su práctica democrática es escasa y/o deficiente, también es reseñable por frecuentemente usual la contradicción entre lo que se dice y después se hace.

domingo, 14 de diciembre de 2008

Acabar con los paraísos fiscales.


La recién creada y puesta en funcionamiento FUNDACIÓN IDEAS que dirige e impulsa el ex Minisgtro, Jesús Caldera, "propone acabar con los paraísos fiscales para solventar la crisis"

"El responsable de Estudios y Programas de la dirección federal del PSOE, Jesús Caldera, presentó ayer el primer trabajo de la Fundación Ideas, que propone acabar con los paraísos fiscales, reducir el apalancamiento de las entidades financieras, y limitar las remuneraciones excesivas de los directivos, entre otras medidas, para hacer frente a la crisis económica y financiera internacional y reducir el hambre en el mundo a la mitad", según informa El Plural

La propuesta, anunciada por Caldera y avalada por el Nobel Stiglitz, prevé acabar con la mitad del hambre mundial

Hace unos pocos días, Carlos Jiménez Villarejo, ahora Presidente del Comité de Ética de la Policía de Catalunya, se preguntaba en El Periódico de Cataluña: Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?. La falta de regulación financiera es una de las causas de la crisis y de sus efectos en las economías más débiles

Con esta propuesta la Fundación IDEAS se une a las campañas que los sectores más críticos con el capitalismo y con la actual crisis económica están llevando. Es ATTAC, a nivel mundial y ATTAC España, la organización líder de esta campaña.
Lo siento pero me pregunto con algún escepticismo: ¿será capaz la Fundación IDEAS, del PSOE, concebida y diseñada por el más alto responsable del PSOE como su Secretario General y Presidente del Gobierno, dirigida por su "más cercano", Jesús Caldera, de comprometer al PSOE con esta iniciativa, con esta necesidada, con este compromiso? ¡Veremos"

Ver en este blog la entrada Bancos en paraísos fiscales

viernes, 7 de noviembre de 2008

El cambio se ha iniciado ya


Hay una general coincidencia en afirmar que con la elección de Obama como Presidente de los USA se ha iniciado un cambio global porque evidentemente se ha pasado una página de la historia y las que vienen después están en blanco para ser escritas. Con su habitual maestría y agudeza Forges y El Roto en El País sintetizan esa situación Algunos, que ya tenemos algunos años y una cierta experiencia fuimos testigos, partícipes y colaboradores en un parecido clima que se produjo en nuestro país en los últimos años de la década de los setena y primeros de los ochenta del siglo pasado. Sobre todo fue la primera victoria electoral del Partido socialista en mil novecientos ochenta y dos el acontecimiento que produjo un clima de optimismo similar al despertado ahora con la victoria de Obama en USA aunque éste con una dimensión mundial global. Por eso cuando hablamos de cambio, de esperanzas, de nuevas situaciones sabemos más o menos a lo que nos referimos, a su alcance y a sus posibilidades. Pero ha sido y será bueno.

sábado, 11 de octubre de 2008

Día de Acción Blog 2008. 15 de Octubre


El Día de Acción Blog08, a celebrar el próximo Día 15 de Octubre, es un acontecimiento sin ánimo de lucro anual que tiene como meta unir a los bloggers, podcasters y videocasters del mundo, para publicar sobre un solo tema el mismo dia. La meta del Día de Acción Blog es entablar un diálogo mundial en el cual diversas opiniones e ideas de miles de personas se enfoquen en un solo tema. Este año el tema es: la pobreza.

Una magnifica oportunidad para comprobar el estado de compromiso de la blogosfera. Ademas desde nuestras aulas podemos potenciar esta inciativa como Educacion para el Desarrollo. Desde este blog dias antes iremos analizando el papel de nuesras sociedad, sus responsabilidades y las diferentes inciativas que se estan llevando a cabo en relacion con este tema.

El PSOE celebrará este acontecimiento en Madrid reuniendo su sede a destacados bloggers españoles para debatir y postear, con algunos de los políticos socialistas que tienen blog, sobre el tema elegido para esta edición: la pobreza.

lunes, 7 de julio de 2008

Después del Congreso: otra forma de consumir

Ha terminado ya el Congreso Federal del Partido Socialista. Y aunque lo he seguido con mucho interés y mucha expectación no me he sentido capaz de poner alguna nota en mi cuaderno de bitácora.Es que llevo mucho tiempo en este Partido, desde mil novecientos setenta y cinco y vislumbra por donde van a discurrir los debates y cómo serán las resoluciones. Ya me he bajado de la web del Partido el documento con las Resoluciones y los Estatutos aprobados en el Congreso. Quiero leerlas en su versión original para no llevarme de lo que han transmitido los medios de comunicación y así hacer un juicio más ajustado a la literalidad de las mismas. Ya habrá tiempo. Como un enjuiciamiento rápido y primario, muy provisional, diría que me es más ilusionante el equipo que ha elegido Zapatero para esta nueva etapa que las Resoluciones, los compromisos asumidos. Espero que como el Congreso ha dado un "pasito más" sobre el Programa electoral la Ejecutiva del Partido empuje al Gobierno a dar un "pasito más" sobre lo resuelto en el Congreso.

Y para desintoxicarme y no agobiar a los hipotéticos lectores de este blog los dirijo a una página muy interesante de soitu.es que apunta muchar formas concretas sobre Otra forma de consumir:

Si no estaba claro que era insostenible para el planeta, la subida del petróleo y las dificultades económicas lo convierten en necesidad: no podemos seguir consumiendo como hasta ahora. No se trata sólo de responsabilidad ecológica, sino también de pura economía. En soitu.es hacemos campaña por un cambio en la forma de consumir. No sólo vale protestar, también hay que actuar.

Estoy convencido de que la conservación del medio ambiente comienza por un compromiso personal, individual que se enmarca y complementa con acciones globales.

jueves, 3 de julio de 2008

Ante el 37 Congreso Federal del PSOE

El PSOE lanza la primera nota de prensa audiovisual de un partido político en España
Contiene las principales informaciones sobre el 37 Congreso, incluido el vídeo de presentación de Zapatero, en un formato innovador

02 Julio 08

El PSOE se ha convertido hoy en el primer partido político de España en enviar una nota de prensa audiovisual, un innovador formato que combina el texto con el sonido y el vídeo.

En esta nota de prensa aparecen las principales informaciones sobre el cónclave federal socialista, tales como el programa del evento, el perfil del delegado, el seguimiento que hará PSOE TV del evento, así como audios (los saludos de bienvenida de José Blanco, secretario de Organización del PSOE). La nota incorpora dos vídeos, uno de Zapatero dando la bienvenida al Congreso y otro sobre la programación especial de PSOE TV).

Para acceder a esta nota de prensa haz clic aquí o sobre el siguiente enlace: http://cde.bluevista.es/1O486b6255691fe848.cde.

miércoles, 2 de julio de 2008

No sé cómo está el patio. Me obnubila


Es evidente que he tenido la "pluma seca" durante los últimos días y aunque me he acordado de venir a este cuaderno de bitácora y escribir algo, en el último momento no he sabido hacerlo. Se me acumulaban tantas ideas, tantos pensamientos, tantas reflexionar que al final no acertaba a ponerlas en orden y plasmarlas en esta hoja en blanco. "Es mejor tener la boca cerrada y parecer estúpido que abirla y disipar la duda", dijo Mark Twain. Me he atenido a esa reflexión. Tal vez ahora me apreste a disipar la duda.
Me he alegrado una enormidad del triunfo de la selección española en la Eurocopa 2008. Me gusta el fútbol, el buen fútbol, y esos seleccionados lo han hecho.Nos han hecho disfrutar cuando además con su buen fútbol han sabido ganar. He procurado celebrar ese triunfo. Pero esa alegría y satisfacción se solapaba con esos ardores nacionalistas que aparecían por algunos medios. Me temía que ese acontecimiento deportivo diese pie y oportunidad a construir extralimitaciones: que ese triunfo deportivo se llevase a escenarios que no les corresponden. Me temía igualmente que no llegásemos porque me pienso que desde la izquierda aún no hemos superado la utilización del deporte como "adormidera" de las masas y parece que todavía nos da una cierta inquietud y temor a que las masas utilicen los símbolos patrióticos y disfruten de los triunfos deportivos internacionales.

Desde otra perspectiva estaba esperanzado en la celebración del Congreso Federal del PSOE durante el próximo fin de semana. Confiaba en las consideraciones hechas por el responsable de Organización:

"El secretario de Organización del Partido Socialista (PSOE), José Blanco, afirmó hoy que el 37º Congreso de su partido, que se va a celebrar del 4 al 6 de julio, será de "respuestas políticas, renovación y cambios", un congreso "de impulso" y "debate" para hacer frente a los desafíos que tiene la sociedad española y a los cambios que en ella se producen.

( .... )

"Nuestro congreso va a ser diferente al del Partido Popular", que se centró en "cómo la 'congregación marianista' discutía con la otra congregación o congregaciones de la orden", pero en el que "no vimos ninguna respuesta política a los nuevos desafíos, ningún proyecto político nuevo".

Confiaba además de que en el Congreso que se celebraría en una total normalidad, sin urgencias, sin ansiedad proque se estaba en los comienzos de un nuevo mandato recién estrenado se abordarían ciertos temas que habían sido apuntados en la anterior legislatura, que habían sido anunciados en las comparecencias de los más altos responsables en las Cámaras para dar cuenta de los proyectos políticos a abordar en la presente legislatura. Sin embargo, esa esperanza ha sido amortiguada cuando en los medios de comunicación han aparecido las maniobras para que esos asuntos no fueran abordados o fueran descafeinados arguyendo que recientemente el electorado ha dado su aprobación a un programa electoral y por tanto no será pertinente modificarlo a los pocos meses. En el PSOE desde su fundación se hacía una distinción: el programa de máximos o de a largo plazo y el programa de mínimos o programa a medio plazo; también existe la distinción entre progrma de gobierno, progrma electoral y las resoluciones de un Congreso. Éstas han de ser las que señalen la dirección a tomar, la estrategia a ejecutar y el marco en el que han de elaborarse los distintos programas electorales. ¿Por qué coartar la libre deliberación de los delegados asistentes al Congreso?
Me han tubado otros asuntos que ya en otros momentos reflejaré en este cuaderno.





martes, 8 de abril de 2008

Resabios del régimen franquista

Los recién elegidos parlamentarios populares, José Loaiza y Antonio Sanz, del Partido Popular de Cádiz, han reiterado su propuesta de constituir una denominada "Mesa Institucional por la provincia de Cádiz" compuesta por todos los partidos con representación parlamentaria para pactar iniciativas provinciales. Es, según los parlamentarios populares "una propuesta sincera y responsable cuyo único objetivo es luchar por los intereses gaditanos".

Es de recordar que en Andalucía se celebraron el pasado 9 de marzo elecciones al Parlamento de Andalucía. En estas elecciones el PSOE de Andalucía revalidó su mayoría absoluta con 56 diputados por 47 del PP y 6 de IU. Y en la circunscripción de Cádiz el Partido Socialista de Andalucía consiguió 8 de los 15 puestos a elegir, el PP 6 y 1 IU.

Esta propuesta, que ya ha sido rechazada por el PSOE de Cádiz, tiene ciertos resabios del régimen y de las Cortes franquistas en el que no sólo no estaban reconocidos sino que eran perseguidos los derechos de libre expresión y de libre asociación y en las Cortes franquistas de la dictadura los "elegidos" (más bien designados ) por los tercios: familiar, sindical y asociativo, ... se unían para "solicitar" algunos "bienes y servicios" para el pueblo y provincia por el que habían sido designados.

El régimen constitucional que conquistamos y establecimos por la Constitución de 1978, reconoce, ampara, protege y fomenta los derechos de libre expresión y de asociación en Partidos Políticos y reconoce a éstos como "instrumento fundamental para la participación política".

Han de ser, pues, los Grupos Parlamentarios constituidos en el Parlamento los que han de defender los intereses de los ciudadanos por los que han sido elegidos y responder de las ofertas electores realizadas.

miércoles, 2 de abril de 2008

Andalucía, el PSOE y el PP

Andalucía dentro de los dos grandes partidos

Miércoles, 2 Abril 2008 por Geógrafo Subjetivo

El poco peso interno que Andalucía tiene dentro del PSOE y del PP clama al cielo. Andalucía es la comunidad autónoma que más militante aporta a cada uno de estos dos partidos, entre el 20% y el 25% de los militantes socialistas y populares.

El peso de Andalucía no sólo es importante en términos de militancia, sino también en los diputados aportados a los respectivos grupos parlamentarios, ya que tanto en el PSOE como en el PP, no en vano cuenta con ocho provincias y es la comunidad más poblada.

En cambio la relevancia de Andalucía en las decisiones de los dos grandes partidos es mínima, reduciéndose a unas cuotas en las ejecutivas y cuando se gobierna, en el Gobierno.

La mayor aportación de diputados al Grupo Socialista procede del PSOE-A: treinta y seis y es la segunda diferencia más importante. En cambio no parece que el PSOE-A marque ninguna línea política o exponga alguna preferencia dentro del PSOE, como sí hacen el PSC (con once diputados menos) y el PSE (con veintisiete diputados menos).

Ahora que en el PP se habla de renovación, están en boca de todos los líderes y las opiniones de los dirigentes regionales de Madrid (con siete diputados menos) y de la Comunidad Valenciana (con seis diputados menos). La aportación de diputados al PP de cualquiera de estas dos comunidades es significativamente inferior a la que hace el PP-A. La región que más aporta es un perpetuo convidado de piedra en esta aparente renovación.

La conclusión no puede ser otra que el peso que a Andalucía le dan sus numerosísimos militantes y sus grandes aportaciones a los dos grupos parlamentarios no se traducen en un peso político equivalente de Andalucía dentro de los dos grandes partidos. Parece que los andaluces, militantes y diputados, solamente están para hacer bulto, formar una parte disciplinada y sonriente de la mayoría interna de turno y para poco más. El Andalucismo que ambas formaciones dicen profesar no deja de ser pura retórica.