No dejar impunes los crímenes del franquismo

España demanda que se investiguen los crímenes cometidos durante el franquismo. Tres de cada cinco ciudadanos no quieren la impunidad del régimen. La conclusión, rotunda, la arroja el último Publiscopio de Público, realizado sobre la base de 800 entrevistas entre el 3 y el 5 de mayo, apenas una semana después de las multitudinarias manifestaciones que recorrieron las calles del país a favor del castigo judicial a la dictadura y en defensa del magistrado Baltasar Garzón.

En concreto, el 59,2% de los consultados "está de acuerdo" con que se investiguen los crímenes políticos de Franco que han quedado impunes. A ello se opone un 26,9%. Otro 14% prefiere no opinar.

La exigencia de que se abra una causa contra el régimen ha calado hondamente entre los socialistas. Hasta un 75% de los votantes del PSOE se manifiesta a favor, y sólo un 14% se dice contrario.

Si esto es así por qué el Gobierno anda tan reacio en esta cuestión y se somete a los dirigentes del PP, los "naturales herederos del franquismo", para dejar en el olvido a las víctimas del franquismo?

Derogar la Ley de Amnistía

Leer el comentario en Resumiendo: deroguen la ley de amnistía

Estoy de acuero y apoyo y me uno a la campaña.

Contra la "IMPUNIDAD DEL GENOCIDIO FRANQUISTA"

Un grupo de intelectuales se posiciona contra "la impunidad del genocidio franquista"

La lista inicial -a la que ha tenido acceso nuevatribuna.es- incluye a Julio Anguita y al senador Pere Sampol. Carmen Negrín, Vicenç Navarro o Rosa Regás también integran el Comité de Apoyo de la Iniciativa Legislativa Popular de “Verdad, Justicia y Reparación” para las víctimas de la dictadura que será llevada al Congreso de los Diputados.

NUEVATRIBUNA.ES / ISABEL G. CABALLERO 14.03.2010

Catedráticos, historiadores, escritores, profesores, periodistas y teólogos forman parte del grupo inicial de intelectuales de izquierda que se han sumado a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) de “Verdad, Justicia y Reparación”.

La lista, compuesta por más de 40 miembros y a la que se seguirán sumando nombres en las próximas semanas, nace como una plataforma de personalidades relevantes del mundo de la cultura que se posiciona a favor de los derechos humanos y en contra de lo que creen fue el genocidio franquista. Tal reconocimiento por parte de las instituciones de España tendría un “gran valor simbólico” ya que serviría como “toma de conciencia de la sociedad española” ante lo que sostiene la tesis internacionalista sobre crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura de Francisco Franco, explican sus promotores.

Al grupo se ha adherido el ex coordinador general de Izquierda Unida Julio Anguita, y el senador por las Islas Baleares Pere Sampol, del Partido Socialista de Mallorca-Entesa Nacionalista, parlamentario que recientemente promovió la reforma de la Ley de Memoria Histórica de 2007. También figuran el sindicalista Víctor Sánchez (CCOO) y Carmen Negrín Fetter, nieta del ex presidente de la República Juan Negrín. Historiadores como Francisco Espinosa, catedráticos como Vicenç Navarro, escritores como Rosa Regás conformarán esta estructura de apoyo cara a constituir en el mes de junio la comisión promotora de la ILP.

El Comité, coordinado por Pedro López (activista de varias ONG), surge como respaldo a la ILP elaborada por el profesor de Derecho penal internacional de la Universidad de Castilla-La Mancha, Miguel Ángel Rodríguez Arias, pero también a modo de colaboración de ese otro Comité Jurídico (‘la lista de los 50’) que entrará a debatir jurídicamente el anteproyecto de ley.

A continuación reproducimos por orden alfabético la lista inicial a la que ha tenido acceso nuevatribuna.es.

LA MEJOR RESPUESTA, TAMBIEN A GARZON, LA MOVILIZACION SOCIAL

El pasado día 26 de Octubre nos concentramos en la Plaza de la Gavidea (Sevilla) como muestra de repulsa a la actitud negligente y dilatoria de la Junta de Andalucía con respecto a la Recuperación de la Memoria Histórica en general y de las “exhumaciones” de las fosas comunes en particular.

Quedamos en repetir, todos los últimos sábados de fin de mes, esta actividad hasta que cambiaran de actitud.

Los acontecimientos (inhibición de Garzón) hace recomendable SALIR A LA CALLE ¡¡¡YA!!!, al menos para mostrar nuestra repulsa y reafirmarnos públicamente en nuestras reivindicaciones.

Sábado 22 de Noviembre a las 12 de la mañana.

Plaza de la Gavidea (Sevilla).

¡¡¡¡¡ P A S A L O !!!!!!

COMUNICADO DE WWW.TODOSLOSNOMBRES.ORG

La inhibición de Garzón, un nuevo golpe de ..... timón, en el caso de los desaparecidos y represaliados del franquismo.

Una vez más, los poderes del Estado, especialmente el judicial y el político, se distancia de la sociedad civil en lo que se refiere a todo lo relacionado con el franquismo.

Para un alto porcentaje de movimiento memorialista la aceptación, por parte del juez Garzón, de la denuncia presentada en el 2006, representó una cierta esperanza para miles de familia que por fin podrían investigar, homenajear y recuperar públicamente –en algunos casos- a sus seres queridos asesinados por el franquismo (1936-1977). Esta oportunidad hizo posible que por primera vez en España se realizara –por parte de la sociedad civil- un listado de víctimas que duplicó las cifras calculadas hasta ese momento.¿Quién controlará esos listados a partir de ahora?. ¿Nos los devolverán a los que los hemos realizado?.

Las aguas vuelven a su cauce

Para los investigadores e historiadores la iniciativa del juez Garzón abrió la posibilidad de que, por fin, además de unificar mucha información dispersa, surgiese la posibilidad de buscar y de acceder a los archivos de la represión (Policía, Guardia Civil, Ejercito...), con los que hasta ahora no hemos podido contar. Lo que sabemos ha sido por haber estado desde hace treinta años entrando por puertas laterales que nos han dado una información interesante pero parcial. Parecía que ahora, con ayuda de la Policía Judicial y el conocimiento ya acumulado, íbamos a saber si hay algo más. La decisión de Garzón anula esta posibilidad, volviendo todo a la situación anterior.

Trasladar las actuaciones a los diferentes juzgados no augura nada bueno y poner el comité de expertos al servicio del Ministerio de Justicia y de paso al de todos los juzgados implicados supone prácticamente liquidar proyecto y comité. La imposibilidad de crear un solo procedimiento y de abrir en Madrid una oficina nacional de desaparecidos rompe el camino abierto con el Auto de septiembre.

No obstante, y pese al final inesperado, nada pasa en vano: ni el Auto ni las demandas de las asociaciones ni el trabajo de historiadores y demás proyectos. La lucha por la memoria seguirá –en España y fuera de ella-, aunque haya fallado el intento de constituir, por fin, una verdad jurídica a la altura de la verdad histórica.

Las fosas comunes seguirán abriéndose con la legislación vigente desde la época de Franco, aquella que hizo posible las exhumaciones de cientos de fosas -por toda España- durante los años que gobernó la UCD, o las más recientes de Grazalema o Calañas, o la que hará posible -más pronto que tarde- la del cementerio de la Salud de Córdoba.

Es más, algunas iniciativas aparcadas volverán a reactivarse, por ejemplo la campaña por la modificación de la Ley de Registros Civiles que hagan, realmente posible, la inscripción de miles de fusilados “ocultados oficialmente” por la dictadura y que obligará a los partidos con representación parlamentaria “hacerse la foto” ante la sociedad civil.

Sevilla 18 Noviembre 2008

Cecilio Gordillo, Coord. www.todoslosnombres.org por CGT.A

Amnistía Internacional obliga a investigar los crímenes del Franquismo

Amnistía Internacional ofrece un nuevo informe para exponer y esclarecer conceptos ante la confusión que se está sembrando, y contribuir a que las autoridades españolas ajusten sus opiniones y decisiones a la legislación a la que se deben con justicia y equidad.

ESPAÑA: La obligación de investigar los crímenes del pasado y garantizar los derechos de las víctimas de desaparición forzada durante la Guerra Civil y el franquismo (noviembre de 2008)

Desde el auto judicial que dispone la tramitación de una causa por la Audiencia Nacional sobre hechos ocurridos durante la Guerra Civil y el régimen franquista, la sociedad española está siendo expuesta a opiniones y declaraciones de autoridades en las que bien se hace una utilización distorsionada de conceptos y términos de naturaleza jurídica, bien se falta a la verdad en torno al contenido del proceso. En este contexto de grave desinformación por parte de autoridades que debían defender la legalidad, Amnistía Internacional ofrece este documento para exponer y esclarecer conceptos ante la confusión que se está sembrando, y contribuir a que las autoridades españolas ajusten sus opiniones y decisiones a la legislación a la que se deben con justicia y equidad.

Lee el documento completo "crímenes guerra civil franquismo" en

http://www.es.amnesty.org/paises/espana/documentos/

La España "grasiosa"

El otro día escribía algo sobre la "España decente" que Zapatero decía querer en su discurso de investidura y que se concretaba en la persecución que está haciendo la Hacienda Pública de los defraudadores que han colocado fuera, en paraísos fiscales, sus ahorros.
Se me ocurría esto de la España "grasiosa" (con ese retintín, con ese soniquete con que Andalucía se dice eso de ¡qué gracioso ... eres!) cuando por un lado seguía escuchando lo que ayer fue para mí la información sobre saliente del día: Aguirre permite que los curas participen en los comités de cuidados paliativos. El consejero de Sanidad, Juan José Güemes, arremete contra la SER, pero reconoce que los curas participan en los comités, aunque asegura que no deciden". Es el regionalcatolicismo como lo ha calificado Álvaro Cuesta, de la Ejecutiva Federal del PSOE instando a "la inmediata retirada del convenio que incluye a la Iglesia en los comités de ética de los hospitales madrileños .Los socialistas rechazan rotundamente el acuerdo suscrito por la Comunidad de Madrid con la Iglesia católica" .
Mucho ha de hacer también este Gobierno socialista de Rodríguez Zapatero para no sólo no permitir la vuelta hacia el nacionalcatolicismo contra el que tantos nos opusimos y combatimos para conquistar la libertad, la libertad religiosa, la libertad de conciencia. ¡Que España sea decente y también laica, libre, tolerante ...
La "grasia" me la producía, por otra parte, al escuchar también esas declaraciones "pretendidamente republicanas" que había hecho el Alcalde de Puerto Real sobre el Rey Juan Carlos y la Monarquía. Tan burdas y zafias que me niego a reproducirlas en mi cuaderno. Con excrecencias como estas, poco se contribuye a conquistar la democracia republicana, cívica, que algunos propugnamos.

(Me atrevo a recomendar el libro "El saber del ciudadano", de varios profesores españoles de Filosofía política, que actualmente leo y cuya reseña copio: Este libro se propone explicar las cuestiones principales acerca de la democracia: su naturaleza y justificación, su procedimiento de toma de decisiones, las figuras básicas que hoy reviste y algunos de los desafíos que afronta. Al ponerse a esa tarea, sus autores dan por sentado el notable influjo que un mejor saber político de la gente tendría en la cosa pública y su gobierno: pocas empresas hay tan dependientes de la fuerza y claridad de las razones de sus protagonistas como la democrática. Nuestra conducta ciudadana será relativa a nuestra idea de democracia, a lo que creamos que ésta sea, pero no menos a lo que puede y debe llegar a ser. Por ello nadie nace demócrata, sino que más bien se hace. Nadie puede suponer que ya es demócrata, o que no puede serlo más, o que es demócrata en todos sus comportamientos políticos o que -pase lo que pase- no puede dejar de serlo. El buen ciudadano se halla en estado de educación democrática permanente)
La España "grasiosa" la hacen al unísono ese "liberalismo" arcaico, trasnochado, autoritario y ese "radicalismo" falso, pretencioso. Ni uno ni otro nos sirven para cuantos estamos por el buen propósito de una España decente, para una España graciosa.

Recuperando la Memoria Histórica.

Hemos dejado constancia en este blog como el PP de Cádiz se resiste a desprenderse de los residuos de franquismo que aún le acompañan. En esa línea, cuando IU, con el apoyo del Grupo Municipal Socialista, propuso en el Pleno del Ayuntamiento de la ciudad de Cádiz de que el general Franco fuese desposeído del título de hijo adoptivo de la ciudad, la Alcaldesa, del PP, mandó la moción a la Comisión de Honores y Distinciones para demorar la decisión y procurar "taparla" lo más posible.

Por el contrario, el Pleno de la Diputación Provincial de Cádiz, con la mayoría del PSOE y de IU y la abstención del PP, ha decidido desposeer al general Franco del título de Presidente de honor de esta Corporación Provincial. Con esta decisión se busca una aplicación de los postulados regulados en la Ley 52/2007 de 26 de diciembre “por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura”; comúnmente conocida como Ley de la Memoria Histórica. "El acuerdo refrenda posiciones aprobadas en sesiones anteriores, como la adoptada en el Pleno de noviembre de 2007 por la que Diputación se compromete a asistir a los municipios en el desarrollo efectivo de la nueva norma".

Y no sólo eso. En el Pleno del mes de abril, en cumplimiento con las directrices de los nuevos preceptos legales la Diputación “rehabilitará a los funcionarios que fueron depurados en cumplimiento de la legislación represiva del momento”, mediante la colocación de una placa en honor de dichos trabajadores.

En el Archivo Provincial de Diputación se ha localizado un oficio del Tribunal Regional de Responsabilidades Políticas de Sevilla, en el que se relacionan los nombres de 32 funcionarios “sometidos a expedientes de depuración por su conducta anterior al 18 de julio de 1936, en relación al glorioso Movimiento Nacional” (según expresa el citado documento).Los 32 funcionarios, cuya memoria será reparada frente al olvido, son los siguientes:
- D. Antonio Alonso Giraldez, Secretario.
- D. José A. Barrios Juliá, Ingeniero Director de Vías y Obras Provinciales.
- D. Ventura Román Nieto, Médico.
- D. Enrique González Madroñal, Oficial 2ª.
- D. Manuel Pérez Cid, Inspector.
- D. José Aragón Morilla, Inspector.
- D. Cristóbal Martín García, Inspector.
- D. José María Vidal de Lema, Practicante.
- D. Rafael Zarza Cruciero, Mecánico.
- D. Antonio Rosende Ariza, Barbero.
- Dª Magdalena Romero Magán, Enfermera.
- Dª Petra Sánchez Martín, Enfermera.
- Dª Adelina Pró Vallejo, Enfermera.
- D. José Sepúlveda Sánchez, Maestro.
- D. José Pérez Granados, Practicante.
- D. José Trigueros Neupaver, Celador.
- D. Francisco Cristóbal Sobrino, Celador.
- D. Antonio Ferral Herrera, Maestro-Albañil.
- D. José María Gutiérrez Armario, Médico.
- D. Fernando Barragán del Barro, Barbero.
- D. Gabriel Garzón Ruiz, Fogonero.
- D. Juan Casal Ricardo, Albañil.
- Dª María Lechuga Moreno, Costurera.
- D. Manuel Fernández Rodríguez, Peón Albañil.
- Dª Joaquina García Núñez, Moza.
- Dª Romualda Mancheño, Moza.
- Dª Juana Leal Ortega, Moza
- D. José Nieto Caballero, Sirviente.
- D. Francisco Durán Jiménez, Sirviente.
- D. Enrique Nieto Caballero, Sirviente.
- D. Francisco Vidal Alvarez, Sirviente.
- Dª. Antonia Leal Ortega, Moza.

¡Vaya nuestro reconocimiento a estos represaliados ilegal y injustamente!

La vida de los muertos perdura en al memoria de los vivos

"La vida de los muertos perdura en la memoria de los vivos."
CICERÓN, Marco Tulio
(Escritor, político y orador romano.)

El Diario de Cádiz publica hoy dos interesantes artículos. En uno bajo el título de Las historias enterradas cómo un familiar recupera los restos mortales de su abuelo "José Jiménez Nieto , casado y padre de tres hijos -dos niñas y un varón- y trabajador de una vaquería, fue detenido a principios de agosto de 1936, apenas dos semanas después del levantamiento militar de Franco contra la Segunda República, cuando se encontraba en un bar del barrio de San José, en los extramuros de la capital gaditana. El 2 de agosto ingresó en la Prisión Provincial, en el edificio ahora conocido como Cárcel Real, y el 13 de septiembre de ese mismo año fue torturado y asesinado ante la fachada de la parroquia de San José."

( .... )

"Con la exhumación empezada ayer, Rafael Zarco veía satisfechos sus deseos, pero también hacía lo propio, a título póstumo, con los de su abuela y con los de su madre, fallecida hace tres años y que siempre anheló saber dónde había sido enterrado su padre, para que un día siempre imaginado sus restos pudieran descansar junto a los de toda su familia".

En otro artículo, Cuando la ciudad se convirtió en un gran patíbulo, da cuenta de la cruenta represión que se sufrió en la ciudad entre 1936 y 1942: Entre julio de 1936 y 1942, el cementerio de Cádiz acogió los cadáveres de 500 personas, en su mayoría hombres, que fueron víctimas de los asesinatos y ejecuciones que sucedieron en la capital gaditana al golpe militar contra la República con el que comenzó la Guerra Civil y que dio paso a la dictadura franquista. Esa cifra procede de una investigación realizada por el historiador Jesús Núñez, quien cree que salvo algunas personalidades republicanas cuyos cadáveres fueron hechos desaparecer, como el caso del presidente de la Diputación, Francisco Cossi, todas las víctimas que se cobró la represión en la capital gaditana fueran enterradas en el cementerio.Para allí fueron, por ejemplo, los asesinados en los alrededores de la plaza de toros, uno de los lugares frecuentemente utilizados para quitar de en medio a republicanos gaditanos en 1936, cuando Cádiz entera se convirtió en un gigantesco patíbulo donde de forma improvisada aparecían cadáveres cada mañana en lugares recónditos, según relata la historiadora Alicia Domínguez en su libro El verano que trajo un largo invierno.

¡Impresionante! ¡Nunca más! ¡Que sirva para todas las generaciones que han de venir!

Nota: La fotografía, tomada de Flickr recoge a Presos republicanos en la cárcel de San Miguel o en la de El Puerto de Santa María (Cádiz)

Cádiz en la actualidad

La ciudad de Cádiz va caminando hacia la conmemoración del bicentenario de la Constitución de 1812. Entre los actos recientes está el viaje que el Consejero de Presidencia de la Junta de Andalucía, Gaspar Zarrías, hace a Centroamérica para dar a conocer esta conmemoración. También ayer la Universidad de Cádiz abrió el IV Congreso Doceañista dedicado a los emblemas de la libertad. Por haber acogido y protegido a los diputados doceañistas que debatieron y aprobaron la Constitución de 1812. La ciudad de Cádiz ha sido reconocida como la "la ciudad constitucional" y "cuna de las libertades".

Sin embargo, dos hechos de actualidad hoy vienen a empañar esa imagen de esta ciudad "liberal". Por una parte, el PP aún no tiene fecha para tratar la retirada de la Medalla de Oro de la Ciudad a Franco. En el último Pleno de la Corporación los Grupos Municipales de la posición: el PSOE y la coalición de IU propusieron que le fuera retirada al fascista Franco la medalla de oro concedida en el año 1975. El Partido Popular que gobierna en mayoría se negó a ello aduciendo que debería pasar previamente por la Comisión de Honores y ser emitido un informe jurídico. El PP de Cádiz se siente débil y dubitativo en liberarse definitiva y claramente de la herencia franquista.

El otro hecho que empaña esta imagen de "ciudad liberal" lo protagonizan los dueños y gestores de la clínica concertada San Rafael que exigen a las enfermeras, en contra de la más que razonable oposición de éstas, un determinado traje de falda, delantal y cofia, que les es incómodo y atentatorio a su dignidad personal. Los dueños de esta clínica gaditana ha reducido el sueldo a las enfermeras que se han negado a llevar la falda corta exigida. La secretaria provincial del sindicato de enfermería Satse, Carmen de Porres, ha tildado de "indignante y vergonzosa" la actitud de esta empresa con sus enfermeras. De Porres sostiene que la utilización de este tipo de vestimenta, "con faldas, leotardos, zuecos y cofia, entre otros elementos", cayó en desuso "hace más de 20 años", ya que, "entre otros muchos aspectos era muy poco funcional para el trabajo de las enfermeras", en declaraciones a la agencia Europa Press.

"Parece mentira que en pleno siglo XXI y cuando todo el mundo habla de la igualdad entre hombres y mujeres existan empresas de este tipo en la que sólo si eres hombre puedes llevar pijama sanitario", ha criticado la dirigente sindical.

"La falda sube cada vez más y el escote baja", lamenta De Porres, quien ha advertido de que esta situación "no sólo se produce en la clínica San Rafael de Cádiz, sino en otros hospitales" de esta empresa en la provincia, Huelva y Málaga".

La Delegación Provincial de Salud de la Junta de Andalucía en ha enviado a la empresa Pascual un requerimiento para que informe acerca de la denuncia pública realizada por el comité de empresa del hospital de San Rafael en Cádiz. En ésta se aseguraba que la plantilla de enfermeras habían sido sancionadas por usar pantalones y no falda para desempeñar su trabajo. La Administración autonómica envió a la dirección de la compañía esta solicitud el pasado miércoles y está a la espera de una contestación por parte de la empresa.

El PP de Cádiz en tres noticias

La prensa local de Cádiz publica hoy tres informaciones sobre el Partido Popular que a grandes rasgos lo describre.



Un solar del alcalde de Chiclana duplicó su precio tras la venta

08/11/2007 15:50

JUAN MANUEL MARQUÉS PERALES URBANISMO

CÁDIZ. Diez días antes de ser proclamado alcalde de Chiclana, Ernesto Marín vendió como apoderado de una sociedad familiar los solares de la fábrica y del almacén de las populares Muñecas Marín. La venta de estas cinco fincas urbanas situadas entre las calles Arroyuelo e Iro, en el centro de Chiclana, se efectuó ante notario el 6 de junio por un valor de 3,485 millones de euros. La siguiente operación que se realizó en esa notaría, y ese mismo día, refleja un copioso negocio por parte de los compradores, ya que lograron vender las mismas fincas por 7,212 millones de euros. Es decir, que en un mismo día, los intermediarios lograron unas plusvalías de 3,8 millones de euros, gracias a un precio final que duplica la que puso el entonces concejal electo del PP, y que diez días después se convirtió en alcalde gracias a los votos de su partido y al apoyo imprescindible de IU y los andalucistas del PA y del PSA.

Ernesto Marín pertenece a la familia propietaria de las Muñecas Marín y su sociedad José Marín Verdugo poseía en el centro de Chiclana estos cinco solares utilizados como fábrica y almacenes de uno de los souvenirs más típicos del país. Esa finca fue vendida ante el notario José Manuel Páez, de Chiclana, por un valor total de 3,485 millones de euros el pasado 6 de junio; su registro notarial es el 1109 (documento anexo 1). Los compradores fueron Promogades y Moreno y Rodríguez S.L, unidos en comunidad de bienes. Pues bien, ese mismo día, y con número de registro notarial 1110, esa misma finca es vendida por 7,212 millones de euros a Agrícola de Cimentación, Promociones Inmobilarias Isiman 2003 y Forum Inmobiliario de Cádiz (documento anexo 2).

Se da la circunstancia de que el Ayuntamiento de Chiclana gobernado entonces por el Partido Socialista sacó a subasta pública en el año 2005 unos terrenos similares cercanos por 5,561 millones de euros. La empresa que se quedó con ellos, Urbe 2000, pagó 10,3 millones de euros, una cifra que triplica el precio de venta de la fábrica de Marín, si bien el solar medía 4.358 metros cuadrados (el almacén y fábrica de muñecas suman 2.865 metros cuadrados).

Fuentes conocedoras de la operación han explicado a este periódico que la operación pudo sustanciarse mediante contrato privado muchos meses antes, y que se acudió al notario ese 6 de junio. ¿Conocía Marín en ese momento esa beneficiosa operación de sus compradores? ¿Por qué vendió a un precio tan bajo comparado con el que se obtuvo posteriormente?

El alcalde de Chiclana explicó ayer a este medio que sabía de la venta posterior, aunque desconocía la cuantía de la transacción y el hecho de que la operación se realizó en la Notaría ese mismo día. "Yo ese día no los vi en la Notaría -se refirió el alcalde a los segundos compradores-. ¿Qué lo han vendido a ese precio? No tenía ni idea. Pues mejor para ellos, ojalá yo los hubiera encontrado antes que ellos". Marín explicó que la fecha del 6 de junio vino marcada por los compradores porque su empresa vendió casi un año antes, y fueron recibiendo adelantos. "Nosotros -dijo en referencia a su sociedad- necesitábamos vender la fábrica porque había dejado de ser operativa, lo que sí puedo decir es que todo el dinero que obtuvimos fue invertido en otra nave donde tenemos ahora mismo la actividad".

La finca de la sociedad José Marín Verdugo, que es la empresa propietaria de la fábrica, fue recalificada con la aprobación del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) durante los gobiernos municipales socialistas. En este suelo, antes industrial, se pueden construir ahora bloques de viviendas de dos plantas más bajo.

Las escrituras de las dos transacciones indican que Promogades y Moreno y Rodríguez pagaron un millón de los 3,485 de la venta mediante varios pagarés que deben hacerse efectivo el 30 de noviembre. No obstante, la sociedad de Marín debió dejar la fábrica, según el acuerdo, a mediados de este mes.

Piden cuentas a Ernesto Marín

09.11.07 –

José María Román, portavoz de la oposición, pidió ayer explicaciones al alcalde de Chiclana por la venta de los solares de su propiedad, y en los que está afincada la fábrica Marín. Según Román el caso huele a «pelotazo».

El PP y Gago impiden la retirada de la Medalla de Oro de la ciudad a Franco

02:53 E.M.CAÑAS PLENO ORDINARIO

EL PUERTO.

El debate a escala nacional surgido en torno a la reciente aprobación en el Congreso de los Diputados de la Ley de Memoria Histórica se trasladó a la sesión de Pleno Municipal celebrada en la tarde de ayer. En el orden del día estaba incluida una propuesta de Izquierda Unida de retirarle a Francisco Franco tanto la Medalla de Oro de la ciudad como el título de alcalde honorario (distinciones concedidas a principios de la década de los sesenta), así como que se eliminara la rotulación de calles y barriadas que aludieran a la Dictadura. La iniciativa hubiera salido adelante de no ser por la ausencia en la sesión de ayer del concejal de Izquierda Unida Julio Acale. Votaron en contra del punto los 11 ediles del PP y el concejal tránsfuga Fernando Gago. La apoyaron, en cambio, el PSOE, IU, IP y PA, lo que sumaron también 12 votos. Sin embargo, en caso de empate, el voto del alcalde es considerado 'de calidad' por lo que la balanza se desequilibró hacia la postura del Partido Popular. Durante las intervenciones, la portavoz del equipo de gobierno, Patricia Ybarra, y la de IU, Pepa Conde, protagonizaron un duro enfrentamiento con continuos reproches.

La edil de la oposición justificó la propuesta señalando que la retirada de estos honores supondría "un reconocimiento a las personas que lucharon porque hoy estemos todos aquí sentados". En una de sus intervenciones, la portavoz de IU indicó: "Franco no se merece ser el alcalde honorario de El Puerto de Santa María porque fue un represor". "El dictador dio un golpe de estado, cometió crímenes y hubo persecuciones", recordó.

Patricia Ybarra escudó su rechazo a la iniciativa alegando en primer lugar que la Ley de Memoria Histórica no está aún aprobada de forma definitiva por lo que se desconoce por el momento si la normativa obligará a eliminar este tipo de reconocimientos. La portavoz municipal dijo, además, que este tipo de iniciativas provocará que haya que determinar qué fusilados de uno y otro lado "pesan más sobre la mesa" o que se compare la ideología de Pedro Muñoz Seca con la de Rafael Alberti o a los 498 religiosos recientemente beatificados por el Vaticano al haber sido asesinados durante la Guerra Civil con los presos políticos del antiguo penal de El Puerto (IU le recordó que hubo curas "rojos" que también fueron fusilados). Llegó, incluso, a comparar sorprendentemente la petición de quitar la medalla de la ciudad a Franco con una hipotética concesión similar al Rey Juan Carlos y una posterior retirada ante la proclamación de una república "porque él tampoco ha sido elegido". Igualmente, calificó de "absurda" la iniciativa de IU indicando: "Puestos a ello, ya no bastará con tirar abajo los símbolos sino también las obras y edificios como las viviendas". Ya por último apuntó que esta Ley de Memoria Histórica ha sido promovida por el PSOE para "tapar" otros debates como la subida de los precios de los alimentos.

Por su parte, el PSOE consideró que El Puerto "tiene que retirar de su historia" este reconocimiento. "Poco a poco borraremos todos los vestigios del Franquismo", añadió. IP, por su parte, calificó de "prematura" la iniciativa de IU ya que aún no se ha aprobado la Ley de Memoria Histórica, aunque su contenido entiende que es "aceptable y lógico". El PA defendió su apoyo alegando la "repulsa al personaje y a lo que representó". El alcalde cerró el turno de intervenciones señalando: "Esto es lo que trae el debate de la memoria histórica que mezcla los discursos demagógicos con 'historietas' y discursos del pasado".

Franco seguirá como alcalde honorífico de la ciudad

09.11.07 –

La portavoz de IU, Pepa Conde, y la del Partido Popular, Patricia Ybarra, protagonizaron un debate en el que sacaron a relucir las batallas, muertes y asesinatos que se produjeron en España hace más de 60 años. El motivo, la propuesta de IU de que se le retire el título de alcalde honorífico de la ciudad a Franco, algo que finalmente no salió adelante. El Partido Popular votó en contro,mientras que IU, PSOE, IP y PA los apoyaron. Conde defendió su implantación por respeto a los que murieron por la democracia. Ybarra lo interpretó de manera muy diferente y fue calificada de «fascista» por Conde. Y es que según Ybarra, «si hay que quitar los nombre de las calles porque se refiera a una batalla en la que se hundió un barco hace 69 años, también habría que tirar los bloques de viviendas que fueron construidos en la época de Franco».

Denuncian al PP de Tarifa por comentarios sexistas en su web

El que fuera alcalde socialista de Tarifa durante doce años, Antonio Ruiz, aseguró ayer que ha presentado una denuncia en la Guardia Civil «contra la página web del PP de Tarifa mantener tanto tiempo ofensivo a las mujeres» dentro de una discusión sobre los presuntos malos tratos psicológicos de un edil del PP a su mujer y anunció que su intención es llevar la denuncia ante el Juzgado de Violencia de Género de Algeciras.

09.11.07 -

Ruiz explicó ayer que el comentario decía textualmente: «Maltratar a tu mujer no debiera tener repercusión en la prensa: las pibas se merecen todo lo que les pueda pasar, para eso están a nuestro servicio, son nuestras criadas. Como seres inferiores sometidas al macho y el castigo ejemplar es la única forma de meterlas en vereda».

Según el ex alcalde, el texto «ofensivo y machista» estuvo en el foro «durante muchas horas» antes de que el administrador del mismo lo retirase «desmarcándose de los comentarios», por lo que acudió a la Guardia Civil a presentar una denuncia.

Por su parte, la coordinadora provincial del Instituto Andaluz de la Mujer en Cádiz, Dolores Virués, exigió a los dirigentes provinciales del PP que «pidan responsabilidades» a los encargados del foro de la página web por «permitir» que se alojen comentarios «terribles».

La web del PP publica once horas un mensaje a favor de la violencia sexista

08/11/2007 02:55 SHUS TERÁN

TARIFA. "Maltratar a tu mujer no debiera tener repercusión en la prensa: las pibas se merecen todo lo que les pueda pasar, para eso están a nuestro servicio, son nuestras criadas. Como seres inferiores sometidas al macho, el castigo ejemplar es la única forma de meterlas por vereda". Así rezaba uno de los mensajes publicados ayer en el foro público de la página web del Partido Popular (PP) de Tarifa que, bajo el dominio www.pptarifa.com, invita a participar en el debate político y social del municipio.

Sin embargo, la pasividad del administrador de la página web permitió que este mensaje tan ofensivo hacia las mujeres estuviera colgado durante más de once horas, sin que ningún responsable de la misma ni del PP tarifeño reaccionara para poner fin y hacer desaparecer tal cantidad de improperios.

Al mensaje, remitido bajo el pseudónimo de Rubiales, se podía acceder a través de uno de los link del foro general. Éste fue abierto bajo el título de Europa Sur y en él se cuestiona la publicación por parte de este diario de la noticia sobre la detención del concejal del PP en Tarifa José María González por un presunto delito de malos tratos hacia su esposa.

El link Europa Sur fue abierto por otro internauta bajo el pseudónimo de Campero quien señalaba en su mensaje: "Supongo que todos habréis visto la noticia de hoy del Europa Sur, referente a un concejal del PP. ¿Por qué una noticia de la vida privada de una persona la dan prácticamente como política? ¿Qué pinta J. Andrés en la foto de esa noticia? Supongo que J. Andrés habrá tomado cartas en el asunto. Esa es la diferencia del PSOE que saben manipular las noticias a su antojo, que vergüenza de periódico y que vergüenza de PSOE".

En el día de ayer, el que fuera alcalde socialista Antonio Ruiz Giménez acudió al cuartel de la Guardia Civil de Tarifa para denunciar la página web del PP, por incitar a la violencia sexista. El que fuera concejal socialista durante 12 años criticó el anonimato con el que se desenvuelven los mensajes en el foro del PP y lamentó que se utilice un asunto tan delicado de manera frívola.

Maribel García Revilla, presidenta de la Asociación de Mujeres Progresistas Victoria Kent en Algeciras, por su parte, lamentó que el Partido Popular de Tarifa dé oportunidad a través de su página web a "indeseables" de expresar pensamientos y sentimientos "tan deleznables, ofensivos e incitadores".

Revilla, de igual modo, denunció el que ningún responsable político del PP tarifeño hubiera actuado con celeridad para eliminar de la página web los referidos mensajes y consignas de violencia machista. "Sobre todo teniendo en cuenta que, víctimas de la violencia sexista, en lo que va de año han muerto a manos de sus parejas o ex parejas la considerable cifra de 59 mujeres", recalcó la presidenta de Victoria Kent.

¡Que Dios se apiade de España!

El mismo día en que la jerarquía católica "celebra" la beatificación de casi medio millar de obispos, clérigos, monjas y otros españoles, sólo los de un lado, que fueron asesinados en los primeros tiempos de la guerra civil, El País publica un reportaje con el historiador y sacerdote Vicente Cárcel, de 67 años, que investiga en los archivos ultrasecretos del Vaticano desde hace 40 años. Se narra en el reportaje que "una de las mañanas en que este monseñor obsesionado con la historia encontró una pepita de oro fue cuando halló un telegrama con una nota manuscrita del papa. "Pío XI había intentado que, por caridad, Franco declarase una tregua por Navidad. Y Franco, en un telegrama, había respondido que no, que iba a seguir con la campaña militar prevista, porque parar equivalía a alargar la guerra". Y en ese telegrama, abajo, Cárcel encontró un apunte manuscrito de un Papa cansado de rogar durante años un alto al fuego: "Ya no puedo hacer más. ¡Que Dios se apiade de la pobre España!".

Pues con ese traidor y su régimen colaboró la Iglesia católica española y por éste hecho ahora no quiere pedir perdón.

La extrema derecha contrataca

¿Cómo es posible que treinta años después de celebradas las elecciones democráticas la extrema derecha esté pugnando por adueñarse de ciertas instituciones democráticas y desde ahí cortar y anular los avances democráticos y sociales que durante este último gobierno socialista se han dado?

Se ha atrincherado en el Consejo General del Poder Judicial y no se renuevan sus componentes por el empecinamiento del Partido Popular de no avenirse a acordar con todos los demás Grupos Parlamentarios la renovación de sus miembros y la cobertura de sus vacantes.

Está adueñándose del Tribunal Constitucional: "El Constitucional admite el recurso del PP contra el mandato de la presidenta". Así la mayoría conservadora habrá anulado a la progresista y podrá tumbar las leyes aprobadas en esta legislatura que ha recurrido el Partido Popular.

Los más reaccionarios del PP ya no se avergüenzan de confesar su franquismo: Mayor Oreja, María San Gil, ... y los dirigentes, Rajoy, Acebes, no se atreven a corregirlos.

Y junto a ellos los monseñores: Cañizares, Rouco y el presidente de la AVT.

Entiéndaseme bien: los demócratas españoles fuimos demasiado tolerantes en la transición y en la democracia con algunos comportamientos y con algunas organizaciones y se han aprovechado de ese componente de la democracia para frenarla y, si pudieran, revertirla. Pero tengamos en cuenta: los males de la democracia sólo se curan con más democracia.