Beatificación de Esperanza Aguirre

Encuentro la propuesta en "Lo pienso, lo escribo" y como me parece correcta colaboro en la misma y pido la colaboración de otros. ¡Se lo merece! Sobre todo porque es un milagro que los madrileños y las madrileñas la aguente.

Colabora con el proceso de beatificación de la Presidenta Aguirre
Como es bien sabido de todos, en el proceso de beatificación y de canonización es necesario pasar por la Petición Pública de Milagros, siendo requeridos dos milagros para cada uno de los pasos salvo en el caso de martirio (se da en este caso pero no aplicable a la beata).

Es necesario dirigirse al, Excmo. y Rvdmo. Sr. D. Antonio María Rouco Varela, para que reúna pruebas y tome acta notarial de los testimonios y, si los datos lo justifican, enviar dichos materiales a Roma. De este modo se necesitan personas que hayan sido testigos de:

Milagro namber uan: Tener una larga carrera en la política. Si milagroso fue su inicio como Concejal del Ayuntamiento de Madrid y Ministra de Educación, no lo fue menos su desempeño como Presidenta del Senado.

Milagro namber chu: Cuando tras perder las elecciones autonómicas nadie daba un duro por su futuro político, una milagrosa intervención la llevó a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

Milagro namber zri: En la plaza de toros de Móstoles convertida en improvisado helipuerto salió menos dañada que su compañero de partido, Rajoy (algunos hablan sólo de medio milagro).

Milagro namber for: En Bombay salió milagrosamente "ilesa de un atentado" como recoge alguna prensa (ADN) y TeleMadrid (Ad Maiorem Espe Gloriam) ha analizado de forma reiterada, extensa y minuciosa.

Milagro namber faif: No menos milagroso es el hecho de haber cegado a buena parte de la población madrileña, algo que desde fuera de la Comunidad de Madrid y de España escapa a la comprensión humana.

Milagro namber sis: Por último, y ya es increible, está consiguiendo que los miembros del partido popular se espíen y se despellejen los unos a los otros, sin intervención directa de D. Federico Jiménez los Santos.
Otros milagros aún no confirmados: Hay ya testimonios de que se han detectado señales de intervención milagrosa en Cajamadrid que están produciendo efectos extraordinarios. No se descarta la destrucción de la cuarta entidad finaciera de España por intercesión de nuestra beata. Ello la revelaría como una auténtica lideresa anticapitalista, siempre al lado de los pobres y los oprimidos. Ni la Madre Teresa aspiró a tanto...

¡No dejes de colaborar! Si has sido testigo directo de estos hechos milagrosos, remite tu testimonio a: Excmo. y Rvdmo. Sr. D. Antonio María Rouco Varela. San Justo, 2. 28005 Madrid o envíando este mismo correo electrónico a conferenciaepiscopal@planalfa.es, diciendo: ¡SI: YO SOY TESTIGO!

Envía este mail a veinte amigos tuyos para que la cadena no se rompa. Si no lo haces no serás un madrileño de bien y te vas a enterar. Si lo haces no se te ocurra pedir ni un triste bonotransporte en la Comunidad de Madrid, porque el verdadero milagro es que te lo den. Vamos, que como te pilla de todas maneras...mejor lo mandas ¿No?

Los españoles generamos más basuras que los europeos

Los españoles generan un 12,6% más de basura que la media de la UE
España recicla sólo el 13% de los residuos, frente al 22% de la media comunitaria

La oficina de estadística comunitaria, Eurostat, ha presentado unos datos, correspondientes a 2007, que reflejan que los españoles generan un 12,6% más de basura que la media de la Unión Europea (UE). Además, en España únicamente se recicla el 13% de los residuos, frente al 22% de media en el conjunto de la UE.
No obstante, en cuanto a desechos por persona, nuestro país se sitúa muy por debajo de países como Dinamarca (801 kilogramos), Irlanda (786 kilogramos) y Chipre (754 kilogramos), ocupando el octavo puesto, con 588 kilos. Más abajo todavía en esta lista aparecen los ciudadanos checos, con sólo 294 kilogramos de residuos por persona, seguidos de Eslovaquia (309), Polonia (322), Letonia (377) y Rumania (379).
La mayor parte de los residuos en España, un 60%, acaba en los vertederos, frente al 42% de media en la UE. Alemania, Holanda, Suecia, Bélgica y Dinamarca envían menos del 5% de la basura a vertederos, ya sea porque optan mayoritariamente por la incineración (en los casos de Suecia, Holanda y Dinamarca) o porque apuestan más por el reciclado (Alemania y Bélgica).
Sólo el 13% de los desechos es reciclado en España, mientras que la media de la UE es del 22%. Nuestro país queda así lejos de Alemania, donde se recicla el 46% de la basura; Bélgica, 39%; Suecia, 37%, y Estonia e Irlanda, 34%. La situación es peor en Bulgaria y Luxemburgo, donde no existe el reciclaje, y es prácticamente simbólico en otros como Rumania (donde se recicla el 1%), Eslovaquia, Lituania, República Checa y Malta (2%).
En cuanto al compost, España está en la media comunitaria (17%), si bien recurre menos a la incineración. De esta forma, el 10% de la basura en España se quema, la mitad que en la UE. Austria es el país comunitario que más aprovecha los residuos para compostaje (38%). Los Estados miembros que más recurren a la incineración de basura son Dinamarca (53%), Luxemburgo y Suecia (47%) y Holanda (38%).

Faltan 15 días. El himno de la crisis

Esta es la letra:

Quedan quince días para el treinta y uno
y ya voy de culo, no tengo ni un duro.
Y aunque me preocupa no me pone inquieto
ya que el dinero no hace feliz.

Como cada día hasta el treinta y uno
tomo el desayuno y me piro pa’l curro.
Por la calle encuentro varios indigentes,
veo que hay gente que vive peor.

Esto es como un ciclo: si no hay pisto
no se puede comprar a nadie nada,
entonces como ellos tampoco ganan
se quedan sin pisto para comprar.

Llega nuestro aniversario
y no tengo ni para hacerte un buen regalo.
Puedes complacerme con algo muy barato.
¡Lo siento cariño ni para eso tengo saldo!

Nuestras deudas crecen sin piedad.
Quiebran las tiendas de mi ciudad.
Busco la mejor manera de poder llenar nuestra nevera.

¡Hey! Que la solución se puede ver
lejos como la cola del INEM.
No dejes que el money te impida alcanzar la felicidad.

Sólo quince días más.
Nos quedan para cobrar.
Entre ambos sumamos novecientos euros que se nos van
entre llamadas y gas,
agua y electricidad,
añade impuestos, seguros, hipoteca, escalera y el pan.

Va a venir mi hermana y tenemos que invitarla
a un trozo de tarta y le hacemos un bocata.
Habla del tabaco, le cuesta dejarlo.
Yo, como ves, ni tengo que elegir.

Al menos consigo gratis tu cariño.
¡Qué os habéis creído, esto es un piso compartido!
Ya bajó el petróleo ¿Sí? Pues no lo noto.
A falta de moto voy siempre en patín.

El país mejora porque antes
sentía pena por los estudiantes
que no conseguían trabajo estable.
Pero ahora por suerte somos todos iguales.

Me han puesto una multa y es injusta.
Mi sueldo mensual se va en esta suma.
Entonces te das cuenta de que los gorrillas
ganan más de lo que tú aspiras en esta vida.

¿Y cuándo vais a tener hijos?

Mi ilusión es entrenarme más.
Quiero batir récords sin parar.
Mi modelo es el euribor:
cada mes consigue superarse a sí mismo.

¡Hey! No entiendo el motivo por el que
emiten tanta teletienda a la vez
que esos abusivos créditos rápidos que pretenden timar.

Sólo quince días más.
Nos quedan para cobrar.
Entre ambos sumamos novecientos euros que se nos van
entre llamadas y gas,
agua y electricidad,
añade impuestos, seguros, hipoteca, escalera y el pan.

¿Tiene usted algún aval?
Mi aval es mi novio, si no pago se lo pueden quedar.
¿Y esto cuándo acabará?
Ellos lo decidirán,
cuando sepan que tienen cerebro y lo empiecen a usar.

Sólo quince días más.
Nos quedan para cobrar.
Entre ambos sumamos novecientos euros que se nos van
entre llamadas y gas,
agua y electricidad,
añade impuestos, seguros, hipoteca, escalera y el pan.

G - 20. Exigencias innegociables

El mes que viene se reune de nuevo el G20 para discutir un plan contra la crisis, ahora ya sí con Obama a la cabeza.
Es importante que antes tengamos claras las causas que originan estos problemas. Y que en base a ellas les exigamos con contundencia una serie de puntos:
1- Aniquilación absoluta de las normativas que permiten la existencia de paraísos fiscales. Aquel dirigente que no persiga esta meta deberá ser inmediatamente cesado al confirmarse que está al servicio de poderes diferentes al de sus pueblos.
2- Nacionalización de los Bancos centrales y creación de una férrea regulación que impida abusos en sus actividades. ¿El dinero que da acceso al alimento en manos privadas? ¿Y a merced de lo que quieran? Para nada.
3- Acabar con la creación de dinero a partir de la deuda + los intereses. Este sistema nos empuja a producir exponencialmente y cada vez más de forma irracional. Nos esclaviza. Supone además pagar un impuesto que afecta especialmente a los más pobres. La inflación.
4- Impuestos progresivos reales. Creación de un sistema de repartición del dinero que no permita acumular cifras multimillonarias por una sola persona y que permita que el consumo de bienes necesarios siempre pueda llevarse a cabo. La cantinela del que se lo ha trabajado se lo merece no cuela. Colaría si el sistema fuera justo pero no lo es. Y a todos nos iría mucho mejor si se tuviera un nivel mínimo de bienestar. Incluso a los más ricos. Además por muy trabajadora e inteligente que sea el uno por ciento de la población (me refiero a los más ricos) nunca debería poder acumular el 50% de las riquezas o más. Es absurdo.
5- Vigilancia sobre los organismos de control de productos financieros. Con penas graves para aquellos que incumplan su cometido.
6- Acabar con acuerdos injustos de comercio que ahogan a países “pobres” destruyendo su economía al obligarles por ejemplo a aceptar nuestros productos sin aranceles mientras nosotros bloqueamos muchos de los suyos. Es necesario cierto proteccionismo y reglas más justas para resolver problemas que hemos generado en esos países.
7- Desmantelamiento progresivo de las industrias militares que sirven para someter a países enteros a los intereses de multinacionales y que son fuente de conflictos provocados a fin de dar salida a los stocks producidos por esta fábrica de muerte. Supervisión mundial del proceso. Destinar el dinero resultante a desarrollo.
8- Creación, con caracter sancionador, de un observatorio internacional de los riesgos económicos que vaya alertando de burbujas y otros fenómenos peligrosos.
9- Salida del patrón dolar o compromiso por parte de EEUU de que no podrá pedir préstamos en dólares y luego devaluar su moneda. Si el dolar es la moneda de referéncia debe estar sometida a regulación internacional. No podemos continuar con el juego de EEUU produce dolares mientras que el mundo produce para pagar dolares.
10- Endurecimiento de las penas por delitos financieros y tipificar como tales las actitudes que nos han llevado a esta crisis.
11- Organismo con carácter decisorio y poderes de veto y acción que juzgue entre las necesidades de la economía y las necesidades globales de justicia y desarrollo para destinar a ambas partes. Es decir, por ejemplo bloquear acuerdos injustos que expolien los recursos de un país.
12- Ante una situación excepcional como esta se requiere una convocatoria de elecciones para enero de 2010. El fin de la misma sería evaluar la actuación que han tenido los dirigentes sobre las medidas acordadas durante esta próxima cumbre. O simplemente para castigar a aquellos que han permitido burbujas especulativas como la de España (PP y PSOE).
Y para ir calentando motores para el 28 de marzo hay convocada una movilización para presionar a los del G20 en estos puntos y muchos más. Iros preparando si queréis que algo cambie.

Yo soy antinuclear

Ya somos más de 50.000 personas las que nos hemos unido al registro de personas antinucleares, es importante encontrar a más personas antinucleares para hacernos oir con más fuerza.

Por eso te pedimos:

Reenvía a tus amigos los 10 motivos para ser antinuclear y pídeles que se unan al registro

Escribe al Ministro de Industria, Miguel Sebastián, para pedirle que ponga en marcha el prometido plan de cierre de las centrales nucleares, empezando con el cierre inmediato de

Garoña.

Muchas gracias
Greenpeace España

Se multiplican las quejas contra las Eléctricas

Las quejas de los consumidores de eléctricidad se multiplicaron por ocho en 2008, hasta 31.739, y situaron este servicio en el grupo de los que generan mayor malestar entre los usuarios, inmediatamente por detrás de las telecomunicaciones y la vivienda, según un estudio de la Confederación de Consumidores y Usuarios (Cecu).

Esta organización asegura que 2008 se caracterizó precisamente por este fuerte incremento de quejas de consumidores eléctricos, que contrasta con una moderación en el malestar del resto de los sectores.

Además, considera que la subida de las tarifas eléctricas y el final de la tarifa nocturna, que quedó sustituida por otra de discriminación horaria, fueron las dos novedades que dispararon las consultas y reclamaciones de los consumidores.

En todo caso, de las 31.739 quejas del sector eléctrico, 28.457 correspondieron a consultas y sólo una octava parte, 3.282, se convirtieron en reclamaciones formales. Esta circunstancia suele repetirse en el resto de los sectores, si bien en las telecomunicaciones la proporción de reclamaciones formales es mucho mayor, una de cada cuatro.

Cecu indica que el malestar de los consumidores eléctricos procede sobre todo de su necesidad de recibir mejor información, y advierte de que en el estudio presentado hoy no se han incluido las incidencias de 2009 del sector eléctrico, entre las que figuran los problemas con la nueva facturación mensual.

AUMENTAN UN 5% LAS CONSULTAS.

El estudio de Cecu muestra un incremento del 5% en el número de consultas de los usuarios en todos los ámbitos, hasta 187.376, pero también una caída del 17%, hasta 43.514, en las reclamaciones formales. De esta forma, sólo una de cada cuatro consultas acaba convertida en reclamación.

Por orden de mayor a menor malestar generado al consumidor, figuran las telecomunicaciones, que acaparan el 15,3% de todas las quejas, por delante de la vivienda (14%), electricidad (13,7%), servicios bancarios (9,4%) y electrodomésticos (6,2%).

LAS TELECOS SIGUEN PRIMERAS.

Las telecomunicaciones se consolidan por segundo año consecutivo como el sector más problemático, si bien las incidencias bajaron un 22%, hasta 35.420. De esta cifra, 28.902 corresponden a consulta y 6.518 a reclamaciones.

En este sector, los problemas más habituales fueron los relacionados con servicios de atención al cliente, fraudes en números de tarificación adicional, dificultades para la tramitación de bajas o problemas con las facturaciones.

En cuanto a la vivienda y los servicios bancarios, si en el primer ámbito se han reducido las reclaciones por el enfriamiento del sector inmobiliario, en el segundo aumentaron debido a la crisis financiera, asegura Cecu.

Mejorar la eficiencia de los electrodomésticos

Esta semana, altos funcionarios de la Unión Europea comenzarán a fijar nuevos estándares para mejorar la eficiencia de refrigeradores, televisores y otros aparatos eléctricos. Con unas normas ambiciosas, Europa podría reducir sustancialmente sus niveles de polución medioambiental, pero un grupo de poderosos intereses industriales están ejerciendo una enorme presión a fin de diluir dichas propuestas.

Acabamos de recibir un mensaje nada usual: un video enviado desde el futuro, de parte de una nevera parlante de nombre "Coldy." Cliquea en la imagen para ver el video y unirte a esta acción ahora:

HAZ CLIC EN MI


Hoy contamos con tecnologías ecológicas capaces de mejorar dramáticamente nuestros refrigeradores, TVs, lavadoras y otros electrodomésticos. Según estudios especializados, la introducción de estándares ecológicos adecuados podría suponer un importante impacto climático positivo, mayor incluso que el que resultaría si eliminásemos dos tercios de los vehículos de las carreteras europeas. Asimismo, estas normas nos ahorrarían billones de Euros al año en nuestras facturas por energía.

Aún así, las empresas más contaminantes pretenden continuar vendiendo sus productos sucios, y evitar mayores inversiones 'verdes'. Está en nuestras manos asegurarnos de que los funcionarios de la UE escuchen con claridad las voces de miles de ciudadanos de toda Europa, y no sólo la de quienes persiguen su propio beneficio. Haz clic a continuación para ver el video y firmar la petición, que será entregada este mismo jueves en Bruselas:

http://www.avaaz.org/es/refrigerator_revolution_video

Muy bien por la lideresa !!!!!!

Recordáis cuando doña Esperanza Aguirre, lideresa del Partido Popular Presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid dijo que con lo que ganaba no llegaba al final de mes y hubimos de hacer una colecta para completar su bajísimo salario?



Ciertamente ni con la especulación urbanística que los suyos y ella misma hicieron con la estación del AVE en Guadalajara tuvo suficiente. Pues, no nos engañemos, no ha tenido otro remedio que subirse el sueldo y en una cantidad modestita: "La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, cobrará este año 108.004,44 euros (642,5 1 más que el año anterior, un 0,6% más) a pesar del compromiso adquirido en junio de 2008 de congelar los salarios de los altos cargos con motivo de la crisis, según ha denunciado la Federación de Servicios Públicos de UGT".

Está claro que la "lideresa" ha de cobrar más que el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuya retribución es de 91.982,40 euros.
Pero como no es nada egoísta sino solidaria con los suyos, pues también les ayuda: "Su vicepresidente, Ignacio González, percibirá 103.684,32 (616,91 euros más que en 2008), y cada uno de los consejeros, 99.364,08 (591,07 euros más que hace un año). Como ellos, los 327 altos cargos regionales percibirán subidas que UGT califica de "ruines"".

Evidentemente para estas subidas había que aplicar unas políticas de austeridad en otras áreas. Para ello despidió a las educadoras antidrogas de los colegios, redujo los cheques-libro y eliminó las plazas gratuitas en las escuelas infantiles, entre otras.

Así quedan las retribuciones del Gobierno de la Comunidad de Madrid y altos cargos de la Comunidad de Madrid (Fuente: UGT).

	2008	2009
PRESIDENTA	107.361,94	108.004,44
VICEPRESIDENTE	103.067,41	103.684,32
CONSEJEROS	98.773,01	99.364,08
ASESOR TÉCNICO	56.370,08	56.967,11
JEFE DE GABINETE	56.472,04	57.069,11

Una minucia para los tiempos de crisis en que nos movemos.
Reabro de nuevo esta entrada para recomendar el reportaje que publica El País
bajo el título de Oiga, que ese dinero es nuestro y que trata de los gastos suntuosos y absolutamente de algunos políticos con el dinero de los contribuyentes cuando éstos además sufren una crisis de muy dolorosas consecuencias.
Nos llamamos a escándalo y sorpresa cuando los índices de abstención en las elecciones baja o cuando en las encuestas se refleja el desinterés de los ciudadanos por la política y/o los juicios peyorativos de éstos con los políticos. En el recuerdo de los ciudadanos quedan grabadas todas estas situaciones. Uno una vez más mi grito a cuantos claman: ¡Ha de ser regenerada la vida política!

Una Corporación Muncipàl de Cuenca ejemplar en el cumplimiento de la Ley

El pasado martes, día 3, el Ayuntamiento de Mota del Cuervo, provincia de Cuenca, en cumplimiento de lo establecido en la Ley de la Memoria Histórica, retiró una cruz de los caídos en la guerra civil situada junto a la iglesia parroquial de San Miguel Arcángel. La otra, que se encuentra en el cementerio municipal, también va a ser quitada. La retirada de ambas fue aprobada en un acuerdo plenario con los votos de los cuatro concejales de IU y los tres del PSOE y el voto en contra de los seis ediles del grupo popular. Los concejales de Izquierda Unida y del PSOE de la localidad conquense de Mota del Cuervo manifestaron, a fin de aclarar los motivos del acuerdo plenario del 28 de noviembre de 2008, por la que los concejales decidieron retirar el monumento a los caídos, y para que nadie pueda "tergiversar o manipular dichos motivos", que "los concejales tienen la obligación, por imperativo legal, de cumplir y hacer cumplir las leyes aprobadas en el parlamento".

Según informaron ambos grupos en un comunicado de prensa conjunto, la ley vigente de Memoria Histórica ordena, expresamente, a las administraciones públicas "la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra civil y de la represión de la Dictadura".

Por el contrario, el Obispado de Cuenca había denunciado ante la Guardia Civil de Mota del Cuervo (Cuenca) esa retirada, el pasado día 3 de marzo, de un monumento situado en las inmediaciones de la iglesia parroquial, por parte del Ayuntamiento de Mota del Cuervo, que actuó siguiendo un acuerdo plenario de 14 de diciembre de 2008, adoptado en aplicación de la Ley de la Memoria Histórica.

Según informó el Obispado, en nota de prensa, en aquel acuerdo se aprobaba "la retirada de todos los espacios públicos de la simbología franquista persistentes en el municipio", entre ellos uno situado en el acerado público, en las inmediaciones de la parroquia de Mota del Cuervo.

Una buena relación más allá de las diferencias

Con la canción de Louis Amstrong “What a wonderful word” de fondo, un ciervo, un gato y un conejo fisgón nos demuestran lo que es una buena relación más allá de las diferencias.
Una metáfora en el Día Internacional de la Mujer ... y del Hombre.

Desigualdad salarial entre mujeres y hombres

Las mujeres que trabajan en la Europa comunitaria ganan un 17,4% menos que los hombres. En España esta diferencia se eleva al 17,6%. Estos datos fueron presentados por el comisario europeo de Empleo, Vladimir Spidla, quien cree que esta situación no mejorará al menos mientras dure la crisis.

Según Spidla la realidad es que:

“Además de argumentos morales, hay argumentos económicos poderosos para defender que sólo recogiendo el potencial de todos nuestros talentos, el de hombres y mujeres, podremos enfrentarnos a la crisis”

Estonia (30%) y Austria (25%) son los países con mayores diferencias en este capítulo, mientras que Italia (4%) y Malta (5%) se sitúan como los más igualitarios en materia salarial. "No creo que la crisis vaya a empeorar la situación, aunque tampoco se pueden subestimar sus consecuencias", señaló Spidla. Desde que comenzó la debacle económica, los varones que han perdido su trabajo han sido el triple que las mujeres.

La Comisión Europea calcula que un 50% de los casos de desigualdad salarial en la UE se debe a discriminación directa, es decir, a una remuneración inferior por el mismo trabajo, mientras que la otra mitad se relaciona con la dificultad de acceso para las mujeres a buenos trabajos, a pesar de que ellas representan el 59% de los nuevos licenciados universitarios. Por otra parte, las mujeres aún trabajan por horas con más frecuencia que los hombres (un 31,2% frente a un 7,7%) y predominan en los sectores con salarios más bajos.

Bruselas indica que la diferente retribución también reduce los ingresos y las pensiones de las féminas durante toda la vida, lo que al final provoca pobreza. De esta forma, un 21% de las mujeres de más de 65 años corre riesgo de pobreza, frente a un 16% de los hombres. A pesar de ello, la UE no impulsará medidas como los cupos para mujeres para luchar contra la discriminación salarial, aseguró Spidla.

Representación política

Otro informe del Ejecutivo comunitario confirma que las mujeres están mal representadas en la toma de decisiones económicas y en la política europea. Así, los bancos centrales de los Veintisiete Estados miembros están dirigidos por hombres. La escasa presencia femenina en los puestos más altos es todavía más patente en las grandes empresas, donde cerca del 90% de los miembros del consejo de administración son hombres.

Por otro lado, la proporción de mujeres en los parlamentos nacionales se ha incrementado en casi un 50% durante el último decenio, del 16% en 1997 al 24% en 2008. El Parlamento Europeo se sitúa algo por encima de dicha cifra (el 31% de sus miembros son mujeres). En cuanto a los gobiernos nacionales, el número de ministros supera al de ministras en una proporción de tres a uno.

Mujeres sin voz

Tomado del blog de Elena Valenciano, Diputada Socialista.

El Obispo de Cádiz gana de mano

Los que hayan seguido algo mis distintos comentarios sobre la Iglesia española, sobre su jerarquía episcopal, sobre algunas de las declaraciones y actuaciones de los máximos jerarcas, habrán podido comprobar que no me distingo por ser benevolente con ellos ni tampoco por ser antieclesiástico o anticlerical. Defiendo el laicismo, sin adjetivos ni aditivos, que es separación clara del Estado de las iglesias, defensor del pluralismo de la tolerancia, de la colaboración, ... Pero hoy no puedo por menos que traer la propuesta que hace el obispo de la Diócesis de Cádiz y Ceuta, Antonio Ceballos en su Pastoral de Cuaresma. El Obispo de Cádiz, "propone a todos los cristianos de la Diócesis, empezando por él, entregar el 10% del salario a Cáritas Diocesana para los afectados por la crisis, así como recortar, por parte de los empresarios cristianos, las ganancias económicas en favor de mantener los puestos de trabajo, evitando los despidos".

Ya este Obispo, en una entrevista que le realizaban hace poco y ante la pregunta: -¿Y cómo se definiría usted como obispo?

Contestaba: "Ahora sí que me lo pones difícil, porque yo quiero pasar desapercibido, en silencio. Como llevo quince años. Sinceramente, soy un obispo que con sencillez y humildad desea ser un buen pastor. Con lo que tengo, soy y sé quiero servir y realizo este esfuerzo de cercanía con todos. Es decir, deseo servir a las distintas personas e instituciones presentes en la diócesis. Este esfuerzo de cercanía lo he realizado en estos quince años y seguiré realizándolo. Y trabajo y me esfuerzo por la comunión, por la hermandad,…". Una conducta totalmente distinta, alejada del boato y de las primeras páginas y de las primeras filas que tanto gustan y frecuentan otros de sus colegas en el episcopado.

Traigo también estas declaraciones del Obispo porque hace algunos días en una de mis entradas dirigidas principalmente a los dirigientes del PP que tanto gusto le han tomado a las manifestaciones, a las exhibiciones, para exigir al Gobierno austeridad, moderación en los gastos, cambio en su politica económica, les proponía algo en la línea del Obispo. Pide a los creyentes que donen el 10% de sus ingresos a Cáritas para que esta institución atienda a las familias más necesitadas. Él se compromete a hacerlo el primero.

Proponía que los dirigentes del PP, que con toda seguridad tienen retribuciones y patrimonio muy superior al del obispo (en la web del Parlamento de Andalucía se pueden ver las declaraciones de bienes, intereses y actividades de todos los parlamentarios andaluces) , cedieran lo que superara en tres veces el salario medio interprofesional de los españoles a una organización lucrativa con destino a sus programas sociales. Estos dirigentes, algunos confesos demócratacristianos y "capillitas", darían así un buen ejemplo y plantearían un reto incontestable para otros dirigentes de otros partidos políticos. Además de una señal de solidaridad auténtica con la ciudadanía que sufre las más severas consecuencias de la crisis económica sería igualmente un aliciente para recuperar la confianza de los ciudadanos en los políticos y en la democracia.

Talante y formas de una dirigente Ppopular

Día 8 de marzo. ¡Bloguea por la Igualdad!

El próximo día 8 de marzo es del Día de la Mujer. Pero además, es el primer Día de Acción del Partido Socialista Europeo.

A fin de dar a conocer el contenido del Manifiesto2009, el programa con el que nos vamos a presentar todos los partidos progresistas de Europa al Parlamento Europeo, el PSE ha organizado unos Días de Acción. Durante estos días todos los partidos y todos los activistas se centrarán en hacer algo para dar a conocer el contenido temático de cada uno de esas jornadas. El el sábado y el domingo están dedicados a la lucha por la igualdad de género.

Por este motivo te proponemos una gran movilización en los blogs

Te animamos a escribir en tu blogs, en tu red social, en el lugar donde sueles escribir sobre las propuestas concretas que el Manifiesto2009 recoge para avanzar en la igualdad de género.

Imagínate, decenas de blogs tratando el mismo tema el mismo día. No sólo en España sino en toda Europa. Un conjunto de pequeñas acciones para conseguir un gran cambio.

El futuro de Europa es nuestro futuro. El futuro de Europa puede garantizar una mejora de la igualdad de género y consolidar los derechos de todas las mujeres y hombres del mundo.

¿Te apuntas?

Más información en europeosocialistayorgullosodeserlo.com y en

http://www.youtube.com/user/europeansocialists

Calcula tu huella ecológica

La Huella Ecológica mide que cantidad de área de tierra es necesaria para satisfacer las necesidades de consumo de una determinada población o actividad. Ahora puedes medir tu Huella Ecológica. Saber que cantidad de terreno hace falta para satisfacer tus necesidades, y medir cuántas Tierras son necesarias si todos los habitantes del mundo siguiesen tu modelo de consumo.

Para hacer estos cálculos puedes hacer un cuestionario de 27 preguntas en la web www.myfootprint.org y, seguramente, sorprenderte con los resultados. Al final se muestran unos gráficos, siendo el más impactante el que te muestra cuantas Tierras serían necesarias en el hipotético caso de que todos los habitantes tuviesen los mismos hábitos que tú. De una manera gráfica cuantifica las consecuencias de nuestros actos en el medio ambiente y puede ser un punto de partida para cambiar nuestra forma de consumir. La web te propone acciones y consejos para reducir la huella digital.

También aquí puedes calcular tu huella ecológica: miliarum.com o en vidasostenible.org

¡Qué duro es Cádiz!

¡Qué duro es Cádiz!

(Copiado del blog de mi amigo y compañeros Paco Piniella)

Es curioso que siempre se canta la canción de Cádiz, cuna del liberalismo. Repetimos hasta el desasosiego sobre la importancia de la Constitución de 1812 en el devenir de los avances producidos en las libertades civiles tanto en España como en las posteriores Repúblicas americanas. Pero la realidad se empeña en demostrarme una y otra vez lo duro que es Cádiz, las dificultades con las que cuesta en esta ciudad avanzar. Cádiz es hoy, queramos o no, una de las ciudades españolas fortín de la derecha más reaccionaria donde Uribe es el paladín de la libertad. Hoy se hacía eco un blog de las agresiones con las que han bautizado la próxima Casa del Pueblo de Cádiz: “… putos socialistas”. Ya en su momento se intentó quemar la sede provincial cuando se intentaba buscar en el Partido Socialista el único responsable de la crisis de la construcción naval, como si las cosas tuvieran una respuesta tan sencilla. Y nadie recuerda ahora la imagen que se quiso durante años verter sobre el primer alcalde socialista de la ciudad, el compañero Carlos Díaz, contra el que se machacó desde los medios de comunicación afines a la derecha para crear la falsa realidad de un político cobarde y sin apoyos. Hoy todos sabemos que los grandes proyectos de la ciudad con los que se consolidó el Partido Popular durante los últimos años, ya fueron encauzados por Carlos Díaz con los escasos presupuestos de los duros tiempos de la transición democrática.
Cádiz se encuentra secuestrada por la prepotencia de una alcaldesa con la que se ha fraguado una más de las divinidades laicas con las que tanto gustan a los gaditanos y gaditanas entregarse a la mentira piadosa que los adormece cual opiáceo reverente. Porque Cádiz es así, una ciudad decadente que se enorgullece de la melancólica dejadez de un circo llamado Carnaval y Fútbol con los que se pueden entender la desproporción que estos fatuos representan para las arcas municipales. Cádiz es muy duro, los socialistas y en general la gente de izquierda están muy lejos de poder recuperar la ciudad. Los “putos socialistas” como parece ser que así nos debe de reconocer el célebre gaditano o gaditana de caligrafía fácil, debemos ser, por lo visto, gente deshonesta, holgazana, sin remedio, como para que el pueblo les devuelva la confianza en los designios de la ciudad. Probablemente en parte de esta situación tengamos mucho de culpa nosotros, pero también quiero reconocer porque las cosas son como son, la dureza de Cádiz. Cádiz es hoy muy duro y muy difícil. Cuando las mentiras se hacen plato ordinario del gaditano, recibido y embebido en folletos, carteles y propaganda, se puede entender aún más que la noche de los cristales rotos del Partido Socialista en la ciudad tiene mucho que esperar para ser saldada con justicia. Quizás mis compañeros madrileños me entiendan perfectamente.

Elecciones en el día 1 de marzo

Patxi López da las gracias en este vídeo. Patxi López está satisfecho y con él debemos estar todos los que nos reclamamos del socialismo. (Conocí personalmente a su padre hace mucho tiempo. Un tipo genuino del socialismo vasco forjado en la lucha contra la dictadura y por la libertad. Un gran tipo.). Con él los socialistas vascos, aunque no han sido el partido más votado, se convierten en la clave fundamental del próximo Parlamento.
Sin embargo, me da miedo que los socialistas vascos cometan un nuevo error pero al revés. En una ocasión pudieron tener la jefatura del Gobierno vasco y por un sentido muy arraigado de contribuir a la construcción en España de la democracia, de la libertad, de la unidad del país ... la cedieron en favor del PNV que la han mantenido durante treinta años. Ahora el error puede ser al revés: pretender formar gobierno de todas todas, casi a cualquier precio y porque se estime que se tiene la legitimidad necesaria.
El PSE ha dado un gran paso adelante pero no ha ganado las elecciones, no ha sido el partido más votado. Para formar gobierno, con Patxi de lehendakari, debería contar o con el PNV o con el PP y quizás también con UPyD. En principio, siempre ha de ser el partido más votado en las elecciones el que ha de tener la iniciativa para formar gobierno proponiendo la fórmula que tenga a bien y para la que deberá buscar y encontrar los apoyos necesarios. Lamentablemente el PSE no ha sido el partido más votado y, por tanto, ha de esperar su turno cuando el PNE fracasara.
Al PSE se le presentan dos fórmulas para obtener la mayoría parlamentaria y poder formar gobierno. Una primera fórmula sería: PSE + PNV. Sería sin duda rechazada por éste, por el PNV porque es el ganador y por tanto con la obligación de formar gobierno.
Pero una segunda: PSE + PP + UPyD sería demasiado arriesgada y seguramente con un coste político tremendo tanto para los socialistas del País Vasco como para los socialistas en general. Es sospechoso que esta fórmula sea ardientemente defendida por la derecha política y mediática: ¿no la estarán considerando como una trampa que tienden al Presidente Zapatero y al PSOE, como el "abrazo del oso"? ¿Coaligarse o depender de un partido que es tercero y que ha perdido apoyos?
Los dirigentes del PP y del UPyD ya han empezado, aunque con la boca chica, a exigir compensaciones: la Diputación de Álava, ser "decisivos" con un solo escaño pero que sería el que inclinara la balanza para un lado o para otro.
A veces se piensa que formar gobierno es sólo el trámite de investidura, una operación matemático-política. ¡Es lo de menos! En ese trámite, a veces, se pueden disponer de los votos de otros partidos porque éstos en ese momento pueden ocultar sus exigencia y posponerlas para otros momentos posteriores en los que pueden ser más imprescindibles. Formar gobierno es disponer de una mayoría parlamentaria estable y con el compromiso de durar una legislatura con seriedad, con rigor, sin trampas, ... Y ésto, en esta democracia española, es harto difícil. ¿Ésta coalición PSE + PP + UPy D con qué programa político gobernaría? ¿Con un "refrito" de los tres? Porque después del discurso de investidura hay que bajar a las medidas concretas en educación, en sanidad, en vivienda, .... No me imagino esa coalición máxime cuando no hay una situación de excepcionalidad extraordinaria que la demande ni hay una cultura política de grandes coaliciones con las que se dan a veces en los países centroeuropeos.
¿La pérdida electoral de Galicia, entre otras razones, no habrá estado causada porque la coalición no ha funcionado bien; ha funcionado mal?
¿La coalición PSOE + PP no desestabilizaría aún más la minoría mayoritaria del gobierno del PSOE, del Presidente Zapatero, en las Cortes Generales? ¿No desestabilizaría también al gobierno de la Generalitat, la situación política general de Cataluña?
Para mí que el PSE como la segunda fuerza parlamentaria en el País Vasco sería más decisivo para reconducir la política, las políticas, de esta tierra y hacerlas derivar hacia la normalidad haciendo valer sus votos, que serán decisivos, en cuantas políticas sean programadas para su ejecución en el País Vaco. Ni el socialismo vasco ni el socialismo españo son antinacionalistas. En todo caso, son no-nacionalistas, internacionalistas.
¡Es mi deseo para los socialistas vascos!

Banca ética en España

Fiare: proyecto de banca ética. Las finanzas solidarias

Angel de la Guarda - 01 Mar 2009

Más de 500 entidades se han unido para impulsar en España el proyecto de banca ética Fiare. Esta iniciativa apuesta por la llamada economía solidaria y defiende una intermediación financiera que financie actividades con impacto social, que impulsen el empleo, que luchen contra la pobreza y que sean sostenibles.

“Se pretende posibilitar que la ciudadanía apoye con sus ahorros dichas actividades, decidiendo el uso que de éstos hace la entidad financiera y excluyendo inversiones en actividades asociadas al mantenimiento de la injusticia, como la especulación, el armamento, la destrucción del medio ambiente…”, afirman.

Cada vez estamos más concienciados de la necesidad de que nuestros ahorros han de tener una utilidad social y evitar que se utilicen para especular, guerras y otras acciones irresponsables. La banca ética cubre demandas que los ciudadanos ya estamos exigiendo. Apoyan iniciativas que crean empleo y tienen como punto de mira el desarrollo sostenible de la sociedad.

Fiare ya está operativa como agentes de Banca Popolare Ética, un referente europeo de banca ética. En el futuro (año 2010) Fiare quiere convertirse en una Cooperativa de Crédito autónoma que opere en todo el territorio español.

A continuación os dejo con una presentación de Fiare:

(Publicada en http://www.elblogalternativo.com/2009/03/01/fiare-proyecto-de-banca-etica-las-finanzas-solidarias/ )

Más corrupción

"La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio".
Cicerón.

Siguen aflorando los casos de corrupción. Esta salida a la luz ha llegado a Andalucía y al Partido Socialista: "El Ayuntamiento de Jerez ha remitido al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón un soporte informático con nueva documentación sobre la adjudicación de los contratos para la presencia de Jerez en Fitur que hizo la ex alcaldesa María José García Pelayo en enero de 2004 a Special Events y Down Town, dos de las empresas implicadas en la trama de corrupción que investiga el magistrado." Otro caso con la misma protagonista:"El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Jerez aprecia la presunta comisión de un delito de prevaricación de la ex alcaldesa y actual concejal María José García Pelayo, del PP, en el caso Huertos de Ocio, que investiga el desalojo de unos 30 parcelistas asentados sobre unos terrenos que fueron transmitidos a una promotora local para que edificara decenas de viviendas unifamiliares" Ésa ex alcaldesa es del PP y es también parlamentaria de Andalucía. También en Granada huele fétido: No hubo sorpresas. El Ayuntamiento de Granada, que gobierna con mayoría absoluta el PP (16 de los 27 concejales), rechazó ayer por "improcedente" crear una comisión de investigación como solicitó la oposición municipal para aclarar si se ha contratado desde 2003 a alguna empresa más de las involucradas en la supuesta trama de corrupción que investiga el juez Baltasar Garzón. Pero como digo, también ha saltado la barrera "popular" y llega a las filas socialistas en Málga: "La Guardia Civil detuvo a su alcalde, José Manuel Martín Alba (PSOE), y a otras 12 personas, entre las que hay arquitectos, técnicos de la Diputación Provincial de Málaga y empresarios de la construcción, acusados de promocionar, construir y vender urbanizaciones y viviendas diseminadas en suelo no urbanizable. El PSOE expulsó a Martín del partido tras conocer su detención". También en Córdoba: "En 2007, la Guardia Civil recibió los escritos de tres personas denunciando irregularidades urbanísticas en Baena (Córdoba), gobernada por el senador y alcalde del PSOE Luis Moreno. La investigación policial y judicial tiró de un hilo de presuntos delitos contra la ordenación del territorio, cobros de facturas falsas, malversaciones de caudales públicos, falsedad documental, cohecho y tráfico de información privilegiada".
Es éste de la corrupción un asunto que me ha venido preocupando porque, entre otras consecuencias, es una termita que va corroyendo la vida democrática de una sociedad. Hasta dieciséis entradas de mi cuaderno de bitácora las he etiquetado con esta palabra. Entre ellas como más pertinentes en éste momento destaco: Una España decente que era uno de los compromisos y una de las tareas que asumía el Presidente del Gobierno en su discurso de investidura. Y éstas otras: Percepción de la corrupción en España y Corrupción y transparencia en los Ayuntamientos españoles.
En estos días he vuelto a releer sobre este asunto el que hace la informe sobre la democracia en EspañaFundación Alternativas. Como comenté en la entrada sobre este informe: Contra la corrupción, son extraordinariamente interesantes sus análisis y observaciones. Pero cobran especial importancia las conclusiones sobre el asunto. Cuando leí este informe acababa de salir como libro. Ahora está disponible en la Red en la web de la Fundación Alternativas. Vuelvo a resaltar ésta conclusión : 6.- Un actor central en las políticas de lucha contra la corrupción son los partidos políticos. Los actuales sistemas de control de la corrupción de sus militantes y cargos públicos son, al menos para los partidos mayoritarios analizados, claramente insatisfactorios e ineficaces. La indefinición de las conductas reprobables, así como el protagonismo de los órganos de dirección en la persecución de estos comportamientos irregulares, ponen en primer plano las consideraciones de oportunidad política e introducen una gran arbitrariedad en este terreno."
Si ésto es así, lamentablemente habrá corrupción para rato y serán los policías y los jueces los encargados de su erradicación.