martes, 16 de diciembre de 2008

Nuevo Plan Nacional de Derechos Humanos


El Gobierno presenta en la sede de Naciones Unidades un Plan Nacional de Derechos Humanos, a la vez que aprueba un plan contra la trata de blancas, que garantizará asistencia social y jurídica a las víctimas.

Redacción (15/12/2008)


Coincidiendo con el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, presentará el día 15 de diciembre, en la sede de Naciones Unidas en Nueva York el Plan Nacional de Derechos Humanos que el Consejo de Ministros aprobó el pasado viernes.

Este plan, que situará a España, junto a Suecia y Noruega, "en la vanguardia" mundial en esta materia, en palabras de De la Vega, contempla 172 medidas entre las que destaca la decisión del Gobierno de instalar cámaras en aquellas dependencias que reciban a detenidos en régimen de incomunicación, como es el caso de los terroristas; la eliminación de este régimen para los menores de edad o la concesión de una autorización de residencia a aquellas mujeres víctimas de la trata de blancas, entre otras.

En el ámbito internacional, España luchará por la abolición de la pena de muerte y la prevención de la tortura, mientras que promoverá la protección integral a las víctimas del terrorismo y la Alianza de Civilizaciones.

Además, durante su visita, la vicepresidenta se reunirá con el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, para firmar un acuerdo de constitución de un fondo español en el Fondo de Desarrollo de Naciones Unidas para la Mujer, UNIFEM, que preside la española Inés Alberdi.Críticas de ONG de Derechos HumanosAlgunas ONG, como "las entidades y colectivos que trabajan por los derechos humanos en Cataluña" han hecho públicas las últimas semanas algunas críticas al Plan, las cuales se reumen en los siguientes puntos:



- La difusión del borrador ha sido pobre y sesgada. Numerosas entidades de larga tradición de defensa de los derechos humanos, tanto a escala española como catalana, han quedado excluidas de la interlocución con el Gobierno sin ningún motivo aparente.
- El borrador se hizo circular el día 19 de noviembre, con la petición de hacer llegar los comentarios y opiniones antes del día 1 de diciembre. Los términos planteados no son realistas y en ningún caso se pueden considerar un verdadero proceso consultivo.
- Al documento al que hemos tenido acceso le falta una metodología clara que permita hablar de un verdadero plan de acción: objetivos, medidas calendarizadas, presupuesto, etc.
- Hay temas fundamentales a escala nacional que no aparecen o lo hacen de manera tangencial: el trato a las personas inmigradas; la reforma de la ley de asilo; las recomendaciones de instancias internacionales respecto a la práctica de la tortura y los maltratos en nuestras comisarías y presiones; el acceso a una vivienda digna como un derechos humano fundamental; la incorporación del eje de derechos humanos en la política de cooperación al desarrollo, el compromiso firme por los derechos sociales y su exigibilidad en sede jurisdiccional...
- En lo referente al seguimiento, sólo se apunta la creación de una comisión de seguimiento con participación de la sociedad civil, pero sin concretar como será la selección de sus miembros y el mandato que tendrá.


Contra la trata de blancas


El Consejo de Ministros aprobó también un plan contra la trata de blancas que garantizará asistencia social y jurídica a las víctimas.


El Plan recoge 61 medidas que pretenden sensibilizar a la sociedad para promover "reacciones de tolerancia cero" contra los actos delictivos relacionados con la trata, combatir sus causas a través de políticas activas de cooperación con los países de origen, tránsito y destino, contar con la participación de las ONG para el desarrollo de medidas desde una perspectiva integral, asegurar la asistencia y protección a la víctima, y luchar decididamente contra los traficantes y proxenetas.


Se reformará la ley de enjuiciamiento criminal para ampliar las medidas cautelares contra las organizaciones que se dedican a la trata y se creará un Fondo de Bienes decomisados procedentes de esta actividad, que irá destinado tanto a la asistencia de las víctimas como al fortalecimiento de la actuación policial contra este delito.


Tambièn se realizarán estudios sobre las consecuencias de la trata en sus víctimas, los diferentes modelos de intervención para la recuperación y el mapa de recursos existentes y se desarrollarán campañas de concienciación sobre la vulneración de los derechos fundamentales de las mujeres que ejercen la prostitución y de las víctimas de la trata.


Además, se prevé la constitución de un Foro contra la Trata integrado por las administraciones públicas competentes, las ONG y otras institucionales implicadas en la asistencia a las víctimas y la lucha contra este delito para garantizar la coordinación y la coherencia de actuaciones desde una perspectiva integral.


¿Qué PueDo HaCer yo?
Difunde la noticia
. ¿Te ha parecido interesante esta información? ¿Nos ayudas a difundirla? Puedes enviársela a alguien, reproducirla en tu blog o web (
citándonos y enlazándonos, por favor) o menearnos. ¡Difundir una buena idea para construir un mundo mejor es ya un paso para conseguirlo!
Busca en nuestro directorio
entidades que trabajen en defensa de los derechos humanos en tu provincia y ponte en contacto con ellas para participar. También puedes buscar ofertas de voluntariado relacionadas con este tema en HacesFalta.org
Consulta otras noticias sobre derechos humanos publicadas en CanalSolidario.org. Si quieres encontrar noticias sobre otros temas y organizaciones, te animamos a usar nuestro buscador de noticias.
Y si no quieres perderte ninguna de estas informaciones...
suscríbete a nuestro boletín semanal y lo recibirás cada martes en tu correo electrónico. También puedes suscribirte vía rss.


CanalSolidario.org 2008

lunes, 15 de diciembre de 2008

Plantar un árbol


domingo, 14 de diciembre de 2008

Si esto es un Parlamento

Si esto es un Parlamento…





Autor: José Carlos García Fajardo
Revista FUSION.com 11/12/08

Las elevadas remuneraciones de parlamentarios españoles son incapaces de contener el absentismo de las sesiones y la dedicación parcial a otros puestos de trabajo.
¿Algún diputado al Congreso o senador, ha sido obligado a aceptar el cargo a punta de pistola? ¿No soportamos la degradación de la democracia con el sistema de listas cerradas en las que cada Partido cuela a sus amigos? Los electores no pueden eliminar a candidatos que hayan demostrado ineficacia supina y absentismo laboral. No es de extrañar que más de 200 parlamentarios no hayan intervenido ni una sola vez en los debates. A diferencia de Gran Bretaña, Francia Estados Unidos y otros países democráticos, muchos parlamentarios no son oriundos de la demarcación a la que representan pues han sido “colocados” en las listas electorales con el mayor desprecio a los electores.
¿Nos ha de extrañar que la opinión pública se desentienda de los rifirrafes parlamentarios con broncas y ausencia de diálogo en busca del bien supremo de los ciudadanos? En esta democracia, un acta de diputado es una canonjía que no han ganado personalmente en contienda electoral, y que les lleva a un absentismo escandaloso. Como ellos dicen: “Total, con ir a votar en los plenos que exigen mayoría cualificada”.
Cuando suena la campana varios centenares de personas corren por los pasillos. Salen de despachos o de la cafetería y van apurados hasta que se sienta cada uno en un sillón. A una orden del que está al frente de todos miran que levanta uno, dos o tres dedos y, en función de la indicación, aprietan un botón determinado de los tres que tienen delante. No tienen necesidad de pensar si deben pulsar el que pone sí, no o abstención, porque alguien se lo da resuelto. De donde se puede deducir que con que asistiera un portavoz por cada grupo parlamentario, con la representación del número de escaños que les corresponden, se podrían quedar en sus casas o negocios más de 340 señorías. ¿Se imaginan el ahorro para el Erario público?

El funcionamiento de la Cámara ha quedado anticuado, pero nadie quiere poner el cascabel al gato, mientras tres millones de ciudadanos suspiran por un puesto de trabajo

La imagen del hemiciclo del Congreso casi vacío salta a los medios de comunicación continuamente. Hace unos días, la ministra de Defensa informó sobre el mortal atentado a dos militares españoles en Afganistán ante una Cámara en la que sólo había 70 de 350 diputados. Y en la discusión de los Presupuestos del Estado, sólo unas decenas de escaños estaban ocupados, pese a que comparecían todos los ministros del Gobierno. Durante los debates, la presencia máxima de diputados es de un centenar, menos de un tercio de la Cámara.
Las “otras” tareas de los diputados es el argumento oficial para justificar estas ausencias pero algunos dicen que la falta de protagonismo en los medios de comunicación desanima a los parlamentarios que no alcanzan notoriedad. A los cinco o seis meses de iniciarse la legislatura, se produce un bajón en la asistencia a los plenos.
Los jóvenes están acostumbrados a tener una proyección pública en sus circunscripciones donde, como miembros destacados de sus partidos o por su representación en los ayuntamientos, a poco que hagan salen en los medios regionales. Cuando ven que aquí les falta protagonismo, se sienten frustrados y se aburren. Ha habido un cambio de paradigma, y ahora lo que vale es lo mediático, explica un parlamentario.
De ahí la indignante dedicación del diputado a otras actividades a pesar de su prohibición expresa, pero les basta una autorización ad hoc. Por eso el Presidente ha cambiado las sesiones de control de los miércoles de las 4 de la tarde a las nueve de la mañana “porque a esa hora la mayoría de los ciudadanos están ya en sus puestos de trabajo”, y con ingresos incomparables a los de ocho millones y medio de españoles que viven con menos de 574 euros al mes.
Esto en tiempos tan adversos, en los que se rescata a los bancos antes que a los pobres.
Todos reciben una asignación mínima de 3.500 euros al mes, con complementos que pueden llegar hasta los 13.000 euros en el caso del presidente del Congreso. Además de complementos y franquicias por no vivir en Madrid, dietas y las cotizaciones a la Seguridad Social y a las Mutuas. Trabajan unas 20 horas en plenos a la semana, tres días por semana, tres semanas al mes y ocho meses al año. Ni en Reino Unido ni en Estados Unidos hay disciplina de voto y en España se les sanciona por votar de manera distinta a la dirección del grupo.
Sólo 35 diputados tienen dedicación exclusiva, desde un despacho de abogados a la organización del partido o la participación en tertulias de medios de comunicación, conferencias o actividades docentes.
El funcionamiento de la Cámara ha quedado anticuado, pero nadie quiere poner el cascabel al gato, mientras tres millones de ciudadanos suspiran por un puesto de trabajo. Δ

J. C. García Fajardo. Profesor Emérito de la UCM. Director del CCS.

Otras dos explicaciones sobre la crisis

El economista Juan Torres cuelga en su Blog Ganas de escribir dos interesantísimos vídeos en los que se explican el origen de la crisis económica.

http://www.youtube.com/watch?v=qiJFd54mYCw

y

http://www.youtube.com/watch?v=74ihBMub1g8

Acabar con los paraísos fiscales.


La recién creada y puesta en funcionamiento FUNDACIÓN IDEAS que dirige e impulsa el ex Minisgtro, Jesús Caldera, "propone acabar con los paraísos fiscales para solventar la crisis"

"El responsable de Estudios y Programas de la dirección federal del PSOE, Jesús Caldera, presentó ayer el primer trabajo de la Fundación Ideas, que propone acabar con los paraísos fiscales, reducir el apalancamiento de las entidades financieras, y limitar las remuneraciones excesivas de los directivos, entre otras medidas, para hacer frente a la crisis económica y financiera internacional y reducir el hambre en el mundo a la mitad", según informa El Plural

La propuesta, anunciada por Caldera y avalada por el Nobel Stiglitz, prevé acabar con la mitad del hambre mundial

Hace unos pocos días, Carlos Jiménez Villarejo, ahora Presidente del Comité de Ética de la Policía de Catalunya, se preguntaba en El Periódico de Cataluña: Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?Paraísos fiscales, ¿hasta cuándo?. La falta de regulación financiera es una de las causas de la crisis y de sus efectos en las economías más débiles

Con esta propuesta la Fundación IDEAS se une a las campañas que los sectores más críticos con el capitalismo y con la actual crisis económica están llevando. Es ATTAC, a nivel mundial y ATTAC España, la organización líder de esta campaña.
Lo siento pero me pregunto con algún escepticismo: ¿será capaz la Fundación IDEAS, del PSOE, concebida y diseñada por el más alto responsable del PSOE como su Secretario General y Presidente del Gobierno, dirigida por su "más cercano", Jesús Caldera, de comprometer al PSOE con esta iniciativa, con esta necesidada, con este compromiso? ¡Veremos"

Ver en este blog la entrada Bancos en paraísos fiscales

sábado, 13 de diciembre de 2008

Defraudadores y otros a la cárcel.


No es que tenga una especial sed de venganza. Soy un ciudadano y un consumidor que en su bolsillo ha sufrido y está padeciendo la crisis económica como tantos y tantos millones más: subida de los precios de los alimentos, encarecimiento del petróleo,de la hipoteca, etc. Pero me ha causado especial satisfacción el hecho de que "Un conocido asesor financiero confiesa un enorme fraude. Madoff, ex presidente del Nasdaq, estafa 37.500 millones con un sistema piramidal"

Y deben seguir otros, todos aquellos que con su avaricia desorbitante, de sus malas prácticas, .... han originado esta crisis.

¿Cuándo tocará a alguno de los "señores del ladrillo" que también han estafado? ¿Seremos tan estúpidos y tan hipócritas que nos vamos a conformar con los cientos de miles de trabajadores que perderán sus puestos de trabajo con todas las consecuencias humanas, personales, que lleva esta situación? ¿Nos resignaremos con la pobreza y miseria desatada en millones de personas por estos y otros estafadores?

Yo no me conformo con que me digan que ha fallado el capitalismo o que no estuvieron bien las agencias de calificación o que no cumplieron con sus obligaciones los sistemas de control. Es cierto pero detras hay unos individuos concretos que han estado manejando desde su desvegüenza y avaricia todos esos resortes para su particular beneficio. Por eso deben pagar. Es una reponsabilidad de las autoridades públicas y una exigencia de la ciudadanía.


jueves, 11 de diciembre de 2008

Políticos en la Red


Sin duda la Red está originando un nuevo, distinto planteamiento de la política y de la actuación de los políticos. Un planteamiento que lleva consigo muchas más posibilidades como también bastantes riesgos.

Sin embargo, por la experiencia que tengo originada en mis contactos, que son muchos y frecuentes, con ciertos políticos éstos todavía no se atreven, no saben asumir este hecho y "embarcarse" en la Red para responder a esos nuevos retos planteados.

Ambiente de fiesta sin despilfarro energético

¿Podemos ambientar las ciudades y evitar el despilfarro energético?

ONG ecologistas lo tienen claro: ¡Sí! Pero para conseguirlo demandan a los ayuntamientos que tomen medidas especiales al respecto durante el mes de diciembre.
Foto: Verdegaia
Redacción (11/12/2008)

Optar únicamente por luminarias de bajo consumo y stablecer fechas y horarios más restrictivos son dos de las principales reclamaciones que ONG ecologistas presentan cada año cuando llegan estas fechas ante los ayuntamientos.

"Un alumbrado ineficiente es una de las principales causas del ahogo económico de los ayuntamientos", explica la Asociación para la Defensa Ecológica de Galiza (Adega), que llama la atención sobre el despilfarro energético que implican los alumbrados navideños. Entre su
s propuestas están las de reducir las fechas de funcionamiento, ya que en su opinión un mes es un tiempo excesivo, y apagar las luminarias a las 23:00 horas.

Ecologistas en Acción, en el mismo sentido, apunta que en el Estado español el incremento de gasto energético que suma el alumbrado navideño del mes de diciembre trae consigo además la generación y emisión de toneladas de CO2 a la atmósfera. "Un regalo extra en favor del efecto invernadoiro que causa el cambio climático", señalan. Para esta organización el alumbrado debería limitarse a los días entre Nochebuena y Reyes.

¿Qué PueDo HaCer yo?


  • Difunde la idea. ¿Te ha parecido interesante esta información? ¿Nos ayudas a difundirla? Puedes enviársela a alguien, reproducirla en tu blog o web (citándonos y enlazándonos, por favor) o menearnos. ¡Difundir una buena idea para construir un mundo mejor es ya un paso para conseguirlo!

  • También puedes consultar nuestro Especial Navidad 2008

  • Busca en nuestro directorio entidades que trabajen en tu provincia y ponte en contacto con ellas para participar. También puedes buscar ofertas de voluntariado relacionadas con este tema en HacesFalta.org

  • Consulta otras noticias sobre Navidad publicadas en CanalSolidario.org. Si quieres encontrar noticias sobre otros temas y organizaciones, te animamos a usar nuestro buscador de noticias.

  • Y si no quieres perderte ninguna de estas informaciones... suscríbete a nuestro boletín semanal y lo recibirás cada martes en tu correo electrónico. También puedes suscribirte vía rss


CanalSolidario.org 2008

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Día de los Derechos Humanos


Día de los Derechos Humanos,
10 de diciembre 2008
«En este Día de los Derechos Humanos, confío - así dice el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon - en que actuaremos con arreglo a nuestra responsabilidad colectiva de defender los derechos consagrados en la Declaración Universal. Sólo podremos celebrar la majestuosa visión de tan inspirador documento cuando sus principios se apliquen plenamente en todas partes y para todos sin excepción.»
El tema para el 2008, “Dignidad y justicia para todos nosotros", refuerza la visión de la Declaración Universal de Derechos Humanos como compromiso con la dignidad y la justicia a escala universal. No se trata de un lujo ni una lista de deseos. La Declaración Universal de Derechos Humanos y sus valores básicos, la dignidad humana inherente, la no discriminación, la igualdad, la equidad y la universalidad se aplican a todos, en todos los lugares y en todo momento. La Declaración es universal, duradera y dinámica, y nos atañe a todos.

Desde su aprobación en 1948, la Declaración ha sido y sigue siendo una fuente de inspiración de los esfuerzos nacionales e internacionales para promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales.Un elemento esencial de la protección de los derechos humanos es la difusión amplia de los conocimientos y el fomento de la comprensión entre las poblaciones de cuáles son sus derechos y cómo pueden defenderlos. En la actualidad, la Declaración está disponible en más de 360 idiomas y es el documento que más se ha traducido en el mundo, lo que da testimonio de su carácter y su alcance universales.
Sesenta años después, rendimos homenaje a la visión extraordinaria de los redactores originales de la Declaración y a los numerosos defensores de los derechos humanos en todo el mundo que han luchado para hacer realidad su visión.
La Declaración pertenece a todos y cada uno de nosotros: corresponde ahora leerla, estudiarla, promoverla y reivindicarla como nuestra.


Declaración Universal de los Derechos Humanos. 60 Aniversario



Declaración Universal de los Derechos humanos
Adoptada y proclamada por la Resolución de la Asamblea General 217 A (iii) del 10 de diciembre de 1948


El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó y proclamó la Declaración Universal de Derechos Humanos, cuyo texto completo figura en las páginas siguientes. Tras este acto histórico, la Asamblea pidió a todos los Países Miembros que publicaran el texto de la Declaración y dispusieran que fuera "distribuido, expuesto, leído y comentado en las escuelas y otros establecimientos de enseñanza, sin distinción fundada en la condición política de los países o de los territorios".

Preámbulo


Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana;
Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y que se ha proclamado, como la aspiración más elevada del hombre, el advenimiento de un mundo en que los seres humanos, liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabra y de la libertad de creencias;
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión;
Considerando también esencial promover el desarrollo de relaciones amistosas entre las naciones;
Considerando que los pueblos de las Naciones Unidas han reafirmado en la Carta su fe en los derechos fundamentales del hombre, en la dignidad y el valor de la persona humana y en la igualdad de derechos de hombres y mujeres, y se han declarado resueltos a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto más amplio de la libertad;
Considerando que los Estados Miembros se han comprometido a asegurar, en cooperación con la Organización de las Naciones Unidas, el respeto universal y efectivo a los derechos y libertades fundamentales del hombre, y
Considerando que una concepción común de estos derechos y libertades es de la mayor importancia para el pleno cumplimiento de dicho compromiso;
La Asamblea General
proclama la presente
Declaración Universal de Derechos Humanos como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben esforzarse, a fin de que tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promuevan, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades, y aseguren, por medidas progresivas de carácter nacional e internacional, su reconocimiento y aplicación universales y efectivos, tanto entre los pueblos de los Estados Miembros como entre los de los territorios colocados bajo su jurisdicción.
Artículo 1
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Artículo 2
1. Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
2. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
Artículo 3
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.
Artículo 4
Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.
Artículo 5
Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.
Artículo 6
Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.
Artículo 7
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
Artículo 8
Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.
Artículo 9
Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.
Artículo 10
Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.
Artículo 11
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.
2. Nadie será condenado por actos u omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional. Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito.
Artículo 12
Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.
Artículo 13
1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.
Artículo 14
1. En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
2. Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 15
1. Toda persona tiene derecho a una nacionalidad.
2. A nadie se privará arbitrariamente de su nacionalidad ni del derecho a cambiar de nacionalidad.
Artículo 16
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia, y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente.
2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Artículo 20
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
2. Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
Artículo 21
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de accceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.
Artículo 22
Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a obtener, mediante el esfuerzo nacional y la cooperación internacional, habida cuenta de la organización y los recursos de cada Estado, la satisfacción de los derechos económicos, sociales y culturales, indispensables a su dignidad y al libre desarrollo de su personalidad.
Artículo 23
1. Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo.
2. Toda persona tiene derecho, sin discriminación alguna, a igual salario por trabajo igual.
3. Toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria, que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana y que será completada, en caso necesario, por cualesquiera otros medios de protección social.
4. Toda persona tiene derecho a fundar sindicatos y a sindicarse para la defensa de sus intereses.
Artículo 24
Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.
Artículo 25
1. Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.
2. La maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.
Artículo 26
1. Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.
3. Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.
Artículo 27
1. Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten.
2. Toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora.
Artículo 28
Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.
Artículo 29
1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad.
2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática.
3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Artículo 30
Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.
Ir a la página principal la ONU

martes, 9 de diciembre de 2008

Cádiz siempre en lo peor


Recibí esta mañana un impacto de satisfacción cuando en la edición digital de un periódico local me encontré con la siguiente información:

Los gaditanos tienen los segundos sueldos más altos de Andalucía.

Los mejores salarios se dan en los sectores de la energía, las finanzas y los seguros, y los peores se registran en la hostelería y el comercio · Aunque decrece, la brecha con España sigue siendo amplia.

Estas conclusiones eran fiables y creíbles porque correspondían al Informe del Mercado de Trabajo y Pensiones de la Agencia Tributaria y son el resultado de todas y cada una de las Declaraciones de la Renta que los asalariados presentan anualmente. Sin embargo esta satisfacción me duró poco porque al leer esa misma informacón en la edición en papel de dicho periódico comprobé que los salarios de todos los andaluces estaban bastante debajo de la media de los salarios del resto de los españoles. Por tanto, otra vez la provincia de Cádiz se situaba en el pelotón de cabeza de los peores resultados.

Y para completar el asunto al mediodía la ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS DE ANDALUCÍA da a conocer su informe "CÁDIZ, POBREZA Y EXCLUSIÓN SOCIAL" en el que "la provincia de Cádiz encabeza los índices de pobreza, exclusión social y de economía sumergida de la región andaluza y el conjunto del país"

En rueda de prensa, la secretaria de la Delegación Bahía de Cádiz de la APDH-A, Luisa Cortés, explicó que 110.898 personas de la provincia se encuentran en situación de pobreza "grave" y riesgo de exclusión social. Es decir, que sobreviven con unos ingresos que se sitúan por debajo del 25 por ciento de la Renta Media Disponible, esto es "unos 200 euros mensuales" aproximadamente.

Total que una y otra vez la provincia de Cádiz está en los peores puestos de todas las estadísticas. ¿Y nadie se da cuenta de esto? ¿Y nadie hace un llamamiento a atajar esta situación?


Yo participaré.


FACUA anuncia en su web que comienza su '3ª Encuesta nacional sobre la calidad de las compañías de telefonía móvil' para conocer qué opinan los usuarios de diez operadores sobre su publicidad, cobertura, facturación y la atención a las consultas, peticiones y reclamaciones.


Los usuarios que deseen participar en esta encuesta de opinión pueden hacerlo en la página web encuestas.facua.org.


¿Quién no ha tenido uno o muchos problemas con sus servidores de telefonía?


Pues ahora es el momento de dedicar unos minutos y participar.

lunes, 8 de diciembre de 2008

... serán los conservadores quienes enmarquen el desastre...


Leyendo el libro de George Lakoff "PUNTOS DE REFLEXION. Manual del progresista" me encuentro con esta interesantísima, muy actual y muy oportuna reflexión: "Si los progresistas no dicen nada cuando las políticas conservadoras hayan provocado el desastre, serán los conservadores quienes enmarquen el desastre, y es seguro que no lo enmarcarán como un fallo de su filosofía conservadora. Distorsionarán la naturaleza de las causas y echarán la culpa a los progresistas"

¿No es ésto lo que está pasando en el discurso sobre la actual crisis económica?

Es evidente que han fracasado y de manera estrepitosa las políticas conservadores del "todo en el mercado y por el mercado" y "fuera toda intervención de los poderes públicos". La "mano invisible del mercado" ha desaparecidoo ha intervenido de manera desastrosa en beneficio de sólo unos cuantos depravados. Estas políticas conservadoras ha llevado al desastre de la economía mundial causando necesidad y sufrimiento e inseguridad en millones de seres humanos.

Pero ante la debilidad del discurso de los progresistas sobre las causas de la actual crisis económica y de sus remedios, algunos conservadores se atreven a achacar a la regularación, a la supervisión, a la intervención de los poderes públicos, el origen de tal crisis.

Sin embargo, sería el momento, una oportunidad extraordinaria única, de reivindicar, de exigir, la necesaria e imprescindible intervención de los poderes públicos: el Estado es necesario, su intervención es imprescindible. ¿Será?

sábado, 6 de diciembre de 2008

Manifestación virtual contra la Directiva del Tiempo de Trabajo

El próximo 16 de diciembre los sindicatos europeos montan una mani en Estrasburgo porque el día 17 el Parlamento Europeo vota a favor o en contra de la Directiva del Tiempo de Trabajo. Desde el sindicalismo se ha creado un aplicativo para poder integrar en webs y blogs y poder sumarnos en contra de la directiva, en la mani del 16 de forma virtual.

jueves, 4 de diciembre de 2008

Financiando generosamente al ideólogo neocons

¿Seguimos financiando a Aznar o ya lo dejamos?

2 de Diciembre de 2008

El Gobierno subvenciona este año 2008 a la Fundación FAES con 3.105.302 euros
Desde que dejó la Moncloa el ex presidente Aznar no encuentra su sitio. En estos cuatro años, además de firmar suculentos contratos, ha tenido que administrar su lamentable imagen internacional tras las mentiras del 11 M. Pero el Gobierno de Zapatero no ha hecho hasta ahora leña del árbol caído y, por si Josemari comparte con Esperanza Aguirre los problemas para llegar a fin de mes, sigue financiando con mucho dinero de todos nosotros a la Fundación FAES. Este añito (y ya van cuatro) han sido 3.150.302 euros de las arcas públicas para que Josemari pueda ir por el mundo mejorando la humanidad con cosas como los premios a los mejores gobiernos liberal conservadores o utilizando la palabra libertad en cada frase para desgastarla.

Para todos esos servicios a la humanidad, estas son las partidas que le ha dado el Gobierno en nuestro nombre:





¿Cómo es posible que el Gobierno gaste ese dinero en ayudar a personas que trabajan por un mundo lleno de privilegios y con pocos derechos sociales?
¿Se trata de un hoy por ti y mañana por mí? (En el año 2003 el Gobierno de Aznar subvencionó a la Fundación Pablo Iglesias con 2.541.821 euros).
-----

¡Y cuántas Fundaciones en esta situación de crisis no podrán cumplir con sus objetivos y planes de interés general dirigidos a los más necesitados!

Contra el veto del Vaticano a la despenalización mundial de la homosexualidad


De Atrio copia la siguiente declaración que suscribo en su totalidad.



04-Diciembre-2008 Atrio

Con su acostumbrada ambigüedad el representante del Vaticano ante la ONU, Monseñor Celestino Migliore, no ha podido menos de confirmar la oposición de la cúspide de la Iglesia Católica a la propuesta de despenalización de la homosexualidad presentada por la Unión Europea. Todos los componentes de Redes Cristianas nos hemos unido frente a la opinión pública en esta clara y oportuna declaración.

DECLARACIÓN DE REDES CRISTIANAS ANTE LA OPOSICIÓN DEL VATICANO A LADESPENALIZACIÓN MUNDIAL DE LA HOMOSEXUALIDAD

El Vaticano ha manifestado su oposición a la propuesta que presentará Francia ante la ONU el próximo 10 de diciembre para la despenalización universal de la homosexualidad, en nombre de los 25 países de la UE. Ante esta actitud, desde Redes Cristianas queremos manifestar cuanto sigue:

1º Con esta actitud, el Vaticano, que se alza como representante de la Iglesia católica mundial, está aceptando como válida la persecución, la tortura y el asesinato de las personas homosexuales en el mundo. De esta forma se alinea con aquellos regímenes políticos que reprimen a la población homosexual mediante la detención, el encarcelamiento y la condena a muerte, justificando todo esto como defensa de la pureza de la religión.
2º Consecuentemente, el Vaticano está legitimando el martirio y la erradicación de la población homosexual, de la misma forma que legitimó, en épocas recientes, otros regímenes represores en Europa y América Latina principalmente. Denunciamos con firmeza esta presión del Lobby clerical que fomenta la violencia hacia las personas homosexuales en todo el mundo.
3º El Vaticano, de forma irracionalidad e inmisericorde, desprestigia a toda una institución mundial como es la Iglesia católica que guarda la memoria de Jesús, y desprecia al Pueblo de Dios, a quien en teoría debería servir con humildad. Pero lo que es peor, se opone al mensaje de amor y compasión de Jesús de Nazaret que no quisieron escuchar los poderosos de su tiempo y por eso lo mataron.
4º Como cristianos y cristianas, nos sentimos escandalizados ante semejantes manifestaciones de odio dirigidas hacia un sector concreto de la población, en este caso, las personas homosexuales. Posiblemente surgen del miedo y de la frustración propia de la jerarquía católica ante la deriva de una sociedad cada vez más librepensadora y secularizada y que progresa hacia la igualdad, sin distinción, de todas las personas. De esta forma, el Vaticano, junto con la jerarquía católica que obedece, se convierte en una institución represora y castigadora donde surgen “nuevos inquisidores”, instalándose en épocas anteriores ya superadas por la sociedad.
5º Como cristianas y cristianos no tenemos otra salida que rebelarnos ante semejante barbaridad y condenar abiertamente esta postura unilateral del Vaticano, porque cae fuera de toda lógica cristiana y en absoluto transmite beneficio alguno a la sociedad.
6º Por último, manifestamos nuestro apoyo indiscutible a la propuesta que se va a presentar en la ONU el próximo 10 de diciembre y pedimos a los gobiernos europeos que la defiendan y hagan efectiva. Así también, pedimos al Gobierno español que manifieste su disconformidad con el Vaticano y aplique medidas legales ante quienes, desde el púlpito, siguen fomentando actitudes de odio y violencia hacia las personas homosexuales entre la población española.

Redes Cristianas, 3 de diciembre de 2008

miércoles, 3 de diciembre de 2008

UN FONDO GLOBAL CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO



ACCION URGENTE:

Por favor firmar la siguiente declaración hasta el DOMINGO 7 DE DICIEMBRE

HACIA UN FONDO GLOBAL CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO

Principios para Poznan y más allá

En un mundo plagado por la pobreza, la crisis del cambio climático esahora terroríficamente urgente. Nosotros, los grupos y organizacionesabajo firmantes, entendemos que para hacer frente a estas crisis, lacomunidad internacional tendrá que movilizarse rápidamente al menos enuna escala comparable a las recientes respuestas a la crisis financieramundial. En vista de la crisis económica, más de cuatro billones dedólares de EE.UU. se movilizaron en apenas dos meses. Para afrontar conéxito la crisis climática, se necesita un nivel similar de ambición.
Hoy en día, a pesar de los compromisos internacionales para hacer frenteal empobrecimiento cada vez más profundo y la crisis alimentaria, elmundo en desarrollo sigue siendo forzado a utilizar recursos quenecesita para pagar la deuda ilegítima. Las naciones ricas siguen proporcionando cientos de miles de millones de dólares en subvencionespara las grandes empresas que producen combustibles fósiles. Con el finde abordar las nuevas prioridades, estas prácticas deben ser frenadas inmediatamente. Las deudas deben ser canceladas. Las subvencionespúblicas a la energía sucia deben terminar (1).
Teniendo en cuenta las contribuciones históricas y actuales alcalentamiento global, las naciones tendrán que hacer profundos recortesen las emisiones de gases de efecto invernadero. Los países desarrollados deben cumplir con sus obligaciones de liderar en la reducción de emisiones y proporcionar recursos financieros ytecnológicos a los países en desarrollo con los objetivos complementarios de ayudar a las naciones, comunidades y personas a enfrentar eficazmente los actuales e inevitables efectos del cambio climático y hacer posible una rápida transición hacia la energía limpia. Como fue acordado en la UNFCCC, los países en desarrollo cumplirán sus obligaciones en mayor o menor medida dependiendo de la aplicación efectiva de los compromisos vinculantes por parte de los países desarrollados, en particular aquellos relativos a la financiacióny la tecnología.
En este contexto, llamamos a mejorar la arquitectura financiera incluyendo un nuevo Fondo Global contra el Cambio Climático (2) que se creará bajo el control de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC, en inglés) y que se adhiera a los siguientes principios:
Financiamiento sustancial, obligatorio y automático
Para financiar programas que hagan frente a los impactos del cambio climático (adaptación) y la transición hacia una vía de desarrollo con energía limpia y bajas emisiones de carbono (mitigación) en los paísesen desarrollo, se necesitan nuevos y adicionales cientos de miles demillones de dólares por año3. El Fondo Global contra el Cambio Climático debe ser lo suficientemente grande como para sostener la financiación de distintas áreas para la mitigación, la adaptación y la reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación. La financiación básica de este Fondo Global debe ser obligatoria y automática más que voluntaria. Se requieren diversas fuentes para generar el volumen de fondos necesarios, y se deben regir por el principio de Naciones Unidas de "responsabilidades comunes pero diferenciadas" sobre la base de la contribución histórica y actual alcalentamiento global de los países y su capacidad de pago (4).
Un gobierno representativo
La gobernanza del Fondo Global contra el Cambio Climático debe ser democrática, transparente y debe rendir cuentas a todos, especialmente a los pobres y a las comunidades vulnerables más afectadas por el calentamiento global. Los países en desarrollo deben tener representación fuerte, directa y equitativa en la toma de decisiones y órganos técnicos. Los grupos de la sociedad civil, movimientos socialesy pueblos indígenas de países en desarrollo y desarrollados deben estar formalmente representados en todas las estructuras de gobierno.

Planificación Participativa
El Fondo Global contra el Cambio Climático debe ayudar a los países mediante apoyo financiero y técnico para llevar a cabo planes nacionales de acción diseñados por los países a través de un proceso democrático y soberano que garantice la plena participación de los pueblos afectados por el cambio climático. Los planes incluirán acciones y políticas que permitan a las personas y las comunidades enfrentar los impactos del calentamiento global y asegurar la transición a economías de baja emisión de carbono (teniendo en cuenta los sectores de la energía, eltransporte y la agricultura, entre otros).

Fortalecimiento de las capacidades
La financiación debe estar a disposición de los países en desarrollo para el desarrollo, la aplicación, la transferencia y la diseminación de las tecnologías sostenibles y equitativas así como de las prácticas y procesos de acuerdo a las obligaciones de los países desarrollados. Además, los recursos deben orientarse a la creación de capacidad local y la experiencia, y al desarrollo de tecnologías apropiadas y estrategias centradas en las personas para hacer frente a los cambios en el clima.

Acceso para los más vulnerables
La financiación para el cambio climático debe ir a las agencias gubernamentales pero insistimos en que las organizaciones populares,movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y grupos de base también tengan acceso directo a los fondos (5). En particular, las actividades relacionadas al clima sobre las tierras indígenas, como la protección de los bosques y la restauración, deberían ir directamente a organizaciones indígenas representativas para fortalecer sus programas de gestión territorial sustentable. Las mujeres deben tener poder de decisión equitativo con respecto a cómo se accede a los fondos, cómo se utilizan y se evalúan. El proceso para acceder a los recursos del Fondo Global contra el Cambio Climático debe ser claro, transparente y simple para alentar a las comunidades más vulnerables a aprovechar el apoyo disponible.

Fortalecer los derechos
Las actividades y las políticas del Fondo Global contra el Cambio Climático deben subrayar los principales acuerdos mundiales, tales como la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas. Debe defender el derecho al desarrollo sostenible - con el apoyo total de los gastos de energía no basada en combustibles fósiles y verdaderamente renovable (6) - para asegurar que los más pobres y vulnerables estén protegidos de la carga de pasar a una economía de energía limpia. El fondo debería reforzar el derecho de los pueblos a la alimentación, la soberanía energética y la justicia de género.

Abordar las causas profundas
La crisis climática es estimulada por el rampante y desigual sobre-consumo de los escasos recursos de la tierra y la carrera por los beneficios a un gran costo para las personas y el medio ambiente. Un modesto porcentaje de los recursos del Fondo debe ser dedicado a actividades como la cooperación Sur-Sur de intercambio de información sobre las mejores prácticas y técnicas, y la educación de los pueblos de los países industrializados sobre estilos de vida sostenibles y la necesidad de limitar el crecimiento indiferenciado hacia la meta de reducir la desigualdad en el mundo.

Nosotros, los abajo firmantes, estamos convencidos de que el establecimiento de un Fondo Global contra el Cambio Climático, con la adhesión y la incorporación de estos principios, es fundamental para el éxito de cualquier régimen global para el cambio climático.

Esta declaración fue inicialmente elaborada por un grupo de trabajo en el Foro Internacional sobre la Estrategia del Clima en la Globalización,sesión sobre la Arquitectura económica de Copenhague en Washington, DC,15-16 de noviembre de 2008, en preparación para las negociaciones sobre cambio climático de la UNFCCC.
La misma será presentada a los representantes del Grupo de los 77 países en desarrollo durante la segunda semana de las negociaciones sobre el clima en Poznan con el fin de iniciar una conversación global sobre las nuevas instituciones necesarias para combatir la crisis climática.
------------------------------------------------------
1 Salvo las subvenciones destinadas a mejorar el acceso local a laenergía y el transporte para los más pobres, con el menor contenido decarbono posible en todas las opciones.
2 La presente convocatoria para un nuevo Fondo Global contra el CambioClimático se basa en la reciente propuesta de la amplia agrupación depaíses en desarrollo (el "Grupo de los 77 + China") para un nuevorégimen de financiación del cambio climático, y apoya la demanda de queningún fondo fuera del UNFCCC - particularmente los del Banco Mundial-se cuenten como compromisos de apoyo financiero de los paísesdesarrollados hacia los países en desarrollo. Esta propuesta apoya ladel Grupo de los 77 + China y va más allá mediante la elaboración deprincipios justos y equitativos que deben estar en el centro decualquier Fondo del clima.
3 Sobre la mitigación, el Informe Stern estima que la estabilización aun equivalente de 500 CO2 - un nivel ambicioso, pero todavíaextremadamente peligroso - costaría alrededor de 2% del Producto BrutoMundial (actualmente $ 1,2 billones) al año. (Nicholas Stern, Towards aGlobal Deal on Climate Change, UNECOSOC, 30 de junio de 2008). Loscostos reales de la mitigación pueden ser aún mayores debido a que elnivel necesario de estabilización será probablemente más exigente que elnivel 500 CO2-e de Stern (un nivel de 400 CO2-e, o 350 en términos deCO2, sería mucho más seguro). Además, sobre la adaptación, lasproyecciones de los costos son radicalmente inciertas, peroprobablemente se incrementarán a cientos de miles de millones de dólarespor año (UNFCCC, Investment and Financial Flows to Address ClimateChange, da un límite superior de $ 171 millones, pero esto es unaestimación preliminar). Dicho esto, los costes totales del necesarioesfuerzo mundial se medirán probablemente en billones, y alguna fracciónimportante de éstos tendrían que ser distribuidos a través del FondoGlobal contra el Cambio Climático. Cumplir eficazmente con estosobjetivos requerirá dotar de personal adecuado a la secretaría de laUNFCCC y de sus entidades operativas.
4 La posible financiación del Fondo Global contra el Cambio Climáticorequiere más exploración, creatividad y debate, pero podría incluir:Impuestos sobre los combustibles del transporte, la aviación, lasexportaciones de combustibles fósiles y otras fuentes de emisiones degases de efecto invernadero; gravámenes sobre el producto nacional brutoy la responsabilidad histórica; débitos de carbono de las inversionespor su contribución a las emisiones de gases de efecto invernadero;subastas nacionales e internacionales de permisos de emisiones de gasesde efecto invernadero; impuestos sobre las transacciones monetarias(CTT), y bonos.
5 El Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria(FMSTM) sirve como modelo para el Fondo Global contra el CambioClimático por sus disposiciones para permitir que organizaciones de lasociedad civil puedan aplicar directamente para recibir dinero delFondo. Sin embargo, es importante señalar que otros impedimentos, comola mala comunicación con la sociedad civil y la falta de experiencia delgobierno y/o el compromiso de trabajar con la sociedad civil, hanimpedido el acceso de la sociedad civil al FMSTM.
6 La financiación de la energía renovable debe excluir las fuentes quedegradan el medio ambiente, amenazan la salud humana, y causanperturbaciones masivas de las comunidades como la energía nuclear, losagrocombustibles y los grandes proyectos hidroeléctricos.

VER LAS FIRMAS EN:http://www.choike.org/campaigns/listado.php?campid=3
******************************
-> Solicite el ingreso de un sitio en CHOIKE:http://www.choike.org/cgi-bin/choike/nuevo/add.cgi
-> Utilice nuestro buscador para encontrar información en los sitios dela sociedad civilhttp://www.choike.org/nuevo/tools/buscador.htm

Bancos en paraísos fiscales.

Que un banco privado tenga sedes en paraísos fiscales puede entenderse como una forma de maximizar sus beneficios. Por cierto, de una manera muy poco ética ya que implica que apoyan las actividades de terroristas y otra calaña similar que esconde su dinero allí.
Pero lo que no tiene absolutamente nombre es que un banco con sedes en paraísos fiscales sea nacionalizado por un gobierno y que el gobierno no desmantele todo ese entramado de sociedades opacas.
Eso es lo que ha pasado con el Fortis y el gobierno Holandés. El caso es tremendamente significativo porque implica varias cosas muy importantes:
Los gobiernos prefieren perder dinero que recaudarían en impuestos y que desaparece en paraísos fiscales (y otras cientos de cosas perniciosas) por tres posibles razones:

1-Cesión ante personajes ricos de sus países.
2-Cesión ante corporaciones (bancos) de sus países.
3-Deseo de tener empresas gigantescas a cualquier precio.
Las opciones 1 y 2 implican constatar que vivimos sometidos a una plutocrácia (el gobierno de los ricos).
La tercera opción significaría que los estados acuden a casi cualquier táctica para superar a otros países. Incluso a costa de sus ciudadanos. Porque hay que recordar que las nacionalizaciones se hacen con dinero público que dada su perdida empobrecerá al ciudadano.
En las tres opciones hay un denominador común. El bienestar del ciudadano importa un pito. O mejor dicho preocupa únicamente para simular que les importa.
El ciudadano es la base de la democrácia pero no le importa a nadie, con lo que me perdonen pero que se olviden de mi en las elecciones. Por lo menos los partidos del establishment. Basta de tomaduras de pelo (con o sin talante).



Leído en ... y copiado de http://intercambia.net/temas/index.php/holanda-y-la-plutocracia/



¿Habrá "ayudado" el Gobierno español con los impuestos de los españoles, incluso de los que se están quedando sin empleo, a entidades bancarias españolas que operan de alguna forma en paraísos fiscales, evadiendo sus obligaciones fiscales?



Yo apoyo la campaña de ATTAC contra los paraísos fiscales. Y te recomiendo el artículo que Carlos Jiménez Villarejo, ahora Presidente del Comité de Ética de la Policía de Catalunya, escribe sobre los paraísos fiscales en El Periódico de Cataluña

martes, 2 de diciembre de 2008

"CAMPAÑA 50/50 PARA LA DEMOCRACIA


El 2 de diciembre a las 11:00 de la mañana será presentada en la Sala de Columnas del Congreso de los Diputados la "Campaña 50/50 para la Democracia". La Vicepresidenta de la Comisión Europea, Margot Wallström y la Ministra de Igualdad, Bibiana Aido serán dos de las destacadas personalidades que darán a voz a esta campaña. Posteriormente, la periodista de TVE Pepa Bueno, moderará una mesa redonda denominada “Experiencias de igualdad en sectores representativos de nuestra sociedad” que contará con representantes de la sociedad civil española, como la Presidenta de CELEM, Marta Ortiz, la Presidenta de Microsoft España, María Garaña, el escritor Eduardo Mendicutti, la filósofa Celia Amorós y el actor Joaquín Climent. La "Campaña 50/50 para la Democracia" dirigida por el Lobby Europeo de Mujeres tiene como objetivo garantizar la representación equitativa de mujeres y hombres en el nuevo Parlamento Europeo que será elegido en junio de 2009 y en la próxima Comisión Europea.
La campaña ha recibido el apoyo de personalidades destacadas de toda Europa, como la Vicepresidenta de la Comisión Europea, Margot Wallström, la Vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, la ganadora del Premio Nobel, Orhan Pamuk, el Primer Ministro de Bélgica, Yves Leterme y la ex-Presidenta del Parlamento Europeo, Simone Veil.

Organiza el acto la Coordinadora Española para el Lobby Europeo de Mujeres (CELEM, representante en nuestro país del Lobby Europeo de Mujeres), en colaboración con la Representación en España de la Comisión Europea.

lunes, 1 de diciembre de 2008

6 consejos para ahorrar electricidad

Estos consejos que tomo del blog "la reserva" te ayudarán a ahorrar energia y dinero.

Flickr  - margolove

6 Apagar las luces que no se utilizan

Este consejo puede parecer un poco tonto, pero existe un estudio que dice que el 30% de la energia utilizada en una casa, esta gastada de forma innecesaria. La iluminacion de una vivienda es aproximadamente el 11% de la factura de la luz. Apagando las luces que no necesitas, comenzarás a ahorrar enseguida, y ampliarás la vida de todas las bombillas

Flickr - Not quite a photographr

5 Una idea brillante

Pasarse a las bombillas de bajo consumo, también llamadas “lámparas fluorescentes compactas”. El mercado ofrece una gran variedad en formas y tamaños que se adaptan a la mayoría de las lámparas y apliques. El ahorro de energía es muy notable: consume menos de la cuarta parte de lo que consumiría una bombilla normal. Cierto es que son un poco más caras que las bombillas normales pero duran hasta 10 veces más.
Te preguntaras que tan tangible puede ser este pequeño cambio en tu casa? Si cambias 17 bombillas incandescentes y las reemplazas por fluorescentes, equivaldrá a sacar de circulación 1 automóvil por un año.

TED

4 Instalar sensores de movimiento

Instale sensores de movimiento en las luces de su casa. Esta solo se encienden cuando se produce un movimiento y se apagan automáticamente. Si los sensores se instalan en el exterior ademas de ahorrar energia, se incrementa la seguridad de la vivienda.

Flickr - Defrost.ca

3 Apagar el ordenador (y otros dispositivos) por la noche

El uso de ordenadores es tan habitual y continuo en los dias que vivimos que por lo general, este ya no se apagan durante la noche. Este consejo tambien es valido para routers, modems, impresoras, etc.

Al igual que con la bombillas, al apagar los dispositivos durante la noche, no solo ahorrara energia y dinero, sino que tambien estara prolongando la vida util de estos aparatos electronicos.

Flickr - Basajaun

2 Usar el ordenador portatil, en lugar del ordenador de escritorio

Si tienes la opcion de elegir entre un ordenador de escritorio y uno portatil escoge la ultima alternativa. Si estas por comprar un ordenador, piensa en comprar uno portatil.

Los ordenadores portátiles consumen sólo entre 15 y 25 vatios por hora durante un empleo regular, este consumo es muy poco comprarado con los 150 vatios usados por un ordenador convencional de escritorio.

TED

1 Consigue un monitor de energia

Este dispositivo es muy util. Con el podras saber en tiempo real el consumo electrico usado hasta la fecha, y podras obtener una proyeccion del consumo mensual. Diversos estudios demuestran que saber que estamos gastando conduce a reducir nuestro consumo. El esquema es simple, si puedes medirlo, puedes manejarlo. Podras hacer diversas pruebas durante el dia y ver como se reflejan estas en ahorro de energia.